sehr geehrte damen und herren,
ich habe ihre sendung vom donnerstag den 12.2.04 aus brüssel mit ihrem
moderador Michael Grytz gesehen.
als vorbemerkung, ich bin gegen antisemitsmus, gegen rassismus jeder
art, engagiere mich seit jahrzehnten dagegen und begrüße so
themenstellungen, die das bewußtsein gegen rassistisches verhalten
schärft.
man kann es dem herrn kinar,
dem belgischen botschafter nicht verdenken, dass er als botschafter
seines landes öffentlich keine kritik äußert und immer wieder geschickt
kritik abwehrt. das beispiel eines avi primors, immerhin botschafter
israels in deutschland zeigt uns aber ein anderers verhalten, wie
man mit der berechtigten kritik an dem handeln der israelischen
regierung umgehen kann.
es gibt auch viele israelis, die ihr land nicht öffentlich kritisieren
wollen, sich durchaus aber der handlungen ihrer regierung in palästina
bewusst sind und korrekter damit umgehen.
unverständlich, unverantwortlich ist es aber, wie weichgespült ihr
moderator herr grytz über erschreckenden tatsachen offenkundig
hinwegging und wie widerspruchlos er jede aussage des botschafter
aufnimmt. auch wenn es nicht thematisiert wurde hätte er doch sehr
vielen aussagen als kritisierenswert entgegentreten müssen.
die uno, alle menschenrechtsorganisationen, eine breite öffentlichkeit
in israel, angefangen von geheimdienstchefs, wissenschaftler,
elitesoldaten, künstlern, piloten, publizisten, friedenaktivisten der
ehemalige botschafter israels in deutschland avi primor, kritisieren und
verurteilen seit jahrzehnten die israelische regierung für ihr zunehmend
verurteilenswertes handeln in palästina.
dies rechtfertigt mit sicherheit keinen antisemitsmus. nur rechtfertigt
es auch nicht das verhalten des herrn kinar, der geschickt berechtigte
kritik, kritisierenswerte tatsachen in einen antisemitismusvorwurf
einpackt und sagt, „ja, der antisemitsmus steigt.“
es steigt einfach die empörung und bei betroffenen die wut über viele
rechtlose handlungen der israelischen regierung.
es vergrössert sich nur bei jedem politisch bewusst denkenden und
lebenden menschen und so auch bei immer mehr juden und israelis die
verachtung für das verhalten der israelischen regierung.
es war beschämend und entwürdigend, wie kritiklos ihr moderator die
aussagen des botschafter annahm. auch das fordert, erwartet unsere
grauenvolle vergangenheit, das wir sagen: „ nie wieder, nirgendwo“.
es ist sicher schwer mit diesem thema umzugehen. ich würde aber sagen,
wenn es einem politischen auffassungvermögen nicht entspricht, sollte
dieses thema einer anderen moderation übergeben werden. gemessen an dem
tode tausender menschen, hat ihr moderator unverantwortlich gehandelt.
ein politisch etwas gebildeter mensch muss anders mit diesem thema
umgehen.
warum nur nimmt ihr moderator es
als selbstverständich, das in palästina von der armee in sippenhaft
tagtäglich häuser zerstört werden (in denen teilweise noch menschen
sind), familien und nachbarn wird gesetzlos der lebensraum zerstört, nur
weil sie zufällig dort wohnen wo auch ein attentäter wohnte. häuser
werden ohne gerichtsbeschluss, international verurteilt zerstört, nur
weil sich ein militanter palästinenser hinter ihnen versteckt hat,
kinder, menschen werden traumatisiert. gibt es in irgendeinem
demokratischen land eine rechtsverfassung die dies zulässt? sie glauben
dies nicht? lesen sie auf:
https://www.arendt-art.de/deutsch/palestina/index.html
ohne gerichtsverhandlung und urteil werden von hubschrauber aus menschen
hingerichtet. kinder, frauen, unschuldige menschen werden einfach
erschossen weil sie im wege stehen. jedesmal gibt es unschuldige opfer.
wenn ich das übertrage, kann so demnächst auch die deutsche regierung in
unserem land, in anderen ländern vorgehen. befinden wir uns wieder in
einer rechtlosen gesellschaft und ihr moderator aktzeptiert dies, ist
solch ein moderator der dies tolleriert tragbar??
menschen sterben, frauen verlieren ihre kinder weil sie an den
checkpoints nicht durchgelassen werden.
siedler schwimmen in ihrem pool während kilometer weiter menschen fast
verdursten. und und und ……………
radikale partein, die wir hier verbieten würden regieren ein land und
unterdrücken ein anders.
seit jahrzehnten wird dies (und vor allem von israelis und juden)
kritisiert.
es ist selbstverständlich, das israel ein existenzrecht hat, aber es ist
unverständlich und ein skandal, das ihr moderator massenhaft grobe
verletzungen gegen jedes menschenrecht so gleichgültig übergeht.
eine frieden im nahen osten wird langfristig endscheidend
den terroristen eine legitmation nehmen, die die palästinenser ihnen nie
gegeben haben.
entscheidend für einen weltfrieden ist es auch den palästinensern ein
menschenwürdiges leben zu garantieren.
die arabische welt verschließt nicht die augen vor dem was in palästina
begeht. sie kann wohl keinem westen vertrauen, der solche grausame
menschenrechtsverletzungen ignoriert.
ich glaube wir möchten doch, das unsere kinder, das israelis und
palästinenser in frieden leben. nur so wie ihr moderator die aussagen
des botschafter übergeht, handeln wir dem frieden entgegen.
wir können den terror in der welt nur bekämpfen wenn wir gerecht werden,
so das es die arabische welt auch wahrnehmen kann. wenn wir auch das
unrecht das freunde begehen nicht dulden
wir sehen, noch so grosse armeen sind nicht in der lage mit waffen
frieden zu schaffen. einen frieden, einen schutz vor terror müssen wir
uns mit gerechtem handeln verdienen.
das verhalten ihres moderators ist gelinde gesagt ein skandal und wenn
sie sich ein wenig der politischen dimension bewusst sind, lassen sie
ihn in zukunft markfrauen interviewn.
in der hoffnung auf ihr handeln
ihr erhard arendt.
