Das Palästina Portal

Internationaler Strafgerichtshof: Ermittlungen gegen ranghohen israelischen Armee-Anwalt wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit

31. Oktober 2022 - Übersetzt mit DeepL

Das Büro des Anklägers des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) sollte gegen den hochrangigen israelischen Militäranwalt Eyal Toledano wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit, einschließlich des Verbrechens der Apartheid, ermitteln, so Democracy for the Arab World Now (DAWN) in einer heute beim Ankläger eingereichten Eingabe.

Die Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die in dem von DAWN eingereichten Antrag an den IStGH, dem Ergebnis einer monatelangen Untersuchung, dokumentiert sind, fanden zwischen 2016 und 2020 im besetzten Westjordanland statt und fallen damit zeitlich und geografisch in den Rahmen der bestehenden IStGH-Untersuchung zur Lage in Palästina.

"Was den Fall Toledano so geeignet für den IStGH macht, sind nicht nur die Verbrechen, um die es geht, sondern auch die Möglichkeit für das Gericht zu zeigen, dass internationale Verbrechen nicht durch nationale Gesetzgebung 'legalisiert' werden können", sagte Michael Schaeffer Omer-Man, Forschungsdirektor für Israel-Palästina bei DAWN. "Jemanden wie Toledano, einen Ingenieur der israelischen Apartheid, vor Gericht zu stellen, ist die Daseinsberechtigung des IStGH, und wir glauben, dass der Ankläger diese Beweise sehen und zu demselben Schluss kommen wird."

Während viele Organisationen beim IStGH Beschwerden über israelische Verbrechen und Opfer eingereicht haben, sowohl allgemein als auch in Bezug auf spezifische Vorfälle, ist es äußerst selten, dass sich eine Beschwerde auf einen einzelnen Schuldigen konzentriert.

Oberst Eyal Toledano diente zwischen 2016 und 2020 als Rechtsberater der Israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF) für das Westjordanland und war damit die ranghöchste juristische Autorität in den besetzten palästinensischen Gebieten (OPT) - praktisch der Generalstaatsanwalt der israelischen Besatzung. In dieser Funktion war Toledano für die juristische Planung und Genehmigung aller IDF-Aktivitäten und -Politiken außerhalb von Kampfhandlungen verantwortlich, darunter auch solche, die gegen das humanitäre Völkerrecht (HVR) und das Römische Statut des IStGH verstoßen. Dokumentarisches Beweismaterial belegt, dass Toledano Handlungen und Maßnahmen plante, genehmigte oder überwachte, die Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Menschenrechtsverletzungen darstellen, darunter: Hunderte von Hauszerstörungen, die zu Zwangsvertreibungen führten; kollektive Bestrafung durch strafbewehrte Hauszerstörungen; willkürliche Bewegungseinschränkungen; Erleichterung des Transfers von Siedlern in die besetzten Gebiete, wodurch die faktische illegale Annexion vorangetrieben wurde; und Aufrechterhaltung eines Apartheidsystems.

Als Rechtsberater für das Westjordanland beaufsichtigten Toledano und sein Stab von 40 Anwälten 618 Hauszerstörungen, durch die 2.115 Palästinenser in den besetzten Gebieten vertrieben wurden, und verstießen damit sowohl gegen das Verbot der Zerstörung von Eigentum als auch gegen das Verbot der Zwangsvertreibung, beides Kriegsverbrechen. Darüber hinaus genehmigte er Dutzende von Hauszerstörungen zur Bestrafung unschuldiger Familienmitglieder mutmaßlicher Kämpfer, eine Praxis, die gegen das Verbot der Kollektivbestrafung im humanitären Völkerrecht verstößt. Toledano spielte eine Schlüsselrolle bei der Planung, Rechtfertigung und Verteidigung der geplanten - aber noch nicht durchgeführten - Massenzerstörung und Zwangsumsiedlung des gesamten Dorfes Khan al-Ahmar, vor der der ehemalige IStGH-Ankläger damals warnte, dass sie ein Kriegsverbrechen darstellen könnte.

"Es ist selten, dass eine Person wie Toledano mit so vielen Arten von Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Verbindung gebracht wird, und das mit so vielen frei zugänglichen Dokumenten", sagte Michael Schaeffer Omer-Man, Leiter der Forschungsabteilung für Israel-Palästina bei DAWN. "Normalerweise würde der IStGH prüfen, ob der Staat Israel seine eigenen Ermittlungen zu den Verbrechen durchgeführt hat, um festzustellen, ob er zuständig ist. In Toledanos Fall waren alle seine Handlungen nach israelischem Recht legal, eine Tatsache, die den Ankläger dazu verpflichten sollte, ihn in den Mittelpunkt seiner Palästina-Untersuchung zu stellen."

Toledano war auch verantwortlich für die Genehmigung weitreichender Einschränkungen der Bewegungsfreiheit innerhalb des Westjordanlandes sowie für willkürliche Reiseverbote, mit denen mehr als 10.000 Palästinensern, darunter auch Menschenrechtsaktivisten, die Erlaubnis verweigert wurde, ins Ausland zu reisen, was gegen ihr Recht auf Bewegungsfreiheit nach internationalen Menschenrechtsnormen verstößt.

Darüber hinaus leistete Toledano der unrechtmäßigen Annexion besetzter Gebiete durch die israelische Regierung Vorschub, indem er schrittweise israelische Zivilgesetze - die vom israelischen Parlament verabschiedet wurden - extraterritorial auf das besetzte Westjordanland anwandte, indem er sie in militärische Befehle kopierte, die in den besetzten Gebieten Gesetzeskraft haben. Auf diese Weise kann sich die israelische Regierung darauf berufen, dass sie ihr innerstaatliches Recht nicht direkt auf die besetzten Gebiete anwendet, was nach internationalem Recht unzulässig ist, und dennoch das gleiche Ergebnis erzielen. Die unrechtmäßige Annexion kommt dem internationalen Verbrechen der Aggression gleich.

Wenn sie zur Aufrechterhaltung eines Unterdrückungs- oder Herrschaftssystems durchgeführt werden, stellen diese und andere Verbrechen, für die die Untersuchung von DAWN Toledano für schuldig befunden hat, insgesamt das Verbrechen der Apartheid dar. Nach dem Römischen Statut liegt das Verbrechen der Apartheid vor, wenn eine unmenschliche oder unmenschliche Handlung im Rahmen eines institutionalisierten Systems der systematischen Unterdrückung und Vorherrschaft einer rassischen Gruppe über eine andere mit der Absicht, dieses System aufrechtzuerhalten, begangen wird.

Zu solchen Handlungen gehören laut Human Rights Watch und Amnesty International strafbewehrte Hauszerstörungen, diskriminierende Hauszerstörungen, Zwangsumsiedlungen und die Verweigerung grundlegender Rechte wie schwerwiegende Einschränkungen des Wohnsitzes und der Bewegungsfreiheit, die Toledano jeweils genehmigt, überwacht oder durchgeführt hat. Da sie in diskriminierender Absicht ausgeführt wurden, stellen diese aggregierten Verbrechen auch den Straftatbestand der Verfolgung gemäß dem Römischen Statut dar, der ebenfalls ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellt.

"Oberst Toledano repräsentiert eine Berufsgruppe innerhalb der israelischen Besatzung, die sich entscheiden könnte, sich nicht an diesen Verbrechen zu beteiligen, und die über den beruflichen Ermessensspielraum verfügt, anders zu handeln, wenn sie es wollte", sagte Michael Schaeffer Omer-Man, Leiter der Forschungsabteilung für Israel-Palästina bei DAWN. "Toledano ist ein ausgebildeter Jurist, der die Verbrechen, mit denen er beauftragt wurde, hätte ablehnen müssen."

Neben der Einreichung einer Beschwerde beim Ankläger des Internationalen Strafgerichtshofs, in der diese Verbrechen detailliert beschrieben werden, hat DAWN seine Untersuchung auch an das Außenministerium, die UN-Untersuchungskommission für die besetzten palästinensischen Gebiete und den UN-Sonderberichterstatter für die Lage der Menschenrechte in den palästinensischen Gebieten weitergeleitet und sie aufgefordert, Toledano und seine Nachfolger in ihre Berichterstattung einzubeziehen und die Verbindungen zwischen Israels Apartheid- und Kriegsverbrechen und den Personen, die sie ausführen, aufzuzeigen.

DAWN legte seine Ergebnisse auch dem U.S. Judge Advocate General's Legal Center & School vor und forderte sie auf, Oberst Toledano oder andere, die seine Rolle innehaben, nicht aufzunehmen, da er sich schwerer Verletzungen der Menschenrechte und des humanitären Rechts schuldig gemacht hat. Mindestens ein ehemaliger Rechtsberater aus dem Westjordanland war bereits an der Schule untergebracht.

"Oberst Toledano, der derzeitige Rechtsberater für das Westjordanland und all diejenigen, die ihre Nachfolge antreten, sollten verstehen, dass sie sich nicht länger hinter der Fassade normativer Beamter verstecken können, die keine außergewöhnlichen Aufgaben erfüllen, und dass sie für ihre Verbrechen gegen die Palästinenser strafrechtlich verfolgt und verurteilt werden", sagte Sarah Leah Whitson, Geschäftsführerin von DAWN. "Die internationale Rechtsgemeinschaft, Demokratien auf der ganzen Welt und insbesondere die Unterzeichner der Apartheid-Konvention und des Römischen Statuts sind verpflichtet, die israelische Apartheid zurückzuweisen, indem sie Toledano für seine Schuld am Verbrechen der Apartheid zur Rechenschaft ziehen."

Die strafrechtlichen Ermittlungen des israelischen Militärs im Zusammenhang mit Übergriffen durch Angehörige der IDF konzentrieren sich fast ausschließlich auf die Soldaten des untersten Ranges, die der Verletzung israelischer Militärgesetze und -vorschriften beschuldigt werden. Völlig aus dem Blickfeld gerät eine ganze Berufsgruppe, die eine Reihe von Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit ermöglicht und sich daran beteiligt. Es handelt sich um Fachleute, die in Büros, Verbindungsbüros, Gerichtssälen, Polizeistationen und anderen normativen bürokratischen Funktionen arbeiten. Im Fall von Israels Behandlung der Palästinenser sind sie die Urheber des Verbrechens der Apartheid.

DAWNs Schuldigen-Galerie

DAWN arbeitet daran, die Identität der staatlichen Akteure, die Unterdrückung ermöglichen, aufzudecken und sie im In- und Ausland erkennbar zu machen. Diese Personen, die DAWN als "Schuldige" bezeichnet, tragen die administrative, zivilrechtliche, moralische, rechtliche oder politische Verantwortung für Menschenrechtsverletzungen, Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht und internationale Verbrechen. In anderen Ländern des Nahen Ostens und Nordafrikas hat DAWN die Verstöße einzelner Richter, Staatsanwälte, staatlicher Sicherheitsbeamter, Gefängniswärter, Generalstaatsanwälte und Diplomaten in seiner "Culprit Gallery" aufgeführt.

Im israelisch-palästinensischen Kontext legt diese Arbeit nicht nur die Identität der gesichtslosen Ermöglicher von Verbrechen und Missbrauch offen, sondern zielt auch darauf ab, die vielen Mechanismen und Fachleute aufzudecken, die missbräuchlichen und undemokratischen Unterdrückungssystemen den Anschein von Legalität und Legitimität verleihen. Die Aufdeckung der Rolle dieser professionellen Täter ermöglicht es auch anderen, ihre Verbrechen gründlicher zu untersuchen, sie möglichen Sanktionen sowie internationalen Straf- und Zivilverfahren auszusetzen und sicherzustellen, dass sie in professionellen Foren in Ländern und Verbänden, die demokratische Werte achten, nicht willkommen sind.  Quelle

Der israelische Rechtsaktivist Baruch Marzel verlässt den Obersten Gerichtshof in Jerusalem im Jahr 2015
 

Israelischer Rechtsextremistenführer spricht vor Soldaten im besetzten Hebron

Die Armee bestreitet, den ultranationalistischen Aktivisten Baruch Marzel offiziell eingeladen zu haben, aber die Soldaten sagen, dass solche Stimmen immer häufiger zu hören sind

MEE-Mitarbeitern - 18. November 2022 - Übersetzt mit DeepL

Hochrangige Vertreter der israelischen Armee stehen in der Kritik, nachdem sie den rechtsextremen Führer Baruch Marzel zu einem Vortrag in die Stadt Hebron im besetzten Westjordanland eingeladen haben.

Marzel, die ehemalige rechte Hand des ultranationalistischen Ideologen Meir Kahane, sollte vor israelischen Soldaten zwei Reden über das kulturelle Erbe der Stadt halten.

Während die erste Rede vor einem Bataillon der Alexandroni-Brigade stattfand, wurde die zweite nach einem Protest der Soldaten abgesagt.

Ein Soldat beklagte gegenüber Haaretz, dass eine religiöse und ultranationalistische Ideologie in der Armee immer häufiger anzutreffen sei.

"Es begann mit Vorträgen von Rabbinern in der Reserve, und jetzt sind wir zu Studientagen mit Baruch Marzel gekommen", sagte der Soldat, der anonym bleiben wollte.

"Früher war es noch möglich, gegen Vorträge von Rabbinern Einspruch zu erheben; heute ist die Mehrheit [der Vorträge] religiös, und jeder Versuch, Einspruch zu erheben, ist viel schwieriger. Diejenigen, die diese Dozenten einladen, sind hohe Offiziere in der Brigade und im Bataillon.

In einer Erklärung erklärte die Armee jedoch, das Treffen mit Marzel habe "ohne Planung und ohne Genehmigung" stattgefunden.

"Der Vorfall wurde dem Bataillonskommandeur gemeldet, der die Verfahren zu diesem Thema für die Bataillonskommandeure verfeinerte", hieß es.

Die Kontroverse kommt zu einem Zeitpunkt, an dem ehemalige Verbündete von Marzel hochrangige Positionen in Israels neuer Regierung einnehmen werden.

Es wird erwartet, dass die Partei Jewish Power von Itamar Ben-Gvir, die Teil des politischen Bündnisses Religiöser Zionismus ist, eine einflussreiche Rolle in der kommenden israelischen Regierung spielen wird.

Marzel war ein Gründungsmitglied von Jewish Power, wurde aber wegen rassistischer Äußerungen von der Kandidatur bei den Wahlen im August 2019 ausgeschlossen.

Am Mittwoch erklärte er, er werde eine neue rechtsextreme Partei gründen, nachdem er Ben-Gvir als zu "ideologisch flexibel" kritisiert hatte.

Ben-Gvir hat darum gebeten, zum Minister für öffentliche Sicherheit ernannt zu werden, während sein Verbündeter Bezalel Smotrich die Rolle des Verteidigungsministers anstrebt.

Die Aussicht auf beide Ernennungen hat bei einer Reihe von Israels Verbündeten, darunter den Vereinigten Staaten, Besorgnis ausgelöst.

Das US-Außenministerium verurteilte letzte Woche die Entscheidung Ben-Gvirs, an einer Veranstaltung zum Gedenken an Kahane teilzunehmen, einem Anti-Palästinenser-Kämpfer und Verfechter der Theokratie, als "abscheulich".

Kahane war ein Hardliner-Rabbiner, der 1971 die Kach-Partei gründete, die von den USA als Terrorgruppe eingestuft und in Israel verboten wurde. Er wurde 1984 in die Knesset gewählt, wo er sich öffentlich für die Massenvertreibung der Palästinenser einsetzte. Er wurde 1990 in New York ermordet.

Ben-Gvir schloss sich Kach als Aktivist im Alter von 16 Jahren an, bevor die Organisation verboten wurde. Das Verbot erfolgte 1994, nachdem ein Kach-Mitglied in der Ibrahimi-Moschee in Hebron 29 palästinensische Gläubige getötet und Dutzende verwundet hatte.  Quelle

Israelische Menschenrechtsverletzungen in den besetzten palästinensischen Gebieten

(Wöchentliches Update 10. – 16. November 2022)

Verletzung des Rechts auf Leben und körperliche Unversehrtheit:

Ein palästinensisches Mädchen wurde getötet und sechs Palästinenser, darunter ein Kind und ein Aktivist der internationalen Solidarität, wurden verletzt, während dutzende andere aufgrund von Angriffen der israelischen Besatzungsstreitkräfte (IOF) in der Westbank, darunter auch Ostjerusalem, unter Erstickungsanfällen litten. Einzelheiten sind, wie folgt:

Am 14. November 2022 tötete die IOF Fulla Rasmi ‘Abdul al-‘Aziz Masalmah (16) und verletzte Anas Suliman Hassounah (26) durch eine scharfe Kugel, die in seine linke Schulter drang. Danach verhaftete sie ihn. Dieser Vorfall geschah, nachdem die IOF, die in dem Gebiet patrouillierte, das Feuer auf ein Huyundai-Fahrzeug mit einem gelben Nummernschild im Schulviertel im Zentrum des Dorfes Beitunia, im Westen Ramallahs eröffnete, das Hassounah steuerte, und neben ihm saß das Mädchen. Die IOF behauptete, dass das oben genannte Auto versucht habe, die israelischen Soldaten zu überfahren und dass der Fahrer den Befehl der Soldaten, anzuhalten, missachtet habe, deshalb hätten sie das Feuer auf das Auto eröffnet und das Mädchen durch eine scharfe Kugel im Rücken verletzt, die in ihre Brust gedrungen sei. Es gibt keine Augenzeugen zum Zeitpunkt des Vorfalles, da sich dieser im Morgengrauen ereignete. Aber Filmmaterial, das in den sozialen Medien veröffentlicht wurde, zeigte, dass die IOF das Feuer auf das Fahrzeug von hinten eröffnet hatte.
Diejenigen, die verletzt wurden, waren Opfer des exzessiven Einsatzes von Gewalt, die das Eindringen in Städte und Dörfer oder die Niederschlagung von friedlichen Protesten, die von palästinensischen Zivilpersonen organisiert wurden, begleitete, und zwar, wie folgt:

Am 11. November 2022 wurden drei Palästinenser und ein Aktivist der internationalen Solidarität mit gummi-ummantelten Stahlkugeln bei der Niederschlagung des wöchentlichen Protestes von Kafr Qaddoum im Norden von Qalqilya beschossen.

Am selben Tag litten dutzende von Palästinensern unter Erstickungsanfällen aufgrund der Einatmung von Tränengas und unter Verletzungen durch Blendgranatsplitter bei Zusammenstößen mit der IOF in der Nähe des Bab al-Zawiyia-Gebiets in Hebron.

Am 14. November 2022 erlitten drei Palästinenser, darunter 2 Kinder, Brüche und Beulen, als die IOF die Palästinenser angriffen, die Oliven auf ihrem Land in Dura, Hebron ernteten. Die IOF feuerte auch Tränengaskanister und Blendgranaten auf die Palästinenser, nachdem Letztere Olivensetzlinge, die ein Siedler auf ihrem Land gepflanzt hatte, ausgerissen hatten.

Am 14. November 2022 wurde ein 14jähriges Kind von einer Kugel in seinem rechten Bein bei Zusammenstößen mit der IOF getroffen, die einen temporären Militärkontrollpunkt am Nordeingang zum Dorf Teqoa, im Osten von Bethlehem errichtete.

Im Gazastreifen wurde über 3 Schießereien auf landwirtschaftliches Gebiet im Osten des Streifens und 5 Schießereien auf Fischerboote vor der Westküste, die meisten im nördlichen Gazastreifen, berichtet.
”
Bis heute in 2022 töteten die Angriffe der IOF 165 Palästinenser, darunter 111 Zivilpersonen: 34 Kinder, 8 Frauen, 2 Palästinenser wurden von israelischen Siedlern getötet, und der Rest waren Aktivisten; 17 von ihnen wurden ermordet. Ebenso wurden hunderte von Palästinensern, darunter Frauen und Kinder, bei Angriffen der IOF im Gaza Streifen und in der Westbank verletzt. Außerdem starben 5 palästinensische Gefangene, darunter eine Frau, in israelischen Gefängnissen.

Einebnungen von Land, Zerstörungen und Bescheide

Die IOF zerstörte zwei Landwirtschaftsgebäude, zwang einen Palästinenser zur Selbstzerstörung seines Hauses und beschlagnahmte landwirtschaftliche Geräte und einen Generator in der Westbank, auch im besetzten Ostjerusalem. Einzelheiten sind wie folgt:

Am 11. November 2022 zwang die IOF im Dorf Beit Safafa im besetzten Ostjerusalem einen Palästinenser, unter dem Vorwand einer fehlenden Baugenehmigung, zur Selbstzerstörung seines 70-Quadratmeter Hauses, das eine vierköpfige Familie beherbergte, darunter eine Frau und 2 Kinder.

Am 13. November 2022 zerstörte die IOF aufgrund einer fehlenden Baugenehmigung zwei landwirtschaftliche Behausungen aus Blech, Stahl und Solarpanelen, wodurch zwei Familien, insgesamt 9 Personen, darunter 2 Frauen und 5 Kinder, vertrieben wurden.

Am selben Tag beschlagnahmten israelische Verwaltungs- und Organisationsbeamte, unter dem Schutz der IOF, Blechplatten, Stahlträger und einen Generator eines Palästinensers, der eine Blechbaracke für sein Vieh in der Stadt Yatta in Hebron bauen wollte.
„
Seit Anfang 2022 machten die israelischen Besatzungskräfte 131 Familien zu Obdachlosen, insgesamt 767 Personen, darunter 151 Frauen und 343 Kinder. Das war das Ergebnis der Zerstörung von 147 Häusern und vielen Wohn- und für landwirtschaftliche Zwecke genutzten Zelten. Die IOF zerstörte auch 93 weitere zivile wirtschaftliche Objekte, ebnete unbebaute Flächen Land ein und stellte dutzende Abriss-, Baustopp- und Evakuierungsbescheide aus.

Siedlerangriffe gegen palästinensische Zivilpersonen und ihr Eigentum:

Israelische Siedler führten 4 Angriffe gegen palästinensische Fahrzeuge in verschiedenen Gebieten der Westbank aus. Einzelheiten sind, wie folgt:

Am 14. November 2022 drangen israelische Siedler in das Dorf Haris in Salfit, im Norden der Westbank, ein und setzten vier Fahrzeuge von Dorfbewohnern in Brand.

Am 15. November 2022 griffen israelische Siedler das Fahrzeug eines Palästinensers an, der auf dem Rückweg vom Dorf Attil, im Norden von Tulkarm, nach Nablus war, und setzten es in Brand.
Am selben Tag fingen israelische Siedler einen Ausflugsbus für Frauen in Hebron ab und hinderten ihn einige Stunden lang an der Weiterfahrt, was Angst bei den Passagieren entfachte.

Am 16. November 2022 warfen israelische Siedler Steine auf 4 Fahrzeuge in der Nähe des Dorfes Ramin, im Osten von Tulkarm, und zerbrachen deren Scheiben. Am selben Tag beschädigten israelische Siedler das Fahrzeug eines palästinensischen Arztes in der Nähe des Dorfes Jit in Qalqilya.
”
Seit Beginn dieses Jahres führten Siedler mindestens 236 Angriffe aus. Bei zwei der Angriffe wurden 2 Palästinenser getötet.

Übergriffe und Verhaftungen palästinensischer Zivilpersonen durch die IOF:

Die IOF führte 35 Übergriffe auf die Westbank aus, einschließlich des besetzten Ostjerusalems. Diese Übergriffe schlossen Razzien und Fahndungen in zivilen Häusern und Einrichtungen sowie die Errichtung von Kontrollpunkten ein. Bei diesen Übergriffen wurden 62 Palästinener verhaftet.
”
Bis heute in 2022 führte die IOF 7.748 Übergriffe auf die Westbank, einschließlich des besetzten Ostjerusalems, aus, bei denen 4.393 Palästinenser verhaftet wurden, darunter 421 Kinder und 43 Frauen. Die IOF führte auch 33 begrenzte Übergriffe auf den östlichen Gazastreifen aus und verhaftete 95 Palästinenser, darunter 58 Fischer, 32 Infiltratoren und 5 Personen, die über den Beit Hanoun “Erez”-Übergang reisten.

Israelische kollektive Bestrafungs- und Absperrpolitik sowie Einschränkungen der Bewegungsfreiheit:

Die IOF hält ihre 15jährige illegale und unmenschliche Blockade des Gazastreifens aufrecht. Einzelheiten im monatlichen Update des PCHR über die Gaza-Übergänge verfügbar: monthly-update.

Am 11. November 2022 verschloss die IOF nach Zusammenstößen, die zwischen ihr und den Palästinensern ausbrachen und bei denen die IOF scharfe Munition und Blendgranaten eingesetzt hat, die Eingänge des Dorfes Beit Ummar in Hebron.
”
Bis heute in 2022 errichtete die IOF mindestens 4000 temporäre Militärkontrollpunkte und verhaftete 183 Palästinenser an diesen Kontrollpunkten.        (übersetzt von Inga Gelsdorf)          Quelle

Alan Hart britischer Nahostexperte

war jahrelang Korrespondent für Independent Television News und für BBC, Kriegskorrespondent in Vietnam und später im Mittelosten.

Er hatte persönliche Beziehungen zu den wichtigsten Protagonisten des Israel-Palästina-Konfliktes. Seine Gespräche mit Golda Meir einerseits und Yasser Arafat andererseits sind die Grundlage für seine Reportagen über Israel und Palästina.  Seine Intention war, einen stabilen Frieden im Nahen Osten zu erreichen.
 

Mark Bruzonsky, Gründer von MiddleEast.org und Erster Washington Vertreter des Welt Juden Kongresses äußert sich zu den 3 Büchern, wie folgt:

„Alan Harts neue Bücher über den Zionismus und die israelisch palästinensischen, israelisch-arabischen und nun israelisch-muslimischen Konflikte sind allesamt bedeutend und aktuell. Seine einzigartigen Erfahrungen und persönlichen Beziehungen ermöglichen es ihm, geschichtliche Ereignisse in einer einzigartigen umfassenden Art zu verbinden, beziehungsweise vielleicht eher noch, zu korrigieren. Dass er das sowohl als Journalist, als auch leidenschaftlicher Verfechter eines wahren Friedens und wahrer Gerechtigkeit tut, macht Harts Büchertrilogie, die von 1948 bis zur Gegenwart reicht, nicht weniger als außergewöhnlich. Insgesamt repräsentieren sie eine monumentale Leistung epischen Ausmaßes. Wenn doch nur verantwortliche Regierungsbeamte weltweit, besonders aber in Washington, diese Bücher lesen und darüber nachdenken würden, sich Harts Schlussfolgerungen zu Herzen nähmen und auch noch zu diesem späten Zeitpunkt handelten, bevor es völlig zu spät ist...“

Band I ALAN HART

Zionismus:
Der wirkliche Feind der Juden

Vol.1 – Der falsche Messias

„(...)Die Geschichte, die dieses Buch erzählt, gründet auf der dokumentierten historischen Wahrheit und auf den Einblicken, die ich durch mein persönliches Engagement bei dem Konflikt in verschiedenen Funktionen in vier Jahrzehnten gewonnen habe. Für ITN (Independent Television News) war ich beispielsweise der erste westliche Korrespondent an den Ufern des Suezkanals mit den vorrückenden Israelis im Sechstagekrieg vom Juni 1967. Und mit den Jahren erfreute ich mich besonderer Beziehungen zu den Führern beider Seiten von dem, was man den israelisch-arabischen Konflikt nennt. Ich bin wahrscheinlich die einzige Person auf Erden, die beruflich engen Kontakt und auf menschlicher Ebene Freundschaft mit den beiden wohl größten Antipoden der Menschheitsgeschichte pflegte – Golda Meir, Mutter Israel, und Yasser Arafat, Vater Palästina.

Um die gesamte und ungekürzte Geschichte der Gründung des zionistischen Staates Israel zu erzählen und wie dieser nicht nur zu einer Bedrohung für den Frieden in der Region und der Welt, sondern auch für die besten Interessen von Juden in aller Welt und für die moralische Integrität des Judentums selbst wurde, habe ich aus meinen privaten Gesprächen mit Führungspersonen auf beiden Seiten in all den Jahren zitiert. Mein Ziel war, in besonderer Weise einen ehrlichen und seltenen Einblick zu verschaffen. Da mein Werk aus drei Bänden besteht, werden einige fragen: „Weshalb ein so umfangreiches Werk?“ Und einige werden hinzufügen: „Glauben Sie ernsthaft, mehr als nur eine Handvoll Deutsche nähmen sich die Zeit und machten sich die Mühe, drei oder sogar vier Bände zu lesen?“

„(...)Um die Wahrheit zu sagen, damit sie mich richtig verstehen, musste ich die gesamte Geschichte des Entstehens und der Aufrechterhaltung des Konfliktes neu schreiben, indem ich die zionistische Mythologie durch die dokumentierten historischen Fakten ersetzte. Um ein völliges Verständnis zu ermöglichen, musste ich regionale Ereignisse in ihren globalen Zusammenhang einordnen. Das Letztere bedeutet zum Beispiel, was hinter verschlossenen Türen in London, Paris, Washington und Moskau vor sich ging. All das wäre in einem einzigen Band eine „Mission impossible“ gewesen.“

„(...)Mein Zugang zu der dokumentierten historischen Wahrheit wurde durch namhafte Autoren ergänzt, aus deren Werken ich zitiert habe (…) Ich danke … Lenni Brenner, Afred M. Lilienthal, dem Schriftsteller-Duo Larry Collins und Dominique Lapierre; Seymour Hersh, Stephen Green, Yehoshafat Harkabi und vor allem Avi Shlaim (…) und Ilan Pappé. (...)“

Band I umfasst die Zusammenhänge und Ereignisse vom ersten Zionistenkongress 1897 bis zur Teilungsresolution der UN, der Gründung des Staates Israels 1948.

Claire Short, Britisches Parlamentsmitglied und, bis zu ihrem Rücktritt wegen des Einmarsches im Irak, Sekretärin für Internationale Entwicklung im Kabinett von Toni Blair, sagt:

„Ich hoffe, dass jene, denen die Probleme des Nahen Ostens Sorge bereiten, dieses Buch lesen werden. Es ist ungeheuer lesenswert und eine großartige Arbeit, die Alan Harts enge Beziehung zu israelischen und palästinensischen Führern widerspiegelt. Wir sehen uns mit einer schrecklichen Unruhe im Nahen Osten konfrontiert, und das Buch erklärt, wie es dazu kam und wie wir diese hinter uns lassen können. Die dortige Tragödie zieht die Palästinenser, die Israelis und den Rest der Welt in Mitleidenschaft. Für jeden, der dazu beitragen möchte, vorwärts zu schreiten, wird die Lektüre dieses Buches hilfreich sein.“

Band II - ALAN HART

Wer ist der wahre Feind der Juden?
Aus David wird Goliath

Vol.2 – Der falsche Messias
 

 Hier einige Stimmen dazu:

 Mark Bruzonski, Gründer von MiddleEast.org und Erster Washington-Vertreter des Welt-Juden-Kongresses:

„Als prinzipientreuer und historischer Rückblick ist es ausgezeichnet und inhaltlich von großer Bedeutung meiner Meinung nach, und nach Fertigstellung könnten die Bände aufgrund von Arbeitsaufwand und Umfang sogar als heroisch gelten.“

Samira Quraischy, Islamische Menschenrechtskommission: „Harts lesenswerter Bericht über die Geschichte, seine offensichtliche Analyse und seine Fähigkeit, den Konflikt zum Leben zu erwecken, sorgt dafür, dass das Interesse des Lesers vom Anfang bis zum Ende unerschütterlich bestehen bleibt. Seine Sympathie und Empathie mit beiden Seiten ist sichtbar, für die Juden ist es die „unaussprechliche Furcht“ vor einem weiteren Holocaust aufgrund zionistischer Manipulation und Tyrannei und für die Araber und Muslime, die Wut und die Demütigung. Sie spüren jeden Tag, dass Palästina auseinander gerissen ist.“

Band II beginnt mit dem Mythos der Vernichtung Israels, bzw. dem Krieg von 1948 aufgrund der ungerechten Teilungsresolution,  danach folgt der Kampf um Jerusalem und dann die große Hoffnung auf Frieden, die die Welt in Graf Bernadotte setzte, und – wie diese durch dessen Ermordung zunichte gemacht wurde. Alan Hart schreibt über den verzweifelten Versuch von Präsident Eisenhower, Israels Atombombe in Dimona zu verhindern:

„(…) Ein Zeichen, dass Präsident Eisenhower fürchtete, dass Israel seine eigene Atombombe bauen wollte, ist die Tatsache dass seine Regierung dem jüdischen Staat eine Sicherheitsgarantie angeboten hat, und zwar in Form eines vorgeschlagenen gegenseitigen Verteidigungspaktes. (…)Das war eindeutig Eisenhowers Weg, Israels Führern faktisch zu sagen: „Es besteht keine Notwendigkeit für Sie, Atomwaffen zu entwickeln, weil Amerika Ihre Sicherheit garantieren wird und Sie sich auf uns verlassen können.“

(…) Ein amerikanisches Angebot, um Israels Sicherheit zu garantieren, wurde nicht angenommen, weil die Bedingung daran geknüpft war, dass Israel seine Politik der Vergeltungsschläge gegen die arabischen Staaten und die Ausdehnung seiner Grenzen mit Gewalt aufgeben musste.

(…) Eisenhower, Dulles und Sharett waren sich einig: Die einzige Garantie für das Überleben Israels waren keine Waffen, sondern ein Frieden mit den Arabern, und dafür waren territoriale Konzessionen und die Rückkehr einiger Flüchtlinge erforderlich.

(…) Die CIA musste sich auf den Mossad-Geheimdienst verlassen, weil er in die arabischen Bereiche gelangen konnte, zu denen die US-Agenten keinen Zugang hatten. Aber die Informationen des Mossads dienten lediglich der Agenda des Zionismus.“

Band II endet mit Kennedys Ermordung, die letzte große Hoffnung der Welt auf Frieden im Nahen Osten. Er hatte für das kommende Frühjahr eine große Friedeninitiative mit den arabischen Staaten geplant, vor allem war er gegen Israels Besitz der Atombombe in Dimona.

 Rabbi Ahron Cohen:

Das vielleicht Verblüffendste auf der heutigen weltpolitischen Bühne ist, dass der Staat in den meisten westlichen Ländern hoch geachtet ist. Es ist vielleicht verfrüht, zu erwarten, dass die Welt in naher Zukunft zur Besinnung kommt. Aber indem ich als orthodoxer Jude schreibe, hoffe und bete ich, dass der zionistische Staat Israel als das anerkannt wird, was er ist, und dass starker, aber gewaltloser Druck ausgeübt wird, damit der mangelhafte Plan aufgegeben wird. Eine Voraussetzung dafür ist eine korrekte historische Sichtweise, und Alan Hart hat in seiner nüchternen Enthüllung und seinem sehr lesenswerten Bericht über die Intrigen der zionistischen politischen Entwicklung einen ungeheuer wertvollen Beitrag zu diesem Thema geleistet.“

Band III - ALAN HART

Wer ist der wahre Feind der Juden?
Konflikt ohne Ende?

Vol.2 3– Der falsche Messias


Dieses Buch beginnt mit dem sogenannten Sechs-Tage-Krieg.

(…) Für jene Journalisten, die immer noch Zweifel daran hegen, wer den Sechs-Tage-Krieg
entfacht hat, hier ein Zitat von dem, was Premierminister Begin in einem unachtsamen, öffentlichen Augenblick im Jahr 1982 sagte: „Im Juni 1967 hatten wir eine Wahl. Die Konzentration der ägyptischen Armee im Sinai war kein Beweis dafür, dass Präsident Nasser uns tatsächlich angreifen wollte. Wir müssen ehrlich zu uns selbst sein. Wir entschieden, ihn anzugreifen.“

(…) Nasser autorisierte Ägyptens offizielle Annahme der Forderung des Sicherheitsrates nach einer Waffenruhe. Das geschah am Donnerstagnachmittag des 8. Juni.
Das hätte das Ende des Krieges von 1967 sein sollen, nach vier, nicht nach sechs Tagen. Aber das war es nicht. Dayan war entschlossen, die Golanhöhen von Syrien einzunehmen (zusätzlich zu der Einnahme der gesamten Westbank, um sie zu behalten).
Und der Auftakt zu dieser Aktion (in Missachtung der Resolution des Sicherheitsrates, die eine Waffenruhe verlangte) war der Angriff der IDF auf die U.S.S. Liberty, ebenfalls am 8. Juni.

(…) Wenn Israel dann entschied, Syrien anzugeifen, müsste es Panzer sehr schnell wieder von der ägyptischen zur syrischen Front positionieren. Die Befehle für jede dieser Neu-Positionierung würde per Funk – von Dayans Verteidigungsministerium in Tel Aviv an die Kommander auf dem Feld erteilt und diese würden natürlich miteinander kommunizieren. Wenn es derartige Funkgespräche gäbe, würde die Libery sie abfangen und eiligst an die NSA in Washington weiterleiten. Präsident Johnson würde dann verlangen, dass die Israelis ihren beabsichtigten Angriff gegen Syrien aufgäben. Solange die Liberty auf Empfang war und funktionierte, hätte die USA einige Kontrolle über Israel.

(…) Wenn Dayan damit durchkommen sollte, müsste die Liberty vollkommen zerstört werden, ohne Überlebende, die über das Geschehene berichten konnten. Und der Schlüssel zum völligen Erfolg bei dem Angriff war, die Übertragungseinrichtungen der Liberty auszuschalten, bevor sie einen Notruf an Amerikas Sechste Flotte absetzen konnte, die nicht allzu weit entfernt war. Wenn es der Liberty gelänge, ein SOS während des Angriffs zu übermitteln, bestünde zumindest die Möglichkeit, dass Jägern der Sechsten Flotte befohlen würde, gegen die Angreifer vorzugehen. Die Vorstellung eines Luftkampfes zwischen amerikanischen und israelischen Kampfjets war undenkbar.“

Im Kapitel über den Yom Kipur Krieg, das folgte, schrieb Alan Hart: Die Schlussfolgerung aus dem, was danach geschah, ist, dass Sadats beabsichtigter, kurzer, scharfer und begrenzter Krieg für Frieden genauso die Idee Kissingers wie seine eigene war. Daher meine Darstellung von Kissinger und Sadat als Architekten des Krieges von 1973.

(…) Der General, der Golda (Premierministerin Golda Meir) die meisten Probleme verursachte, war Sharon. Am 16. Oktober überquerte eine von Sharons Sondereinheiten den Kanal im Zentralsektor und begann, hinter den ägyptischen Grenzen zu operieren. Wie sich bald herausstellte, war Sharons Ziel die Dritte Ägyptische Armee. Er beabsichtigte, ihr eine Falle zu stellen und sie zu vernichten. Die Aussicht, dass dies geschähe, verursachte Panik in Washington und Moskau.

(…) Golda erhielt daraufhin Appelle von Kissinger und Nixon. Sie sagten ihr, sie müsse Sharon unter Kontrolle bringen, um einen dritten Weltkrieg und einen atomaren Holocaust zu verhindern.“

Sie berichtete Alan Hart kurz vor ihrem Tod: „Noch in meinen Pantoffeln, kletterte ich in einen Hubschrauber. Ich flog nach Ägypten – stellen Sie sich das vor, Golda Meir in Ägypten – und dort konfrontierte ich Sharon. Ich stand vor ihm und sagte: „Ich bin Ihre Premierministerin und befehle Ihnen, nicht gegen die Dritte Armee vorzugehen!“
Und so wurde mehr oder weniger der Yom Kipur Krieg beendet. Die gefangene Dritte Armee Ägyptens wurde gerettet und mit ihr Sadats Gesicht gewahrt.“

„(...) Jimmy Carter hatte 1976 das Rennen um das Weiße Haus gewonnen und war der gewählte Präsident.“

Alan Hart enthüllt die Hintergründe, wie es dazu kam, dass Sadat den Frieden nur für Ägypten mit Israel aushandelte und nicht, wie eigentlich geplant, die Palästinenser, beziehungsweise die gesamte Region darin einbezogen wurden. Die USA und die Sowjetunion wollten ihn dann garantieren. Aber Israel lehnte das ab.

„Innerhalb eines Monats nach dem Unterzeichnen des separaten Friedensvertrages mit Ägypten startete Israel einen Blitzkrieg gegen den Libanon. (…) der IDF-Blitzkrieg dauerte fünf Monate. Präsident Carter verhinderte eine Invasion in den Libanon, indem er drohte, die Wirtschaftshilfe für Israel zu streichen.“

„Zwischen Phase I (1979) und Phase II (1982) des IDF-Versuchs, die PLO im Libanon zu liquidieren, leitete Arafat eine große Friedensinitiative von sich aus ein. Aber, weil Präsident Carter daran gehindert wurde, auf Arafats Friedensinitiative zu reagieren, fand ich mich selbst in der geheimen Diplomatie der Friedensstiftung als Verbindungsmann zwischen Arafat und Peres wieder.“

Als Verbindungsmann zwischen Arafat und Peres sah Alan Hart hinter die Kulissen, was in Wahrheit geschah und was der wahre Grund für das Scheitern des Friedensprozesses war.

Den PLO-Führern war bewusst, dass Rabin um sein Leben fürchten musste.

Einer der Gegner des Abkommens war Benjamin Netanjahu. Er sagte Peres, er habe eine „nationale Demütigung verursacht, indem er die Befehle des Terroristen Arafat akzeptiert habe.“

Nach der Ermordung Rabins durch einen jüdischen religiösen Fanatiker sagte Rabins Witwe Leah: „Manchmal fühle ich, dass wir eine gemeinsame Sprache mit Arabern leichter finden können, als wir dies mit jüdischen Extremisten können. Es scheint, dass wir in verschiedenen Welten leben.“

Alan Hart beleuchtet das Scheitern des Camp David Gipfels II, danach die Roadmap und ihr Scheitern, Sharons Missachtung von Abkommen und Absprachen und muslimischer Heiligtümer und als Folge von dessen Provokation die Intifada. Er schreibt über Arafats dreijährige Gefangennahme in seinem Ramallah-Kompound bis zu seinem Tod in Paris 2004. War es Mord? -

Seit 2003 war Mahmoud Abas auf Verlangen von Präsident Bush Premierminister, unter der Aufsicht von Präsident Arafat und dem palästinensischen Parlament. Aber anstatt Frieden nach der Roadmap kam es 2008- 2009 zu dem schrecklichen Gazakrieg. Der Bericht der Kommission unter Leitung des südafrikanischen Richters Goldstone stellte Kriegsverbrechen fest. Der US-Präsident Barak Obama gab dem Druck der zionistischen Lobby nach, so dass der Bericht ohne Wirkung blieb. Auch hier schildert der Autor Hintergründe und Gründe für das Scheitern des Berichtes.

Die Buchreihe endet mit dem Epilog und der Frage: „ Ist Frieden möglich?“

Bücher zum Nahostkonflikt - Palästina + Israel
 

Neu
Online + Kostenlos

Antizionismus - Antisemitismus
Autoren A-C
Autoren D-J
Autoren K-L
Autoren M-R
Autoren S-Z
Laika Verlag
Palmyra Verlag
Zambon Verlag

Mehr >>>

Tausende von israelischen Siedlern stürmten die Altstadt von Hebron, griffen Geschäfte an und bewarfen Palästinenser mit Steinen, während die israelischen Soldaten sie schützten und ihre Waffen auf Palästinenser richteten.

Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken

19. November 2022.

Israelische Armee sperrt Hauptstraßen in Hebron, um illegalen Siedlern den Marsch zu ermöglichen
 

19. November 2022.

Am Samstag sperrten israelische Soldaten die Hauptstraßen Bab Az-Zawiya und Be'er As-Sabe' im Zentrum der Stadt Hebron im südlichen Westjordanland, um illegalen israelischen Siedlern die Durchführung eines Marsches zu ermöglichen.

Medienberichten zufolge drangen die Soldaten in zahlreiche palästinensische Geschäfte ein, durchsuchten sie und zwangen sie zur Schließung, bevor sie die Palästinenser von den Straßen vertrieben.

Die Quellen fügten hinzu, dass die illegalen israelischen Siedler auch Zelte in der Nähe der Ibrahimi-Moschee und im Jaber-Viertel aufgestellt haben, zusätzlich zu den Höfen der Rajabi- und Ja'bari-Gebäude, wo Dutzende von Soldaten stationiert sind.

Am Freitagabend drangen die Soldaten in das Gebiet Jabal Johar in der Stadt Hebron ein und feuerten zahlreiche Gasbomben auf mehrere palästinensische Häuser und Straßen, bevor sie israelische Siedler in die Ibrahimi-Moschee begleiteten.  Quelle

(...) Der Vorsitzende der Partei des religiösen Zionismus Bezalel Smotrich veröffentlichte dieses Bild auf Twitter mit dem Text aus Isaiah 60:14: "Die Kinder deiner Unterdrücker werden sich vor dir verneigen; alle, die dich verachten, werden sich zu deinen Füßen niederwerfen und dich die Stadt des Herrn, Zion des Heiligen Israels nennen." Auf dem Bild stehen die in Farbe gedruckten Worte: "Völker werden deine Sklaven sein und Nationen werden sich vor dir verneigen". Quelle: 2017, Twitter.

Es gibt unterschiedliche Erklärungsversuche, warum die Wahlergebnisse zur Knesset zum stärksten Anteil der radikalen Rechten in der Geschichte geführt haben. Bei einer Wahlbeteiligung von 71,63 %, der höchsten Quote seit 1999 (Quelle auf Hebräisch), kann man nicht behaupten, dass die Stimmen nicht die öffentliche Meinung widerspiegeln. Einige Journalisten behaupteten, dass die Liste „Religiöser Zionismus“ den ultraorthodoxen Parteien Stimmen wegnimmt, aber die beiden ultraorthodoxen Parteien (Schas und Tora-Judentum) haben ihre Stärke mit 11 bzw. 7 Sitzen im Vergleich zu 9 bzw. 7 Sitzen bei den Wahlen 2021 beibehalten (Quelle auf Hebräisch).

Ein weiteres Argument ist, dass Netanjahu gewonnen hat, weil die Stimmen der beiden linken Parteien, der liberal-zionistischen Meretz und der palästinensisch-nationalen Balad, die Mindestquote von 3,25 % unterschritten haben und daher nicht mehr in der Knesset vertreten sind. In der Tat hat Netanjahu geschickt die Einheit unter seinen eigenen Anhängern gefördert und seine Gegner gespalten. Die Hetze gegen die Linke ist so giftig geworden, dass sich die Arbeitspartei weigerte, eine gemeinsame Liste mit Meretz zu erstellen, um nicht als "linke" Partei bezeichnet zu werden.

Der tiefere Grund für den Wandel in der israelischen Politik liegt in der Besatzung und in Israels Apartheid- und Kolonialpolitik begründet. Um dies zu verstehen, müssen wir uns die Frage stellen, worin der eigentliche Unterschied zwischen der zionistischen Linken und der zionistischen Rechten besteht. Historisch gesehen hat die zionistische Linke die Nakba angeordnet, die Militärherrschaft über die palästinensischen Bürger Israels begründet, 1967 das Westjordanland und den Gazastreifen besetzt, mit dem Bau illegaler Siedlungen begonnen und vieles mehr. Doch im Gegensatz zur zionistischen Rechten hat die zionistische Linke behauptet, ein Gleichgewicht für Israel als demokratischer und jüdischer Staat zu suchen, ohne eine der beiden Seiten aufzugeben. Sie argumentiert, dass das Land aus demografischen Gründen geteilt werden müsse, um eine jüdische Mehrheit zu sichern, und sie argumentiert, dass der Staat Israel auf gute Beziehungen zum Westen angewiesen sei, daher Kompromisse eingehen muss, um sein Image als demokratischer Staat zu wahren.

Der rechte Flügel ist jedoch nicht so homogen. Die ultranationalistische Rechte glaubt, dass militärische Überlegenheit Frieden für Israel schaffen kann, indem sie jeden palästinensischen Versuch, Freiheit zu erlangen, unterdrückt. Die religiöse Rechte ist davon überzeugt, dass das ganze „Land Israel“ (das ganze historische Palästina) annektiert werden muss bei gleichzeitiger Sicherung der jüdischen Mehrheit (wahrscheinlich durch ethnische Säuberung). Die konservative Rechte glaubt, dass ein Bündnis mit autoritären Regimen (wie den VAE) ein Bündnis mit dem Westen ersetzen könne. Der stärkste Teil der konservativen Rechten ist jedoch der populistische rechte Flügel. Dieser Flügel bietet weder einen Plan noch eine Strategie an, sondern ruft die Menschen lediglich dazu auf, nach ihren Gefühlen zu wählen: Nicht für die Politiker, die einen Plan haben, um den Staat Israel zu einem besseren Staat zu machen, sondern für die Politiker, die selbst Vertreter dieses "besseren Israels" sind: stark, mutig, reich, aggressiv und unverblümt.

Die im Juni 2021 gebildete und nun zerbrochene Regierung von Bennett und Lapid versprach eine Alternative zum Rechtspopulismus. Lapid warnte, dass im Jahr 2022 die Vorwürfe der Apartheid stärker denn je sein würden, aber er hatte keine Antwort auf diese Vorwürfe, weil er sich weigerte, eine Änderung der staatlichen Gesetze in Betracht zu ziehen, die den palästinensischen Bürgern gleiche Rechte garantieren würden.   mehr >>>

Wajdi Mouawads Stück "Vögel"
:
Metropoltheater zeigt umstrittene Inszenierung nicht mehr

Nach Antisemitismus-Vorwürfen nimmt das Metropoltheater Wajdi Mouawads Stück "Vögel" komplett vom Spielplan. In der erarbeiteten Form soll es nicht mehr zu sehen sein. Einfach ist dieser Vorgang nicht.

Yvonne Poppek - 18. November 2022

Das Münchner Metropoltheater setzt nach den Antisemitismus-Vorwürfen jüdischer Studenten das Stück "Vögel" von Wajdi Mouawad komplett ab. Auch eine Sondervorstellung am Sonntag, zu der Vertreter der Israelitischen Kultusgemeinde, der Medien und der Politik eingeladen waren, um sich ein eigenes Bild zu machen, soll es nicht mehr geben. "Das Stück in der erarbeiteten Form werden und wollen wir vorerst so nicht mehr aufführen", heißt es in einer Pressemitteilung.

"Seit dem ersten laut gewordenen Vorwurf haben viele Gespräche vor allem mit jüdischen Mitbürger:innen und Vertreter:innen der jüdischen Gemeinde stattgefunden." Diese werden vom Metropoltheater als sachlich und zugewandt beschrieben und sie haben dazu geführt, "dass wir verstehen konnten, warum die kritisierten Textstellen bei manchen Menschen so starke negative Reaktionen hervorrufen können." Das Haus drückt dafür sein Bedauern aus - und reagiert mit der kompletten Absetzung.

Einfach ist dieser Vorgang indes nicht. Das Theater ist sich bewusst, dass dies auch als "Zensur und als Einschränkung der Meinungs- und Kunstfreiheit" verstanden werden kann.   mehr >>>

Israelische Soldaten und Grenzschutzbeamte dringen in eine Schule in Hebron ein und greifen Schüler und Lehrer an

Hebron - 14. November 2022 - Übersetzt mit DeepL

Am Donnerstag, den 29. September 2022, gegen 9:30 Uhr, warfen einige palästinensische Jugendliche Steine auf den Kontrollpunkt der Apotheke (Abu a-Rish) im Zentrum von Hebron. Einer der jungen Männer, der maskiert war, rannte in die al-Hajeriyah-Schule für Jungen neben dem Kontrollpunkt, überquerte den Schulhof und verließ das Gebäude durch ein Hintertor. Etwa 15 Soldaten und Grenzpolizisten, die ihn verfolgten, durchsuchten die Schule, betraten die Klassenzimmer, griffen die Lehrkräfte an und holten zwei 14-jährige Schüler gewaltsam aus ihrem Klassenzimmer, wobei sie sie zerrten und schlugen.

Die Sicherheitskräfte hielten die beiden Schüler auf der Straße gegenüber der Schule fest und warfen eine Betäubungsgranate auf Lehrer, die dorthin kamen, um die Freilassung der Schüler zu erwirken. Nachdem palästinensische Jugendliche die Soldaten mit Steinen beworfen hatten, führten sie die beiden Schüler auf das Gelände des Kontrollpunkts, setzten sie auf den Boden und befragten sie zum Steinewerfen. Während des Verhörs ohrfeigte ein Soldat einen der Studenten, nachdem dieser darum gebeten hatte, auf Arabisch angesprochen zu werden. Nach etwa 30 Minuten wurden die beiden freigelassen.

Die israelischen Medien gaben eine geschönte Beschreibung des Vorfalls, in der es hieß, die Soldaten hätten die Schule betreten, um einen maskierten Mann zu verfolgen, der Steine geworfen habe. In dem Bericht hieß es weiter: "Die Soldaten hielten zwei Kinder fest, deren Kleidung mit den Verdächtigen auf den Überwachungskameras übereinstimmte, aber nach Untersuchungen, die sie als Verdächtige ausschlossen, wurden sie wieder freigelassen". Diese ruhige, friedliche Beschreibung ist weit entfernt von der Brutalität, die an diesem Tag in der Schule stattfand: Soldaten und Grenzpolizisten drangen gewaltsam in die Schule ein, schlugen Lehrer und Schüler, zerrten zwei Schüler grundlos nach draußen, schlugen sie und ließen sie dann einfach gehen, als ob nichts geschehen wäre. All dies ist fester Bestandteil des Besatzungsregimes im Westjordanland.

Am 2. Oktober 2022 sammelte die B'Tselem-Forscherin Manal al-Ja'bari die Aussagen eines Mitarbeiters und eines Studenten, die an diesem Tag der Gewalt der Sicherheitskräfte ausgesetzt waren:

Ihab a-Rajabi ( 35), ein Vater von vier Kindern aus Hebron, ist der stellvertretende Direktor der Schule:
Ich stand am Haupttor der Schule und sah, dass es am Abu a-Rish (Apotheke) Checkpoint zu Zusammenstößen kam. Ein maskierter junger Mann, etwa 20 Jahre alt, rannte auf die Schule zu, während ein israelischer Soldat ihn verfolgte. Der junge Mann betrat das Schulgelände, ging auf den Schulhof und flüchtete von dort. Ich weiß nicht, ob der Soldat, der ihn verfolgte, bemerkte, dass er wegging. Der Soldat war aggressiv. Er ging in den zweiten Stock der Schule, und ich versuchte, ihn zusammen mit dem Schulleiter 'Ammar Jaber und einigen Lehrern daran zu hindern, in die Klassenzimmer zu gehen. Er stürmte in eines der Klassenzimmer der 9. Klasse und sah sich die Schüler an. Dann verließ er das Klassenzimmer, ging die Treppe hinunter und kehrte sofort mit drei weiteren Soldaten in den zweiten Stock zurück. Etwa eine Minute später trafen mehr als 15 weitere Soldaten und Grenzschutzbeamte ein. Einige von ihnen gingen sofort nach oben, während die anderen auf dem Schulhof patrouillierten und dann ebenfalls nach oben gingen.

Zwei Soldaten drangen in das Klassenzimmer der 9. Klasse ein und schnappten sich einen der Schüler. Ich versperrte ihnen den Weg und es gelang mir, ihn aus ihren Händen zu befreien. Die anderen Lehrer und ich versuchten, den Soldaten zu erklären, dass die Schüler die Klassenzimmer nicht verlassen hatten. Einer der Soldaten drückte mich vor den Augen der sehr verängstigten Schüler gewaltsam gegen die Wand. Mein linker Arm war verwundet und blutete ein wenig. Die Soldaten brachten mich aus dem Klassenzimmer, dann schloss ich die Tür und hielt mich an der Klinke fest. Sie stießen mich mit ihren Gewehren, und einer von ihnen packte mich am Hals und schlug mich nieder. Andere Soldaten traten mich in die Beine. Ich sah, wie sie auch die Lehrer schubsten. Einer der Soldaten fuchtelte mit einem Pfefferspray-Kanister herum und drohte, ihn einzusetzen. Die Soldaten gingen in ein anderes Klassenzimmer der 9. Klasse und zogen Omar Abu Hamdiyeh, einen 14-jährigen Schüler, heraus. Ich versuchte, 'Omar zu befreien, aber sie schubsten mich und beschimpften mich, und dann brachten sie 'Omar aus der Schule.

Ein anderer Soldat packte 'Abd a-Rahman Gheith, ebenfalls ein 14-jähriger Schüler, und als er sich wehrte, halfen ihm andere Soldaten, ihn zu tragen. Mehrere Grenzpolizisten gingen in das Büro des Schulleiters, um die Sicherheitskameras zu überprüfen, und drohten, das Aufnahmegerät zu konfiszieren, wenn er ihnen die Aufnahmen nicht zeigen würde. Der Schulleiter zeigte ihnen die Aufnahmen, und ein Grenzpolizist filmte den Bildschirm. Dann verließen sie die Schule. Ich bin ihnen zusammen mit den anderen Lehrern gefolgt. Die Soldaten hielten die Kinder auf der Straße fest. Wir wollten hinübergehen, um sie zu befreien, aber die Soldaten schleuderten uns eine Blendgranate vor die Füße. Wir wurden nicht verletzt.

Einer der Lehrer fuhr mich und einige andere Lehrer in seinem Auto zum Muhammad 'Ali al-Muhtaseb Memorial Hospital, weil wir von den Soldaten geschlagen worden waren. Sie verbanden mich und gaben mir Schmerzmittel. Dann ging ich zurück in die Schule. Die Kinder wurden etwa zur gleichen Zeit entlassen. Ich habe immer noch starke Schmerzen in meinem linken Arm.

Abd a-Rahman Gheith (14) aus dem Stadtteil Sarsuriyah in Hebron ist Schüler der 9:
Am Donnerstag, dem 29. September 2022, gegen 9:30 Uhr, als ich im Mathematikunterricht war, bat einer der Schüler den Lehrer um Erlaubnis, auf die Toilette gehen zu dürfen. Er öffnete die Klassenzimmertür und schloss sie sofort wieder. Er sagte uns, dass die israelische Armee draußen sei. Eine Sekunde später kam ein Soldat ins Klassenzimmer und befahl mir, aufzustehen. Ich stand auf, und dann befahl er mir und einem Freund, der neben mir stand, 'Omar Abu Hamdiyeh, ihm unsere Hände zu zeigen. Dann packte er 'Omar am Hals und zerrte ihn hinaus. Ich hörte, wie sich die Lehrer vor dem Klassenzimmer den Soldaten entgegenstellten und sah, wie sie versuchten, 'Omar aus ihren Händen zu befreien, aber die Soldaten stießen sie mit ihren Gewehren zur Seite.

Dann kamen einige Soldaten, vielleicht drei, in das Klassenzimmer, packten mich und brachten mich zur Treppe, die zum Haupttor der Schule führte. Die Lehrer versuchten, mir zu helfen, und auch ich versuchte zu entkommen und hielt mich am Geländer der Treppe fest. Dann schlugen die Soldaten auf meinen Kopf und meine Hände, um mich dazu zu bringen, das Geländer loszulassen. Ich ließ los, und die Soldaten zerrten mich auf die Straße, etwa 10 Meter von der Schule entfernt, in der Nähe der Gärtnerei. Sie ließen mich etwa 10 Minuten lang auf dem Boden sitzen, dann hörte ich, wie eine Blendgranate gezündet wurde.

Dann holte mich eine Grenzpolizistin ab und führte mich zusammen mit einer anderen Polizistin und einigen Soldaten zum Kontrollpunkt Abu a-Rish. Auf dem Weg dorthin sah ich, dass die Soldaten 'Omar auch dorthin schleppten. Am Kontrollpunkt setzten sie uns in eine Art Käfig. Einer der Soldaten zwang mich, mich auf einen Stuhl zu setzen und schrie mich auf Hebräisch an. Ich bat ihn, Arabisch zu sprechen, und er gab mir einen kräftigen Klaps auf die linke Wange. Das tat sehr weh. Der Soldat setzte mich auf den Boden und setzte sich selbst auf den Stuhl. Zwei Minuten später kam ein Beamter der Grenzpolizei herein, der Arabisch sprach. Er beschuldigte uns, Steine geworfen zu haben. Wir sagten, wir hätten nichts geworfen und seien im Matheunterricht. Der Beamte sagte, wir würden lügen und drohte, uns zu schlagen und zu verhaften, wenn wir nicht gestehen würden. Dann zeigte er uns Bilder von Kindern auf seinem Handy. Ich sagte ihm, dass ich sie nicht kenne. Nach etwa einer halben Stunde ließen uns die Soldaten gehen.  Quelle

State of Palestine Street opened in Argentina

Settlers attack two mosques in Hebron, vandalize furniture

Israeli Navy Attacks Palestinian Fishing Boats In Gaza (imemc.org)

Israeli Army Closes Main Streets In Hebron, To Allow Illegal Colonizers To March (imemc.org)

Israeli Soldiers Abduct A Palestinian In Northern Gaza (imemc.org)

Israeli Colonizers Damage Cars, Soldiers Injure Many Palestinians, In Hebron (imemc.org)

Marking International Children’s Day, Israel detained more than 750 Palestinian minors since start of year - PPS

Artists accuse jury of modern-day McCarthyism for withdrawing award from pro-Palestine British playwright

Israeli Colonizers Assault A Teen; Soldiers Abduct Him, Near Jericho (imemc.org)

Injuries in an attack by Israeli settlers in Hebron

Hundreds of Israeli settlers terrorize Palestinians in Hebron’s Bab Al-Zawiya

Israeli Soldiers Shoot A Palestinian In Nablus (imemc.org)

Israeli settlers on social media celebrate fire tragedy in Jabalia

Israeli settlers steal Palestinian-owned cows in Jordan Valley