Das Palästina Portal - Täglich neu - Nachrichten, Texte die in den deutschen Medien fehlen.

 KurznachrichtenArchiv - ThemenLinksFacebook   -   Freitag, 17. Dezember 2021   -   Sponsern SieAktuelle TermineSuchen

 

Dimiter Tzantchev, links, stößt mit dem israelischen Staatspräsidenten Isaac Herzog an, nachdem er am 6. Dezember in Tel Aviv sein Beglaubigungsschreiben als neuer EU-Botschafter vorgelegt hat. Tzantchev sagte, er freue sich darauf, "unsere Beziehungen zu neuen Höhen zu führen". (via Facebook)

 

EU zuckt mit den Schultern angesichts der israelischen Hinrichtung eines verletzten Palästinensers

Ali Abunimah -t 16. Dezember 2021

"Ich könnte mich mitten auf der Fifth Avenue hinstellen und jemanden erschießen, und ich würde keine Wähler verlieren", erklärte Donald Trump 2016 auf infame Weise. Es war eine geschmacklose Prahlerei, um die Loyalität seiner Basis zu demonstrieren. Später im Jahr errang er einen schockierenden Wahlsieg. Ersetzt man Trump durch Israel und die Wähler durch die Entscheidungsträger der Europäischen Union, ist dies eine genaue Beschreibung der Realität.

Am 4. Dezember tauchte ein erschütterndes Video auf, das zeigt, wie zwei israelische paramilitärische Polizisten einen verletzten Palästinenser in der Nähe des Damaskustors im besetzten Ost-Jerusalem erschießen.

Muhammad Salima, 25, war dabei gefilmt worden, wie er kurz vor den tödlichen Schüssen einen jüdischen israelischen Zivilisten niederstach und verletzte. Er war jedoch bereits außer Gefecht gesetzt und stellte keine unmittelbare Bedrohung mehr dar, als die Beamten auf ihn schossen, um anscheinend "die Tötung zu bestätigen", wie auf dem von Augenzeugen aufgenommenen Video zu sehen ist.

Zu diesem Zeitpunkt hätte er in Gewahrsam genommen und medizinisch versorgt werden müssen. Stattdessen wurde Salima nach den Worten der israelischen Menschenrechtsgruppe B'Tselem "kurzerhand hingerichtet".

Wie in solchen Fällen üblich, wurden die Mörder von Israels Spitzenpolitikern, die seit langem eine Politik des "Schießens bis zum Tod" gegen Palästinenser befürworten, sofort als Helden gefeiert. "Von unseren Streitkräften wird erwartet, dass sie so handeln, und so haben sie auch gehandelt", sagte Premierminister Naftali Bennett.

Das UN-Menschenrechtsbüro erklärte jedoch sofort, es sei "schockiert über die offensichtliche außergerichtliche Hinrichtung" von Salima. "Außergerichtliche Tötungen wie diese sind die Folge des regelmäßigen Einsatzes tödlicher Gewalt durch gut bewaffnete und gut geschützte israelische Sicherheitskräfte gegen Palästinenser und des fast vollständigen Fehlens einer Rechenschaftspflicht für Tötungen und Verletzungen von Palästinensern durch israelische Kräfte", fügte die UNO hinzu.

Selbst die Europäische Union, die normalerweise nicht einmal die leiseste Kritik an Israel äußern möchte, konnte nicht schweigen. Ihre Mission im besetzten Ostjerusalem erklärte, dass "Maßnahmen, die auf außergerichtliche Tötungen hinauslaufen könnten", "inakzeptabel" seien. "Dieser Vorfall muss rasch untersucht und die volle Rechenschaftspflicht sichergestellt werden", fügte die EU-Mission hinzu.

as dann geschah, war sicherlich schnell: Weniger als eine Woche nach der Tötung sprach die israelische Staatsanwaltschaft die beiden Beamten vollständig frei. Sie schloss den Fall mit der Erklärung ab, dass die Beamten für die Tötung eine "rechtliche Rechtfertigung" hatten. Als ob das nicht genug wäre, kündigten Israels höchste Polizeibeamte an, dass die beiden Beamten, die Salima getötet hatten, eine Auszeichnung erhalten würden. Daran ist nichts Überraschendes.

B'Tselem bezeichnet solche israelischen Selbstuntersuchungen seit langem als Feigenblatt. Sie sorgen für Straffreiheit und sollen den Anschein eines funktionierenden Gerichtsverfahrens erwecken, um den Internationalen Strafgerichtshof abzuschütteln.

Der IStGH wird nur in Situationen tätig, in denen die nationalen Justizbehörden nicht willens oder in der Lage sind, unparteiische Gerechtigkeit walten zu lassen.

Wie sich die EU versteckt
- Am 9. Dezember schrieb ich an die EU, um sie zu fragen, ob der Abschluss der Ermittlungen der von ihr geforderten "vollen Rechenschaftspflicht" entspricht. Am 14. Dezember erhielt ich schließlich eine Antwort von Peter Stano, dem obersten außenpolitischen Sprecher der EU. Sie war so unscheinbar wie nur möglich: "Wir verfolgen die Entwicklungen und stehen auch in Kontakt mit den israelischen Behörden". Ich war verblüfft. Da die Angelegenheit aus israelischer Sicht abgeschlossen ist, welche "Entwicklungen" will die EU dann verfolgen? Eine zusätzliche Anfrage hat keine Antwort aus Brüssel ergeben.

Die EU versteckt sich gewöhnlich hinter jedem noch so fadenscheinigen Prozess - wie dem nie endenden "Friedensprozess" -, um zu vermeiden, dass Israel zur Verantwortung gezogen wird.
Es gibt immer etwas anderes, auf das man warten kann, immer eine Ausrede, um heute nicht etwas zu sagen oder zu tun. Aber diese Ausrede gilt im Fall von Salimas Ermordung nicht, denn der Fall ist abgeschlossen.

Die Botschaft aus Brüssel ist also klar: Die Europäische Union sieht gerne zu, wie Israel Palästinenser kurzerhand hinrichtet und das Verbrechen dann beschönigt.
Natürlich hält das die EU-Beamten nicht davon ab, unablässig ihre angeblich "unerschütterliche Unterstützung für die Menschenrechte" zu betonen.

Israel erhält mehr Belohnungen aus Brüssel - Die Realität ist jedoch, dass die Europäische Union einen Großteil ihrer Energie darauf verwendet, grobe Menschenrechtsverletzer, insbesondere Israel, zu unterstützen - eine Tatsache, die auf dem ganzen Kontinent Abscheu hervorruft. Am Mittwoch forderten Dutzende von Mitgliedern des Europäischen Parlaments in einem Schreiben an den Chef der EU-Außenpolitik, Josep Borrell, die Aufnahme Israels in Horizon Europe einzufrieren. Dieses "wissenschaftliche" Förderprogramm - der Nachfolger von Horizon 2020, an dem auch Israel teilgenommen hat - wird Tel Avivs Kriegsindustrie weiterhin Zugang zu umfangreichen EU-Subventionen verschaffen. Die Vision von Horizon Europe ist es, "eine nachhaltige, gerechte und wohlhabende Zukunft für die Menschen und den Planeten zu schaffen, die auf europäischen Werten basiert", erklären die Abgeordneten.

"Die unmenschlichen Handlungen Israels gegen die Palästinenser wurden von internationalen und europäischen Experten als international unrechtmäßige Apartheid und Verfolgung bezeichnet", fügen die Abgeordneten hinzu. Sie sagen, dass Drittländer verpflichtet sind, solchen Handlungen ein Ende zu setzen. In ganz Europa wächst die Empörung über die Mitschuld der EU an den Verbrechen Israels.

Anfang dieses Monats forderten fast 400 Abgeordnete des Europäischen Parlaments und der nationalen Parlamente die EU in einem Schreiben an Borrell auf, "sofortige und konkrete Schritte zu unternehmen, um die Vertreibung und den gewaltsamen Transfer palästinensischer Familien, insbesondere in Ost-Jerusalem, zu verhindern".
Die Gesetzgeber räumen ein, dass dies im Rahmen der von Israel auferlegten "Apartheid" geschieht.

"Wir halten es nicht für notwendig ..."
- Die Mitglieder des Europäischen Parlaments, die an Borrell geschrieben haben, um gegen die Aufnahme Israels in Horizon Europe zu protestieren, führen auch Israels Einstufung von sechs palästinensischen Menschenrechtsgruppen als "terroristische" Organisationen im Oktober an.

In einem gemeinsamen Schreiben im vergangenen Monat warfen mehr als 100 Gewerkschaften, politische Parteien und Menschenrechtsgruppen der EU vor, nicht genug zu tun, um die palästinensischen Gruppen zu verteidigen - von denen mehrere von der EU oder ihren Mitgliedstaaten finanziert werden. Sie verlangten, dass die EU "die israelischen Anschuldigungen klar zurückweist und ihre Legitimität in Frage stellt", neben anderen Maßnahmen, um Israel zur Verantwortung zu ziehen.

Bislang hat es die Europäische Union jedoch versäumt, Israels unbegründeten und politisch motivierten Angriff auf die palästinensischen Gruppen zu verurteilen. Und dies, obwohl die irische Regierung öffentlich eingeräumt hat, dass Israel keine glaubwürdigen Beweise vorgelegt hat.

Anfang dieses Monats forderten neun UN-Sonderberichterstatter - unabhängige Experten, die vom UN-Menschenrechtsrat ernannt wurden - die EU in einem Schreiben an Borrell auf, von Israel die Vorlage von Beweisen "innerhalb eines kurzen und definierten Zeitrahmens" zu verlangen, andernfalls würden die Anschuldigungen zurückgenommen und die Einstufung als "Terrorismus" widerrufen.

Letzte Woche habe ich die EU gefragt, ob sie ihre gemächliche Prüfung der israelischen Anschuldigungen endlich abgeschlossen hat. Wieder einmal zog es die EU vor, sich hinter einem ergebnisoffenen Prozess zu verstecken. "Wir halten es nicht für nötig, einen laufenden Kommentar zu allen Phasen unserer laufenden Kontakte mit den Partnern abzugeben", schrieb der Sprecher der EU-Außenbeauftragten Stano am Dienstag. "Wenn wir etwas öffentlich mitteilen können, werden wir das tun."

In der Zwischenzeit - wie lange auch immer das sein mag - erntet Israel weiterhin politische, finanzielle und militärische Belohnungen von der Europäischen Union und ihren Mitgliedern. Ähnlich wie Donald Trump weiß Israel, dass es jede beliebige Gräueltat gegen die Palästinenser begehen kann, ohne jemals die Loyalität der politischen Klasse in Brüssel zu verlieren. Quelle

Ein palästinensischer Junge spielt am 8. Juli 2015 auf den Trümmern von Häusern, die durch israelischen Beschuss im Osten von Gaza-Stadt zerstört wurden. Laut UNICEF zeigt die Mehrheit der Kinder, die in den während des letztjährigen Konflikts am stärksten betroffenen Gebieten des Gazastreifens leben, Anzeichen von schwerer emotionaler Belastung und Trauma, einschließlich häufigem Bettnässen und Albträumen. (Foto: Ashraf Amra)

 

Britischer Bericht dokumentiert hohe zivile Kosten der israelischen Bombardierung des dicht besiedelten Gazastreifens


Airwars fand heraus, dass im Laufe der 11 Tage einer der Hauptfaktoren für zivile Schäden" die Bevölkerungsdichte der bombardierten Gebiete war, wobei die meisten zivilen Opfer in Gebieten mit hoher Bevölkerungsdichte zu beklagen waren.

Yumna Patel - 16. 12. 2021 Übersetzt mit DeepL


Ein neuer Bericht hat die verheerenden Kosten des Einsatzes von Explosivwaffen auf die Zivilbevölkerung im Gazastreifen während der israelischen Offensive auf die belagerte Küstenenklave im Mai aufgezeigt, bei der schätzungsweise 259 Palästinenser getötet wurden.

Airwars, eine in Großbritannien ansässige gemeinnützige Organisation, die zivile Schäden in Konfliktgebieten verfolgt und dokumentiert, veröffentlichte einen neuen Bericht und eine interaktive Karte, die die Auswirkungen der israelischen Offensive auf die Zivilbevölkerung im Gazastreifen, einem der am dichtesten besiedelten Orte der Erde, dokumentieren.

Die 11-tägige Offensive auf den Gazastreifen forderte nach Angaben des Gesundheitsministeriums 259 palästinensische Todesopfer. Von diesen Opfern waren nach Schätzungen von Airwars zwischen 151 und 192 "nicht kämpfende" Zivilisten.

Während die überwiegende Mehrheit der zivilen Opfer auf israelische Luftangriffe zurückzuführen ist, schätzt Airwars, dass zwischen 15 und 20 zivile Todesopfer auf Fehlschüsse palästinensischer Gruppen innerhalb des Gebiets zurückzuführen sind. Zehn israelische Zivilisten wurden außerdem durch palästinensischen Raketenbeschuss getötet, heißt es in dem Bericht.

Die Untersuchung von Airwars ergab, dass die Bevölkerungsdichte der bombardierten Gebiete in den 11 Tagen einer der Hauptfaktoren für zivile Schäden war, wobei die meisten zivilen Opfer in Gebieten mit hoher Bevölkerungsdichte zu beklagen waren.




HIER WIRD DIE MINDESTZAHL DER GEMELDETEN ZIVILISTEN, DIE BEI DEN WAHRSCHEINLICHEN ISRAELISCHEN ANGRIFFEN AUF DEN GAZA-STREIFEN IM MAI 2021 GETÖTET WURDEN, MIT DEN DATEN ZUR BEVÖLKERUNGSDICHTE ÜBERLAGERT. DIE VON OCHA GEMELDETEN SCHADENSBEWERTUNGEN DIENEN ALS STELLVERTRETER, UM ISRAELISCHE ANGRIFFE ANZUZEIGEN, BEI DENEN KEINE VERLETZTEN GEMELDET WURDEN (UND DIE ALS SOLCHE NICHT IN DEN AIRWARS-EIGENEN DATENBANKEN ENTHALTEN WÄREN). DIE GRÖSSEREN SCHWARZEN KREISE KENNZEICHNEN GEBIETE, IN DENEN MEHR ZIVILISTEN GETÖTET WURDEN. WIE DIE KARTE ZEIGT, BEFINDEN SICH DIESE IN DEN AM DICHTESTEN BESIEDELTEN GEBIETEN (DUNKELORANGE SCHATTIERT). IM GEGENSATZ DAZU WURDEN IM SÜDEN VON GAZA - TROTZ EINER BETRÄCHTLICHEN ANZAHL VON ANGRIFFEN - NUR WENIGE ZIVILE OPFER VERZEICHNET. (QUELLE: AIRWARS)


Während der 11-tägigen Offensive behaupteten israelische Militärs und Sicherheitsbeamte immer wieder, die Armee habe "gezielte Angriffe" durchgeführt, um die Schäden für die Zivilbevölkerung so gering wie möglich zu halten.  Ein Armeesprecher erklärte, dass die IDF während der Offensive "militärische Ziele der Hamas und anderer Terrororganisationen im Gazastreifen getroffen" habe. Insbesondere haben die IDF Raketenfähigkeiten, Waffenentwicklungs- und -produktionsanlagen, Cyber-Kriegsführungsfähigkeiten und unterirdische Infrastrukturen getroffen, um den ständigen Raketenbeschuss auf Israel zu verhindern und die Bedrohung für israelische Zivilisten zu beseitigen."

"Während Terrororganisationen im Gazastreifen ihre militärischen Einrichtungen absichtlich in dicht besiedelten zivilen Gebieten platzieren, ergreift die IDF jede machbare Maßnahme, um den Schaden für Zivilisten und ziviles Eigentum so gering wie möglich zu halten", sagte der israelische Beamte.

Laut den Ergebnissen von Airwars wurden jedoch bei den schätzungsweise 1.500 Luftangriffen der israelischen Streitkräfte, die angeblich nur militante und militärische Außenposten der Palästinenser angriffen, "regelmäßig Militante in nicht-militärischem Umfeld" angegriffen, was zu einem hohen Maß an zivilem Schaden führte. Dem Bericht zufolge fand Airwars in mehr als 70 % der Fälle, in denen Zivilisten im Mai 2021 im Gazastreifen zu Schaden kamen, "keine lokalen oder offiziellen Berichte darüber, dass auch Militante bei den Angriffen getötet oder verletzt wurden. Das heißt, Zivilisten waren die einzigen bekannten Opfer". "Die meisten zivilen Todesopfer gab es in dicht besiedelten Gebieten des Gazastreifens. Von den 1.500 Angriffen, die die IDF im Mai 2021 auf das Gebiet gemeldet haben, wurden acht Prozent (128 Ereignisse) mit zivilen Schäden in Verbindung gebracht", so der Bericht.

 

DEMOGRAPHIE DER ZIVILEN TODESOPFER DURCH ISRAELISCHE ANGRIFFE AUF GAZA IM MAI 2021 (QUELLE: AIRWARS)


Airwars führte weiter aus, dass "diese hohe Anzahl von zivilen Opfern im Mai 2021 - mindestens 151 getötete und 555 verletzte Zivilisten in nur elf Tagen Kampfhandlungen - von der IDF hätte vorhergesehen werden können und müssen."

Die Gruppe widersprach auch den Behauptungen der Armee, sie habe die Zivilbevölkerung in Gaza routinemäßig vor einem bevorstehenden Luftangriff gewarnt, um den Schaden für die Zivilbevölkerung so gering wie möglich zu halten, und sagte: "Nach unseren Auswertungen fanden wir nur zwei von 116 Fällen, in denen die Zivilbevölkerung geschädigt wurde, in denen lokale Quellen sagten, sie seien vor einem Angriff gewarnt worden." "Insbesondere die Gaza-Kampagne kann als Teil eines zutiefst beunruhigenden Trends gesehen werden, bei dem Staaten und andere Länder intensive Militäraktionen in städtischen Gebieten durchführen, oft mit verheerenden Folgen", so der Bericht.

 


Kinder unter den am meisten Betroffenen - Wie bei den drei vorangegangenen israelischen Offensiven auf den Gazastreifen zahlten palästinensische Kinder während der Offensive einen besonders hohen Preis: Mehr als ein Drittel aller gemeldeten zivilen Todesopfer waren Kinder unter 17 Jahren.  "An fast jedem Tag der israelischen Angriffe auf den Gazastreifen wurden Kinder getötet", heißt es in dem Bericht. Einer der tödlichsten Tage der Offensive für palästinensische Kinder war der 13. Mai, der Feiertag Eid al-Fitr, an dem 10 Kinder getötet wurden.

"Sowohl am 12. als auch am 13. Mai, als die meisten Palästinenser im Gazastreifen Eid al-Fitr, das Ende des Fastenmonats Ramadan, feierten, stellten die Forscher von Airwars die höchste Zahl an gemeldeten zivilen Schäden während des Konflikts fest - mit 17 bzw. 16 gemeldeten individuellen zivilen Schäden", so der Bericht.

Airwars stellte außerdem fest, dass mindestens 72% der Kinder entweder nachts oder am Abend getötet wurden, wenn die überwiegende Mehrheit der israelischen Luftangriffe durchgeführt wurde. Angriffe auf "militärische Ziele" fügten der Zivilbevölkerung erheblichen Schaden zu Am 16. Mai, dem tödlichsten Tag der gesamten Offensive, bombardierten die israelischen Streitkräfte die Al-Wahda-Straße in Gaza-Stadt, eines der am dichtesten besiedelten Wohngebiete der Stadt.

Die Armee behauptete, der Angriff ziele auf ein Tunnelnetz unter der Straße, das von militanten palästinensischen Gruppen genutzt werde. Die Luftangriffe brachten jedoch mehrere Wohngebäude zum Einsturz und löschten ganze Familien aus. Nach Angaben von Airwars wurden bis zu 49 Zivilisten aus drei verschiedenen Familien, darunter bis zu 18 Kinder, bei dem Massaker in der Al-Wahda-Straße" getötet.

"Airwars hat herausgefunden, dass zwischen 56 und 68 Zivilisten in vier Fällen, in denen die israelischen Streitkräfte nach eigenen Angaben auf Tunnel zielten, getötet wurden. Bei mindestens 25 dieser Todesopfer handelte es sich wahrscheinlich um Kinder. Bis zu 168 Zivilisten wurden bei diesen Ereignissen verletzt", heißt es in dem Bericht.

Weiter heißt es in dem Bericht: "Aus Berichten lokaler Quellen über das Ausmaß der Zerstörung und die Art der zivilen Opfer geht auch hervor, dass in vielen Fällen Zivilisten getötet wurden, obwohl keine Kämpfer anwesend zu sein schienen - und dass selbst dort, wo militärische Ziele gemeldet wurden, wie z. B. das angebliche Tunnelnetz der Hamas, der Verlust an zivilen Opfern weitaus größer war, als selbst die IDF erwartet hatte."

Israelische Aktionen in Syrien vs. Gaza
- In seinem Bericht vergleicht Airwars das Ausmaß der zivilen Schäden, die durch israelische Luftangriffe im Gazastreifen verursacht wurden, mit einer jahrelangen Kampagne israelischer Luftangriffe in Syrien, die sich gegen angeblich vom Iran unterstützte Akteure in diesem Land richteten.

"Die Analyse dieser beiden Kampagnen zeigt, dass die israelischen Angriffe in Syrien im Vergleich zu den Aktionen der IDF in Gaza weitaus seltener den Tod oder die Verletzung von Zivilisten zur Folge haben", heißt es in dem Bericht, in dem festgestellt wird, dass Israel seit 2013 laut den Ergebnissen der Gruppe zwischen 14 und 40 Zivilisten getötet hat.

Im Vergleich dazu haben andere ausländische Akteure in der Region, wie die Vereinigten Staaten und Russland, deren Streitkräfte im Laufe der Jahre Tausende von syrischen Zivilisten bei Luftangriffen getötet haben.

"Das Verhältnis zwischen zivilen und militanten Todesopfern der IDF-Aktionen unterscheidet sich auch stark zwischen Gaza und Syrien", so der Bericht. In Gaza seien mehr Zivilisten als Kämpfer getötet worden, so Airwars, während in Syrien Berichten zufolge die israelische Armee seit 2013 mehr als 600 Kämpfer sowie syrische und iranische Truppen getötet habe, deutlich mehr als die angebliche Zahl der getöteten Zivilisten.

"Städtische Angriffe auf den Gazastreifen, Syrien und Israel können daher als Teil eines beunruhigenden zeitgenössischen Musters betrachtet werden, bei dem Kriegsparteien manchmal aggressiv auf Gebiete mit hoher Bevölkerungsdichte zielen - mit verheerenden Folgen für die lokalen Gemeinschaften", so der Bericht.

"Dieser Bericht zeigt außerdem, dass die militärische Wahl des Ziels und des Ortes zu sehr unterschiedlichen Ergebnissen für die Zivilbevölkerung führt - und dass der Einsatz von Sprengwaffen mit weitreichender Wirkung in bewohnten Gebieten (EWIPA) oft katastrophale Folgen für die betroffenen Gemeinschaften hat."  Quelle

 

VIDEO - Siebenundsechzig palästinensische Kinder wurden während des 11-tägigen Angriffs Israels auf den Gazastreifen im Mai 2021 getötet.

Dieses Video wirft einen Blick auf das Leben der Hunderttausenden von Kindern, die überlebt haben. Die 2 Millionen Einwohner des Gazastreifens sind extrem jung - 41 % sind 14 Jahre alt oder jünger. Das bedeutet, dass Hunderttausende von Kindern nur ein Leben unter den schrecklichen Bedingungen der israelischen Blockade kennen, die 2007 begann.
--
QUELLE - Sowohl die Infografik als auch die Animation sind Creative Commons CC BY-NC-ND 2.0. - Übersetzt mit DeepL


Diese Animation ist eine Anpassung einer Infografik, die ursprünglich von Visualizing Palestine im Juni 2021 veröffentlicht wurde. INFOGRAFIK ANSEHEN https://visualizingpalestine.org/visu...
QUELLEN ANSEHEN bit.ly/vp-trauma


 

Universität Münster am Schloss Münster in Nordrhein-Westfalen, Deutschland. (Foto: Rüdiger Wölk/Wikimedia/CC)

Deutsche Polizei vertreibt pro-palästinensische Studenten von der Universitätssitzung

Die deutsche Polizei hat eine palästinensische Gruppe von einer Sitzung der Studentenvertretung entfernt, nachdem die pro-palästinensischen Studenten gegen einen Gesetzentwurf protestiert hatten, der Studenten, die BDS unterstützen, daran hindert, Räume an der Universität zu mieten.

Hebh Jamal  - 15. Dezember 2021 - Übersetzt mit DeepL

Am 22. November entfernte die deutsche Polizei die palästinensische Gruppe Palästina Antikolonial von einer Sitzung der Studentenvertretung, nachdem die pro-palästinensischen Studenten gegen einen Gesetzentwurf protestiert hatten, der Studenten, die die BDS-Bewegung unterstützen, daran hinderte, Räume an der Universität zu mieten. Die Auseinandersetzung im Studierendenparlament (StuPa) der Universität Münster drehte sich um eine Veranstaltung, die diese Woche stattfinden sollte: "Die BDS-Debatte und die deutsche Linke".

Die Maßnahme, die Raumvermietung für Palästina Antikolonial zu blockieren, wurde schließlich mit 20 zu 2 Stimmen angenommen. Was jedoch die größte Kontroverse ausgelöst hat, ist die Tatsache, dass die Abstimmung stattfand, nachdem die pro-palästinensischen Studierenden aus dem Raum gezogen wurden. Nach einer Verzögerung der Diskussion über die Raummiete und weil sie nicht warten wollten, unterbrachen die pro-palästinensischen Studierenden die Sitzung, indem sie die Erklärungen vorlasen, die sie abgeben wollten, wenn der Antrag auf die Tagesordnung gesetzt würde. Ein Mitglied des StuPa rief daraufhin die Polizei.

"Wir entschieden uns, nicht zu warten und verlasen stattdessen unsere vorbereitete Erklärung, einen offenen Brief von 240 jüdischen und israelischen Wissenschaftlern an die Bundesregierung, in dem sie vor der Gleichsetzung von BDS mit Antisemitismus warnten", so Palästina Antikolonial gegenüber Mondoweiss. "Der Respekt vor den Kommilitonen endet offensichtlich, wenn es um Studenten geht, die sich mit Palästina solidarisieren."

"Natürlich haben sie ihre Regeln und Vorschriften, aber genau das ist der Punkt. Unsere Institutionen und Studierendenschaften nutzen diese Regeln, um uns zu missachten und zu diskriminieren", so Palästina Antikolonial.

In einem vom StuPa veröffentlichten Sitzungsprotokoll wird Palästina Antikolonial als "Bedrohung für die jüdischen Studierenden an der Universität Münster" bezeichnet und die Universität aufgefordert, ihr die Durchführung von Veranstaltungen zu untersagen. StuPa-Vorsitzende Leonie Bronkalla sagte nach der Veranstaltung, dass sie als Leiterin der Studierendenvertretung das Recht habe, "Leute von der Versammlung auszuschließen, wenn die Versammlung gestört wird - und zwar so sehr, dass sie nicht mehr stattfinden kann", berichtete der Campus-Sender Radio Q. Zuerst, so Bronkalla, "haben wir den Hausmeister angerufen, und er konnte nicht vier oder fünf Leute alleine rausschmeißen", woraufhin sie "um polizeiliche Hilfe bat".

Daraufhin erklärte der AStA, ein Exekutivorgan der Studentenschaft, gegenüber Mondoweiss, dass, obwohl die Polizei kam, die Studenten "nicht aggressiv hinausgeworfen wurden". Radio Q berichtete, dass niemand verhaftet wurde und kein Verbrechen stattgefunden hat. "Wir können verstehen, dass die Situation für das BIPoC auslösend war, aber in diesem speziellen Fall gab es keine Gewalt von Seiten der Polizei oder Rassismus von Seiten des Parlaments", sagte der AStA.

Palästina Antikolonial entgegnete jedoch: "Zu sagen, dass von der Polizei keine Gewalt ausging, ist reine Ignoranz gegenüber dem, was Polizeieinrichtungen verkörpern."

"Entweder wir gehen freiwillig, oder die Alternative ist, dass sie uns zwingen zu gehen", fügte er hinzu. Dafür ist die Polizei da: Gewalt auszuüben oder mit Gewalt zu drohen, um die Forderungen von strukturell rassistischen Institutionen durchzusetzen."

Seit der Gründung von Palästina Antikolonial im Jahr 2020 haben die studentische Exekutive und Legislative der Universität Münster mehrere Anträge und Resolutionen verfasst, die die Universitätsverwaltung dazu aufforderten, pro-palästinensisches Engagement auf dem Campus zu verbieten.

Anfang des Jahres wurde eine pauschale Anti-BDS-Resolution verabschiedet, die pro-palästinensischen Studentengruppen die offizielle Anerkennung verwehrt und sie daran hindert, von der Universität finanzielle Mittel zu erhalten. Als studentisches Gremium kann das StuPa nicht kontrollieren, welche Veranstaltungen die Studierenden auf dem Campus abhalten, aber das Parlament verabschiedete im Juli eine Maßnahme, um Druck auf die Universität auszuüben, damit diese keine Räume mehr vermietet. Seitdem hat das Parlament diese Maßnahme jedes Semester bekräftigt, und die Sitzung im November war der letzte Fall

 

Eine ähnliche Entschließung vom Juli 2021 lautet wie folgt: "Gruppen oder Einzelpersonen, die nachweislich die BDS-Bewegung unterstützen oder sich positiv auf sie beziehen, die sich gegen das Existenz- und Verteidigungsrecht Israels positionieren, die sich mit der Gruppe 'Palästina Antikolonial' solidarisieren oder ihr angehören oder die terroristische Gewalt gegen Israel befürworten, dürfen keine Honorare, Aufwandsentschädigungen, Projektförderungen oder sonstige Mittel aus dem Haushalt der Verfassten Studierendenschaft erhalten. Ebenso darf die Verfasste Studierendenschaft diesen Gruppen oder Einzelpersonen oder Veranstaltungen, an denen diese Gruppen oder Einzelpersonen teilnehmen, keine Räume zur Verfügung stellen oder Raumreservierungen für sie vornehmen."

Der Tagesordnungspunkt vom 22. November war also nur ein Teil der konsequenten Anwendung und Bekräftigung der antipalästinensischen Regelungen, die an deutschen Hochschulen bestehen. "Der Versuch, uns gezielt zu benennen und uns immer wieder Räume wegzunehmen, ist lediglich ein Versuch, uns als Antisemiten zu diffamieren", so Palästina Antikolonial.

Tage nach der Abstimmung wurde der Gruppe Studis gegen rechte Hetze von einer anderen deutschen Universität, der Goethe-Universität Frankfurt, ein Raum für eine Vorführung von "Zur Zeit der Verleumder", einem Film über die Diskussion über Palästina in Deutschland, verweigert. Die Begründung des Hochschulrates war rein bürokratisch - die Gruppe hält das Vorgehen jedoch für politisch und gewollt.

"Der Hochschulrat führt konsequent rassistische Veranstaltungen gegen Postcolonial Studies, Black Lives Matter und gegen den Islam durch", so Studis gegen rechte Hetze in einer Stellungnahme. "Wir sind empört, dass wir als Studierende nicht nur mit ansehen müssen, wie universitäre Räume für rassistische Zwecke genutzt werden, sondern nun auch noch studentische Räume, die sich mit Palästina-Solidarität und Antirassismus beschäftigen, vorenthalten werden."

Im Juni 2019 schlossen sich deutsche Studentenwerke und Gruppen, die aus breiten politischen Fraktionen wie den Grünen, den Sozialdemokraten und Angela Merkels Christdemokraten bestehen, zusammen und verabschiedeten eine eigene Resolution, in der sie die BDS-Bewegung verurteilten und erklärten, dass sie sich auf keinerlei Zusammenarbeit mit BDS-Unterstützern einlassen würden. In der Resolution wird BDS als "besonders aggressiver Ausdruck von Antisemitismus bezeichnet, für den es an deutschen Universitäten keinen Platz geben kann". 

Einen Monat zuvor hatte der Deutsche Bundestag mit breiter Mehrheit den Antrag "BDS-Bewegung entschlossen entgegentreten - Antisemitismus bekämpfen" verabschiedet, der die BDS-Bewegung als antisemitisch verurteilt und fordert, dass staatliche Stellen und Kommunen Organisationen, die sich BDS anschließen, weder unterstützen noch ihnen öffentlichen Raum gewähren.

Kurz darauf unterstützte die Hochschulrektorenkonferenz - der Zusammenschluss der öffentlichen und staatlich anerkannten Hochschulen in Deutschland - die Resolution und übernahm die umstrittene Arbeitsdefinition der International Holocaust Remembrance Alliance für Antisemitismus, die Kritik an Israel mit Antisemitismus gleichsetzt.

"Studentenparlamente verstärken die Mainstream-Entscheidungen, die Universitäten als Institution bereits treffen", sagte Palästina Antikolonial. "Die oberste Leitungsebene sagt, dass BDS antisemitisch ist, also nehmen diese Studenten einfach ihre Befehle von oben entgegen und weigern sich, mit der gesamten Studentenschaft darüber zu diskutieren."

"Es gibt viele Fakultätsmitglieder, Professoren und Studenten innerhalb der Universität, die ihre Solidarität mit uns zeigen wollen, aber aufgrund der immensen Zensur, die innerhalb unserer Institutionen existiert, haben sie einfach Angst, ihre Unterstützung nach außen zu tragen", fügten sie hinzu.

Ein Beispiel dafür ist, dass dasselbe Studentenparlament und der AStA einen Empowerment-Workshop für BIPOC-Studenten aufgrund der Teilnahme der Soziologin Dr. Natasha Kelly anstrebten. Der AStA schickte Kelly einen Fragebogen, den Aktivisten als "inquisitorisch und autoritär" bezeichneten, um herauszufinden, ob sie antisemitisch ist, nachdem sie im vergangenen Mai einen offenen Brief unterzeichnet hatte, in dem sie eine Untersuchung Israels durch den Internationalen Strafgerichtshof wegen der Ereignisse in Gaza forderte.

Sie forderten Kelly auf, sich stattdessen von pro-palästinensischen Organisationen wie Palestine Speaks oder Jewish Voice for Peace zu distanzieren, wenn sie den Workshop wie geplant abhalten wolle. Kelly weigerte sich.

Die antizionistische jüdische Organisation Jüdische Stimme behauptete in einer Erklärung, dass diese Aktionen des AStA der Universität Münster ein Versuch "einer Gruppe aus der weißen Mehrheitsgesellschaft, einen Keil zwischen Gruppen von Minderheiten zu treiben, um ihre Herrschaft in einer Zeit zunehmender Solidarität zwischen BLM, Palästina-Solidarität und jüdischen Emanzipationsbewegungen aufrechtzuerhalten."

Obwohl sie daran gehindert werden, Veranstaltungen auf dem Campus durchzuführen, geben die Studierenden von Palästina Antikolonial nicht auf. "Wir haben nach wie vor keine andere Wahl, als immer wieder zu den StuPa-Sitzungen zu gehen, wenn versucht wird, unmenschliche, verfassungswidrige und diffamierende Beschlüsse über uns oder über BDS und die palästinensische Menschenrechts- und Widerstandsbewegung zu fassen", so Palästina Antikolonial. "Wir tun dies nicht nur für die Rechte unserer Gruppe, sondern für alle Studenten und Studentengruppen, die sich mit der palästinensischen Sache solidarisieren wollen", sagten sie. Quelle
 

https://palaestina-muenster.jimdofree.com/
palaestinaantikolonial@protonmail.com

 

Definition - anti-palästinensischer Rassismus
Großbritanien Definition (IHRA) - Lobbyarbeit
Finkelstein - Hirngespinst  britischer Antisemitismus
Politische Weltbild Schwarz-Friesel
"Antisemitismusbeaufragter" - Aktion seit 2008
Antisemitismus in Frankreich
Antisemitismus in Frankreich? - Uri Avnery
Antisemitismusvorwurf -  Antsemitismuskeule
2019 - Gutachten zur «Arbeitsdefinition Antisemitismus»
2019  Bundestag gegen BDS
2017 - Bundesregierung  Antisemitismus-Definition
2016 - IHRA -   Arbeitsdefinition Antisemitismus
IHRA - Bestreiten jüdischen Selbstbestimmungsrechts
IHRA - Europäische Gewerkschaften
2005 - EUMC Definition  Antisemitismus
2005 Dortmunder Erklärung
2007 - Koordinierungsrat - Antisemitismus
"Expertenkreis" Antisemitismus
Antisemitismus Jüdische Stimmen

2019 Israellobby USA + Großbritannien
2018 - USA - Ilhan Omar - Angriff der Israellobby
US: Staaten verwenden Anti-Boykott-Gesetze
Verleumdungsaktionen +  Jagd Aktionen
Lobbyarbeit in den USA
2018 - VIDEOS -  USA - Israelische Lobby
2017 - VIDEOS Lobbyarbeit in Großbritannien
Über die Hasbara Aktivisten

Israel-Lobby in den USA | Telepolis

Israel -  Propagandakrieg gegen BDS
Wie Israel in den USA BDS bekämpft
2019 Israellobby USA + Großbritannien
2018 - USA - Ilhan Omar - Angriff der Israellobby
Israels Millionen-Dollar-Troll-Armee
US: Staaten verwenden Anti-Boykott-Gesetze
Verleumdungsaktionen +  Jagd Aktionen

Denkverbote sollen unantastbar machen

 Die Israellobby - Die falschen Freunde Israels >>>

 

Mehr >>>

VIDEO - Nicht genug Wasser im Westjordanland?


Der durchschnittliche Palästinenser im Westjordanland hat nur Zugang zu einem Viertel des Wassers, das einem durchschnittlichen Israeli pro Tag zur Verfügung steht, und 30 Liter weniger als die von der Weltgesundheitsorganisation empfohlene Mindestmenge. Zwischen 2012 und 2020 haben die israelischen Behörden nach Angaben von OCHA 506 palästinensische Wasser-, Sanitär- und Hygienestrukturen (WASH) im besetzten Westjordanland abgerissen.
--
Diese Animation ist eine Anpassung einer Infografik, die ursprünglich von Visualizing Palestine im Oktober 2013 veröffentlicht wurde. Sowohl die Infografik als auch die Animation sind Creative Commons CC BY-NC-ND 2.0.

 




Flagge und Staatswappen

BOTSCHAFT DES STAATES PALÄSTINA IN HANOI, VIETNAM - Übersetzt mit DeepL


Die Vierfarbigkeit der palästinensischen Flagge in Rot, Schwarz, Weiß und Grün ist in der religiösen und historischen Tradition des Islam verwurzelt. Gleichzeitig sind die vier Farben ein besonderes Symbol der arabischen Farben, die die Mehrheit der arabischen Staaten in ihrer Nationalflagge übernommen haben.

ROT:
Die Khawarij waren die erste islamische Gruppe, die nach der Ermordung des Kalifen Uthman III. entstand und die erste republikanische Partei in den frühen Tagen des Islam bildete. Ihr Symbol war die rote Flagge. Arabische Stämme, die an der Eroberung Nordafrikas und Andalusiens teilnahmen, trugen die rote Fahne, die zum Symbol der islamischen Herrscher von Andalusien (756-1355) wurde. In der Neuzeit steht Rot für die Aschrafen des Hidschas und die Haschemiten, die Nachfahren des Propheten. Sharif Hussein entwarf die heutige Flagge als Flagge der arabischen Revolte im Juni 1916. Das palästinensische Volk hisste sie 1917 als Flagge der arabischen Nationalbewegung. Im Jahr 1947 interpretierte die arabische Baath-Partei die Flagge als Symbol für die Befreiung und Einheit der arabischen Nation. Das palästinensische Volk nahm die Flagge 1948 auf der Palästinakonferenz in Gaza wieder an. Die Flagge wurde von der Arabischen Liga als die Flagge des palästinensischen Volkes anerkannt. Außerdem wurde sie von der PLO, der Vertretung der Palästinenser, auf der Palästinenserkonferenz in Jerusalem 1964 bestätigt.

SCHWARZ: Der Prophet Mohammad (570-632) - Im siebten Jahrhundert, mit dem Aufkommen des Islam und der anschließenden Befreiung von Mekka, wurden zwei Flaggen - eine weiße und eine schwarze - getragen. Auf der weißen Flagge stand geschrieben: "Es gibt keinen Gott außer Gott (Allah) und Mohammad ist der Prophet Gottes". In vorislamischer Zeit war die schwarze Flagge ein Zeichen der Rache. Sie war die Farbe des Kopfschmucks, den man trug, wenn man Truppen in die Schlacht führte. Sowohl schwarze als auch weiße Fahnen wurden während des Freitagsgebets in der Moschee gehisst. Die Abbasiden-Dynastie (750-1258), die von Bagdad aus regierte, wählte Schwarz als Symbol der Trauer über die Ermordung von Verwandten des Propheten und zum Gedenken an die Schlacht von Kerbala.

WEISS:
Die Umayyaden-Dynastie (661-750), Damaskus - Die Umayyaden regierten neunzig Jahre lang und wählten Weiß als symbolische Farbe, um an die erste Schlacht des Propheten bei Badr zu erinnern und sich von den Abbasiden zu unterscheiden, indem sie Weiß statt Schwarz als ihre Trauerfarbe verwendeten. Mu'awia Ibn Abi Sufian (661-750), der Gründer des Umayyadenstaates, proklamierte sich zum Kalifen von Jerusalem.

GRÜN:
Die Fatimiden-Dynastie (909-1171), Nordafrika - Die Fatimiden-Dynastie wurde in Marokko von Abdullah Al-Mahdi gegründet und herrschte später über ganz Nordafrika. Sie wählten die Farbe Grün, um ihre Treue zu Ali, dem Cousin des Propheten, zu symbolisieren, der einst anstelle des Propheten in eine grüne Decke gehüllt wurde, um ein Attentat zu vereiteln.

Wappen - Adler - Das Wappen von Palästina ist der Adler von Saladin. In der Brust des Adlers und der palästinensischen Nationalflagge war in den Fängen des Adlers der Name des Staates "Palästina" eingraviert.   Quelle

 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache

OCHA: Protection of Civilians Report – – IMEMC News

PCHR: Weekly Report on Israeli Human Rights Violations in the Occupied Palestinian Territory – – IMEMC News

Illegal Colonists Storm Al-Aqsa Mosque in Jerusalem – – IMEMC News

The Mizrahi left at a crossroads (972mag.com)

Israeli Soldiers Abduct Nine Palestinians In West Bank – – IMEMC News

The Honor of Reporting from Gaza – Mondoweiss

Israeli occupation army shuts down entrances to Nablus (wafa.ps)

The first three cases of the Omicron variant discovered in Palestine - Health Ministry (wafa.ps)

Israeli soldiers assault child, his mother in the southern West Bank city of Hebron (wafa.ps)

Humanitarian Coordinator launches $510 million plan to support 1.6 million vulnerable Palestinians in 2022 (wafa.ps)

Culture Minister says registration of Palestinian embroidery on the UNESCO list is recognition of sole ownership (wafa.ps)

Mother of a 5-year-old child back behind Israeli bars after being slammed with a new administrative detention order (wafa.ps)

Israel to tear down mosque’s golden dome in Jerusalem neighborhood (wafa.ps)

Two Palestinian-owned houses in the construction stage in Jericho area demolished by Israel (wafa.ps)

Israeli forces seize tractor, digger from farmers south of Hebron (wafa.ps)

Israel to seize tract of land from Tulkarm-district village (wafa.ps)

 

Archiv
Dort findet man die Startseiten chronologisch gespeichert >>>.

 

Kontakt | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung  | Arendt Art | oben  | Facebook

Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002