Das Palästina Portal

Täglich neu - Nachrichten, Texte aus dem und über das besetzen Palästina. Aufklärung statt Propaganda

 KurznachrichtenArchiv - ThemenLinksFacebook   -    30. Juni  2022   -   Sponsern SieAktuelle TermineSuchen

 

Ibtisam el-Najjar, Mutter des 23-jährigen Taher Hamed, der am 29. Juni 2022 aus seinem Haus in Silwad im besetzten Westjordanland entführt wurde (MEE)
 

Westjordanland: Israelische Soldaten verletzen Palästinenser bei Hausdurchsuchungen in Silwad

Familien von Gefangenen berichten von "Schreckensmomenten" während eines gewaltsamen Einmarsches in die palästinensische Stadt, nachdem es letzte Woche nach der Ermordung eines Teenagers zu Unruhen gekommen war


Von Shatha Hammad -  29. Juni 2022 - Übersetzt mit DeepL

Israelische Streitkräfte haben am Mittwoch palästinensische Bewohner von Silwad im besetzten Westjordanland bei Hausdurchsuchungen gewaltsam angegriffen, nachdem ein palästinensischer Teenager in der Nähe derselben Stadt von israelischen Streitkräften getötet worden war.

Middle East Eye hat aus lokalen Quellen erfahren, dass die israelischen Streitkräfte sechs junge palästinensische Männer festgenommen haben, nachdem sie mehrere Häuser gestürmt hatten.

In Silwad leben 11.000 Palästinenser. Seit vergangenem Freitag, als der 16-jährige Mohammad Abdallah Hamed in der Nähe der Stadt erschossen wurde und Stunden später starb, kommt es zu Unruhen. Das palästinensische Außenministerium bezeichnete die Ermordung von Hamad als "Hinrichtung".

Seine Leiche wird von den israelischen Behörden weiterhin zurückgehalten, und die Einwohner protestieren seit Freitag und fordern die Palästinensische Behörde auf, sich mit Israel abzustimmen, um die Leiche zurückzubringen. Seit Samstag haben die Bewohner auch einen Generalstreik durchgeführt und sich an mehreren Orten in der Stadt den Soldaten entgegengestellt.

Sie gingen in Tahers Zimmer und er schlief noch. Sie schlugen ihn, während er schlief".
- Ibtissam el-Najjar, Mutter eines palästinensischen Gefangenen


Die israelische Armee führt fast täglich Razzien und Verhaftungen im besetzten Westjordanland durch, bei denen häufig Palästinenser verwundet oder getötet werden. Am Mittwoch erschossen israelische Streitkräfte bei einer Razzia einen Palästinenser in Dschenin im besetzten Westjordanland. Der Einmarsch in die Stadt am Mittwoch ist bereits der zweite in dieser Woche.

Augenzeugen berichteten MEE, dass die israelischen Soldaten bei den Razzien in Silwad die Bewohner schwer verprügelten und die Festgenommenen vor ihren Familien gewaltsam untersuchten und ihre Häuser zerstörten.

Die sechs Verhafteten sind Taher Akram Khamis Hamid, Jumaa Awad Hammad, Mahmoud Ali Hamid, Obada Hossam Hammad und Muhannad Abdel Halim Al-Shabrawi. Sie sind alle in ihren Zwanzigern.

In einem Fall sagte die Familie des 23-jährigen Taher Hamed, seine Verhaftung sei das gewalttätigste Ereignis gewesen, das die Familie je erlebt habe, trotz seiner früheren Verhaftungen. Seine Mutter Ibtisam berichtete MEE, dass die Soldaten ihren anderen Sohn Tariq schlugen, sobald er die Tür öffnete, und sowohl sie als auch ihre Tochter schlugen und schubsten.

"Sie gingen in Tahers Zimmer und er schlief noch. Sie schlugen ihn, während er schlief", sagte sie. "Sie schlugen seinen Kopf auf den Boden und sie schlugen seine Beine, während er einer gewaltsamen Untersuchung vor Ort unterzogen wurde."

Sie fügte hinzu, dass die Soldaten auch die Tür des Hauses aufgesprengt und deren Inhalt zertrümmert haben, insbesondere die Wandpaneele und Spiegel, und die Schränke auf dem Boden umgeworfen haben, so dass im Haus ein völliges Chaos herrschte.

"Wir haben Momente des Terrors erlebt, wie wir sie noch nie erlebt haben. Die Gewalt ist unerklärlich. Wir stehen unter Schock", sagte Ibtisam gegenüber MEE.


Ibtisam verlangte von den israelischen Behörden, dass sie den Aufenthaltsort ihres Sohnes bekannt geben, der auf einem Video, das MEE gesehen hat, bewusstlos und nicht in der Lage zu sein schien, zu gehen, als die Soldaten ihn die Straße hinunter zum Militärfahrzeug zogen.

Sein Bruder Tariq erzählte MEE, dass sein Bruder so schwer geschlagen wurde, dass er glaubt, dass ihm die Knochen gebrochen wurden, und er sagte auch, dass die Soldaten ihn ebenfalls geschlagen haben.

Vorsätzliche Misshandlung
- Awad Hammad, der Vater des 20-jährigen Jumaa Hammad, sagte, die Familie sei aufgewacht, als die Soldaten die Tür ihres Hauses aufbrachen, und obwohl die Familie ihnen gesagt habe, dass sie die Tür für sie öffnen würden, hätten die Soldaten die Tür weiter aufgerissen.

"Die Soldaten fingen sofort an, mich zu schlagen, und schlugen mir mit einem Gewehr auf den Kopf, so dass ich stark blutete. Dann versammelten sich fünf Soldaten um mich und begannen, mich mit ihren Händen und einer Militärmütze zu schlagen", fügte er hinzu. "Meine Frau und mein Kind wurden geschubst und verprügelt. Auch Juma wurde bei seiner Verhaftung geschlagen."

Wie Ibtisam sagte auch Hammad, dass sein Haus in der Vergangenheit von israelischen Soldaten gestürmt worden sei, doch seien diese Ereignisse nie so gewalttätig gewesen. "Sie wollten uns absichtlich durch verbale und körperliche Gewalt demütigen.

"Sie lügen und sagen, dass sie Frieden wollen, aber was sie gegen uns tun, hat nichts mit Frieden zu tun. Sie kommen mit Hass und wollen uns nur umbringen".

In diesem Jahr wurden fast 70 Palästinenser von israelischen Streitkräften getötet, viele von ihnen bei Razzien im Westjordanland.

Die Journalistin Shireen Abu Akleh, eine bekannte Fernsehreporterin von Al Jazeera, wurde letzten Monat von israelischen Streitkräften in Dschenin erschossen, als sie über eine der Razzien der Armee berichtete.

Seit März wurden in Israel mindestens 19 Menschen bei Anschlägen von Palästinensern getötet.   Quelle

 

Außenminister übernimmt vorerst

Israels Noch-Premier Bennett zieht sich aus Politik zurück

Über sein Ausscheiden wird seit Tagen spekuliert, nun hat Israels Premier Naftali Bennett bekannntgegeben, dass er bei Neuwahlen nicht antritt. Seine Regierung hat seit Mitte Mai keine Mehrheit mehr in der Knesset.

Israels Noch-Ministerpräsident Naftali Bennett gibt seinen Rückzug aus der Politik bekannt

29.06.2022

Israels Noch-Ministerpräsident Naftali Bennett gibt seinen Rückzug aus der Politik bekannt Foto: RONEN ZVULUN / REUTERS
Nach dem Aus für seine Acht-Parteien-Regierung zieht sich Israels Noch-Ministerpräsident Naftali Bennett aus der Politik zurück. Der 50-Jährige kündigte am Abend in einer Fernsehansprache an, bei der für Herbst erwarteten Neuwahl des Parlaments nicht mehr anzutreten.  mehr >>>

Israelische Soldaten bei einer militärischen Übung zwischen den Dörfern Al-Mirkez und Jinba in Masafer Yatta, 22. Juni 2022. (Ali Awad)
 

Sie kommen nicht mit Lastwagen, um uns zu deportieren, aber das Ziel ist das gleiche".

Mit einer Mini-Zählung und der Beschlagnahmung von Fahrzeugen erinnert die israelische Armee die Bewohner von Masafer Yatta daran, wer ihr Leben bestimmt.

Ali Awad - 29. Juni 2022 - Übersetzt mit DeepL

Am 10. und 11. Juni drangen israelische Soldaten in sieben Dörfer in Masafer Yatta in der Region der südlichen Hebron-Hügel im besetzten Westjordanland ein und führten eine "Volkszählung" durch: Sie gingen von Tür zu Tür und verlangten zu wissen, wer in den einzelnen Häusern wohnt, und sammelten die Ausweisnummern aller Bewohner. Jedem, dessen Ausweis von den Soldaten nicht fotografiert wurde, war es von diesem Moment an verboten, sich in dem Gebiet aufzuhalten - einschließlich medizinischem Personal, Lehrern, die in den Dörfern arbeiten, und Solidaritätsaktivisten und Journalisten, die regelmäßig anreisen, um die Gewalt von Militär und Siedlern gegen Palästinenser zu dokumentieren und zu beobachten.

Diese Maßnahme ist nur der jüngste Schritt in Israels Versuch, die Palästinenser von Masafer Yatta ethnisch zu säubern. Im Mai dieses Jahres gab der Oberste Gerichtshof Israels grünes Licht für die Ausweisung von mehr als 1.000 Palästinensern aus diesem Gebiet, darunter auch aus meiner Gemeinde Tuba. Israel hat uns schon einmal von hier vertrieben, im Jahr 1999, als ich erst ein Jahr alt war. Damals wurden wir auf Militärlastwagen verladen und weggefahren, bevor das israelische Gericht eine einstweilige Verfügung erließ, die uns nach einem Einspruch die Rückkehr erlaubte. Dieses Mal sieht es so aus, als ob die Vertreibung aus dem, was Israel "Feuerzone 918" nennt, ganz anders aussehen könnte - und noch beängstigender.

In den Wochen seit der Gerichtsentscheidung vom Mai ist das Leben der Menschen hier sehr viel schwieriger geworden. Die Armee hofft, dass sie es uns durch ausreichende Verfolgung unmöglich machen wird, zu bleiben, so dass wir gezwungen sind, "freiwillig" zu gehen. Indem sie zum Beispiel diesen Monat in der Nähe unserer Dörfer Schießübungen abhalten, sagen sie uns: "Euer Zuhause ist zu unserem militärischen Spielplatz geworden. Wir werden tun, was wir wollen, ohne Rücksicht darauf, dass ihr hier lebt. Die Volkszählung ist nur der jüngste Hinweis darauf, wie die Armee plant, uns aus unseren Häusern zu vertreiben.

"Ich habe Angst, mit meinem Auto ins Dorf zu fahren", sagt Sameer Hamamda aus Al-Fakheit, einem der Dörfer, denen die Vertreibung unmittelbar droht. "Sie könnten sogar meinen Bruder erwischen, der nicht hier in meinem Haus wohnt, und ihm würde eine Verhaftung drohen. Erst vor ein paar Tagen hat die Armee Leute angehalten, die von hier aus in ihr Heimatdorf Jinba fahren wollten", fuhr er fort. "Sie forderten sie auf, die Gegend zu verlassen und ließen sie nicht nach Hause zurückkehren. Jeder, der in Masafer Yatta lebt, so Hamamda abschließend, sollte versuchen, sich nicht in der Gegend zu bewegen, um Auseinandersetzungen mit oder Gewalt durch die Soldaten zu vermeiden.

Masafer Yatta war früher eine aktive und lebendige Region. Palästinenser aus dem ganzen Land kamen regelmäßig dorthin, um im Frühling die schöne Natur zu genießen. Doch seit der Gerichtsverhandlung und den verstärkten Bemühungen der israelischen Armee, die Bewegungsfreiheit der Palästinenser hier einzuschränken, haben die Menschen zu viel Angst, hierher zu kommen. In den Augen der Soldaten kann nun jeder verhaftet werden, der sich in der "Feuerzone" aufhält, auch die Bewohner der Dörfer, die innerhalb der Zone liegen.

Ein eingeschlossenes Haus
- Diese neuen Beschränkungen wirken sich auch auf meine Arbeit als Journalistin und Aktivistin aus. Um die Gewalt des Militärs und der Siedler in diesem Gebiet zu dokumentieren und mit den Betroffenen zu sprechen, muss ich regelmäßig zwischen den verschiedenen Dörfern von Masafer Yatta hin- und herreisen.

Vor ein paar Wochen besuchte ich mit der Fotografin Emily Glick das Dorf Al-Mirkez. Auf dem Weg nach draußen stießen wir auf einen "fliegenden Kontrollpunkt", den Soldaten errichtet hatten, um jeden festzuhalten, der das Gebiet durchquert - nicht nur in Al-Mirkez, sondern auch in allen anderen Dörfern. Die Soldaten hielten uns sofort an und verlangten unseren Ausweis, den sie fotografierten. Sie forderten uns auf, das Auto abzustellen und zu warten, während der Kommandant einige Anrufe tätigte.

Als wir fragten, was los sei, sagte er uns: "Sie werden festgenommen, weil Sie ein Gebiet betreten haben, das der Armee gehört, was gegen das Gesetz verstößt". Rechtlich hatten wir keine Handhabe, da das Gericht die fiktiven Ansprüche des Militärs auf das Gebiet voll anerkannt hat. Nach zweistündiger Haft ließ uns der Kommandant frei und wies uns an, nie wieder hierher zurückzukehren - in das Gebiet, in dem ich lebe. Ich bin schon früher in Masafer Yatta verhaftet worden, aber noch nie wurde mir befohlen, mich von meinem eigenen Haus fernzuhalten.

Der Grund für unseren Besuch in Al-Mirkez war ein Treffen mit Muhammad Makhamreh, einem 18-jährigen Schafhirten aus dem Dorf, dessen Geschichte wir letztes Jahr auf der Website der Kampagne #SaveMasaferYatta veröffentlicht haben, wo wir das Leben und den Kampf der palästinensischen Bewohner des Gebiets dokumentieren. Muhammad verlor seine rechte Hand, als er beim Weiden seiner Herde in der Nähe seines Hauses auf eine nicht explodierte Granate trat, die nach einer Übung der israelischen Armee zurückgelassen worden war.

Als wir dieses Mal das Dorf betraten, fiel uns sofort die Zerstörung auf: Ziegelsteine und Bleche lagen überall auf dem Boden verstreut. Sie waren das Ergebnis der jüngsten Zerstörungen durch die Zivilverwaltung, den zivilen Arm der israelischen Militärregierung im Westjordanland; die Armee war nur wenige Tage nach dem Gerichtsurteil nach Al-Mirkez und in das Nachbardorf Al-Fakheit gekommen, um die Häuser der Bewohner zu zerstören.

Wenige hundert Meter vor Muhammads Haus mussten wir feststellen, dass wir nicht mit dem Auto weiterfahren konnten, weil die Bulldozer der israelischen Armee die Felder und Straßen innerhalb des Dorfes, die zu seinem Haus führten, zerstört hatten. Das Haus selbst ist nun eine Falle: Auf der einen Seite liegt die Grüne Linie, die wir Palästinenser aus dem Westjordanland nicht überschreiten dürfen, und auf der anderen Seite befindet sich die einzige Straße, die das Dorf mit dem übrigen Westjordanland verbindet, die von der israelischen Armee zerstört und mit Dutzenden großer Felsbrocken blockiert wurde.

Ein Freiluftgefängnis in einem Dorf
- Wir parkten das Auto vor den Felsbrocken und gingen zu Fuß weiter. Als wir am Haus von Muhammad ankamen, bat er seine Nachbarn um Hilfe beim Scheren der Wolle der Schafe seiner Familie. Wir saßen mit ihm und seiner Mutter zusammen und tranken Tee, während zwei junge Männer die Herde schoren. Muhammad kann diese Arbeit nicht mehr verrichten; durch die Verletzung, die er bei der Granatenexplosion erlitten hat, ist er körperlich nicht mehr in der Lage, sie auszuführen.

Wenige Meter vor dem Haus lagen eine Reihe großer Felsen, die die Armee mit Bulldozern herangebracht hatte, um die Straße zu blockieren. Die Bewohner können die Falle, in die ihr Dorf geraten ist, nur noch verlassen, indem sie zu Fuß über die Felsen klettern. Das bedeutet, dass sie weder Autos noch Traktoren benutzen können, um Lebensmittel oder Wasser für sich und ihre Schafe zu holen, und dass sie ihre Häuser im Falle eines medizinischen Notfalls nicht mit dem Auto verlassen können.

"Wir wurden von allen Seiten abgeriegelt, und das reicht dem Militär noch immer nicht", sagt Wedad Makhamreh, die Mutter von Muhammad. "Die Soldaten stehen Tag und Nacht vor unserer Tür, verhindern jede Bewegung und terrorisieren meine Kinder. Wir dürfen unsere Schafe nicht weiden lassen, nicht einmal auf unseren Feldern, die direkt neben dem Schafstall liegen. Was immer wir den Soldaten sagen, sie sagen uns: 'Geht weg von hier, dieses Gebiet gehört der Armee'. Sie hindern mich sogar daran, das Getreide einzusammeln, das ich vor dem Gerichtsurteil geerntet habe und das ich für meine Schafe brauche."

Wedad ging mit uns die letzten paar Meter innerhalb des abgesperrten Gebiets. Es ist nur ein kleiner Raum, aber die Soldaten haben es geschafft, ihn so unangenehm wie möglich zu machen. Wedad zeigte uns ihre Höhle und den Brunnen, der für die Familie die einzige Wasserquelle inmitten der sengenden Wüste ist.

Im Inneren des Brunnens konnten wir die großen Steine sehen, die die Soldaten dort hinuntergeworfen hatten - dieselben, die auch um das Haus herum gelegt worden waren -, um die Familie daran zu hindern, mit einem Eimer Trinkwasser zu schöpfen. Wedad erklärte, dass sie nur dann die Möglichkeit haben, Wasser aus dem zerstörten Brunnen zu schöpfen, wenn die Soldaten sich ausruhen oder die Diensthabenden wechseln.

Wir verabschiedeten uns von Muhammad und seiner Familie und gingen zu dem Auto, das wir auf der anderen Seite der Barrikade zurückgelassen hatten. Wir sahen zu, wie die Soldaten zurückkehrten, um die Bewegungen der Menschen in der Gegend, im Freiluftgefängnis des Dorfes, zu überwachen. Auf dem Weg nach draußen hielt uns die Armee dann am fliegenden Kontrollpunkt fest.

Langsame Vertreibung
- Inhaftierung, Verhaftung und Einschränkung unserer Bewegungsfreiheit innerhalb und zwischen unseren Dörfern sind nur einige der Mittel, mit denen die israelische Armee versucht, uns zum Verlassen von Masafer Yatta zu bewegen. Bei einigen Menschen wurden die Fahrzeuge vor ihren Häusern beschlagnahmt und sie wurden dabei von Soldaten geschlagen.

Nasser Abu Obaid lebt mit seiner 15-köpfigen Familie, darunter Kinder und Enkelkinder, im Dorf Tabban. Er erklärte, dass die Zivilverwaltung unmittelbar nach dem Gerichtsurteil in das Dorf eindrang und endgültige Abrissverfügungen für jedes einzelne Gebäude vorlegte. "Jeder Unterschlupf, ob für uns oder unsere Schafe, hat einen Abrissbefehl erhalten, einschließlich unserer Wohnräume, Schafställe, Futterlager und sogar Wasserbrunnen", erzählte er uns. "Das ganze Dorf kann jederzeit zerstört werden."

Unter dem Vorwand, das Betreten von Masafer Yatta zu verhindern, da es nun offiziell eine "Militärzone" ist, gehen die Soldaten mit kollektiven Strafen gegen die Bewohner vor, einschließlich des Eindringens in die Häuser der Menschen - vor allem in diejenigen, deren Fahrzeuge draußen geparkt sind. "Während ich mit meiner Familie zusammensaß", so Nasser weiter, "sah ich einen Militärjeep neben meinem Auto parken. Der Kommandant schrie mich an, und ich ging zu ihm hinüber. Als ich mich ihm näherte, befahl er den Soldaten, mich in das Militärfahrzeug zu setzen. Ein Soldat schlug mich mit seinem Gewehr, und ich verlor das Bewusstsein; als ich die Augen wieder öffnete, befand ich mich im Inneren des Militärjeeps, während die Soldaten weiterhin meine Kinder misshandelten."

Der Armeekommandant hatte beschlossen, Nassers Auto zu beschlagnahmen, und als die Familie versuchte, sich und das Auto zu schützen, reagierten die Soldaten mit Gewalt. "Während ich im Armee-Jeep eingesperrt war, sagten sie meinem ältesten Sohn, er müsse mein Auto zur Militärbasis fahren. Als er sich weigerte, warf ein Soldat einen Stuhl nach ihm, der meine Frau am Kopf traf", so Nasser weiter.

Schließlich zwangen die Soldaten Nasser, mit seinem Auto zum Militärstützpunkt zu fahren, von wo aus sie ihn zu einer Untersuchung mitnahmen. Nachdem sie festgestellt hatten, dass er tatsächlich in dem Gebiet wohnte, ließen sie ihn frei, behielten aber sein Auto. "Der Kommandant hat mich aus meinem Haus geholt und mich und meine Familie verprügelt. Er weiß also, dass ich hier wohne, aber das ist eine Möglichkeit, uns daran zu hindern, Besucher zu empfangen und uns zu bedrohen, wenn wir Autos benutzen, damit wir uns nicht fortbewegen können", erklärte Nasser.

Am nächsten Tag nahm Nasser seine Autoschlüssel und Dokumente und fuhr zur Militärbasis, um sein Auto abzuholen, wie es ihm der Ermittler versprochen hatte. Doch nach stundenlangem Warten und ständigen Abfuhren sah Nasser, wie sein Auto mit einem Abschleppwagen weggefahren wurde. Von dort wurde er in ein Internierungslager in Gush Etzion, südlich von Bethlehem, gebracht. Obwohl Nasser sein Auto noch am Tag der Beschlagnahmung zurückerhalten sollte, musste er 18 Tage warten und eine Strafe von 2.200 NIS zahlen, um es zurückzubekommen.

Es dauerte nur wenige Tage, bis wir erkannten, wie das Gerichtsurteil, das den Staat ermächtigte, uns aus unseren Häusern in Masafer Yatta zu vertreiben, unser Leben ruinieren würde. Was jetzt geschieht, ist eindeutig eine Politik der langsamen Vertreibung. Sie kommen nicht mit Lastwagen, um uns massenhaft zu deportieren, aber das Ziel ist dasselbe.  Quelle

 

Werden die USA das Recht auf freie Meinungsäußerung abschaffen, um Israel zu dienen?

Nora Barrows-Friedman Aktivismus und BDS Beat - 27. Juni 2022 - Übersetzt mit DeepL

Der Oberste Gerichtshof der USA könnte über das Recht der Amerikaner entscheiden, Boykotte als eine Form der politischen Meinungsäußerung zu nutzen. (Ben Schumin)

Der Oberste Gerichtshof der USA hat letzte Woche das Recht einer Frau auf eine private Entscheidung über einen Schwangerschaftsabbruch gekippt. Was 50 Jahre lang ein verfassungsmäßig verankertes Recht war, wurde mit einem Federstrich außer Kraft gesetzt. Vorausgegangen war eine jahrzehntelange, unermüdliche Arbeit rechter Abtreibungsgegner, darunter auch hochrangige Gesetzgeber, um das Recht auf Gesundheitsfürsorge und die Kontrolle über den eigenen Körper, die eigene Familie und die eigene Zukunft auszuhöhlen. Eine Mehrheit der Amerikaner sieht in der Aufhebung des Urteils Roe vs. Wade einen ernsthaften Rückschritt für die Rechte der Frauen und befürchtet, dass nun auch andere Rechte in Gefahr sein könnten.

Dasselbe Gericht könnte nämlich beschließen, Verbraucher, Unternehmen, Publikationen und staatliche Auftragnehmer daran zu hindern, ihr Recht auf politischen Boykott auszuüben - ein Recht, das von diesem Gericht seit Jahrzehnten anerkannt wird.

In Abkehr von seiner eigenen Entscheidung aus dem Jahr 2021 entschied das 8. Bundesberufungsgericht am 22. Juni, dass Boykotte gegen Israel nicht durch den ersten Zusatzartikel der US-Verfassung geschützt sind.

Die American Civil Liberties Union (ACLU) hat bestätigt, dass sie beim obersten Gericht des Landes Berufung einlegen wird. Wenn der Oberste Gerichtshof den Fall annimmt, könnte er entweder einen wichtigen Präzedenzfall für den Schutz von Boykotten als politische Äußerung schaffen oder, wenn das Gericht dem 8. Bezirk zustimmt, den Abbau der Rechte auf freie Meinungsäußerung beschleunigen.

Sollte der Oberste Gerichtshof die Berufung nicht anhören, bleibt die Entscheidung des 8.

Im Mittelpunkt des Urteils stand ein Fall in Arkansas, der vom Herausgeber der Arkansas Times angestrengt wurde, der als Bedingung für den Erhalt staatlicher Aufträge erklären musste, dass die Zeitung Israel nicht boykottieren würde.
Mehr als 30 US-Bundesstaaten haben Maßnahmen verabschiedet, die die Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionskampagne (BDS) für die Rechte der Palästinenser verurteilen oder einzuschränken versuchen, so Palestine Legal, eine Gruppe, die Aktivisten für die Rechte der Palästinenser vor rechtlichen Schikanen schützt.

Unterstützt von israelischen Lobbygruppen und der israelischen Regierung selbst, behaupten Politiker, dass die Weigerung, israelische Produkte zu kaufen und Israels Menschenrechtsverletzungen - oder seine Staatsideologie Zionismus - zu kritisieren, gleichbedeutend mit antijüdischer Bigotterie ist.

Das Gesetz von Arkansas aus dem Jahr 2017, das 2021 außer Kraft gesetzt wurde, verpflichtete den Staat, eine schwarze Liste von Unternehmen zu erstellen, die Israel boykottieren, und zwang öffentliche Einrichtungen, sich von Unternehmen auf der schwarzen Liste zu trennen.

Der Teil des Gesetzes, um den es in diesem Fall geht, ist die Anforderung, dass staatliche Auftragnehmer schriftlich bestätigen müssen, dass sie Israel nicht boykottieren und dies auch in Zukunft nicht tun werden.

Das Berufungsgericht des 8. Bezirks entschied im Februar 2021, dass das Gesetz von Arkansas verfassungswidrig sei, weil es ein Versuch einer staatlichen Stelle sei, politische Äußerungen zu erzwingen.

Doch letzte Woche hob ein größeres Gremium von Richtern desselben Gerichts die Entscheidung auf. Diese Aufhebung "ignoriert diese Geschichte und den Präzedenzfall und behandelt das staatliche Gesetz als eine Beschränkung für rein kommerzielles Verhalten, das keine politische Botschaft enthält", so Palestine Legal. "Mit der Aufrechterhaltung des Anti-BDS-Gesetzes von Arkansas weigerte sich das Gericht, der Realität ins Auge zu sehen, dass diese Gesetze Teil der Bemühungen sind, Israel vor der Rechenschaftspflicht zu schützen", fügte die Gruppe hinzu. Die Entscheidung "ist ein Angriff auf unser Recht, gegen den Status quo zu protestieren".

"Öffentlichkeitsarbeit" für Israel
- Der von der ACLU vertretene Verleger Alan Leveritt reichte die erste Klage im Jahr 2019 ein, nachdem die Universität von Arkansas-Pulaski Technical College "der Arkansas Times mitgeteilt hatte, dass sie eine Bescheinigung unterzeichnen müsse, dass sie sich nicht an einem Boykott Israels beteiligen werde, wenn sie weiterhin Werbeverträge von der Universität erhalten wolle", berichtete die Zeitung damals. Leveritt lehnte ab, und die Zeitung verlor den Vertrag mit der Universität. Er sagte gegenüber NBC, dass die Zeitung "nicht auf einen Streit aus war".

Aber wenn staatliche Behörden von Journalisten verlangen, dass sie ein politisches Versprechen unterschreiben, fügte Leveritt hinzu: "Sie sind kein Journalist mehr. Sie sind in der Öffentlichkeitsarbeit tätig."


Ein Bundesrichter wies Leveritts ursprüngliche Klage im Januar 2019 ab und entschied, dass politische Boykotte nicht durch den ersten Verfassungszusatz geschützt seien. Die ACLU legte jedoch Berufung ein und erklärte, das Gesetz verstoße eindeutig gegen den Verfassungsschutz, "indem es missliebige politische Boykotte bestraft."

Große israelische Lobbygruppen hatten die ursprüngliche Entscheidung des Berufungsgerichts im vergangenen Jahr scharf kritisiert - und dann die jüngste Aufhebung gelobt.

Brian Hauss von der ACLU sagte, dass "wir hoffen und erwarten, dass der Oberste Gerichtshof die Dinge richtig stellt und die historische Verpflichtung der Nation bekräftigt, politischen Boykotten einen soliden Schutz zu gewähren".

Solche Boykotte spielten eine Schlüsselrolle in der Bürgerrechtsbewegung zur Beendigung der gesetzlich verankerten weißen Vorherrschaft in den Vereinigten Staaten und wurden in jüngerer Zeit erfolgreich eingesetzt, um diskriminierende Gesetze in US-Bundesstaaten anzufechten.

Julia Bacha, eine Filmemacherin, deren neuer Dokumentarfilm Boycott" sich auf den Kampf gegen Anti-BDS-Maßnahmen konzentriert, warnte, dass das Urteil des 8. Bundesberufungsgerichts weitreichende Auswirkungen auf andere politische Aktionen hat.

Sie wies darauf hin, dass Nachahmungsmaßnahmen, die darauf abzielen, den Boykott der fossilen Brennstoff- und Schusswaffenindustrie zu verbieten, bereits in den Gesetzgebungen der Bundesstaaten zu finden sind.

Und sie forderte die Aktivisten auf, die demokratischen Gesetzgeber gleichermaßen für ihre Mitschuld an der Öffnung der Büchse der Pandora verantwortlich zu machen, als sie mit überwältigender Mehrheit Anti-BDS-Gesetze unterstützten".

Palestine Legal versicherte, dass "schlechte Gerichtsentscheidungen eine prinzipienfeste Gerechtigkeitsbewegung nicht aufhalten können".
Inmitten der Verbreitung von Anti-Boykott-Gesetzen, die sich gegen andere Bewegungen für soziale Gerechtigkeit richten, stellt diese Entscheidung einen gefährlichen Präzedenzfall für alle dar, die an sozialen, politischen oder wirtschaftlichen Veränderungen interessiert sind", so die Gruppe weiter.

Aber, so Palestine Legal, "auch wenn diese Kämpfe in Gerichtssälen und Hauptstädten ausgetragen werden, geht die wichtige Arbeit der Organisation für unser Endziel weiter: Freiheit und Gerechtigkeit in Palästina, den USA und darüber hinaus."  Quelle

Mehr >>>


 

Israelische Autorin zu Documenta: Antisemitismus-Streit verdeckt Wichtigeres-

Auf der Documenta wurde ein antisemitisches Bild entdeckt. Warum das wichtige Debatten verdeckt, die die Schau aufwerfen wollte, erklärt eine Haaretz-Autorin

Shany Littman -  29.6.2022

Nach Antisemitismusvorwürfen gegen die Kunstausstellung Documenta fifteen wird eines der gezeigten Werke verhüllt. Davor protestiert eine proisraelische Demonstrantin.
Auf Indonesisch bedeutet „Taring Padi“ so viel wie: die scharfe Kante des Reiskorns. So nannte eine Gruppe Kunststudentinnen und Aktivisten aus Yogyakarta, Indonesien, die 1998 begann zusammenzuarbeiten, das von ihnen begründete People-Oriented Cultural Institute, das wenige Jahre später zum Kunstkollektiv wurde.

Während des Übergangs Indonesiens von Suhartos Militärdiktatur, der das Land über 30 Jahre grausam regiert hatte, versuchte Taring Padi dort auf die staatliche und soziale Instabilität zu reagieren. Die scharfe Kante des Reiskorns ist in Indonesien eine geläufige Metapher für etwas Kleines, Lästiges, Juckendes, in jedem Fall Unbequemes. Dementsprechend war das Ziel des Kollektivs, das sprichwörtliche Reiskorn im Schuh oder Auge der Politiker und der Gesellschaft Indonesiens zu sein. Und so dafür zu sorgen, dass das diktatorische Regime nie zurückkehren würde.   mehr >>>

 

Dokumentation - 2022 - Antisemitismusdebatte documenta


 


 

Kurzkommentar - Erhard Arendt - Sich auch in anderen Artikeln wiederholend lese ich hier: "Auf der Documenta wurde ein antisemitisches Bild entdeckt.". Da viel mir doch gleich die Redewendung ein: "hinter den sieben Bergen bei den sieben Zwergen".

Es ist so, dass besonders die deutschen mit ihrer Nazivergangenheit sehr genau wissen was die Nazis angerichtet haben, das sie versucht haben (mit millionen Opfern) die Juden auszulöschen.

Es ist aber auch so, weil die Vertreter des Staates, der Zentralrat dier Juden den Holocaust missbrauchen um uns zu täuschen, um uns einzureden, das zionistische Israel sei immer noch das Opfer.

Die Welt um Israel herum weiß aber, besonders wissen es die Palästinenser, dass in Israel eine verbrecherische Ideologie die Führung übernommen hat, aus Opfern sind grausame Täter geworden, ihre Opfer sind die Palästinenser. Müssen wir denen, die wissen was geschieht, unser verleumderisches Denken und Handeln einreden?

Das deswegen, aus ihrer Unschuld an diesen Verbrechen der deutschen, andere Länder, Araber und besonders Palästinenser nur den jetzigen Täter wahrnehmen und so auch bildlich sein Handeln gegen alle Menschenrecht sehen und darstellen, ist wohl nicht verwunderlich.
Tagtäglich erleben die Palästinenser die Verbrechen gegen sie, werden sie weltweit wahrgenommen und es gelingt den Hasbarabteilungen nicht überall die Menschen zu täuschen.

Die fraglichen Stellen hätte man, sicher im Einverständnis mit den Künstlern, übermalen können. Das wäre keines Skandals wert gewesen. Stattdessen entlarven sich die Skandaleure mit ihren Dämonisierungen und Antisemitismusgeschrei und lenken wieder einmal vom Geschehen in Palästina ab.

Es erinnert mich an die Reaktionen der Medien und Politiker als 2014 Gaza überfallen wurde, als innerhalb kurzer Zeit um die 500 Kinder getötet wurden.

Da gab es keine Anklagen gegen Israel.

Da wurden die wenigen als Antisemiten verleumdet, die als betroffene, als mitfühlende auf Demos riefen: "Kindermörder Israel" Stimmte das nicht?

Die Medien, die über die getöteten 500 Kindern in Gaza kein Wort verloren skandalierten dieses Rufen, diese Plakate. Wer ist da eigentlich der Rassist?

 

Ein Demonstrant trägt ein Schild mit der Aufschrift "Israel ist ein Apartheidstaat" während einer Demonstration im Westjordanland, 23. Januar 2019 - Foto Abbas Manani
 

Die internationale Gemeinschaft muss sich das palästinensische Narrativ zu eigen machen

Ramona Wadi - April 28, 2022 - Übersetzt mit DeepL

Seit 2021 konzentriert sich die Kritik an Israel vor allem auf sein Apartheidsystem und seine Praktiken. Die schrittweise Sensibilisierung der internationalen Gemeinschaft seit der Erklärung von B'Tselem, der die von Human Rights Watch und Amnesty International sowie anderen Institutionen folgte, bestätigte die früheren Behauptungen des palästinensischen Volkes zur Apartheid. Leider wurde den Palästinensern nur wenig Anerkennung dafür zuteil, dass sie auf ihre Lage aufmerksam machten, bevor die bekannteren Nichtregierungs- und Menschenrechtsorganisationen die israelische Apartheid in den Blickpunkt der Öffentlichkeit rückten.

Der Bericht von Amnesty International wurde von den Palästinensern scharf kritisiert, als die Organisation in einem Tweet klarstellte, dass sie "keinen Standpunkt zur Besatzung selbst" eingenommen habe und sich stattdessen auf "die Verpflichtungen der israelischen Regierung als Besatzungsmacht nach internationalem Recht" konzentriere. Die Palästinenser haben zu Recht darauf hingewiesen, dass Israels Apartheidpolitik aus seiner Ideologie, Praxis und Expansion als Siedlerkolonie resultiert. Es gibt keine Entlastung Israels von seiner kolonialen Gewalt, wenn man über sein gegenwärtiges Apartheidsystem spricht.

Als der UN-Sonderberichterstatter Michael Lynk über die Eskalation der israelischen Gewalt in Jerusalem sprach, unterließ er leider ein ähnliches Versäumnis, als er die internationale Gemeinschaft aufforderte, die Brutalität der israelischen Sicherheitskräfte zu stoppen. "In den letzten Wochen hat die Gewalt im Zusammenhang mit der 55-jährigen israelischen Besatzung Palästinas zugenommen", erklärte Lynk. Die früheste Assoziation, die hergestellt werden sollte, würde jedoch die Erwähnung von Israels kolonialer Existenz und Expansion erfordern.

"Diese hartnäckige israelische Besatzung, die nicht mehr von den Praktiken der Apartheid zu unterscheiden ist, basiert auf der institutionellen Diskriminierung einer rassisch-national-ethnischen Gruppe gegenüber einer anderen", fügte Lynk hinzu.

Die Konzentration auf die militärische Besatzung Israels ist nur ein Teil der palästinensischen Erfahrung. Durch die ausschließliche Fokussierung wird die Tatsache verwischt, dass Israel ein Siedlerkolonialgebilde ist und seine Apartheidspraktiken dazu dienen, seine frühere und spätere Landaneignung zu verstärken. Leider hat der Zwei-Staaten-Kompromiss dazu beigetragen, den Fokus auf den Siedlerkolonialismus abzuschwächen, indem er dem "Ende der Besatzung" Vorrang einräumt, ohne die Tatsache zu berücksichtigen, dass Israels koloniale Struktur auch ohne militärische Besatzung bestehen bleiben würde.

Lynk weist zu Recht darauf hin, dass Israels militärische Besatzung zu einer dauerhaft verankerten Realität geworden ist, die die rückgratlose Diplomatie widerspiegelt, mit der die internationale Gemeinschaft die politischen Rechte des palästinensischen Volkes einschränkt.

"Nur wenn die internationale Gemeinschaft mit der sinnvollen Forderung nach einem raschen und vollständigen Ende der Besatzung einen Hoffnungshorizont schafft, kann dieser alarmierende Anstieg der Gewalt rückgängig gemacht werden", so Lynk abschließend. Die Forderung nach Beendigung der Besatzung ist jedoch nicht mit der Entkolonialisierung im untauglichen Rahmen der internationalen Gemeinschaft verbunden.

Wenn sowohl die israelische militärische Besatzung als auch die Apartheid Derivate des israelischen Kolonialismus sind, dann muss der Kolonialismus angesprochen werden, wenn man über beide Erscheinungsformen der Gewalt spricht. Da die Palästinenser immer wieder Verluste erleiden, tragen fragmentierte Darstellungen wie die der internationalen Gemeinschaft und der Menschenrechtsorganisationen nur dazu bei, dass die Straflosigkeit weiter zunimmt. Die Beschränkung des Diskurses auf Besatzung und Apartheid zielt darauf ab, eine vorübergehende Lösung zu finden, während die koloniale Struktur Israels intakt bleibt. Auch die früheren ethnischen Säuberungen, auf denen Israel gegründet wurde, werden nicht anerkannt, so dass die Palästinenser nach wie vor verschiedenen Formen kolonialer Gewalt ausgesetzt sind; hinzu kommt die Entfremdung der internationalen Gemeinschaft vom politischen Prozess, der die Palästinenser von ihrer Geschichte distanziert.  Quelle

 


 

Berichte und Reports

UN-Bericht sieht Schuld für Nahost-Konflikt bei Israel - 7. 6. 2022
Der Bericht - docx Datei
Der Bericht - pdf Datei
Der Bericht - Übersetzung ins deutsche.

280-seitigen Bericht -  Amnesty International wirft Israel vor, den Palästinensern ein "Apartheidsystem" aufzuzwingen  Der Bericht

Eine deutsche, nicht offizielle Übersetzung des Reports 2022 ist nun hier zu finden. Sie kann gerne weiterverbreitet werden.

Amnesty - Israel ein Apartheitsstaat
Human Rights klagt Apartheid an
Human Rights Watch klagt Israel an
Dies ist Apartheid - B'Tselem
Wir klagen Apartheid an?
Apartheid

Yes Din - The Occupation of the West Bank and the Crime of Apartheid: Legal Opinion
2017 - UN-ESCWA-Bericht
Al-Haq - The Legal Architecture of Apartheid – by Dr. Susan Power

Gutachten des IGH: Mauer ist illegal - Der Internationale Gerichtshof in Den Haag verurteilt den israelischen Mauerbau -

Gutachten des Internationalen Gerichtshofs in Den Haag zur israelischen Mauer

Yes Din - The Occupation of the West Bank and the Crime of Apartheid: Legal Opinion

2017 - UN-ESCWA-Bericht

Al-Haq - The Legal Architecture of Apartheid – by Dr. Susan Power

Am 28. 2. 2022 gab die ‚Harvard Law School’s International Human Rights Clinic (IHRC) – Internationale Menschenrechts-Forschungsstätte der Harward Rechts-Schule – einen Bericht heraus, der befindet, dass die Behandlung der Palästinenser in der Westbank durch Israel einem Apartheid-Verbrechen gleichzusetzen ist. Die Studie IHRC-Addameer-Submission-to HRC-Col-Apartheid-in-WB.pdf

Beiträge geben nicht unbedingt und in allen Aussagen  die Meinung der Redaktion wieder.
 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache

Israeli Soldiers Demolish Seven Structures Near Jerusalem (imemc.org)

WAFA: “Israeli settlers, soldiers, assault activists involved in tree planting activity in Masafer Yatta” (imemc.org)

Soldiers, Colonizers Invade Northern Plains Village, Photograph Residential Structures (imemc.org)

Israeli Soldiers Kill A Palestinian In Jenin (imemc.org)

Israeli Army Destroys Fruit And Vegetable Stands Near Jenin (imemc.org)

Israeli Navy Fires A Missile At A Fishing Boat In Rafah (imemc.org)

Israeli Army Invade Farmlands In Southern Gaza (imemc.org)

Premier Shtayyeh stresses Palestine-EU ties culminate in recognition of State of Palestine

Ceremony held to mark completion of two Japan-funded projects in Bethlehem

Israeli Army Abducts Fourteen Palestinians In West Bank (imemc.org)

Undercover Israeli Soldiers Kidnap A Young Man In Jenin (imemc.org)

Israeli forces knock down agricultural structures, raze road south of Jenin

Settlers terrorize Palestinian children in a West Bank city

Palestinian families ordered to leave their homes in Jordan Valley during Israeli military training


Archiv
Dort findet man die Startseiten chronologisch gespeichert >>>.

 

Kontakt | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung  | Arendt Art | oben  | Facebook

Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002