|
Ein Bild des palästinensischen Künstlers Nabil Anani
Olivenhain (2022) |
|
Die heutige Sendung von "Titel Thesen Temperamente
"Israels Wandel
Israelische Filmemacher fürchten Zensur"
Das Video und der Text
Erhard Arendt - 5. 2. 2023
Ich habe immer gehofft, dass die Menschenrechtsverletzungen an den Palästinensern, die so offensichtlich geworden sind, dass man sie nicht mehr verdrängen kann und will. Die seit Jahrzehnten so offen begangen und dokumentiert werden, dass die Welt eigentlich schon lange nicht mehr sagen kann, das haben wir nicht gewusst.
Noch deutlicher zeigt das die nun neue und einmalige rechtsradikale Regierung, in der mehrfach Bestrafte, dann auch noch im Bereich ihrer Straftaten, Minister werden.
Es ist noch auffälliger geworden, manchmal wurde darüber berichtet, aber die großen Medien, die Politiker haben geschwiegen, und wir erleben jetzt gerade in Deutschland, dass nicht die Täter bekämpft werden, sondern diejenigen, die auf die Verbrechen aufmerksam machen, dass man versucht, sie zu verhindern, dass man sie diffamiert und verleumdet.
Gibt es nun die Wende, die heutige Sendung: "Israel im Wandel"?
Israelische Filmemacher fürchten Zensur" lässt hoffen.
Zwar spielen die Palästinenser bei den aktuellen Protesten nur eine "Randfigur", in dieser Sendung schon eine größere.
Aber zum ersten Mal wird sehr offen über diese rassistische, rechtsradikale Regierung gesprochen und es gibt keine Ausreden.
Es wäre gut, wenn viele Politiker, vor allem Regierungsmitglieder, das auch sehen würden, wenn sie weiterdenken würden, wenn sie sich nicht mehr so anstrengen würden, das, was sie wissen, auch offen zu sagen und wenn sie anfangen würden, konsequent zu handeln. |
|
Menschen marschieren während einer von der Chicago Coalition for Justice in Palestine organisierten Demonstration gegen die Tötung von 9 Menschen im Flüchtlingslager Dschenin während einer israelischen Militäroperation, während die Polizei Sicherheitsmaßnahmen ergreift, am 29. Januar 202 in Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten [Jacek Boczarski]
Palästina hat ein Recht auf Selbstverteidigung
Anjuman Rahman - 3. Februar 2023 - Übersetzt mit DeepL
Letzte Woche hat die ehemalige US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Nikki Haley, getwittert und dann retweetet: "Israel hat ein Recht auf Selbstverteidigung". Diese kühne Aussage scheint ein entscheidendes Detail zu übersehen: Auch Palästina hat ein Recht auf Selbstverteidigung.
Im Einklang mit dem humanitären Völkerrecht wurden nationale Befreiungskriege durch die Verabschiedung des Zusatzprotokolls I zu den Genfer Konventionen von 1949 ausdrücklich als ein geschütztes und wesentliches Recht der besetzten Völker überall anerkannt.
Die Erklärung spiegelt jedoch genau den Eindruck und die Reaktion der Welt auf die Ausübung dieses Rechts durch die Palästinenser wider, die von Ungerechtigkeit, Doppelmoral und Ungerechtigkeit geprägt ist.
Der Tweet erfolgte als Reaktion auf einen Anschlag in der illegalen Siedlung Neve Ya'akov, bei dem sieben Siedler getötet und drei verwundet wurden. In einem Versuch, den Angriff zu verurteilen, schrieb der ehemalige US-Gesandte: "Ich bin untröstlich über die Nachrichten, die heute Abend aus Jerusalem kommen. Nur ein Monster würde das Feuer auf eine Menge unschuldiger Gläubiger eröffnen, die in einer Synagoge beten. Dieser Akt des Bösen bestärkt das jüdische Volk nur in seiner Entschlossenheit, und wir müssen uns mit ihm gegen jeglichen Terrorismus stellen. #PrayForJerusalem"
Der Anschlag fand jedoch nicht in einem Gotteshaus statt. Vielmehr dient die illegale Siedlung Neve Ya'akov im besetzten Ostjerusalem als zentrale Kommandozentrale des israelischen Militärs für die Besetzung des Westjordanlandes, bekannt als Fort Nehemia.
Die 1972 auf von den israelischen Besatzungsbehörden illegal beschlagnahmtem Land errichtete Siedlung bildet eine strategische Verbindung zwischen dem Gürtel jüdischer Siedlungen im Zentrum Ostjerusalems und dem westlichen Teil der Stadt, was zur Zersplitterung der palästinensischen Gemeinden führt.
Israel hat das Westjordanland 1967 besetzt und in der Region Dutzende von Siedlungen und Außenposten errichtet, die nach internationalem Recht als illegal gelten und von der Mehrheit der internationalen Gemeinschaft als großes Hindernis für den Frieden betrachtet werden.
In ihrer Kette von Tweets wird das vierstündige Massaker Israels im Flüchtlingslager Dschenin nur einen Tag zuvor nicht erwähnt. Das Blutvergießen war der tödlichste israelische Militärangriff im Westjordanland seit Jahren, bei dem mindestens neun Palästinenser getötet und 20 weitere verwundet wurden, darunter Kinder und eine 61-jährige Frau, nachdem die israelischen Streitkräfte in das dicht bebaute Viertel eingedrungen waren.
Ein 10. Palästinenser wurde später am Tag in der Nähe von Al-Ram, nördlich von Jerusalem, erschossen.
Das Lager Jenin, in dem etwa 15.000 Palästinenser leben, deren Familien während der Nakba 1948 aus Städten und Dörfern im heutigen Norden Israels geflohen oder vertrieben worden waren, hat eine Zunahme gewaltsamer Übergriffe durch die israelische Armee erlebt.
Nur wenige Tage vor der tödlichen Razzia wurden zwei palästinensische Männer von israelischen Soldaten in demselben Lager erschossen. Nach Angaben des palästinensischen Gesundheitsministeriums wurde Jawad Fareed Bawaqneh, ein 57-jähriger Vater von sechs Kindern und Lehrer an einer örtlichen Schule, direkt in die Brust geschossen, und der 28-jährige Adham Jabareen wurde in den Bauch getroffen.
Eine große Zahl israelischer Besatzungstruppen mit mehr als 70 bewaffneten Fahrzeugen stürmte das Flüchtlingslager von Jenin und griff mehrere Bewohner mit scharfen Waffen und Tränengas an, was Proteste der Anwohner auslöste.
Diese historischen und sozialen Zusammenhänge werden nicht nur in den Tweets von Nikki Haley, sondern auch in der Mehrzahl der Nachrichtenberichte über die Schießerei in Neve Ya'akov eklatant ignoriert. Sie sind jedoch entscheidend, um das Ereignis als Ganzes zu verstehen und die anhaltende israelische Brutalität anzuerkennen, unter der die Palästinenser leben und zu der die Medien schweigen.
Durch diese Doppelmoral wird die Vorstellung verstärkt, dass Palästinenser sich einfach mit ihrer eigenen Ermordung, ihren Übergriffen und ihrer Enteignung abfinden sollten; dass Widerstand im Falle Palästinas ein Verbrechen ist.
Aber nicht nur die israelische Aggression gegen Dschenin oder die wiederholten Razzien im besetzten Westjordanland haben den Zorn der Palästinenser hervorgerufen; die Palästinenser leben unter einem Apartheidsystem, das ihnen nur wenige Rechte einräumt.
Allein im Januar wurden 35 Palästinenser, darunter fünf Kinder, getötet. Dies geschah, nachdem das Jahr 2022 als das tödlichste Jahr für Palästinenser - insbesondere im Westjordanland - seit 2005 bezeichnet wurde, in dem mehr als 226 Palästinenser von israelischen Besatzungstruppen getötet wurden, darunter 49 während einer dreitägigen Bombardierung des Gazastreifens. In diesem Jahr sind bereits 35 Menschen ums Leben gekommen, und es sieht so aus, als würde sich die Gewalt der israelischen Besatzung im Jahr 2023 nicht nur fortsetzen, sondern sogar noch verstärken - im Durchschnitt eine Hinrichtung pro Tag.
Trotz der Brutalität werden Palästinenser, die Widerstand leisten, immer wieder dämonisiert und als "Terroristen" bezeichnet. Während der Aggressor Israel die Schlinge, die er um sie gelegt hat, immer enger zieht.
Palästina muss aufhören, sich von seinem völkerrechtlich anerkannten Grundrecht auf Selbstbestimmung, Freiheit und Unabhängigkeit entfremden zu lassen. Für Palästinenser, die unter jahrzehntelanger illegaler militärischer Besatzung leiden, schließt dies das Recht auf Widerstand in jeder notwendigen Form ein. Quelle
|
|
Mehr >>>
|
|
Abdul Mohsen Shalaldeh, palästinensischer Journalist. (Mit freundlicher Genehmigung)
Ich habe gefragt, ob er in mein Haus eingebrochen ist, um mich daran zu hindern, Journalist zu sein".
Die israelischen Streitkräfte verhafteten Abdul Mohsen Shalaldeh nachts in seinem Haus und verängstigten seine Familie, bevor sie ihn zu seiner Berichterstattung verhörten.
Basil Adra - 5. Februar 2023 - Übersetzt mit DeepL
Eine Gruppe israelischer Soldaten durchsuchte am 18. Januar im Schutze der Nacht das Haus eines palästinensischen Journalisten im besetzten Dorf Sa'ir im Westjordanland und hielt ihn vier Tage lang im Verhör des Shin Bet fest, bevor sie ihn ohne Anklage freiließen. Der Journalist Abdul Mohsen Shalaldeh sagte, dass seine Schwester, die an einer Nervenkrankheit leidet, während der Razzia vor Angst in Ohnmacht fiel - ein Vorfall, den die Vernehmungsbeamten des Shin Bet nach Ansicht von Shalaldeh anführten, um ihn während der Befragung einzuschüchtern.
"Um 2 Uhr nachts drangen Soldaten in mein Haus ein und sagten, sie seien gekommen, um mich zu verhaften", erklärte Shalaldeh, der als Reporter für das palästinensische Medienunternehmen J-Media arbeitet. "Ein Mann vom Shin Bet, der sich als 'Hauptmann Kerem' vorstellte, betrat das Schlafzimmer und forderte mich auf, mich anzuziehen und mit ihm zu gehen."
Der Einbruch in das Haus schockierte Shalaldehs jüngere Schwester, die 22-jährige Rula, mit der er zusammen mit anderen Familienmitgliedern lebt, die bewusstlos wurde, als die Razzia ihre Erkrankung auslöste. "Rula brach einfach zusammen, als sie aufwachte und sah, wie die Soldaten unser Haus betraten", erinnerte sich Shalaldeh. Die Soldaten hielten ihm dann die Augen zu und brachten ihn in eine Arrestzelle in Gush Etzion.
Vor Beginn des Verhörs erlaubten die Agenten Shalaldeh, seine Schwester anzurufen. "Ich habe versucht, sie zu beruhigen, aber sie war in einer Hysterie und wurde noch mehr verletzt, als sie meine Stimme hörte", sagte er. Während des Verhörs brachte "Hauptmann Kerem" dann die Frage nach dem Gesundheitszustand seiner Schwester zur Sprache, offenbar in dem Versuch, Shalaldeh um ihr Wohlergehen fürchten zu lassen.
"Er fragte mich: 'Ist es für dich in Ordnung, was in deinem Haus passiert ist? Dass deine Schwester auf diese Weise verletzt wurde?'" Shaladeh erinnerte sich. "Ich sagte ihm: 'Was meinen Sie mit okay? Ich habe dich nicht darum gebeten, mitten in der Nacht in mein Haus einzubrechen. Warum haben Sie mich nicht angerufen - ich wäre am Morgen gekommen.'"
Der Vernehmungsbeamte verbrachte dann die meiste Zeit damit, Shalaldeh über seine Arbeit als Journalist zu befragen. "Er fragte, warum ich Gefangene und ihre Familien fotografiere. Ich sagte ihm, das sei mein Job. Ich fragte ihn, ob er wolle, dass ich aufhöre, Journalist zu sein, und ob das der Grund sei, warum er bei mir zu Hause eingebrochen sei. Er sagte nein, natürlich nicht. Aber das ganze Verhör drehte sich darum, was ich als Journalist mache, und einer der Polizisten nannte mich sogar einen 'Anstifter'."
Im vergangenen Jahr haben wir in einer gemeinsamen Untersuchung von +972, Local Call und The Intercept palästinensische Journalisten im Westjordanland interviewt, die die Art und Weise beschrieben, wie der Shin Bet seine Verhöre durchführt: Vernehmungsbeamte werteten die Berichterstattung und Dokumentation von Journalisten über Gefangene, Beerdigungen und Demonstrationen regelmäßig als "Aufwiegelung" und Grund für eine Verhaftung, meist ohne rechtliche Grundlage. In einigen Fällen versuchten Shin Bet-Beamte, Journalisten als Kollaborateure zu rekrutieren.
Die Untersuchung ergab auch, dass Israel von Anfang 2020 bis April 2022 mindestens 26 palästinensische Journalisten für Zeiträume von einigen Wochen bis zu anderthalb Jahren inhaftiert hat, in den meisten Fällen ohne Rechtsgrundlage und ohne Anklage, und sie in der rechtlichen Schwebe der Verwaltungshaft hält.
Das Ziel ist, mich von meiner Arbeit abzuhalten
Shalaldeh sagte, dass derselbe Shin Bet-Offizier ihn im Jahr 2019 über seine Arbeit als Journalist verhört und dann in Verwaltungshaft genommen habe. Dann geschah etwas Ungewöhnliches: Ein Gericht stimmte seinem Einspruch gegen seine Verhaftung zu und stellte fest, dass die Behauptungen des Shin Bet für seine Inhaftierung unbegründet waren. Er wurde freigelassen und nach Hause geschickt.
"Das ist nichts Neues", sagte Shalaldeh. "Bei dem Verhör ging es ausschließlich um meine Arbeit als Journalist. Sie haben nichts, was man mir vorwerfen könnte. Sie wollen mich davon abhalten, meine Arbeit fortzusetzen, deshalb brechen sie nachts in mein Haus ein und versetzen meine Familie und meine Schwester in Angst und Schrecken. Das ist auch der Grund, warum sie mich an einem Donnerstag frühmorgens verhaftet haben - damit sie mich das ganze Wochenende über im Gefängnis behalten können, mit der Ausrede, dass die Gerichte geschlossen sind."
Nach Angaben von Shalaldeh waren die Bedingungen im Gefängnis von Gush Etzion sehr schlecht. "Es gibt keine Matratzen. Man bekommt eine Decke, die man auf ein eisernes Federbettgestell legt. Am Freitag brachten uns die Wärter ungekochte Hähnchenstücke, die sie schnell gekocht hatten, um sie zu essen. Die Gefangenen gaben ihnen das Essen zurück und baten sie, es gründlicher zu kochen, aber die Wärter warfen es einfach wieder ins Wasser und brachten es noch roh zurück. Die Gefangenen saßen anderthalb Tage lang hungrig da und baten um richtiges Essen. Der Offizier sagte uns, sie würden sich um das Problem des Kochens kümmern, aber ich weiß nicht, ob sie das nach meiner Entlassung jemals getan haben."
Physische Angriffe auf palästinensische Journalisten haben zunehmend internationale Aufmerksamkeit erregt, nachdem die israelische Armee im Mai 2022 die bekannte Al-Jazeera-Journalistin Shireen Abu Akleh getötet hatte. Wie viele seiner Kollegen wurde auch Shalaldeh in den letzten Jahren von Soldaten beschossen und dabei sogar verletzt.
Im Jahr 2020 wurde er während einer Demonstration an der Universität Hebron von einem Gummigeschoss in den Kopf getroffen, das seinen Schädel zertrümmerte, "obwohl ich eine Presseweste trug und die Soldaten sehen konnten, dass ich Journalist bin".
Letztes Jahr wurde er erneut in Hebron verletzt, diesmal beim Fotografieren von Auseinandersetzungen zwischen jungen Palästinensern und israelischen Soldaten.
"Alle Journalisten standen an einer Mauer. Die Soldaten sahen uns und es war klar, dass wir Journalisten waren; wir waren nicht einmal in der Nähe der jungen Leute, die Steine warfen. Aber [die Soldaten] schossen absichtlich auf uns, und meine Hand wurde durch ein Gummigeschoss verletzt.
Auf die Anfrage von +972 zur Verhaftung von Shalaldeh antwortete der IDF-Sprecher: "Die Hafteinrichtungen in Judäa und Samaria [Westjordanland] arbeiten in Übereinstimmung mit allen Anordnungen und Verfahren und sorgen für das Wohlergehen und die Lebensweise der Inhaftierten. Bei seiner Ankunft erhielt der Gefangene eine Matratze und eine Decke, wie jeder Gefangene in der Einrichtung, und es ist nichts bekannt, was in seiner Unterkunft gefehlt hätte.
Die Mahlzeiten, die die Gefangenen regelmäßig erhalten, werden von der Küche der Einrichtung geliefert. Eine Beschwerde des Häftlings über sein Essen wurde entgegengenommen, und er erhielt eine Ersatzportion Fleisch." Der Shin Bet lehnte es ab, eine Stellungnahme abzugeben. Quelle |
|
Trotz der Angst vor einem Krieg bejubeln die Menschen in Gaza den Widerstand im Westjordanland
(sicher nicht alle...)
Während die Menschen in Gaza den Widerstand im Westjordanland bejubeln und bewaffnete Gruppen in Gaza dazu aufrufen, ihn zu unterstützen, befürchten sie gleichzeitig, dass die Eskalation mit Israel zu einem weiteren Krieg gegen Gaza führen wird.
Tareq S. Hajjaj - 3. 2. 2023
Maisara Abu Sharkh, 28, versucht sein Bestes, seinen 4-jährigen Sohn zu trösten, wenn israelische Kampfflugzeuge die Schallmauer über Gaza durchbrechen. In den letzten Wochen war dies das einzige Geräusch, das sie am Himmel hören konnten.
Nachdem die israelische Armee ihre Angriffe auf bewaffnete palästinensische Widerstandsgruppen im Westjordanland verschärft hat - was vor kurzem in einem massiven Angriff auf das Flüchtlingslager Dschenin gipfelte, bei dem zehn Palästinenser ums Leben kamen - hat der Palästinensische Islamische Dschihad (PIJ) im Gazastreifen in der Nacht zum Freitag zwei Raketen auf Israel abgefeuert. Schwere israelische Luftangriffe trafen den Gazastreifen an verschiedenen Stellen in der Nacht, so dass die Menschen im Gazastreifen mit dem Gedanken an Krieg aufwachten.
Seitdem wird im Gazastreifen der Ausbruch eines neuen Krieges befürchtet.
Maisaras Sohn eilt jedes Mal zum Bett seines Vaters, wenn er die Kampfflugzeuge durch den Himmel fliegen hört. Er versucht, seinen Kopf unter der Bettdecke zu verstecken, während er "Krieg! Krieg!" wimmert.
Maisara nimmt ihn geduldig in den Arm und versucht, ihm das Geräusch vorzugaukeln. Das Kind lässt sich davon nicht beirren, zeigt auf den Himmel hinter dem Fenster und sagt: "Kriegsflugzeug".
Maisara erklärt mir die übertriebene Ängstlichkeit seines Sohnes. Während des letzten Krieges lebten sie direkt neben den Massakern, die israelische Kampfflugzeuge an den Bewohnern des Flüchtlingslagers Jabaliya verübten und bei denen Dutzende von Menschen starben. Seine eigene Familie hatte zwar das unmittelbare Gemetzel überlebt, nicht aber dessen Folgen.
Maisaras Familie ist eine von vielen im Gazastreifen, die das Gleiche durchgemacht haben. Israel hat seit 2008 vier verheerende Kriege gegen den Gazastreifen geführt. Zwei davon wurden vom derzeitigen israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu angeführt. Der letzte Krieg im August 2022, die "Operation Breaking Dawn", forderte über 50 palästinensische Tote.
In diesem Krieg hatte Israel die Feindseligkeiten in einem "Präventivschlag" gegen die PIJ-Führung in Gaza eingeleitet, die es beschuldigte, bewaffnete Widerstandszellen im Westjordanland zu schüren. Das Besondere an diesem Angriff war, dass zum ersten Mal in der Geschichte der Kriege in Gaza die Schlacht um die Zukunft des Westjordanlandes in Gaza ausgetragen wurde.
In diesem Sinne ist auch der jüngste Raketenbeschuss zu verstehen - als die Art und Weise, in der Gaza den Widerstand im Westjordanland verteidigt.
Dies hat auch zur Entwicklung einer neuen Dynamik zwischen dem Westjordanland und dem Gazastreifen geführt - wenn nämlich Israels Vorgehen gegen den palästinensischen Widerstand im Westjordanland eskaliert, sieht sich die palästinensische Widerstandsführung im Gazastreifen veranlasst, eine Antwort zu geben. In diesem Sinne ist der jüngste Raketenbeschuss zu verstehen - als eine Art Verteidigung des Widerstands im Westjordanland durch den Gazastreifen.
Der politische Analyst Nasser Eliwa ist der Ansicht, dass das Schicksal des Gazastreifens jetzt im Westjordanland entschieden wird.
"Der Widerstand im Westjordanland ist mit Gaza verbunden", sagte er. "Gaza ist das Zentrum des Widerstands im Westjordanland".
Damit deutet Eliwa an, dass die offizielle Führung der Widerstandsgruppen, die im Westjordanland kämpfen, in Gaza sitzt, insbesondere der PIJ.
Warten auf den nächsten Krieg
Die Menschen in Gaza verfolgen die Ereignisse im Westjordanland genauer als je zuvor und waren von der Schießerei in Neve Yaacov bewegt, die sie als Vergeltung für das Massaker in Dschenin zwei Tage zuvor ansahen.
Ihr Jubel über die Aktion wurde jedoch auch von der unterschwelligen Angst begleitet, dass diese Ereignisse zu einem weiteren Krieg führen könnten.
"Es ist schrecklich, wenn wir sehen, wie unser eigenes Volk leidet und der Besatzung allein gegenübersteht, während wir aus der Ferne zusehen", sagt Maisara. "Wir wollen unsere Leute im Westjordanland bei ihren Kämpfen unterstützen, und Israel will, dass die Menschen in Gaza von den Menschen im Westjordanland getrennt bleiben." "Dies ist ein zionistisches Projekt", stellt er klar. "Aber sie werden es nie verwirklicht sehen."
Maisara glaubt, dass die Macht in den Händen der Bevölkerung liegt und dass es die Menschen sind, die Druck auf den Widerstand ausüben, wenn sie das Gefühl haben, dass Gaza reagieren muss. Er glaubt, dass die Widerstandsgruppen lediglich auf die Forderungen der Bevölkerung reagieren.
Eliwa teilt diese Ansicht nicht.
"Gaza sucht sich keinen Krieg aus, es wird immer wieder hineingezogen", sagt er gegenüber Mondoweiss. "Die Menschen haben keine Macht, über Krieg oder Frieden zu entscheiden."
Maisara hingegen sagt voraus, dass nicht nur die bewaffneten Gruppen am nächsten Krieg teilnehmen werden, wenn Israel ihn auslöst. "Die vorherigen Kriege fanden zwischen Israel und den bewaffneten Gruppen in Gaza statt, aber der nächste wird anders verlaufen, es wird ein Volkskrieg gegen die Besatzung sein", sagte er.
Die Ereignisse im Westjordanland haben direkte Auswirkungen auf den Gazastreifen und umgekehrt. Aufgrund der anhaltenden israelischen Gewalt werden diese Ereignisse wahrscheinlich nicht so bald deeskalieren. Aber die Menschen in Gaza, die den Krieg erwarten, hoffen tief im Inneren, ihn zu vermeiden.
"Wir mögen keinen Krieg. Er ist verheerend und schadet unseren Herzen und Seelen. Wir verlieren alles Schöne in Gaza durch den Krieg, und wir verlieren unsere Familien und Häuser", sagte er.
Ich hoffe, der Krieg beginnt nicht in der Nacht".
Die Familie von Munther Hasan, 53, lebt östlich des Viertels al-Shuja'iyya im Gazastreifen, einen Kilometer von der Grenze zu Israel entfernt. Während früherer Kriege zogen er und seine neunköpfige Familie vorübergehend aus ihrem Haus in das Haus ihrer Verwandten.
"Wir beten, dass wir nicht noch einmal einen Krieg durchmachen müssen", sagte er. Wenn sich ein Krieg ankündigt, beschließt Munther in der Regel, mit seiner Familie wegzugehen, bevor er ausbricht. Deshalb dreht sich ein Großteil seiner Angst darum, wann und wie er ausbrechen könnte. Sollte der Krieg ausbrechen, während sie noch zu Hause sind, wäre es schwer, die Stadt zu verlassen. Wenn der Gazastreifen im Krieg ist, gilt alles, was sich im Gebiet von Shuja'iyya bewegt, als legitimes Ziel für die israelischen Drohnen, die das Gebiet ständig überfliegen.
"Jedes Mal, wenn wir evakuiert werden müssen, leiden wir", sagte er. "Ich denke ständig: Werden wir zurückkommen und unser Haus unversehrt vorfinden oder wird es dem Erdboden gleichgemacht?"
Auf die Frage von Mondoweiss, welche Rolle das Westjordanland für das Schicksal des Gazastreifens spiele, antwortete er, dass sich alles, was im Westjordanland geschehe, direkt auf den Gazastreifen auswirke und dass der Widerstand im Gazastreifen immer auf die israelischen Verbrechen reagiere.
"Wir sind ein Volk, und wir haben niemanden, der uns unterstützt, außer uns selbst", sagte er.
Diese Realität bringt es mit sich, dass der Krieg weiterhin am Horizont auftaucht. Munthers Familie hofft zwar, dass der Krieg nicht ausbricht, aber wenn er doch ausbricht, hoffen sie zumindest, dass er nicht in der Nacht stattfindet. Sie wollen Zeit haben, sich zu evakuieren.
"Jedes Mal, wenn Israel einen Ort im Gazastreifen bombardiert, denken wir: 'Es gibt einen neuen Krieg. So hat schließlich jeder Krieg zuvor begonnen", sagte er. "Es beginnt mit der Bombardierung von ein paar Orten hier und da, und dann bombardieren sie alles".
Munther weiß aber auch, dass diese Kriege weitergehen werden, solange es Widerstand gibt. "Solange wir unter Besatzung stehen, erwarten wir jeden Tag einen Krieg", sagt er. "Wir werden unsere Angst vor dem Krieg loswerden, wenn die Besatzung ein für alle Mal beendet ist." Quelle |
|
Israelische Demonstranten nehmen am 4. Februar in Tel Aviv an einer Kundgebung gegen die Pläne der Regierung teil, den Abgeordneten mehr Kontrolle über das Justizsystem zu geben (AFP)
Von Eyal Chowers in Tel Aviv, Israel
Israels Militär-"Justiz"-System ist dabei, sich selbst zu zerlegen
Die rechtsextreme Regierung von Benjamin Netanjahu will das israelische Justizsystem zerschlagen. Ihre Inspiration? Die Militärverwaltung im Westjordanland
5. Februar 2023 - Übersetzt mit DeepL
Revolutionäre entwickeln ihren Eifer für radikale Veränderungen in der Regel, wenn sie nicht mehr an der Spitze der Regierung stehen, nachdem sie sich jahrelang ausgeschlossen und ausgegrenzt gefühlt haben. Die neue Regierung in Israel setzt sich dagegen hauptsächlich aus Parteien zusammen, die bereits seit Jahrzehnten fast ununterbrochen an der Macht sind. Dennoch entpuppen sich diese Parteien - meist religiös-konservative und ultranationalistische - als heimliche Revolutionäre. Sie machen sich Radikalismus und Polarisierung zu eigen, um Wähler zu mobilisieren und zu begeistern und ihre Herrschaft zu festigen.
Die neue Koalition bekennt sich plötzlich dazu, dass Demokratie nichts anderes bedeutet als die unbegrenzte Macht der Mehrheit und ihrer gewählten Vertreter (ein Begriff, vor dem Alexis de Tocqueville schon zu Beginn der modernen Demokratien gewarnt hat). In dem Bewusstsein, dass die Zukunft demografisch gesehen bei ihnen liegt, ist die radikalisierte Rechte daran interessiert, das bestehende israelische Regime (das sie in der Vergangenheit mit aufgebaut hat), einschließlich seiner Gewaltenteilung und seiner liberalen Elemente, zügig zu zerstören. Dieser Schritt würde es der Rechten ermöglichen, die israelische Gesellschaft und Kultur umzugestalten.
Premierminister Benjamin Netanjahu hat natürlich ein persönliches Interesse daran, das Rechtssystem zu überwältigen: Gegen ihn laufen derzeit Anklagen wegen Bestechung, Betrug und Untreue, die er bestreitet. Doch in Wahrheit ist sein Prozess nur ein Katalysator für tiefere politische Kräfte, die das Land an mehreren Fronten umgestalten wollen.
Der ehemalige Premierminister Yair Lapid hat es neulich im Parlament gegenüber Justizminister Yariv Levin treffend formuliert: "Die Politik der von Ihnen eingesetzten Regierung besteht darin, immer die extremste Person mit dem Thema zu betrauen, bei dem sie extrem ist."
Lapid verwies auf den rassistischen Ultranationalisten Itamar Ben Gvir, dem die Verantwortung für die Al-Aqsa-Moschee übertragen wurde, auf den militanten Siedler Bezalel Smotrich, der mit der Verwaltung der illegalen Siedlungen im Westjordanland betraut wurde, und auf den notorischen Homophoben Avi Maoz, dem die Zuständigkeit für die Kindererziehung übertragen wurde.
Aufgrund des Extremismus an allen Fronten befinden sich viele Israelis heute in einem Schockzustand (was beabsichtigt ist und zur Strategie der Rechten gehört). Diese Ungläubigkeit rührt auch daher, dass die Likud-Partei von Netanjahu vor den Wahlen kein Programm vorgelegt hat, sondern ihre Pläne geheim hält und ihre eigenen Wähler in die Irre führt. Außerdem nutzt sie einen sehr knappen Wahlsieg, um zu behaupten, dass "das Volk" einen Regimewechsel fordere, während die Regierung, gemessen an den abgegebenen Stimmen, tatsächlich von weniger als der Hälfte der Bevölkerung unterstützt wird.
Schließlich war es für die Israelis besonders erstaunlich, die faschistoide Mentalität des sehr vertrauten Netanjahu (der sich immer gegen wesentliche Änderungen im Justizwesen ausgesprochen hat) und die Denkweise buchgelehrter Rabbiner an der Spitze religiöser Parteien kennenzulernen - einschließlich einer Partei, die Feministinnen und LGBTQ+-Aktivisten verteufelt und die in einem typischen Doppelsinn Noam oder "Annehmlichkeit" genannt wird - ein Verhalten, das Israelis den iranischen Ayatollahs vorwerfen.
Die meisten Israelis erinnern sich noch daran, wie der Zionismus als eine der ehrgeizigsten säkularen Revolutionen der Neuzeit begann - mit allen Aspekten des jüdischen Lebens, einschließlich der traditionellen Strukturen rabbinischer Herrschaft, und mit dem Bekenntnis (zumindest in den Augen seiner Anhänger) zu menschlicher Freiheit und der Fähigkeit zu menschlichem Fortschritt - und sie wundern sich, wie sich diese Revolution in eine konservativ-religiöse und autoritäre Revolution verwandelt hat, die in die ferne Vergangenheit verliebt ist.
Eine dünne Ideologie
Die neue Regierung hat zwar versprochen, das Leben der Menschen zu verbessern: die Lebenshaltungskosten zu senken, Lösungen für die Unterbringung junger Menschen zu finden und die kostenlose Bildung auszuweiten, um nur einige Versprechen zu nennen.
Zu den Zielen der neuen Regierung gehören jedoch auch: die Ausweitung illegaler israelischer Siedlungen im besetzten Westjordanland und deren praktische Annexion; die Verstärkung der jüdisch-religiös-nationalistischen Erziehung in den Schulen und wahrscheinlich die Einschränkung der Rechte von LGBTQ+; die Vertiefung des Einflusses des Neoliberalismus auf die israelische Wirtschaft und die Schwächung der Stellung der Arbeitnehmer und ihrer Streikmöglichkeiten; Sicherstellung, dass viele junge orthodoxe Juden nicht wie andere jüdische Israelis in der Armee dienen müssen, während gleichzeitig die Mittel für ihre Jeschiwas erheblich aufgestockt werden; und Förderung der "Regierbarkeit" im Negev und in Galiläa, wo viele palästinensische Bürger leben und wo die Behörden die Kontrolle über Kriminalität und Gewalt zwischen den Gemeinden verloren haben.
Macht ist das wiederkehrende Thema in der dunklen Melodie dieser Regierung: Sie strebt danach, jedes institutionelle und normative Hindernis, das sich ihr in den Weg stellt, abzuschütteln
Viele Menschen-, Individual- und Minderheitenrechte werden verletzt, wenn diese Ziele verfolgt werden, angefangen bei dem besetzten Palästinenser, der in seinem Dorf lebt und dem ein weiteres Stück seines Landes weggenommen wird, bis hin zu der jüdischen Arbeiterin, die ihre Stimme zum Schweigen gebracht sehen wird.
Über diese speziellen Ziele hinaus verfolgt die neue Regierung jedoch eine damit verbundene, übergreifende und dünne Ideologie. Sie glaubt an die Macht der gegenwärtigen Mehrheit über die zersplitterte Minderheit, der Exekutive über die Legislative und die Judikative, der Juden über die Araber, der (religiösen) Männer über die Frauen, der orthodoxen Juden über die Reformjuden und die konservativen Juden, der Politiker über die Spitzenbeamten und die Aufpasser, der Parteiführer über ihre Parteifreunde und der gegenwärtigen politischen Elite über die israelische Bevölkerung insgesamt und versucht, diese Macht zu vergrößern.
Macht ist das wiederkehrende Thema in der dunklen Melodie dieser Regierung: Sie strebt danach, jedes institutionelle und normative Hindernis, das sich ihr in den Weg stellt, im Namen einer knappen Mehrheit von nur vier Abgeordneten abzuschütteln.
Für die neue Koalition ist die Macht sowohl ein notwendiges Mittel, um ihre anderen Ziele zu erreichen, als auch der wichtigste Zweck an sich. (Es ist kein Zufall, dass die Partei, die der ideologische Wegbereiter der Koalition ist, Jewish Power heißt). Da der Oberste Gerichtshof in Israel das einzige wichtige institutionelle Organ ist, das die Handlungsfreiheit der Regierung kontrolliert, wurde er zum ersten Ziel der neuen Regierung.
Die Gerichte im Visier
Nur wenige Tage nach der Vereidigung der neuen Regierung legte Justizminister Levin einen Plan vor, der sich auf die Befugnisse des Obersten Gerichtshofs, die Art und Weise, wie die Richter ausgewählt werden, und das allgemeine Rechtsethos, das die Politik und die Entscheidungen der Regierung prägt, bezieht.
Erstens will Levin die Möglichkeit des Obersten Gerichtshofs, Gesetze aufzuheben, die er für verfassungswidrig hält, praktisch abschaffen, indem er argumentiert, dass das Parlament in der Lage sein sollte, eine solche Aufhebung zu überwinden, indem es dieselben Gesetze mit einer einfachen Mehrheit von 61 Abgeordneten erneut erlässt. (Die Aufhebung von Gesetzen wurde von der Rechten in Israel als großes Problem dargestellt, obwohl der Oberste Gerichtshof in seiner gesamten Geschichte nur 22 Mal von dieser Befugnis Gebrauch gemacht hat). Levin möchte auch die Anwendung des "Angemessenheitstests" durch das Gericht abschaffen, ein in der demokratischen Welt weithin akzeptierter Maßstab, der insbesondere zur Überprüfung von Entscheidungen der Exekutive verwendet wird.
Da er sich nicht sicher ist, ob diese Änderungen ausreichen, um die Gerichte zu entmachten, möchte Levin auch die Zusammensetzung des Ausschusses zur Auswahl der Richter ändern. Anstelle eines ausgewogenen Ausschusses, der Berufsrichter ernennt, sollen nach dem neuen Plan Politiker der Koalition den Ausschuss kontrollieren. Die Richter werden dann nach politischen Kriterien und Zugehörigkeiten ernannt, und es wird von ihnen erwartet, dass sie die gewünschten Urteile "produzieren".
Schließlich fordert Levin, dass die Rechtskonsuln in den verschiedenen Ministerien nicht mehr dem Generalstaatsanwalt unterstellt und dem Gesetz und dem öffentlichen Interesse verpflichtet sind, sondern politische Beauftragte der Minister werden; selbst die Anweisungen dieser Beauftragten würden nur noch Empfehlungen darstellen und nicht mehr verbindlich sein. Kritiker befürchten, dass von den Konsuln erwartet wird, dass sie den Ministern bei der Manipulation der Gesetze helfen, und dass die Korruption überhand nehmen wird.
Die Bedeutung einer unabhängigen Justiz ist in jeder Demokratie lebenswichtig, besonders aber in einem Land wie Israel, dem es an zusätzlichen Bollwerken gegen Machtkonzentration und Machtmissbrauch fehlt. Israel hat keine Verfassung im üblichen Sinne; es hat nur ein einziges, relativ kleines Repräsentantenhaus, das zudem äußerst schwach ist und von der Regierung kontrolliert wird. Die Parteien sind intern meist undemokratisch und führerzentriert. Der Präsident muss die Gesetze nicht bestätigen und hat kein Vetorecht, und Israel ist nicht Teil von staatenübergreifenden Organisationen wie der Europäischen Union mit ihren Gerichten und Abkommen. Schließlich, und das ist entscheidend, hat Israel eine flüchtige demokratische Tradition, und die liberalen Normen sind nicht ausreichend verankert.
Anregungen aus dem Ausland - und aus dem eigenen Land
Der Plan der Regierung, das Justizsystem zu überarbeiten, ähnelt eindeutig den Prozessen in Ländern wie Polen, Ungarn und der Türkei. Zu den ersten beiden Ländern unterhält Netanjahu seit Jahren enge Beziehungen, und er und seine Verbündeten haben diese Länder genau studiert (Netanjahus Sohn Yair hat gerade Ungarns Viktor Orban besucht). Die vielleicht direkteste Inspiration für Levins Plan ist jedoch das Modell der Militärregierung im Westjordanland, das vielen Israelis, die im Militär gedient haben, und sicherlich auch den Abgeordneten und Ministern der Koalition, die Siedler sind und tatsächlich in den besetzten Gebieten leben, bestens vertraut ist.
In einer Militärregierung gibt es keine Gewaltenteilung, und die Exekutive/der Kommandant ist auch der oberste Gesetzgeber. Auch das Recht ist im Wesentlichen instrumentell und dient in erster Linie dem Schutz und der Aufrechterhaltung der Macht; es wird weder von ethischen Ideen noch von den Bedürfnissen der Besetzten geleitet.
Der Grundgedanke der militärischen Regierungsform, die Israel geschaffen hat, besteht darin, das besetzte Land von innen heraus zu formen.
Darüber hinaus ernennt der militärische Befehlshaber auch die Richter, deren oberstes Ziel es ist, den Interessen und der Sicherheit dieses Befehlshabers und seiner Streitkräfte zu dienen - mit anderen Worten, der "Exekutive" zu dienen. Die Idee einer unabhängigen Justiz und einer richterlichen Kontrolle ist für diese Art von Regierung ein Gräuel.
Natürlich ist es insgesamt lächerlich, die Lage eines israelischen Juden mit der eines Palästinensers im Westjordanland oder in Ostjerusalem zu vergleichen. Dennoch befinden wir uns in einem noch nie dagewesenen "Frankenstein'schen" Moment: Die Logik der militärischen Regierungsform, die Israel geschaffen hat - eine, die auf der Idee der Machtkonzentration und -ausübung und nicht auf dialogischer Politik und ethischen Normen beruht - formt das Besatzungsland von innen heraus.
Palästinenser auf der Außenseite
Israel ist in diesen Tagen tief gespalten, und der Widerstand gegen die Pläne der Regierung ist weit verbreitet: große Demonstrationen in den Großstädten, Streiks von Hightech-Arbeitern und Studenten, Petitionen. Dazu gehörten 270 führende Wirtschaftswissenschaftler, die vor den katastrophalen Folgen von Levins Plan für Israels Wirtschaft und Zukunft warnten. Allerdings haben sich die Palästinenser, die israelische Staatsbürger sind, sich aber dem Staat entfremdet haben, bisher nicht in nennenswerter Zahl an den Protesten beteiligt.
Vielleicht wird Levins Plan irgendwie besiegt, verzögert oder reduziert. Aber solange die Mehrheit der jüdischen Mitte-Links-Bewegung gegen diesen Plan und die radikalisierte Rechte kämpft, aber die entmenschlichende Besatzung ignoriert, die ihr wichtigster normativer Nährboden ist, wird die israelische Demokratie sehr fragil bleiben. Quelle |
Beiträge geben nicht unbedingt und in allen Aussagen die Meinung der Redaktion wieder.
Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und Texte, in meist englischer Sprache
AUCH WENN OFT JEDEN TAG SICH DIE MELDUNGEN ÄHNELN - ES SIND JEDEN TAG AKTELLE NEUE MELDUNGEN
TAG FÜR DIE GLEICHEN VERBRECHEN AM ANDEREN ODER GLEICHEN ORT UND GLEICH DIE ABSICHTEN DAHINTER:
Archiv
Dort findet
man die Startseiten
chronologisch
gespeichert
>>>.
|
