Das Palästina Portal

Täglich neu - Nachrichten, Texte aus dem und über das besetzen Palästina - Aufklärung statt Propaganda

 Kurznachrichten  -  Archiv  - Themen  -  LinksZurück Weiter  -  1. Dezember 2022   - Sponsern Sie  -  Aktuelle Termine  - Facebook  - Suchen

 


 

Ben Gvirs Traum-Ministerium bringt Kahanes Vision einen Schritt näher

Mit dem von ihm ersehnten Ressort kann der rechtsextreme Gesetzgeber die koloniale Gewalt Israels gegen Palästinenser auf beiden Seiten der Grünen Linie beschleunigen.


Natasha Roth-Rowland - November 30, 2022

Im Februar 1990, etwas mehr als zwei Jahre nach Beginn der Ersten Intifada, erklärte der rechtsextreme Rabbiner und Politiker Meir Kahane vor einem Publikum in San Francisco, er wisse genau, wie man den palästinensischen Aufstand schnell beenden könne. Der in den USA geborene Vorsitzende der Kach-Partei, die wegen ihres rassistischen Programms 18 Monate zuvor von den israelischen Wahlen ausgeschlossen worden war, erklärte dem Publikum, dass der erste Schritt darin bestünde, ihn für eine Woche zum Verteidigungsminister Israels zu ernennen. Er werde zunächst alle Journalisten aus dem Westjordanland verbannen und dann den israelischen Truppen sagen, sie hätten "zwei Tage Zeit, um zu tun, was auch immer Sie tun müssen", so Kahane weiter. Und damit, so schloss der Rabbiner, wäre die Intifada beendet.

Es war nicht das erste Mal, dass Kahane seine gewalttätigen Fantasien über das Amt des Ministers an der Spitze der israelischen Armee auslebte. Fünf Jahre zuvor hatte er vor einer Menge von Anhängern in Haifa erklärt, dass die Palästinenser, wenn er in dieses Amt berufen würde, "zu mir kommen, sich vor mir verbeugen und mir die Füße lecken würden, und ich werde barmherzig sein und sie gehen lassen. Wer nicht geht, wird abgeschlachtet".

Kahane wurde ermordet, bevor er seinen Traum verwirklicht sehen konnte. Aber Itamar Ben Gvir - sein ideologischer Nachfahre, ein ehemaliger Kach-Aktivist und der politisch erfolgreichste Kahanist in der Geschichte der Bewegung - steht kurz davor, das Nächstbeste zu erreichen.

Die Aussicht, dass Ben Gvir ein Schlüsselressort in der Regierung erhält, bestand schon lange vor den Wahlen in diesem Monat. Umfragen machten deutlich, dass er die treibende Kraft hinter der steigenden Popularität der rechtsextremen Partei des Religiösen Zionismus war, die von Bezalel Smotrich angeführt wird und auf einer gemeinsamen Liste mit Otzma Yehudit (Jüdische Macht) und der Anti-LGBTQ-Partei Noam antrat (nach den Wahlen kehrten die drei Parteien zu getrennten Knesset-Fraktionen zurück). Bis vor kurzem sah es so aus, als ob Ben Gvir nach dem Wahlerfolg des Religiösen Zionismus - der für eine kahanistische Partei beispiellos ist - das Ministerium für öffentliche Sicherheit erhalten würde, wie er es sich gewünscht hatte.

Inmitten der schwierigen Koalitionsverhandlungen mit seinen künftigen Koalitionspartnern hat der designierte Premierminister Benjamin Netanjahu dem Führer von Otzma Yehudit Berichten zufolge nicht nur das von ihm gewünschte Ressort übertragen, sondern auch dessen Zuständigkeit erweitert. Vorausgesetzt, dass die laufenden Verhandlungen nicht aus dem Ruder laufen, wird Ben Gvir zum ersten "Minister für nationale Sicherheit" Israels ernannt, der die Polizeikräfte sowohl innerhalb der Grünen Linie als auch in den besetzten Gebieten - insbesondere die Grenzpolizei - beaufsichtigt und eine weitaus größere Kontrolle über die Polizei hat als alle seine Vorgänger.

Festigung der Vorherrschaft

Die Tatsache, dass Ben Gvir eine so einflussreiche Rolle in der neuen Regierung erhalten hat, ist vor allem eine Bestätigung für die außerordentliche politische Macht, die er in relativ kurzer Zeit erlangt hat, sowie für den ebenso rasanten Weg, den der Kahanismus vom Rande der Wählerschaft zum drittstärksten Stimmengewinner der letzten Wahlen zurückgelegt hat. Netanjahu hat sowohl Ben Gvir als auch seine Partei auf diesem Weg großzügig unterstützt, indem er in den wiederholten Wahlzyklen der letzten Jahre immer wieder politische Fusionen zwischen den rechtsextremen Parteien inszenierte, um sicherzustellen, dass keine Stimmen für den rechten Block verloren gingen.

Otzma Yehudit wiederum hat als Reaktion auf die wachsende politische Macht und das wachsende Bewusstsein der palästinensischen Bürger Anhänger gewonnen, die - von der Gründung der Gemeinsamen Liste im Jahr 2015 bis zur Aufnahme der islamistischen Ra'am-Partei in die Bennett-Lapid-Regierung - als direkte Bedrohung der jüdischen Vorherrschaft gesehen werden, die im politischen System Israels fest verankert ist. Und schließlich genießt Ben Gvir, seit er im vergangenen Jahr Abgeordneter der Opposition wurde, ein ungebrochenes Medieninteresse, das er während des Chaos und der Gewalt im Mai 2021 erfolgreich ausnutzte - eine erschütternde Episode, die an sich schon dazu beitrug, dass Otzma Yehudit seine Basis ausbauen konnte.

Ben Gvirs angebliche Ernennung spiegelt jedoch auch die fortschreitende Auflösung der Grünen Linie wider, zumindest was die israelische Regierung betrifft: sowohl in der Art und Weise, wie die Sicherheitslogik und die Mechanismen der Besatzung weiterhin aus dem Westjordanland durchsickern, als auch in der Art und Weise, wie Israel die politischen und rechtlichen Unterscheidungen zwischen den von ihm kontrollierten Gebieten mühsam abgebaut hat.

Die israelische Trennmauer verläuft in der Nähe der Siedlung Har Homa auf dem ehemaligen Abu-Ghneim-Wald, der zur Stadt Beit Sahour im besetzten Westjordanland gehört, 31. März 2014. (Ryan Rodrick Beiler/Activestills)
Die israelische Trennmauer verläuft in der Nähe der Siedlung Har Homa auf dem ehemaligen Abu-Ghneim-Wald, der zur Stadt Beit Sahour gehört, im besetzten Westjordanland, 31. März 2014. (Ryan Rodrick Beiler/Activestills)
Die daraus resultierende Ein-Staat-Realität hat zu parallelen Prozessen geführt, durch die die besetzten Gebiete als fester Bestandteil Israels verstanden werden, während das Gebiet innerhalb der Grünen Linie zunehmend als ein widerspenstiges Gebiet angesehen wird, das aktiv unterworfen werden muss. Unter diesen Bedingungen besteht Ben Gvirs neues Mandat nicht nur darin, die fortlaufende Kolonisierung des Westjordanlandes und die Gefangenschaft im Gazastreifen aufrechtzuerhalten, sondern auch dazu beizutragen, Israel selbst zu "rekolonisieren".

Schon die Benennung von Ben Gvirs Behörde jenseits der Grünen Linie als "nationale Sicherheit" ist ein Akt der rhetorischen Annexion - ein Akt, der noch verstärkt würde, sollte Smotrichs Wunsch erfüllt werden, dass die Siedlungen im Westjordanland aus dem Zuständigkeitsbereich der Zivilverwaltung, dem bürokratischen Arm der Militärregierung in den besetzten Gebieten, herausgenommen und unter "reguläre" Regierungskontrolle gestellt werden, was selbst von rechten Medien als eine Form der Annexion bezeichnet wird.

Die nächste Stufe der israelischen Unterdrückung

Vor allem aber bedeutet die Ernennung von Ben Gvir einen Sieg der Gewalt. Israels neuer Minister für nationale Sicherheit ist in Wort und Tat ein gewalttätiger Mann, der erstmals als Aktivist des Jugendflügels einer faschistischen Bewegung während des Vorspiels zur Ermordung von Premierminister Yitzhak Rabin ins Rampenlicht geriet. Er wurde wegen zahlreicher Gewalttaten angeklagt und wegen Anstiftung zum Rassismus und Unterstützung einer terroristischen Vereinigung verurteilt. Er machte eine steile juristische Karriere als Verteidiger jüdischer Terroristen und hatte bis Anfang 2020 das Porträt eines Massenmörders, den er für einen "Helden" hielt, an seiner Wohnzimmerwand hängen.

Ben Gvir hat sich mit Vorliebe an Brennpunkte der palästinensischen Unterdrückung begeben, so etwa, als er ein parlamentarisches "Büro" im Jerusalemer Stadtteil Sheikh Jarrah einrichtete, während palästinensische Familien mit der drohenden Zwangsvertreibung durch Siedler konfrontiert waren, und im Vorfeld eines 11-tägigen Krieges Massenspannungen und schreckliche Episoden interkommunaler Gewalt in Israels sogenannten "gemischten Städten" im Mai 2021 schürte. In den letzten Monaten wurde er zweimal dabei gefilmt, wie er im Streit mit Palästinensern eine Waffe schwenkte; beim zweiten Mal, ebenfalls in Sheikh Jarrah, forderte er die Polizisten um ihn herum wiederholt auf, Palästinenser zu erschießen, wenn sie Steine werfen.

Ganz zu schweigen von der gewalttätigen Vision, die Ben Gvir für das Land hat, dessen angesammelte Polizeikräfte er zu übernehmen gedenkt. Offenbar unzufrieden mit dem grausamen Tribut, den die Vorgängerregierung den Palästinensern abverlangt hat, will er die Vorschriften für das offene Feuer bei den Sicherheitskräften noch großzügiger gestalten - um mit anderen Worten für mehr Shireen Abu Aklehs, mehr Amar Shafiq Abu Afifas, mehr Iyad al-Hallaqs, mehr Razan al-Najjars und mehr Nadeem Nawaras zu sorgen.

Der künftige Minister will außerdem die Todesstrafe für (nichtjüdische) "Terroristen" einführen - oder zumindest die gerichtliche Version, angesichts der de facto bestehenden Praxis Israels, außergerichtliche Tötungen vorzunehmen - und "illoyale" palästinensische Bürger des Landes verweisen, eine Kategorie, die in der kahanistischen Vorstellungswelt so weitreichend ist, dass sie lediglich eine geringfügige technische Anpassung an das ursprüngliche Programm von Kach darstellt, das die Entfernung von Palästinensern tout court fordert.

Darüber hinaus will er noch mehr Nachsicht für israelische Sicherheitskräfte, die Gewalt gegen "Feinde" - ob Palästinenser oder linke Juden - anwenden. Seine jüngste Intervention an dieser Front erfolgte Anfang dieser Woche, als er die Suspendierung von zwei Soldaten in Frage stellte, die in Hebron linke israelische Juden angegriffen und beschimpft hatten - wobei einer der Soldaten schadenfroh verkündete, dass "Ben Gvir hier für Ordnung sorgen wird" - und andeutete, dass die Truppen "provoziert" worden seien.

Ben Gvir ist in dieser Hinsicht natürlich kein Neuling, aber seine Gewalttätigkeit ist zweifellos Teil der Anziehungskraft, die auf viele seiner Anhänger ausübt. Gewalt - ob zwischenmenschlich, strukturell oder rhetorisch - ist seit jeher das Öl im Motor des israelischen Staates. Sie ist die Methode, die seine rassische und religiöse Vorherrschaft, seine Fähigkeit, einen langfristigen Krieg des demographischen Engineerings zu führen, und seine Freiheit, zu vertreiben, zu zerstören, einzukerkern und hinzurichten, gewährleistet.

Doch wie bei jedem kolonialen Projekt gilt auch hier: Je länger es andauert, desto umfassender und unübersehbarer muss die Gewalt werden. In diesem Sinne ist Ben Gvir nicht die Abweichung, die viele seiner Kritiker in ihm sehen wollen, sondern ein weiterer Wegpunkt in der Entwicklung von Israels Bemühungen, die jüdische Vorherrschaft um jeden Preis aufrechtzuerhalten und auszuweiten. Die Nakba liegt fast ein Dreivierteljahrhundert zurück, die militärische Besatzung ist 55 Jahre alt, und der Gazastreifen wird seit 15 Jahren belagert. Währenddessen werden die palästinensischen Bürger zunehmend als interner "Feind" behandelt, der genauso überwacht und unterdrückt werden muss wie die Palästinenser in den Gebieten.

Es war genau dieses Erbe der Gewalt, das Kahane beschleunigen wollte und dem er seinen Stempel aufdrücken wollte. Und heute gibt es nur wenige bessere Kandidaten als Kahanes Schüler - der bald für einen großen Teil des Sicherheitsapparats zwischen Fluss und Meer verantwortlich sein wird -, um die nächste Phase der israelischen Repression anzustacheln und gesetzlich zu regeln. Kommt die Stunde, kommt der Mann.  Quelle



 

Israels neue Regierung treibt das Land in den Abgrund
 

Ilan Pappe - 21. November 2022: Information Clearing House

War es tatsächlich eine große Überraschung, am Morgen des 2. November aufzuwachen und festzustellen, dass die israelische Regierung und die Knesset nun von einer dominanten Mehrheit aus jüdischen nationalistischen religiösen Juden, Zionisten und Hardline-Politikern geführt wird, die zuvor eine offizielle ethnische Säuberung und Politik des „absichtlichen Erschießens“ in Bezug auf die Palästinenser befürwortet haben?

Einer von ihnen wird wahrscheinlich Minister für die öffentliche Sicherheit und andere werden Schlüsselpositionen in der Regierung einnehmen. Das sollte keine Überraschung sein: Israel ist im Laufe der letzten zwei Jahrzehnte immer mehr nach rechts gerückt, und diese Koalition hat fast vorherige Wahlen gewonnen. Daher ist es nicht so schokierend, dass sie nun an der Macht ist. Und dennoch sollte man fragen: In wieweit wird sich Israel nach diesen Wahlen verändern?

Mit einer klaren Mehrheit in der Knesset und der Exekutive fest im Griff wird diese alte-neue politische Elite weiterhin alles tun,  was vorherige Regierungen im Laufe der letzten 74 Jahre getan haben, jedoch mit mehr Eifer, Entschlossenheit und ohne Rücksicht auf internationale Verurteilungen.

Sie wird wahrscheinlich damit beginnen, die Judaisierung in der besetzten Westbank und Groß Jerusalem auszudehnen und die Aktivitäten des Militärs, die bereits im Gange sind, um den Palästinensern ein ausgenommen tödliches Jahr zu bescheren, noch auszuweiten. Seit Anfang 2022 haben israelische Streitkräfte und Siedler mehr als 130 Palästinenser in der gesamten Westbank getötet, darunter mehr als 30 Kinder.

Die neue Regierung wird mit Sicherheit die provokativen Besuche des Al-Aqsa-Moschee-Komplexes durch jüdische Politiker intensivieren. Wir können auch eine Eskalation der Häuserzerstörungen, Verhaftungen ohne Gerichtsverfahren sowie Siedler-Vigilanten erwarten, die nach Belieben Zerstörungen anrichten können.

Unterdrücken der palästinensischen Identität

Weniger klar ist, wie weit diese neue Elite mit ihrer Politik gegen den Gazastreifen gehen wird. Seit 2008 war Israels Politik in Gaza so rücksichtslos und unmenschlich, dass man sich nur schwer vorstellen kann, was noch schlimmer sein könnte als eine Belagerung, Blockade und gelegentliche Bombardierungen aus der Luft auf eine Zivilgesellschaft.

Ähnlich schwierig ist es, die Politik der neuen Regierung gegenüber den Palästinensern innerhalb Israels vorherzusagen. Unter dem Nationalstaatsgesetz hat Israel seinen Status als Apartheidstaat offiziell bestätigt. Man vermutet, dass in vielem dasselbe wie in der besetzten Westbank und noch Schlimmeres erwartet werden kann.  Wir werden wahrscheinlich weiterhin außer einer verschärften Politik bei Hauserweiterungen in palästinensischen ländlichen Gebieten die Zunahme von kriminellen Straftaten sehen.

Wir können ebenso von einer kontinuierlichen Unterdrückung jeglicher palästinensischer kollektiver Versuche ausgehen, die nationale Identität der Minderheit sowie das reiche Kulturerbe dieser Gemeinschaft zum Ausdruck zu bringen  – sei es durch das Hissen palästinensischer Flaggen auf den Kampus, das Gedenken an die Nakba oder auf andere Art und Weise.

Kurzgesagt wird jede verbleibende Scharade der Demokratie unter diesem neuen Regimes verschwinden.

Jedoch, trotz der massiven Wandlung in der globalen Wahrnehmung Israels in den letzten Jahren, der sich in der Darstellung als Apartheidstaat durch die größten internationalen Menschenrechtsgruppen, wie  Amnesty International und Human Rights Watch, und der Bereitschaft des Internationalen Strafgerichtshofes, die Entkolonisierung der besetzten Westbank zu diskutieren – manifestiert, scheint es eine globale Zurückhaltung bei der Anerkennung zu geben, dass außer christlichem, muslimischem oder buddhistischem Rassismus auch ein jüdischer Rassismus existiert.

Gefährliche Ideologie

Plötzlich scheint die Resolution 3379 der UN-Versammlung (1975 verabschiedet und danach widerrufen),  die den Zionismus mit Rassismus gleichstellt, keine Erklärung mehr zu sein, die von der Realität und Komplexität in Israel und Palästina abweicht. Die afrikanischen und arabischen Mitgliedsstaaten, die diese Resolution vorbrachten, sahen vorausschauend im Zionismus als Staatsideologie die Hauptgefahr für Rassismus, nicht nur für die Palästinenser, sondern für die gesamte Region.

Das Verschwinden der zionistischen Linken bei dieser Wahl kann man leicht verstehen, wenn man die Tiefe und Bandbreite des Rassismus, der in der israelischen Gesellschaft, vor allem bei der Jugend, herrscht, bewusst ist. Als Sohn deutscher Juden, der dem deutschen Rassismus zu Beginn der 1930er Jahre entkam und sich mit ihm nun als Erwachsener auseinandersetzt, bin ich über dieses Bild einer Gesellschaft, die im Banne des Rassismus lebt und ihn der kommenden Generation vererbt, zutiefst beunruhigt.

Werden jüdische Gemeinschaften diese Realität anerkennen oder weiterhin ignorieren? Werden die Regierungen im Westen und insbesondere die amerikanische Regierung diesen Trend anerkennen oder missachten?  Wird die arabische Welt, die einen Prozess der Normalisierung mit Israel eingeschlagen hat, dies als irrelevant behandeln, da sie ihre fundamentalen Interessen ihrer Regime nicht unterwandern will?

Ich habe keine Antwort auf diese Fragen. Aus der Sicht eines Aktivisten ist es zur Zeit unnötig, diese Fragen zu beantworten, sondern alles, was möglich ist, zu tun, um eines Tages so auf sie zu reagieren, dass sowohl Palästinenser als auch Juden vor dem desaströsen Schicksal bewahrt werden – und Israel davon abgehalten wird, uns alle auf einen Abgrund hinzusteuern, dessen Rand sichtbarer ist als je zuvor.

Ilan Pappe ist Geschichtsprofessor und Direktor des Europäischen Zentrums für Palästinensische Studien sowie ein Ko-Direktor des Exeter Zentrum für Ethnisch-Politische Studien an der Universität von Exeter.

(übersetzt von Inga Gelsdorf)          Quelle

Views expressed in this article are solely those of the author and do not necessarily reflect the opinions of Information Clearing House.  in this article are solely those of the author and do not necessarily reflect the opinions of Information Clearing House.

 

Stramm rechter Minister für Israels Polizei

Der ultrareligiöse und rechtsextreme Itamar Ben Gwir soll zuständig werden für nationale Sicherheit


Cyrus Salimi-Asl  - 29.11.2022

Mit Terrorgruppen dürfte sich Itamar Ben Gwir, der voraussichtliche neue israelische Minister für nationale Sicherheit, auskennen. Als Ausweis seiner Kompetenz kann er einen Eintrag im Strafregister vorlegen, war er in der Vergangenheit doch selbst wegen Unterstützung einer rechten terroristischen Organisation verurteilt worden.

Ben Gwirs Partei Otzma Jehudit (Jüdische Stärke) hatte sich vor der Parlamentswahl mit zwei anderen ultrareligiösen Parteien zur Liste »Religiöse Zionisten« zusammengetan – prompt wurde diese drittstärkste Kraft im Parlament. Das Bündnis ist bekannt für radikale Positionen: von rechtsextrem und ultra-nationalistisch über rassistisch und frauenfeindlich bis homophob. Itamar Ben Gwir ist berüchtigt für seine antiarabischen Hassreden und wurde bereits wegen Rassismus verurteilt. Zur Lösung des Konflikts mit den Palästinensern in Israel schlägt er vor, »illoyale« Araber auszubürgern und abzuschieben. Der Armee war Ben Gwir zu fanatisch für den Wehrdienst. Benjamin Netanjahu will ihn nun zum Minister machen.

Schlimmer kann es kaum werden, aber Israels rechtsextreme Regierung hat noch Luft nach oben: Ben Gwir soll nicht nur für die Polizei zuständig sein, sondern auch für die Grenzpolizisten im besetzten Westjordanland. Die möglichen Folgen mag man sich nicht ausmalen: Israelische Polizisten könnten die schützende Hand ihres Ministers über sich wähnen, wenn sie gegen Palästinenser vorgehen. Die Palästinensische Autonomiebehörde warnte vor den Gefahren der Ernennung.  mehr >>>

Mit Claudia Roth (Staatsministerin für Kultur und Medien der Bundesrepublik Deutschland – Videogrußwort) Dr. Joseph Schuster (Zentralrat der Juden in Deutschland – Videoinput), Dr. Felix Klein (Bundesbeauftragter gegen Antisemitismus), Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (Beauftragte gegen Antisemitismus NRW), Jürgen Kaube (Publizist und Herausgeber Frankfurter Allgemeine Zeitung), Olaf Zimmermann (Deutscher Kulturrat), Prof. Dr. Christian Fuhrmeister (Zentralinstitut für Kunstgeschichte), Prof. Dr. Doron Kiesel (Zentralrat der Juden in Deutschland), Stella Leder (Publizistin), Anetta Kahane (Gründerin Amadeu Antonio Stiftung), Dr. Ingo Elbe (Universität Oldenburg), Adriana Altaras (Schauspielerin), Prof. Dr. Stephan Grigat (Centrum für Antisemitismus- und Rassismusstudien), Marko Martin (Schriftsteller), Lasse Schauder (Sara-Nussbaum-Zentrum), Deidre Berger Volker Beck (Tikvah Institut) u. v. a. m.
 

Warum nur bekämpft man den Antisemitismus und will doch eigentlich zu einem großen Teil die Kritik an die Verbrechen des Zionismus, verhindern?

Warum bekämpft man nicht  jede Form von Rassismus und geht da von unterschiedlichen Wertigkeiten aus? Hat nicht jeder das gleiche Recht vor Rassismus geschützt zu werden?

Wer aus den Verbrechen der Nazis seine Lehren gezogen hat bekämpft jede Form von Rassismus und schafft da keine inneren Rangfolgen. Für mich ist das auch eine unterschwellige Art von Rassismus. So, wenn man hinhört entlarven sich auch eine Reihe von "Kämpfern gegen Antisemitismus".

 


Den Rassismus dem z.B. die Palästinenser ausgesetzt sind blendet man aus um zu vermeiden, dass die Zionisten sich mehr als rassistisch verhalten. Eines der besten Beispiele für diese Doppelmoral (fehlenden Moral) zeigt sich 2014 als die IDF Gaza überfiel. Es starben um die 2000 Palästinenser, es wurden um die 500 Kinder in Gaza, innerhalb weniger Wochen gekillt, ganze Familien wurden vernichtet.

Worüber  entrüsteten sich da "gut" gelenkt, die Politiker, die Medien in Deutschland?

Bei verständliche weltweit aufkommenden Protesten, Demos riefen einige: "Kindermörder Israel", das wurde skandalisieret. Den eigentliche Skandal, dass die IDF wahllos Häuser bombardierte, ganze Straßenzüge zerbombte, dass man diese 500 Kinder getötet hat war keiner großen Meldung wert. Es wurde mit dem "Skandal" das Opfer die Täter anklagen verdrängt.

 

 

Ohne mich als Hellseher zu sehen, würde ich denken, die folgende Veranstaltung zeigt uns sicherlich die Doppelmoral, zeigt uns vermutlich wie sehr wirkungsvoll die Hasbaraabteilungen der Zionisten in Deutschland agieren. Einige Namen die dort auftauchen sprechen dafür, das Thema auch. Eigentlich, wäre man ehrlich, sollte das Thema vermutlich lauten:

Antisemtitismusvorwurf als Ausrede um Verbrechen zu verschleiern.
Salonfähiger Zionismus

Ich denke, es würde der Wahrheitsfindung gut tun, wenn möglichst viele die Veranstaltung besuchen und auf vermutliche Verschleierungsaktionen hinwiesen.

Die angekündigte Veranstaltung, Anmeldung und mehr >>>

Kunstfreiheit – Tikvah Institut gUG

 

Ein Bild aus dem Jahr 2014, entstanden nicht in der Ukraine sondern in Gaza

Mehr >>>


 

Israelisches Gericht ordnet Freilassung eines prominenten palästinensischen Aktivisten bis zum Abschluss der Ermittlungen an

Issa Amro wurde wegen Behinderung angeklagt, nachdem er einen Soldaten gefilmt hatte, der einen israelischen Aktivisten in der Nähe der Altstadt von Hebron angriff

MEE-Mitarbeitern -  30. November 2022 - Übersetzt mit DeepL

Ein israelisches Gericht hat am Mittwoch die Freilassung des prominenten palästinensischen Aktivisten Issa Amro angeordnet, der Anfang der Woche festgenommen worden war, um eine Untersuchung seines Falls abzuwarten.

Die israelischen Streitkräfte hatten Amro am Montagabend zur Polizeistation Jabara in der Nähe der Siedlung Kiryat Arba vorgeladen, wo er festgenommen wurde.

Amro wurde festgenommen, nachdem er gefilmt hatte, wie ein Soldat einen israelischen Aktivisten während eines Besuchs von 15 israelischen Besatzungsgegnern bei einem Treffen mit palästinensischen Einwohnern in der Nähe der Altstadt von Hebron angegriffen hatte.

Der Anwalt des Aktivisten, Riham Nasra, sagte, dass Amro wegen Behinderung angeklagt sei und um 18 Uhr Ortszeit freigelassen werden solle.

"Er wurde verhaftet, weil er die Arbeit der israelischen Soldaten behindert hat, obwohl es keine Beweise gegen ihn gibt. Wenn er etwas Unrechtes getan hätte, wäre er am Freitag sofort an Ort und Stelle verhaftet worden", so Nasra gegenüber Middle East Eye.

Der Anwalt sagte, dass die israelische Staatsanwaltschaft die Verlängerung von Amros Haft bis nächste Woche beantragt habe, das Gericht jedoch seine Freilassung bis zum Abschluss der Ermittlungen beschlossen habe.

"Die Staatsanwaltschaft beantragte, ihn außerhalb von Hebron unter Hausarrest zu stellen und ihm drei Monate lang zu verbieten, mit israelischen Aktivisten zu sprechen, ohne jedoch irgendwelche Beweise vorzulegen", sagte Nasra.

"Dies ist eine Form der Bestrafung und politischen Verfolgung gegen ihn."

Amro, von Beruf Ingenieur, ist ein bekannter Menschenrechtsverteidiger in seiner Heimatstadt Hebron. Er ist der Gründer der Organisation Youth Against Settlements (YAS), die sich zum Ziel gesetzt hat, die palästinensische Gemeinschaft gegenüber den israelischen Siedlern in der Altstadt von Hebron zu stärken.

Die Gruppe ist zur wichtigsten Informationsquelle über die israelischen Siedler- und Militäraktivitäten in der Stadt geworden und organisiert regelmäßig Veranstaltungen zur Unterstützung der örtlichen Gemeinschaft, z. B. eine Olivenernte.

Das Haus von Amro dient auch als Gemeindezentrum der YAS. Das Büro musste im November für 12 Tage geschlossen werden, als die israelische Armee eine militärische Abriegelung von Teilen Hebrons ankündigte, zu denen auch das Haus von Amro gehört, eine Maßnahme, die von UN-Experten verurteilt wurde.

Anfang November marschierten schätzungsweise 32.000 israelische Siedler durch Hebron, griffen Palästinenser an und zerstörten einige Geschäfte.  Quelle



Warum will Israel das Westjordanland annektieren?

12.07.2020

Israel hält das Westjordanland seit Jahrzehnten besetzt. Doch nun will Premierminister Benjamin Netanjahu durch eine Annexion noch mehr Kontrolle erlangen.
 

UN-"Friedens"-Beauftragter entlarvt seine antipalästinensische Voreingenommenheit

Ali Abunimah  -  29. November 2022 - Übersetzt mit DeepL

"Nach Jahrzehnten anhaltender Gewalt, illegaler Siedlungsexpansion, ruhender Verhandlungen und sich vertiefender Besatzung erreicht der Konflikt erneut einen Siedepunkt", sagte der UN-Friedensbeauftragte Tor Wennesland am Montag vor dem Sicherheitsrat in New York.

Unterdessen töteten israelische Besatzungstruppen in der Nacht von Montag auf Dienstag fünf weitere Palästinenser, darunter zwei Brüder, die Studenten waren.

Ich sagte dem türkischen Fernsehsender TRT World, dass das Update des norwegischen Diplomaten eine meisterhafte Darbietung falscher Unparteilichkeit war, indem er den Aggressor mit dem Opfer gleichsetzte.

Sie können sich das Interview oben ansehen.

Schauen Sie sich nur die trockene Sprache an, die Wennesland verwendet und die fälschlicherweise suggeriert, dass sowohl Israelis als auch Palästinenser koloniale Siedlungen auf besetztem Land bauen, Häuser abreißen, Menschen gewaltsam vertreiben und die Heiligkeit heiliger Stätten verletzen:

"Erstens müssen wir weiterhin mit den Parteien zusammenarbeiten, um Spannungen abzubauen und negativen Tendenzen entgegenzuwirken, insbesondere solchen, die sich auf Fragen des endgültigen Status auswirken. Dazu gehört, dass Gewalt und Aufwiegelung zurückgedrängt und die Täter zur Rechenschaft gezogen werden. Dies bedeutet, dass beide Seiten einseitige Schritte, die den Frieden untergraben, einstellen, einschließlich der Ausweitung oder Legalisierung von Siedlungen, Abrissen und Vertreibungen. Das bedeutet, dass der Status quo an den Heiligen Stätten im Einklang mit der besonderen und historischen Rolle Jordaniens aufrechterhalten werden muss."

Jeder Satz ist sorgfältig konstruiert, um zu vermeiden, dass Israel, die Besatzungsmacht, die Partei ist, die die aufgeführten Verbrechen begeht.

Wennesland verurteilte nur ein einziges Mal ausdrücklich Gewalt: einen Bombenanschlag von Unbekannten an einer Bushaltestelle in Jerusalem in der vergangenen Woche, bei dem ein israelisch-kanadisches Kind getötet wurde, das erste jüdische Kind, das in diesem Jahr durch konfliktbezogene Gewalt getötet wurde.
"Solche Terrorakte müssen eindeutig abgelehnt und von allen verurteilt werden", erklärte Wennesland, während er zu den 51 palästinensischen Kindern, die in diesem Jahr getötet wurden, darunter mehr als 30 Kinder, die von israelischen Besatzungstruppen und Siedlern im Westjordanland erschossen wurden, völlig schweigt.

Wahnvorstellungen

Mit solch einseitigen Aussagen setzte Wennesland seine langjährige Rolle fort, Israels Verbrechen zu decken und gleichzeitig die Fiktion eines "Friedensprozesses" aufrechtzuerhalten, der eines Tages über den Regenbogen zu einer "Zweistaatenlösung" führen wird.

Ich sagte TRT World, dass dies die Art von wahnhaftem Slogan sei, den Mitglieder der so genannten internationalen Gemeinschaft wie Wennesland gerne benutzen, um zu vermeiden, dass sie für die Situation zur Verantwortung gezogen werden.

Wennesland war eindeutig voreingenommen, da er Israel und die Palästinenser so behandelte, als seien sie gleichermaßen für die Situation verantwortlich, und sich weigerte, Israel als Verursacher von Besatzung, Kolonialismus und Apartheid zu benennen.

Seine Konzentration auf das Erreichen von "Ruhe" und das Senden einiger weiterer wirtschaftlicher Brosamen an die Palästinenser, um die Auswirkungen der israelischen Verbrechen zu lindern, läuft im Grunde darauf hinaus, sicherzustellen, dass Israel weiterhin unbehelligt von Widerstand palästinensisches Land stehlen und kolonisieren kann.

Wie ich TRT World mitteilte, forderte Wennesland nirgendwo ausdrücklich, dass Israel und seine zivilen und militärischen Führer für ihre Verbrechen zur Rechenschaft gezogen werden sollten, noch dass Sanktionen verhängt werden sollten.

Der Diplomat appellierte auch nicht an die Länder der Welt, das legitime Recht des palästinensischen Volkes auf Widerstand gegen die militärische Besatzung zu unterstützen, oder die palästinensische Boykottkampagne zu unterstützen.

"Viele im Westen sind der Meinung, dass jeder Russland wegen seiner Invasion in der Ukraine boykottieren sollte, aber sie nennen einen Antisemiten und Judenhasser, wenn man sagt, dass Israel, ein Apartheidregime, wegen seiner täglichen Verbrechen gegen das palästinensische Volk boykottiert werden sollte", sagte ich zu TRT World.

Ich bemerkte den Rassismus in Wenneslands Behauptung, dass die Situation "einen Siedepunkt erreicht", als ob sie für Palästinenser, die im Kessel der israelischen Militärbesatzung leben, nicht immer am Siedepunkt sei.

Brüder bei israelischem Angriff getötet

Tatsächlich töteten israelische Besatzungstruppen nur wenige Stunden nach der Rede des UN-Gesandten in New York fünf weitere palästinensische Zivilisten, darunter zwei Brüder, und verletzten sechs weitere, darunter zwei Kinder, im besetzten Westjordanland.

Am frühen Dienstagmorgen - dem Internationalen Tag der Solidarität mit dem palästinensischen Volk - drangen die israelischen Besatzungstruppen in das Dorf Kufr Ein in der Nähe von Ramallah ein und feuerten Tränengas und Betäubungsgranaten zwischen den Häusern ab, wie das Palästinensische Zentrum für Menschenrechte mitteilte.

Palästinensische Jugendliche in dem Dorf machten von ihrem Recht auf Selbstverteidigung und Widerstand Gebrauch, indem sie Steine und Molotowcocktails auf die eindringenden Militärfahrzeuge warfen.

"Etwa eine halbe Stunde später versuchte einer der palästinensischen jungen Männer, einen Molotow-Cocktail auf die Militärfahrzeuge zu werfen, aber der Molotow verbrannte seinen Rücken, so dass er versuchte, mit wenigen Schritten zu entkommen", so das PCHR.

Die israelischen Soldaten feuerten daraufhin aus einer Entfernung von 15 Metern mehrere Kugeln auf ihn ab und schossen auf eine weitere Person, die dem Verwundeten zu Hilfe kam, und verletzten auch diese.

Die beiden verwundeten Männer wurden in Krankenhäuser gebracht, aber die Ärzte konnten sie nicht retten. Sie wurden als die Brüder Jawad Abd al-Rahman al-Rimawi, 22, und Thafer Abd al-Jawad al-Rimawi, 20, identifiziert.

Die Birzeit-Universität, an der die Brüder studierten, erklärte, sie seien "von der israelischen Besatzung ermordet" worden. Die Universität setzte den Unterricht aus, damit die Studenten an der Beerdigung der Brüder teilnehmen konnten, die auf dem Campus stattfand.

Tödliche Razzia in Beit Ummar

Kurz nach 22 Uhr am Montagabend stürmten die Besatzungstruppen das Dorf Beit Ummar in der Nähe von Hebron. Dutzende junger Männer wehrten sich nach Angaben des PCHR mit Steinen und Molotowcocktails gegen die Eindringlinge.

Wenige Augenblicke später trafen etwa 20 weitere israelische Militärfahrzeuge und ein Bulldozer in den Stadtvierteln al-Ein und Abu Hashem ein, wo die israelischen Besatzungstruppen zu Fuß patrouillierten.

"Sie eröffneten wahllos das Feuer auf die Steinewerfer und verletzten sechs Personen, darunter zwei Kinder", berichtete PCHR und fügte hinzu, dass sich ein Kind in ernstem Zustand befinde.

Etwa eine Stunde später eröffneten israelische Soldaten das Feuer auf Mufid Muhammad Ikhleil, der sich in der Nähe eines Ladens aufhielt, nach Angaben des PCHR aus einer Entfernung von etwa 70 Metern.

Der 44-Jährige wurde von einer scharfen Kugel in den Hinterkopf getroffen. Die Ärzte in einem örtlichen Krankenhaus versuchten vergeblich, sein Leben zu retten.  Das Bild von Ikhleil wurde von den lokalen Medien verbreitet:

Außerdem wurde bekannt, dass ein weiterer palästinensischer Jugendlicher am Dienstagabend im Dorf al-Mughayyir in der Nähe von Ramallah von den Besatzungstruppen tödlich angeschossen wurde.
Raed al-Naasan wurde Berichten zufolge durch einen Schuss in die Brust getötet.

Soldat verletzt, Palästinenser bei angeblicher Rammung eines Autos getötet

Ebenfalls am Dienstag teilte Israel mit, dass eine Soldatin in der Nähe von Migron, einer Kolonialsiedlung im besetzten Westjordanland nördlich von Jerusalem, bei einem Rammangriff mit einem Auto schwer verletzt worden sei.

Nach Angaben der Times of Israel zeigen die Aufnahmen einer Überwachungskamera, "wie ein schwarzer Geländewagen abbiegt, nachdem er die Soldatin entdeckt hat, die von einem Parkplatz auf einen Gehweg geht". "Das Fahrzeug rammte die Frau auf dem Bürgersteig, bevor es über eine kleine Gartenanlage und auf eine Autobahn fuhr und den Tatort verließ", so die Zeitung. Sie fügte hinzu, dass die israelische Armee "sagte, dass es sich bei dem Vorfall um einen Rammangriff handelte, und bat darum, die Aufnahmen des Rammvorgangs selbst nicht zu veröffentlichen." "Der Angreifer wurde nach einer kurzen Verfolgungsjagd von Polizisten erschossen, so die Polizei. Er wurde ins Shaare Zedek Krankenhaus gebracht, wo er von den Ärzten für tot erklärt wurde", so die Times of Israel weiter.

Nach Angaben des israelischen Rundfunksenders Kann handelte es sich um den 45-jährigen Rani Mamoun Fayez Abu Ali, einen Vater von fünf Kindern aus der Stadt Beitunia, der eine gültige Arbeitserlaubnis für eine Siedlung besaß.

Auf einem von Kann veröffentlichten Video ist zu sehen, wie ein Beamter versucht, in einen schwarzen Geländewagen einzudringen, der gegen eine Straßenabsperrung geprallt ist und bei dem es sich um den Wagen des Angreifers handeln soll. Es ist unklar, ob der Fahrer bereits getötet wurde.

Auf dem Video sind auf der Fahrerseite des Fahrzeugs keine Einschusslöcher zu erkennen, obwohl ein von der Zeitung Haaretz veröffentlichtes Foto das Auto mit mehreren Einschusslöchern in der Frontscheibe zeigt, während israelische Mitarbeiter es durchsuchen.

Die israelische Polizei teilte in einem Tweet mit, dass ihre Beamten "einen terroristischen Angriff auf einen israelischen Soldaten, bei dem ein Auto gerammt wurde, neutralisiert haben. Die Polizeibeamten identifizierten das gefährlich fahrende Fahrzeug, nahmen die Verfolgung auf, errichteten Straßensperren und neutralisierten den Terroristen erfolgreich".

In einem an den Tweet angehängten Video erklärt einer der an der Verfolgung beteiligten Beamten, dass "wir am Ende der Verfolgung das Auto durch Schüsse gestoppt haben".

Diese Quellen geben nur vage Auskunft darüber, wann Abu Ali getötet wurde, ohne anzugeben, ob dies während der Verfolgungsjagd oder nachdem sein Auto gestoppt wurde, geschah. Israels Polizeichef Kobi Shabtai lobte die Beamten dennoch für die Tötung von Abu Ali. Shabtai lobte die Beamten für ihre "großartige Arbeit" und sagte, sie hätten "so gehandelt, wie man es von israelischen Polizisten erwartet".


"Ein toter Terrorist ist das, was ich sehen will", fügte Shabtai hinzu.

Unabhängig von den Umständen in diesem Fall deutet Shabtais Erklärung darauf hin, dass die Tötung und nicht die Festnahme eines mutmaßlichen Angreifers das Ziel ist, und dies könnte eine weitere klare Ermutigung eines ranghohen Beamten an Beamte niedrigeren Ranges sein, Hinrichtungen vor Ort durchzuführen.

Das wird Shabtais neuem Chef Itamar Ben-Gvir gefallen. Der kahanistische Extremist, der in der nächsten Regierung von Benjamin Netanjahu zum Minister für "nationale Sicherheit" ernannt wurde, hat zu summarischen Hinrichtungen von Palästinensern auf der Straße aufgerufen.

Ben-Gvir lobte die israelische Polizei für die, wie er es nannte, "schnelle Eliminierung des abscheulichen Terroristen".  Quelle, Videos und mehr

Beiträge geben nicht unbedingt und in allen Aussagen  die Meinung der Redaktion wieder.

 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache

AUCH WENN OFT JEDEN TAG SICH DIE MELDUNGEN ÄHNELN - ES SIND JEDEN TAG AKTELLE NEUE MELDUNGEN
TAG FÜR DIE GLEICHEN VERBRECHEN AM ANDEREN ODER GLEICHEN ORT UND GLEICH DIE ABSICHTEN DAHINTER:

President Abbas calls on EU not to deal with any Israeli government that does not recognize the two-state solution

On International Day of Solidarity with Palestine, ActionAid says it stands in solidarity with Palestinian people

Israeli revokes Jerusalem Residency Rights Of Imprisoned Palestinian-French Lawyer (imemc.org)

Israeli Soldiers Kill A Palestinian Near Jenin (imemc.org)

Clashes with Israeli soldiers break out in Hebron and near Ramallah

Israeli Colonizers injure A Palestinian Near Ramallah (imemc.org)

Derry Vigil and Flag Projection to mark UN International Day of Solidarity with the Palestinian People (imemc.org)

Israeli Soldiers Shoot A Young Man Near Ramallah (imemc.org)

Palestinian with serious wounds from Israeli army gunfire has died - Health Ministry

Youth injured, others suffocate as Palestinians clash with Israeli soldiers in several villages northwest of Ramallah

Soldiers Attack Imprisoned Uncle Of Slain Siblings, Force Him In Solitary Confinement (imemc.org)

Israeli Soldiers Abduct Ten Palestinians In West Bank (imemc.org)

President Abbas receives in Ramallah his Latvian counterpart Egils Levits

Israeli settlers continue to level Palestinian land near Jericho

Israel demolishes several greenhouses, shacks south of Nablus

President Abbas: The two-State solution cannot be left hostage to the occupier's will


Archiv
Dort findet man die Startseiten chronologisch gespeichert >>>.

 

Kontakt | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung  | Arendt Art | oben  | Facebook

Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002