|
Stimmung bei der Olivenernte in der besetzten Stadt Ni'lin im Westjordanland
Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken
|
|
Zeuge des Todes der Hoffnung in Jerusalem
Die faschistische messianische Rechte hat bei den Wahlen in dieser Woche ihre Macht über die israelisch-jüdische Psyche unter Beweis gestellt. Jetzt erwartet die liberalen Zionisten und die Vereinigten Staaten eine politische Krise.
Philip Weiss -2. 11. 2022 - Übersetzt mit DeepL
Es war schwer, am Dienstagabend in Jerusalem nicht Zeuge des Todes der Hoffnung zu werden. Diejenigen, die gehofft hatten, dass das israelische System irgendwie der Rechten widerstehen und Toleranz zeigen würde - diese Hoffnung wurde durch die israelischen Wahlen zunichte gemacht, bei denen die faschistische messianische Rechte ihren Griff über die israelisch-jüdische Psyche erklärte.
Die Wahlumfragen zeigen, dass die explizit antipalästinensische Partei Religiöser Zionismus 13 oder 14 Sitze im Parlament hat und damit die drittgrößte Partei ist. Nach der offiziellen Auszählung der Stimmen wird die Partei wahrscheinlich in der Lage sein, den größten Stimmengewinner Benjamin Netanjahu, dessen rechtsgerichtete Likud-Partei etwa 31 Sitze erhält, nach 18 Monaten Abwesenheit wieder ins Amt des Ministerpräsidenten zu bringen.
"Es wird eine dritte Intifada geben", sagte mir ein Ladenbesitzer in Ostjerusalem. "Dies ist eine sehr schlechte Nacht, Balad sieht nicht so aus, als würde sie es schaffen", sagte ein Buchhändler und bezog sich dabei auf die antizionistische palästinensische Partei, die derzeit unter der 3,25-Prozent-Hürde für den Einzug ins Parlament liegt.
Die linke zionistische Partei Meretz liegt in den Umfragen ebenfalls knapp über der Sperrklausel und könnte ihre sechs derzeitigen Sitze verlieren. Die tatsächliche Stimmenauszählung wird erst morgen bekannt gegeben.
"Wir können nur auf eine sechste Wahl hoffen", sagte mir ein junger Meretz-Wähler in einem Wahllokal in der deutschen Kolonie in Westjerusalem. "Aber es sieht so aus, als ob Netanjahu wieder an die Macht kommen wird. Die jungen Wähler haben das Gefühl, dass der rechte Flügel sie sicherer macht."
Und als ich sagte, dass ich das Land in zwei Tagen verlassen werde, sagte sie: "Gut für dich."
"Ich stehe unter Schock. Sieht aus wie eine totale Auslöschung", schrieb mir Mondoweiss-Mitarbeiter Yossi Gurvitz, ein Balad-Wähler, aus Petah Tikvah.
Als ich in der Wahlnacht gegen Mitternacht durch das palästinensische Viertel Sheikh Jarrah ging, hörte ich die Feuerwerkskörper und Sirenen aus der nahe gelegenen jüdischen Siedlung, die die Macht des religiösen Zionismus feierten. Später sah ich Videos von jungen Männern, die vor Freude Steine auf Palästinenser warfen.
Denn Itamar Ben-Gvir, ein Führer des religiösen Zionismus, hat gesagt: "Das ist unser Haus", und die Palästinenser sind nur Gäste darin, und die jungen rechtsgerichteten Juden waren begeistert von seiner unapologetischen jüdischen Vorherrschaft. Ben-Gvir hat mit seiner Waffe auf Palästinenser geschossen und wiederholt jüdische Gläubige in den Haram-al-Sharif gebracht, was gegen die religiösen Vorschriften verstößt.
Die politische Botschaft von Ben-Gvir und Netanjahu lautete, dass die Politik des derzeitigen Verteidigungsministers Benny Gantz, der in diesem Jahr 260 Palästinenser als Reaktion auf den Widerstand tötete, zu weich sei. "Gantz hat die Armee aus Binyamin und Shomron abgezogen, und die Juden dort werden verletzt", sagte mir eine junge Wählerin in der deutschen Kolonie in Bezug auf die jüdischen Gemeinden in den besetzten Gebieten - ein Begriff, den sie ablehnt. Denn das Westjordanland ist "unser Haus", wie Ben-Gvir sagt.
"Der Araber hat keine Angst vor uns, also wird der Araber zustechen und zustechen", sagte ein Taxifahrer in Petah Tikvah. "Du musst den Araber mit dem Messer töten. Redet nicht mit ihm, tötet ihn."
Der Fahrer hatte bei früheren Wahlen für Gantz und Netanjahu gestimmt. Und jetzt Ben-Gvir. "Ben-Gvir frisst Gantz' Stimme", sagt Gurvitz.
Vor sechs Jahren sagten mir meine Kollegen Adam Horowitz und Scott Roth, dass wir auf Netanjahu als den netten Kerl zurückblicken würden, und ich dachte, sie hätten Unrecht. Die letzte Nacht zeigt, dass sie Recht hatten.
Natürlich ist dies jetzt eine politische Krise für die Vereinigten Staaten und die liberalen Zionisten - alle, die uns über Apartheid und Demokratie belogen haben und uns erzählen, Israel sei eine idealistische Erfüllung jüdischer Souveränität und teile amerikanische Werte. Sie befinden sich heute in Agonie. In den kommenden Tagen wird es offiziellen Druck auf Netanjahu geben, keine Regierungskoalition mit dem religiösen Zionismus einzugehen. Gurvitz sagt, die US-Botschaft werde die Arbeitspartei und Benny Gantz unter Druck setzen, ihr Wort zu brechen und einer nationalen Unionsregierung beizutreten, die Netanjahu, Avigdor Liebermans Rechtsblock und die orthodoxen jüdischen Parteien umfasst - um die Faschisten fernzuhalten und "das Land zu retten". Netanjahu wird zwischen seiner Basis und seinem Wunsch, seinen internationalen Status zu bewahren, hin- und hergerissen sein - um nicht wie der ungarische Premierminister Viktor Orban zum Paria zu werden, meint Gurvitz.
Das ganze Drama wird sich in den kommenden Tagen entfalten, wenn die tatsächlichen Wahlergebnisse bekannt werden und der israelische Präsident jemanden, sicherlich Netanjahu, mit der Regierungsbildung beauftragt. Balad sagt heute, dass er auf eine "Überraschung" hofft, um den Schnitt zu schaffen....
In der Zwischenzeit werden die Antizionisten bestätigt. Alles, was wir über den Rechtsruck in dieser Gesellschaft gesagt haben, bewahrheitet sich vor unseren Augen. Das gewaltfreie Korrektiv, das wir seit langem anstreben, BDS, oder Boykott, Desinvestition und Sanktionen, das Instrument, das gegen den Jim Crow-Süden und das Apartheid-Südafrika eingesetzt wurde, ist die einzige Antwort auf Israels Taumel. Gestern Abend twitterte die liberale zionistische Schriftstellerin Sara Yael Hirschhorn wütend: "Jetzt, wenn überhaupt, ist es für die #jüdische und #internationaleGemeinschaft an der Zeit, ihren ganzen Druck gegen Ben-Gvir in der Knesset geltend zu machen."
Und Scott Roth antwortete: "All ihr Druck, also wie BDS?"
Gute Frage. Sie können sicher sein, dass junge desillusionierte Zionisten auf der J Street-Konferenz im nächsten Monat das Gleiche sagen werden.
In der Zwischenzeit schrieb mir ein Freund aus Ostjerusalem: "Ich erwarte nichts Gutes, also lass uns die ungeschönte Wahrheit sagen."
Eine bittere Lektion, aber eine unbestreitbare. Die Verwirklichung des Zionismus hat nur Bitterkeit für Nicht-Juden hervorgebracht. Und heute ist ein guter Zeitpunkt für die Welt, dies anzuerkennen. Quelle
|
|
Mehr >>>
|
|
Die Kahanisten haben gewonnen. So kann die Linke wieder auf die Beine kommen
Die Ergebnisse der jüngsten israelischen Wahlen sind düster. Doch inmitten der Verzweiflung gibt es Hinweise auf den Weg nach vorn.
Haggai Matar - 2. November 2022 - Übersetzt mit DeepL
Die endgültigen Ergebnisse der israelischen Wahlen liegen zwar noch nicht vor, aber es zeichnet sich ein düsteres Bild ab, und die Folgen sind dramatisch.
Am Mittwochabend zeichnete sich ab, dass Benjamin Netanjahu freie Bahn für die Bildung einer großen Koalition mit den Ultrareligiösen und der extremen Rechten hat. Eine führende Rolle in einer solchen Koalition wird wahrscheinlich die Partei des Religiösen Zionismus spielen, die dank des kometenhaften Erfolgs des kahanistischen MK Itamar Ben Gvir die drittstärkste Partei in der Knesset sein wird.
Da sich der rechtsextreme Block auf 65 der 120 Knesset-Sitze zubewegt, bestünde die einzige Gefahr für diese potenzielle neue Regierung in Spannungen zwischen Netanjahus Vorliebe für die Beibehaltung des Status quo in den besetzten Gebieten einerseits und dem Vorstoß der Rechtsextremen für noch drastischere Maßnahmen gegen die Palästinenser andererseits. Jahrelang bestand Netanjahus Politik darin, den Konflikt zu "managen", indem er versuchte, eine Eskalation um fast jeden Preis zu vermeiden, während er durch De-facto-Annexion und Siedlungsbau Fakten schuf, um internationale Aufmerksamkeit und Verurteilung zu vermeiden. Der religiöse Zionismus hat jedoch mit dem Slogan geworben, "den Arabern zu beweisen, wer die wahren Herren des Landes sind", und es ist wahrscheinlich, dass sie ihren Wählern eine blutige palästinensische Opferzahl präsentieren wollen, die sogar die grausame Zahl des Vorjahres im Westjordanland übertreffen könnte.
Ben Gvir, der sich selbst als Netanjahus Erbe bezeichnet, hat beträchtlichen Rückhalt unter den Likud-Wählern, was bedeutet, dass sich die derzeitige Allianz zwischen den beiden Parteien in eine Schlacht verwandeln könnte, die die kommenden Jahre bestimmen könnte. Die Palästinenser auf beiden Seiten der Grünen Linie, die israelische Linke, die Medien und das Justizsystem werden die Leidtragenden dieses autoritären Wettrüstens sein.
Schrumpfende Alternativen
Die andere wichtige Entwicklung bei diesen Wahlen ist die kontinuierliche Schrumpfung sowohl der israelischen Linken als auch der palästinensischen Parteien. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Berichts hat die liberal-zionistische Meretz-Partei die Wahlhürde nur knapp verfehlt, ebenso wie Balad, eine palästinensische Partei, die für einen "Staat aller Bürger" eintritt und sich verpflichtet hat, niemanden für das Amt des Ministerpräsidenten zu empfehlen. In der Zwischenzeit ist die Arbeitspartei von sieben auf vier Sitze geschrumpft, so dass in der Knesset sowohl linke (einschließlich der zionistischen und nicht-zionistischen Linken) als auch palästinensische Stimmen deutlich weniger vertreten sind. Wenn es überhaupt noch Hoffnung gibt, eine Netanjahu-Ben Gvir-Regierung zu verhindern, dann nur, wenn sowohl Meretz als auch Balad die Hürde überschreiten.
Gerade die Furcht vor diesem Szenario war der Auslöser für die Versuche, Meretz und Labor zu einer einzigen Liste zu vereinen und die Gemeinsame Liste zu retten, die im Vorfeld der Wahlen auseinanderbrach. Das Unvermögen dieser Parteien, sich zu vereinigen und im Falle von Meretz und Labor einen Weg zu finden, sich von Yair Lapids Partei Yesh Atid abzugrenzen, die bei den Wahlen den zweiten Platz belegte, scheint der Hauptgrund für ihren Untergang zu sein.
Der letzte große Misserfolg ist der des politischen Zentrums, das alle vier palästinensischen Parteien brauchte, um die Wahlhürde zu überwinden, um Netanjahu von der Macht fernzuhalten, aber nicht bereit war, eine Agenda vorzulegen, die die Gleichberechtigung der arabischen Bürger in den Mittelpunkt stellt, um die palästinensischen Wähler zu ermutigen, in großer Zahl zur Wahl zu gehen. Zwar gelang es Balad, eine energiegeladene Kampagne zu führen, die zu einer höheren palästinensischen Wahlbeteiligung führte, doch reichte dies nicht aus, um die noch deutlichere Zunahme der Wahlbeteiligung bei den rechtsgerichteten jüdischen Wählern zu überwinden. Nach ihrem Scheitern könnte sich eine der Parteien der Mitte vielleicht mit Netanjahu verbünden und dies damit entschuldigen, dass dies die einzige Möglichkeit sei, Ben Gvir an der Macht zu hindern. Bislang haben sich jedoch alle Parteien des Anti-Bibi-Blocks verpflichtet, einer vom Likud geführten Koalition nicht beizutreten.
Wie geht es weiter?
Selbst wenn eine oder zwei der Parteien, die jetzt am seidenen Faden hängen, es über die Hürde schaffen, bleibt dies ein beunruhigender Tag für die palästinensischen Bürger und die israelische Linke. Wenn man sich die Mainstream-Nachrichten und die sozialen Medien ansieht, kann man unschwer erkennen, dass sich in den Gemeinden die Angst vor dem ausbreitet, was die neue Regierung - die die am weitesten rechts stehende wäre, die Israel je hatte - tun könnte. Einige sprechen über Möglichkeiten, im Ausland Asyl zu suchen oder einen zweiten Pass zu benutzen, um von hier wegzukommen.
Aber diejenigen von uns, die hier bleiben und bereit sind, weiter für die Zukunft dieses Ortes, für unsere Familien und Gemeinschaften zu kämpfen, um die Apartheid zu beenden und ein politisches System zu fördern, das auf Gerechtigkeit und Gleichheit beruht, haben einen schwierigen Weg vor sich. Wir haben es mit einem wirtschaftlichen und politischen System zu tun, das auf jüdischer Vorherrschaft und einer kolonialen Logik beruht und das die Unterstützung einiger der stärksten Supermächte der Welt genießt. Hätte der Anti-Bibi-Block ein besseres Programm angeboten, wäre das Beste, was wir uns hätten wünschen können, wahrscheinlich eine Wahlniederlage gewesen. Daher müssen wir, so wichtig die Einheit auch sein mag, unsere Strategien überdenken und unsere Anstrengungen verdoppeln. Im Folgenden werden drei mögliche Wege für die Linke aufgezeigt, die sich bis zu einem gewissen Grad widersprechen, sich aber auch ergänzen könnten - wenn es der Linken gelingt, verschiedene Arme zu bedienen, die sich auf unterschiedliche Taktiken konzentrieren.
Die "Volkslinke
Eine Lösung, die von der "Standing Together"-Bewegung und anderen vorgeschlagen wird, ist die Übernahme eines Bernie Sanders-Ansatzes für eine populistische oder populäre Linke. Diese Strategie wäre eine Herausforderung für die israelisch-jüdische Linke (wie sie beispielsweise von Meretz verkörpert wird), die mit der elitären, aschkenasischen oberen Mittelschicht und den Superreichen in Tel Aviv und den Kibbuzim assoziiert wird und die einen liberalen, bürgerrechtlichen Diskurs fördert, während sie die Probleme der Mittel- und Unterschichten ignoriert. Selbst in der Palästina-Frage spricht diese Linke über die Unmoral der Besatzung, wird sich aber nicht so sehr für die Sorgen und Ängste der jüdischen Israelis einsetzen und ihnen eine positive Vision anbieten, wie das Leben nach der Apartheid für alle besser sein könnte.
Das Modell von Standing Together konzentriert sich dagegen darauf, eine zentrale Rolle in den Volksbewegungen für soziale und klimatische Gerechtigkeit innerhalb der israelischen Gesellschaft zu spielen, einschließlich Kampagnen für einen höheren Mindestlohn und für den öffentlichen Wohnungsbau, mehr Staatsausgaben, bessere öffentliche Dienstleistungen und einen "Green New Deal", die alle durch höhere Steuern für das oberste eine Prozent und große Unternehmen finanziert werden. All dies, während sie sich gleichzeitig für eine enge arabisch-jüdische Partnerschaft und den Widerstand gegen die Besatzung einsetzen.
Angesichts der Tatsache, dass die Arbeiterklasse, die Mizrachi-Gemeinschaften, die Haredim und die geografische Peripherie eine wichtige Basis für die extreme Rechte darstellen, die ihre Marginalisierung auszunutzen versucht, zielt die "populäre Linke" darauf ab, die Kraft zu sein, die die politische Sackgasse zwischen den Blöcken durchbricht und eine beträchtliche Anzahl von Wählern nach links verschiebt. Um dies zu erreichen, muss die Linke in denselben Gemeinden, die von der Rechten ins Visier genommen werden, physisch präsent sein und langfristig eine neue Bewegung von unten aufbauen.
Der Widerstand
Der obige Ansatz geht davon aus, dass es in der Politik um die Frage geht, "wer wen isoliert", wie mir der ehemalige MK und Standing Together-Aktivist Dov Khenin einmal sagte. Sind es die Rechten, die die Linken isolieren, oder ist es umgekehrt? Sie geht auch davon aus, dass eine beträchtliche Anzahl jüdischer Israelis unter den richtigen Bedingungen bereit wäre, freiwillig auf ihre Privilegien zu verzichten und sich mit den Palästinensern zu verbünden, um das System der jüdischen Vorherrschaft zu stürzen.
Ein anderer Ansatz, der in gewissem Maße von Balad und anderen Kräften auf der palästinensisch-nationalistischen Seite der Linken vertreten wird, behauptet, dass ein solches Szenario unwahrscheinlich ist. Das siedler-koloniale Gefüge des Regimes, so dieses Argument, dient als mächtige mentale Barriere, die jede sinnvolle Partnerschaft zwischen Palästinensern und allen, die einen zionistischen Standpunkt vertreten, verhindert. Aus dieser Perspektive sind alle zionistischen Parteien in fast gleichem Maße für die koloniale Realität verantwortlich, was jede Form der Zusammenarbeit mit ihnen ausschließt. Das war das Wahlkampfversprechen von Balad für diese Wahlen: ein vollständiger Boykott aller Zionisten.
Der einzige Weg wäre also für Palästinenser und nicht-zionistische Juden, sich eine "Minderheitenmentalität" zu eigen zu machen, an einer klaren, kompromisslosen Botschaft festzuhalten, die darauf abzielt, das Regime in seiner Gesamtheit zu zerschlagen, und an der Seitenlinie zu warten, bis diese Vision realisiert werden kann.
Das wahre Gesicht
Der letztgenannte Vorschlag würde weitgehend davon abhängen, dass eine Macht außerhalb der jüdisch-israelischen Gesellschaft das koloniale System zur Unterwerfung zwingt. Diese Macht könnte entweder ein Massenaufstand der Palästinenser, erheblicher internationaler Druck in Form von Boykotten, Desinvestitionen und Sanktionen oder beides sein. Beides könnte durch Investitionen und aktive Beteiligung der Linken beschleunigt und gestärkt werden.
Aus dieser Perspektive könnte der Aufstieg einer rechtsextremen Regierung in Israel, die extreme Maßnahmen gegen die Palästinenser und die interne Opposition ergreift, "das wahre Gesicht" des gesamten Regimes enthüllen und die internationale Koalition mobilisieren, die zu seinem Sturz erforderlich ist. Das Hauptproblem bei dieser Theorie ist jedoch, dass das "wahre Gesicht" des Regimes nie verborgen war. Netanjahu selbst war 12 Jahre lang ununterbrochen an der Macht. Die Kriegsverbrechen, die Israel begeht, sind für alle sichtbar, werden von Bürgerrechtsgruppen und unabhängigen Medien dokumentiert und erreichen manchmal auch die Mainstream-Medien. Die größte Herausforderung besteht also nicht darin, die Machenschaften des Regimes aufzudecken, sondern vielmehr darin, Legitimität zu schaffen, um es zu stoppen - und das in einer Zeit, in der Kritik an Israel in westlichen Ländern zunehmend sofort als Antisemitismus ausgelegt wird.
Es gibt ein zentrales Hindernis für diese verschiedenen Ansätze. Sollte eine Netanjahu-Ben-Gvir-Regierung zustande kommen, wird sie wahrscheinlich die Bekämpfung regimekritischer Stimmen zu einem ihrer Hauptziele machen. Dies ist seit langem bei der Unterdrückung palästinensischer Dissidenten der Fall und könnte auch bei jüdisch-israelischen Dissidenten der Fall werden. In beiden Fällen werden internationale Solidarität und der Schutz von Aktivisten, Organisatoren und Menschenrechtsverteidigern erforderlich sein.
|
|
Itamar Ben-Gvir, Vorsitzender der Partei Jüdische Kraft, spricht nach der Bekanntgabe der Wahlergebnisse der israelischen Parlamentswahlen in der Parteizentrale in Jerusalem, 2. November 2022
Wahlen in Israel: Ben-Gvir der wahre Gewinner in einer neuen Ära jüdischer Vorherrschaft
Einst marginale religiöse Rechtsparteien sind im Begriff, die traditionellen parlamentarischen Kräfte in den Schatten zu stellen und das Land in unbekanntes Terrain zu führen
Lily Galili in Tel Aviv, Israel - 2. November 2022 - Übersetzt mit DeepL
Die israelische Bevölkerung, die von fünf Wahlgängen in etwas mehr als drei Jahren erschöpft ist, wollte bei den Wahlen am 1. November ein klares Ergebnis, egal wie sie ausgehen.
Und sie haben es bekommen: einen überwältigenden Sieg für die ultranationalistische, jüdisch-supremistische Rechte, angeführt von dem aufstrebenden politischen Schwergewicht Itamar Ben-Gvir.
Diese Wahl hat ein neues Israel hervorgebracht, eines, in dem die undurchsichtige Definition des Staates als "jüdisch-demokratisch", die oft in Frage gestellt wurde, wenn sie überhaupt möglich war, kategorisch entschieden wurde: Jüdisch - ja; demokratisch - kaum.
Das Ergebnis der Wahlen ebnet zwar den Weg für eine dramatische Rückkehr des ehemaligen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu an die Macht, wird aber Auswirkungen haben, die weit über seinen persönlichen Sieg hinausgehen.
Die religiösen Rechtsparteien sind die wahren Gewinner, die zusammen die einst konkurrenzlose Vorherrschaft des Likud in der israelischen Rechten in den Schatten stellen werden.
Die drei Partner in Netanjahus künftiger Koalition - die aschkenasische ultraorthodoxe Partei Vereinigtes Thora-Judentum (UTJ), die auf acht Sitze kommt, die sephardisch-orthodoxe Shas-Partei (11 Sitze) und das Bündnis Religiöser Zionismus (14 Sitze) - werden zusammen voraussichtlich 33 Sitze erringen, einen mehr als der Likud mit seinen 32 Sitzen.
Diesen Parteien bereitet das scheinbar widersprüchliche Wesen der Frage nach einem "jüdisch-demokratischen" Staat keine Schwierigkeiten.
Ihre Antwort lautete immer zuerst "jüdischer Staat", wenn nicht sogar ausschließlich.
Netanjahus Likud, dem eigene antidemokratische Züge vorgeworfen werden, wird innerhalb seines eigenen Blocks mit 65 der 120 Sitze in der Knesset eine Minderheit sein. Die zionistische Linke ist an diesem neuen Tag in Israel praktisch tot.
Neuland für Netanjahu
Zu Beginn des Wahltages erklärte der kommissarische Premierminister Yair Lapid vor der Presse: "Diese Wahlen sind eine Wahl zwischen der Vergangenheit und der Zukunft."
Die Vergangenheit scheint gewonnen zu haben und wird die Zukunft bestimmen. Ein symbolisches Beispiel: Nur acht oder neun Frauen, basierend auf Teilergebnissen, werden Teil von Netanjahus Koalition aus 65 Abgeordneten sein.
In keiner der religiös-orthodoxen Parteien gibt es Frauen.
In einem Radiointerview zu Beginn des Mittwochs skizzierte die Abgeordnete Orit Strook vom Religiösen Zionismus die Grundzüge der neuen Regierung: Jüdischer Staat, Regierungsführung, Souveränität.
Alle drei lassen die palästinensischen Bürger Israels, die 20 Prozent der Bevölkerung ausmachen, außen vor.
Auf die Frage, ob das besetzte Westjordanland in Zukunft annektiert werden soll, wich sie der Antwort aus. Die Zweistaatenlösung, was auch immer sie wert sein mag, ist nun offiziell tot und begraben.
Das ist nicht das, wovon Netanjahu geträumt hat. In all seinen früheren Regierungen bemühte er sich bewusst darum, die wichtigste Kraft der politischen Rechten zu sein, und sorgte dafür, dass einige zentristische Partner in seine Koalitionen aufgenommen wurden.
Das kam ihm innerhalb Israels zugute und noch besser im Ausland, insbesondere bei der US-Regierung, die unter der Leitung von Joe Biden nun besorgte Botschaften aussendet.
Diesmal ist er der "gemäßigte" Akteur in der radikalsten Rechtskoalition, die je zusammengestellt wurde.
Das ist nicht die übliche Komfortzone des Mannes, der oft bereit ist, sich jeden Erfolg zu eigen zu machen. Dies wurde in seiner gedämpften Ansprache an die Likud-Mitglieder deutlich, nachdem die ersten Ergebnisse gezeigt hatten, dass er in den Exit Polls in Führung lag.
"Es ist ein guter Anfang, das ist alles, was ich im Moment sagen kann", sagte Netanjahu in seiner ersten Reaktion auf die Umfragen. "Es kommt auf die tatsächliche Auszählung an."
Er kennt die Wahrheit, und er hört die Stimmen. Ben-Gvir, der rechtsextreme Führer der Partei Otzma Yehudit (Jüdische Kraft) des Bündnisses für religiösen Zionismus, ist natürlich der wahre Gewinner.
Ben-Gvirs Zeit
Als Ben-Gvir am späten Dienstagabend den Sitz seiner Partei betrat, skandierte die Menge "der Ministerpräsident kommt". Der jüdische Abgeordnete antwortete bescheiden: "Noch nicht".
Die Menge ging dann dazu über, den beliebten Text "Tod den Terroristen" zu skandieren, was eigentlich "Tod den Arabern" bedeutet. Die Worte waren von Ben-Gvir selbst von "Araber" in "Terroristen" geändert worden, einer von vielen Versuchen, einige seiner expliziten antipalästinensischen Beleidigungen abzuschwächen. Quellee
|
|
Die IOF hat für palästinensische Kinder einen Spielplatz eingerichtet....
Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken
|
|
Die Besatzung reißt zwei palästinensische Häuser in einer Ortschaft östlich von Jenin ab.
Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken
|
|
Die Folgen einer strafbewehrten Hauszerstörung in Shuwaika, in der Nähe der Westbankstadt Tulkarm,
Dezember 2018. Ahmad Al-Bazz ActiveStills
Menschenrechtsgruppe fordert ICC auf, gegen "hochrangigen" israelischen Militäranwalt zu ermitteln
Maureen Clare Murphy - 1. November 2022 - Übersetzt mit DeepL
Eine in den USA ansässige Menschenrechtsgruppe hat am Montag eine Beschwerde eingereicht, in der sie den Internationalen Strafgerichtshof auffordert, gegen Eyal Toledano, einen hochrangigen israelischen Militärführer, zu ermitteln.
Democracy for the Arab World Now (DAWN), eine gemeinnützige Gruppe, die von dem ermordeten Kolumnisten der Washington Post, Jamal Khashoggi, gegründet wurde, sagte, dass Toledano wegen "Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit, einschließlich des Verbrechens der Apartheid" untersucht werden sollte.
Der internationale Gerichtshof in Den Haag hat zahlreiche Eingaben erhalten, in denen schwerwiegende Verstöße gegen Palästinenser beschrieben werden, aber die Intervention von DAWN ist einzigartig, da sie sich auf eine bestimmte Person konzentriert.
DAWN stellt fest, dass Toledano als Rechtsberater für das Westjordanland zwischen 2016 und 2020 "die ranghöchste juristische Autorität" in dem Gebiet war und praktisch als "Generalstaatsanwalt der israelischen Besatzung" diente.
Toledano ist derzeit stellvertretender Generalstaatsanwalt des Militärs, der die beschönigenden Selbstuntersuchungen der israelischen Armee zu ihren Verbrechen gegen Palästinenser, einschließlich der Ermordung der Al Jazeera-Korrespondentin Shireen Abu Akleh Anfang dieses Jahres, erleichtert.
In seiner früheren Funktion war Toledano laut DAWN "für eine Vielzahl von Verstößen verantwortlich und mitschuldig", darunter Hauszerstörungen, Zwangsumsiedlungen, massive Einschränkungen der Bewegungsfreiheit und das Vorantreiben der israelischen Annexion des Westjordanlandes.
Während seiner Zeit als Rechtsberater für das Westjordanland führte das israelische Militär "40 strafweise Hauszerstörungen durch, durch die 210 Menschen vertrieben wurden", so DAWN. Strafrechtliche Hauszerstörungen sind eine Form der kollektiven Bestrafung - ein Kriegsverbrechen.
Weitere 2.115 Palästinenser wurden durch die Beschlagnahmung und den Abriss von Hunderten von Häusern während Toledanos Amtszeit vertrieben.
"Diese und andere Verbrechen, die zur Aufrechterhaltung eines Unterdrückungs- oder Herrschaftssystems begangen werden, stellen zusammengenommen das Verbrechen der Apartheid dar", so DAWN.
Die Non-Profit-Organisation fügt hinzu, dass der IStGH die Apartheid als "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" einstuft, und dass diese und andere Verbrechen, "wenn sie in diskriminierender Absicht ausgeführt werden", "auch das Verbrechen der Verfolgung nach dem Römischen Statut [dem Gründungsvertrag des IStGH] darstellen, ebenfalls ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit".
DAWN stellt fest, dass Toledano "die geplante Vertreibung des gesamten Dorfes Khan al-Ahmar" überwachte - ein Vorhaben, das Israel auf Eis legte, nachdem es 2018 von Fatou Bensouda, der Chefanklägerin des Internationalen Strafgerichtshofs, gewarnt wurde, dass es ein Kriegsverbrechen darstellen würde.
Die Palästina-Untersuchung vor dem Internationalen Strafgerichtshof wurde von Bensouda im März 2021 eingeleitet, kurz bevor ihre Amtszeit als Chefanklägerin auslief.
Bensoudas Schlussfolgerung einer langwierigen Voruntersuchung empfahl eine formelle Untersuchung, die sich auf Israels Siedlungsunternehmen im Westjordanland und Israels Militäroffensive im Gazastreifen im Jahr 2014 sowie den Einsatz tödlicher Gewalt gegen die Demonstranten des Großen Marsches der Rückkehr konzentrierte.
Der IStGH verfolgt eher Einzelpersonen als Staaten und räumt der obersten Führungsebene und den Regierungsmitgliedern, die die Politik bestimmen und ausführen, Vorrang vor den einfachen Soldaten ein.
DAWN stellt fest, dass Toledano nach der Doktrin der Befehls- oder Vorgesetztenverantwortung" für das Verhalten seiner Untergebenen verantwortlich und für deren Verbrechen strafrechtlich haftbar ist".
Medienberichten zufolge verfügt die israelische Regierung über eine Liste mit Hunderten von Beamten, die vom Gericht untersucht und strafrechtlich verfolgt werden könnten.
Da die Kolonisierung palästinensischen Landes Israels Daseinsberechtigung ist, ist so gut wie jeder Bereich der Regierung - und damit auch ihr Personal - in die israelische Kolonisierung des besetzten Westjordanlandes verwickelt.
David Mintz, ein Richter am Obersten Gerichtshof Israels, könnte sich in Toledanos Gesellschaft wiederfinden, nachdem er Anfang des Jahres ein Urteil verfasst hat, das die Massenvertreibung von Palästinensern aus dem Gebiet Masafer Yatta im südlichen Westjordanland erlaubt.
Trotz der Beschleunigung der israelischen Kolonisierung und der damit verbundenen Gewalt scheint es keine Fortschritte bei den Ermittlungen zu geben, seit Karim Khan im Juni letzten Jahres als Chefankläger vereidigt wurde.
Doppelmoral
Khan hat sich zu den Ermittlungen in Palästina sehr bedeckt gehalten, während er sich in zahlreichen Medienauftritten für die Ermittlungen in der Ukraine einsetzte, die Anfang des Jahres nach der russischen Invasion eingeleitet wurden.
Die internationale Justiz, so scheint es, ist nur dann zu genießen, wenn sie mit den geopolitischen Interessen bestimmter mächtiger Staaten in Einklang steht.
Navi Pillay, die Vorsitzende einer UN-Untersuchungskommission zur Unterdrückung der Palästinenser durch Israel, wies auf die Heuchelei von Staaten hin, die Russland für die einseitige Annexion von Gebieten in der Ukraine verurteilen, nicht aber die Annexion palästinensischer Gebiete durch Israel.
"Die jüngsten Erklärungen des Generalsekretärs und zahlreicher Mitgliedstaaten haben deutlich gemacht, dass jeder Versuch einer einseitigen Annexion des Territoriums eines Staates durch einen anderen Staat eine Verletzung des Völkerrechts darstellt und null und nichtig ist", sagte Pillay.
"Wenn dieses Kernprinzip der Charta der Vereinten Nationen nicht universell angewandt wird, auch auf die Situation in den besetzten palästinensischen Gebieten, wird es bedeutungslos."
Die Doppelmoral wurde auch von Balakrishnan Rajagopal, dem UN-Sonderberichterstatter für Wohnungsfragen, in seinem Bericht an die Generalversammlung letzte Woche festgestellt.
"Die Aggression der Russischen Föderation gegen die Ukraine wurde von einer beispiellosen internationalen Verurteilung sowie Ermittlungs- und Strafverfolgungsbemühungen, auch durch den Internationalen Strafgerichtshof, begleitet", so Rajagopal.
"So bewundernswert und notwendig sie auch sind, lässt sich doch nicht leugnen, dass solche Maßnahmen in anderen humanitären Krisen wie in Afghanistan oder Palästina - in beiden Fällen sind seit Jahren Verfahren vor dem Internationalen Strafgerichtshof anhängig, ohne dass es zu einem greifbaren Ergebnis gekommen wäre - eklatant fehlen."
Im selben Bericht erklärte Rajagopal, dass "das institutionalisierte Regime systematischer rassistischer Unterdrückung und Diskriminierung, das zur Zerstörung palästinensischer Häuser geführt hat, nichts weniger als Apartheid ist", wie es im Römischen Statut, dem Gründungsvertrag des Internationalen Strafgerichtshofs, definiert ist.
Rajagopal fügte hinzu, dass "der vorsätzliche und schwerwiegende Entzug des Grundrechts auf Wohnung, der gegen internationales Recht verstößt und auf die gewaltsame Umsiedlung der Bevölkerung zurückzuführen ist, ebenfalls die Definition von Verfolgung erfüllen würde".
Rajagopal war nicht der einzige UN-Sonderberichterstatter, der während der Generalversammlung auf Israels Apartheidspraktiken gegenüber den Palästinensern hinwies.
Francesca Albanese, die Sonderberichterstatterin für die Menschenrechtslage im Westjordanland und im Gazastreifen, erklärte, dass Israels Apartheidsystem ein Mittel ist, mit dem es den Palästinensern ihr Recht auf Selbstbestimmung verweigert und sein Siedlerunternehmen erleichtert - die eigentliche Ursache des Konflikts.
E. Tendayi Achiume, der Sonderberichterstatter für Rassismus, wies auf die "ökologische Verwüstung und Umgestaltung" des besetzten Westjordanlands und des Gazastreifens hin.
"Die Expansion der israelischen Siedler in die palästinensischen Gebiete hat zur Zerstörung Hunderter palästinensischer Dörfer geführt", so Achiume. In der Zwischenzeit bietet Israel Steueranreize für die Ansiedlung von Industrien mit hohem Schadstoffausstoß im Westjordanland, "mit immensen, dokumentierten genotoxischen Auswirkungen für die palästinensischen Bewohner".
Israel konfisziert palästinensisches Land, um unter dem Vorwand des Schutzes von Naturgebieten Siedlungen zu bauen, "eine Praxis, die als 'Greenwashing' bezeichnet wurde", so Achiume, während der größte Teil des Wassers im Westjordanland für die ausschließliche Nutzung durch jüdische Siedler enteignet wird.
"Israels Praktiken und Politik im [besetzten Westjordanland und Gazastreifen] kommen in der Tat einer Apartheid gleich, mit extremen Folgen für die Umwelt und die Menschenrechte der Palästinenser", fügte sie hinzu. Quelle |
|
Sonderseite zum Thema Die Balfour-Deklaration |
Beiträge geben nicht unbedingt und in allen Aussagen die Meinung der Redaktion wieder.
Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und Texte, in meist englischer Sprache
Archiv
Dort findet
man die Startseiten
chronologisch
gespeichert
>>>.
|
