Das Palästina Portal

Täglich neu - Nachrichten, Texte aus dem und über das besetzen Palästina - Aufklärung statt Propaganda

 Kurznachrichten  -  Archiv  - Themen  -  LinksZurück Weiter  -  1. November 2022   - Sponsern Sie  -  Aktuelle Termine  - Facebook  - Suchen

 

Anhänger des ehemaligen israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu besuchen eine Wahlkampfveranstaltung im Vorfeld der israelischen Wahlen in Or Yehuda, Israel,

Israels absurde Wahlen und fiktive Demokratie

Je mehr Wahlen Israel abhält, desto grausamer werden sie.

Marwan Bishara  -  31. Oktober 2022

Israels mächtiges Militär und seine boomende Wirtschaft sind unbestreitbare Fakten, aber seine vielgepriesene Demokratie ist reine Fiktion.

Israel behauptet, ein jüdischer und demokratischer Staat zu sein. In Wirklichkeit ist es weder das eine noch das andere. Es brüstet sich damit, überall "der Staat des jüdischen Volkes" zu sein, obwohl weniger als die Hälfte der Juden der Welt in diesem Land leben. Heute herrscht Israel über 15 Millionen Menschen zwischen dem Jordan und dem Mittelmeer, von denen die Hälfte keine Juden sind; die meisten dürfen in Israel nicht wählen.

Israel erkennt das "Israelsein" nicht einmal als Nationalität an und lehnt das liberale demokratische Konzept eines "Staates aller seiner Bürger" ab. Stattdessen erkennt der jüdische Staat zwei Schichten von Menschen an: Juden, die Anspruch auf alle Rechte haben, und Palästinenser, die sich mit weniger oder gar keinen Rechten begnügen müssen. Diese Palästinenser werden zähneknirschend als Bürger zweiter Klasse geduldet, als koloniale Untertanen besetzt und unterdrückt oder als unerwünschte Flüchtlinge ferngehalten, deren unveräußerliches Recht auf Rückkehr den "jüdischen Staat" zerstören würde.

Und als ob das noch nicht genug wäre, um die Augenbrauen zu heben, sollte man bedenken, dass es im "jüdischen Staat" keinen Konsens darüber gibt, "wer ein Jude ist". Orthodoxe, reformierte und säkulare Juden haben unterschiedliche - sogar gegensätzliche - Interpretationen des Judentums. Es handelt sich um eine religiöse Frage, die von der Machtpolitik abhängt, wie dieser alte israelische satirische Sketch sehr gut illustriert.

Nichtsdestotrotz privilegiert die rechtliche und politische Logik im kolonialen Apartheidstaat Israel die Juden, die in allen Gebieten zwischen dem Fluss und dem Meer leben, in allen wichtigen Lebensbereichen, einschließlich Staatsbürgerschaft, Wohnraum, Landrechte, Sprache, Kultur, Mobilität usw.

In dieser Hinsicht unterscheidet sich Israel/Palästina nicht vom Südafrika der Apartheid, wo die privilegierten Weißen ebenfalls ein gewisses Maß an kommunitärer Demokratie genossen. Aber die heuchlerischen westlichen Eliten, die sich auf "die einzige Demokratie im Nahen Osten" beziehen, haben nie von "der einzigen Demokratie in Afrika" gesprochen. Tomato, tomahto.

Um das Fehlen einer echten Demokratie zu kompensieren, hält Israel Wahlen ab - spektakuläre Wahlen. Je mehr Wahlen es abhält, desto grausamer und zersplitterter werden sie. Wie ich nach der letzten Wahl schrieb, "übertrumpft im heutigen Israel der persönliche Ehrgeiz die Politik, und die Politik überwiegt die Ideologie".

Die Zersplitterung verleiht dem Land einen Reiz der Pluralität und Vielfalt, vor allem im Gegensatz zu den ersten drei Jahrzehnten des israelischen Staates, als die Arbeitspartei vorhersehbar jede Wahl gewann. Doch in den letzten Jahren ist die Rechte ebenso dominant geworden wie die Arbeitspartei, wenn auch mit mehr Geschrei, Beleidigungen und Verleumdungen.

Grausamkeit ist zu Israels Nationalsport geworden. In der Tat ist Israels Politik grausamer als die meisten anderen", so Benjamin Netanjahu. Er sollte es wissen; er ist der Champion. Grausamkeit gibt es in zwei Ausprägungen: politische Hetze und rassistische Gewalt. Beide flammen wie ein Feuerwerk in jeder Wahlsaison auf, die in diesen Tagen so oft kommt wie der Frühling oder der Sommer.

Es überrascht daher nicht, dass der politische Diskurs des Landes im Vorfeld der Wahlen am 1. November, den fünften in vier Jahren, giftig wurde. Was Israels rassistische Führer an politischer Meinungsverschiedenheit vermissen lassen, machen sie mit persönlichen Beleidigungen und Rufmord wett. "Abschaum der Menschheit", "pathologischer Lügner", "Mörder" und "Faschist" sind einige der milderen Ausdrücke, die Israels Wahlspektakel beleben.

Mit der Anmeldung erklären Sie sich mit unserer Datenschutzrichtlinie einverstanden
Sogar der Vorwurf des Nazismus und Antisemitismus wird von Fanatikern aus dem religiösen und säkularen Lager immer wieder erhoben. Es sind diese Art von Vorwürfen, die das Netanjahu-Lager Mitte der 1990er Jahre aufbrachte und die zur Ermordung des damaligen Ministerpräsidenten Yitzhak Rabin führten, weil er es gewagt hatte, den Friedensprozess ohne eine klare jüdische Mehrheit in der Knesset voranzutreiben.

Grober Rassismus gegen die Palästinenser gehört zur Wahlsaison wie die Winterkälte und die Sommerhitze. Aber es gibt eine Ausnahme von der Regel: Wenn Palästinenser ihr Gewissen verraten, um ein paar Brosamen zu bekommen, werden diese "guten Araber" geschätzt wie der Haussklave Stephen Warren in Quentin Tarantinos Film Django Unchained.

Grausame Gewalt ist in der Wahlsaison ebenfalls vorhersehbar, wie wir in der Vergangenheit gesehen haben. In einer rituellen Projektion von Machogehabe und Angeberei hat Israel den belagerten Gazastreifen bombardiert, palästinensische Städte und Flüchtlingslager im besetzten Westjordanland überfallen und wieder überfallen, Tausende von palästinensischen Zivilisten getötet und inhaftiert, unzählige Häuser zerstört und ein ganzes Volk unter dem Vorwand der Terrorismusbekämpfung terrorisiert.

Und nun, ein Jahr nachdem Netanjahus Gefolgsleute die Regierung übernommen haben, hat sich ihre Koalitionsregierung als genauso schlecht, wenn nicht noch schlechter erwiesen. Naftali Bennett und Avigdor Lieberman, die in der Vergangenheit Netanjahus Stabschefs waren, Gideon Sa'ar, der sein Kabinettssekretär war, und Yair Lapid und Benny Gantz, die Minister in seinem Kabinett waren, haben Netanjahus Verbrechen und Torheiten in den besetzten palästinensischen Gebieten wiederholt.

Die Äpfel fallen nicht weit vom Stamm. Ihre Regierung hat den Gazastreifen bombardiert, die Städte im Westjordanland wieder besetzt, die illegalen Siedlungen ausgebaut und alle Wege zu einer Verhandlungslösung blockiert.

Der "gemäßigte" Gantz, der damit prahlte, ganze Wohnviertel im Gazastreifen dem Erdboden gleichzumachen, als er noch Generalstabschef des Militärs war, war 2021 wieder dabei und überwachte weitere Zerstörungen, diesmal als israelischer Verteidigungsminister. Erst kürzlich ernannte er einen illegalen Siedler zum neuen Generalstabschef des Militärs.

Wenn das Mäßigung ist, warum dann nicht gleich für Extremismus stimmen; das ist wenigstens authentisch!





Es ist also keine Überraschung, dass Benjamin Netanjahu, der "Fürst der Finsternis und des Hasses", voraussichtlich eine sechste Amtszeit als Ministerpräsident gewinnen wird, obwohl er wegen Untreue, Bestechung und Betrug angeklagt ist. In diesem Fall wird Netanjahu mit Sicherheit eine "nationale Immunitätsregierung" bilden, die dafür sorgt, dass er nicht ins Gefängnis muss. Sein Bündnis mit rechtsextremen Parteien wie Itamar Ben-Gvirs Otzma Yehudit (Jüdische Stärke) könnte auch versuchen, den Obersten Gerichtshof und die Justiz zu schwächen, indem er sie seiner Parlamentsmehrheit unterwirft.

Der ehemalige Premierminister Ehud Barak hat kürzlich die "unheilige Allianz zwischen Netanjahu und Ben-Gvir und den messianischen Rassisten" als "wahre Bedrohung für den Staat Israel" verurteilt und vorausgesagt, dass ihr Sieg "eine Zeit der Dunkelheit" einleiten könnte. Grausam, vielleicht, aber verdient.

Allerdings hat Netanjahu wiederholt Barak und Schlimmeres verunglimpft. In seiner kürzlich veröffentlichten autobiografischen Monstrosität Bibi macht der Oberspinner viele, wenn nicht sogar die meisten seiner Vorgänger, Nachfolger und ehemaligen Partner und Gesprächspartner schlecht. Die 736 Seiten des Buches sind voller Lügen, Halbwahrheiten und Übertreibungen, aber auch voller Eitelkeit, Selbstüberschätzung und Verblendung, aber das ist ein Thema für einen anderen Tag.

Das ist der furchtbare Zustand der "israelischen Demokratie" heute. Rechtsextreme Fanatiker und blutige Generäle beherrschen die absolute Mehrheit der Sitze im israelischen Parlament und konkurrieren um die Sitze der erschreckend schrumpfenden Linken. Je mehr Wahlen Israel abhält, desto weniger demokratisch und despotischer wird es gegenüber den Palästinensern, leider.  Quelle

Langzeit-Regierungschef Netanjahu will zurück an die Macht.

Staatsanwaltschaft wirft Netanjahu in Korruptionsprozess Machtmissbrauch vor

Maria Sterkl - 31.10.2022

Im Korruptionsprozess gegen Israels Regierungschef Benjamin Netanjahu hat die Staatsanwaltschaft dem 71-Jährigen Machtmissbrauch vorgeworfen. Vor dem Gerichtsgebäude in Jerusalem demonstrierten zahlreiche Menschen gegen Netanjahu. Zeitgleich traf sich Israels Präsident Reuven Rivlin mit Parteivertretern.

Ein freundlicher, älterer Mann, der Schreibabys zum Schlummern bringt und ehrliche Kleinunternehmern vor dem Bankrott rettet: Das ist Benjamin Netanjahu, wenn man seinen Wahlvideos Glauben schenkt. Man sieht den 73-Jährigen leger im Polohemd, wie er Menschen wie du und ich zuhause besucht und in einer Welt voll Angst vor Krieg, Klimakrise und steigenden Lebensmittelpreisen wieder Hoffnung sät.

Netanjahu, der Mann, der Israel länger regiert hat als jeder andere Premierminister zuvor, strebt wieder an die Macht. Sechzehn Monate lang musste er es nun einer anderen Regierung von der Oppositionsbank aus zuzusehen. Die „Regierung des Wandels“, die Israel aus den Fängen Netanahus befreien wollte, war im Juni 2021 angetreten. Doch ihr Experiment ist gescheitert.

Israel: Fünfte Parlamentswahl innerhalb von vier Jahren
Netanjahus hartnäckiger Versuch, einen Keil in die Acht-Parteien-Koalition zu treiben, trug Früchte. Nun wählt Israel am Dienstag ein neues Parlament. Es ist die fünfte Wahl binnen vier Jahren.

Viele Israelis reagieren darauf mit Apathie, manche mit zynischem Humor. „Es gibt in diesem Land mittlerweile mehr Wahltage als Regentage“, scherzt Gemüsehändler Yehuda, während er vor einem Laden in Haifa seine Papayas auslädt. Ob er wieder wählen wird? „Ja, sicher“, sagt er. Er wolle sicherstellen, dass das Land „wieder von den richtigen Leuten regiert wird“. Wen er damit meint? „Was für eine Frage“, sagt Yehuda. „Natürlich Bibi.“

Bibi, so wird Netanjahu von Freunden und Feinden genannt. Und das ist auch der Titel seiner Autobiografie, die vor kurzem erschienen ist. Darin lobt sich Netanjahu als klugen Strategen, Wahrer alter Werte und mutigen Reformer. Nur er kann Israel regieren, so lautet seine Botschaft. Fast könnte man denken, dass es gar keine Partei ist, die sich mit Netanjahu als Spitzenkandidat zur Wahl stellt, sondern nur eine Person. Und diese Person spaltet das Land.

Netanjahus Gegner warnen davor, dass der Rechtskonservative Israels Demokratie zerstören wolle. Anzeichen dafür hatte es bereits gegeben. Da ist zum Beispiel Netanjahus Strafprozess. In einem laufenden Gerichtsverfahren wird dem Politiker Untreue, Bestechlichkeit und Betrug vorgeworfen. All diese Vorwürfe kratzen jedoch nicht an der Beliebtheit, die Bibi bei seinen Fans genießt.  mehr >>>

Mehr >>>

MK Itamar Ben Gvir von der rechtsextremen Partei Otzma Yehudit besucht den Mahane Yehuda Markt in Jerusalem, 28. Oktober 2022. (Olivier Ftoussi/Flash90)
 

Faschisten, Zentristen und Palästinenser: Was am Wahltag in Israel zu beachten ist

Haggai Matar - 31. Oktober 2022 - Übersetzt mit DeepL

Es gibt viele legitime Gründe, die israelischen Parlamentswahlen, die am Dienstag, den 1. November stattfinden, nicht zu verfolgen. Zum einen wird dies die fünfte Runde in knapp vier Jahren sein, und es ist kaum zu erwarten, dass sich an den Patt-Situationen, die diese aufeinanderfolgenden Wettbewerbe kennzeichnen, etwas ändert. Außerdem finden die Wahlen inmitten eines intensiven Weltgeschehens statt, mit dem Amtsantritt eines neuen britischen Premierministers, der dramatischen Stichwahl in Brasilien am Sonntag, den bevorstehenden Zwischenwahlen in den USA und der UN-Klimakonferenz (COP 27) in Sharm el-Sheikh, alles vor dem Hintergrund des russischen Krieges in der Ukraine und der Energie- und Inflationskrise.

Auch in Israel-Palästina gibt es viele Gründe, sich nicht zu freuen. Im vergangenen Jahr hat die so genannte "Regierung des Wandels" - der die erste unabhängige arabische Partei angehört, die jemals einer israelischen Koalition beigetreten ist, und die die liberale Meretz zum ersten Mal seit zwei Jahrzehnten wieder an die Regierung gebracht hat - mehr Morde an Palästinensern im besetzten Westjordanland (und auch an Israelis), mehr administrative Inhaftierungen und mehr Hauszerstörungen zu verantworten als in den letzten Jahren der Regierungszeit von Benjamin Netanjahu. Dies ist dieselbe Regierung, die die ethnische Säuberung von Masafer Yatta vorangetrieben und sechs führende palästinensische Gruppen der Zivilgesellschaft ohne ernsthafte Beweise als "Terroristen" bezeichnet hat. Und wie immer können die fünf Millionen Palästinenser im besetzten Gazastreifen und im Westjordanland nicht an der Wahl ihrer nächsten Machthaber teilnehmen.

Fast alle Umfragen der letzten Monate haben gezeigt, dass die Pattsituation in der israelischen Politik nicht aufhört: Der von Netanjahu geführte Block rechter und religiöser Parteien, der derzeit 59-60 von 120 Sitzen in der Knesset hat, wird wahrscheinlich keine parlamentarische Mehrheit erlangen. Für den Anti-Netanjahu-Block, der 60-61 Sitze hat, wird es viel schwieriger sein, die internen ideologischen Gräben zu überbrücken, um eine Koalition zu bilden. Ein sechster Wahlgang ist daher sehr wahrscheinlich.

Dennoch ist diese Wahl wichtig, und für viele Israelis und Palästinenser könnte sie sogar ein entscheidender Moment sein. Hier sind drei Schlüsselthemen, auf die man achten sollte, wenn morgen die ersten Ergebnisse eintreffen.

Eine sich verändernde Rechte

Auch wenn Netanjahu seinen politischen Block weiterhin fest im Griff hat, ist er nicht mehr der einzige Akteur der israelischen Rechten in der Stadt. Der kometenhafte Aufstieg des kahanistischen Politikers Itamar Ben Gvir, dessen Liste "Religiöser Zionismus" mit 14 bis 15 Sitzen voraussichtlich die drittgrößte Fraktion in der Knesset werden wird, hat ihn zu einem möglichen Erben der künftigen Führung des rechten Lagers gemacht.

Wie meine Kollegen Noam Sheizaf und Ben Reiff kürzlich auf diesen Seiten schrieben, spricht Ben Gvirs unverblümt rassistische und faschistische Agenda, die sogar noch über das hinausgeht, was Netanjahu zu propagieren wagte, ein wachsendes Publikum an, da sie extreme Lösungen für den fragilen Status quo der israelischen Vorherrschaft über die Palästinenser auf beiden Seiten der Grünen Linie anbietet - deren Aufrechterhaltung seit über einem Jahrzehnt Netanjahus wichtigstes politisches Projekt ist. Ideen, die noch vor zwei Jahren als nicht legitim angesehen wurden (Netanjahu selbst sagte damals, dass er Ben Gvir keinen Sitz in seiner Regierung zugestehen würde), scheinen nun die Unterstützung von mindestens 12 Prozent der israelischen Wähler zu genießen - mit dem Segen des obersten Führers der Rechten.

Sollte es Netanjahu gelingen, eine Koalition mit Ben Gvir zu bilden, wird der Kahanist wahrscheinlich die Kontrolle über ein wichtiges Regierungsamt erlangen, wobei er ein besonderes Augenmerk auf das Ministerium für öffentliche Sicherheit legt, das die nationale Polizei leitet. Ben Gvir wird wahrscheinlich auch darauf drängen, Palästinensern und linksgerichteten Juden in Israel die Staatsbürgerschaft zu entziehen, während er die politische Opposition verfolgt und das Justizsystem unterdrückt. Es ist kein Wunder, dass Ben Gvirs Image als Buhmann in fast jeder Wahlkampagne der Parteien der Mitte und des linken Flügels eine zentrale Rolle gespielt hat. Selbst wenn die Rechtsextremen an der Macht gehalten werden können, bleibt das Erstarken dieser faschistischen Strömung eine höchst besorgniserregende Entwicklung.

Das palästinensische Votum

Die meisten politischen Analysten sind sich einig, dass ein Schlüsselfaktor über den Ausgang der gesamten Wahl entscheiden wird: das Votum der palästinensischen Bürger Israels. In der dritten Wahlrunde vor zwei Jahren, als alle vier arabischen Parteien gemeinsam als Gemeinsame Liste antraten, gingen 64,8 Prozent der palästinensischen Bürger zur Wahl, was der Liste historische 15 Sitze einbrachte und sie zur drittgrößten Fraktion in der Knesset machte. Jetzt kandidieren die Parteien auf drei getrennten und konkurrierenden Plattformen, und Umfragen gehen davon aus, dass die Wahlbeteiligung in der Gemeinschaft bis in die 40er Jahre sinken könnte. Umfragen sagen voraus, dass zwei der Listen - die islamische Ra'am und die kommunistisch geführte Hadash-Ta'al - mit jeweils vier Sitzen nur knapp über die Wahlhürde kommen werden, während die nationalistische Balad voraussichtlich leer ausgehen wird.

In einem solch engen Rennen könnte die Frage, wie viele palästinensische Bürger zur Wahl gehen, das Ergebnis dramatisch beeinflussen. Viele Palästinenser, deren politische Partizipation seit langem von israelischen Parteien des gesamten Spektrums angegriffen und unterminiert wird, sind von ihrer Führung und dem gesamten politischen System desillusionierter denn je. Scheitert eine zweite arabische Partei jedoch an der Hürde, wird die palästinensische Vertretung in der Knesset fast auf Null sinken, was das Wahlgleichgewicht nach rechts kippen und Netanjahus Fähigkeit, eine größere und stabilere Koalition zu bilden, wahrscheinlich machen würde. Aus diesem Grund haben lokale und ausländische Akteure der Linken viel Geld und Mühe in "get out the vote"-Kampagnen gesteckt, während der Likud und seine lokalen und internationalen Verbündeten insgeheim Kampagnen zur Unterdrückung der Wahl unterstützt haben, indem sie unter den palästinensischen Bürgern Botschaften der Verzweiflung verbreiteten.

Dass die Macht nun in den Händen der palästinensischen Bürger liegt, ist alles andere als selbstverständlich in einer politischen Kultur, die bis vor kurzem ihre Beteiligung fast vollständig ablehnte. Die Frage ist, was die palästinensischen Bürger mit dieser Macht anstellen werden.

Die drei zur Wahl stehenden Listen bieten drei sehr unterschiedliche Antworten auf diese Frage. Mansour Abbas von Ra'am schlägt vor, dass die palästinensischen Bürger ihre nationale Identität und die Solidarität mit ihrem Volk in den besetzten Gebieten und in der Diaspora ablegen und stattdessen jeder Regierung beitreten sollten, die ihnen ausreichende finanzielle Vorteile bietet. Ayman Odeh und Ahmad Tibi, die die Hadash-Ta'al-Liste anführen, führen ihren Wahlkampf unter dem Motto "Wandel durch Gleichheit". Sie lehnen den rechten Flügel ab und verpflichten sich, nur eine Mitte-Links-Regierung zu unterstützen, die sich für die Beendigung der Besatzung, die Aufhebung des jüdischen Nationalstaatsgesetzes, die Ausmerzung des organisierten Verbrechens in der palästinensischen Gesellschaft und die Beendigung der Hauszerstörungen im Naqab/Negev einsetzt. Sami Abu Shehadeh von Balad schließt hingegen die Unterstützung einer zionistisch geführten Regierung aus und will stattdessen von den Bänken der Opposition aus für "einen Staat für alle seine Bürger" kämpfen. Die Ergebnisse am Dienstag werden zeigen, für welche dieser drei Positionen sich die Gemeinschaft entscheiden wird - wenn überhaupt.

Die entscheidende Entscheidung des Zentrums

Die vielleicht wichtigste Geschichte dieser Wahlen, die wohl am wenigsten diskutiert wird, betrifft die jüdischen Israelis, die sich als politische Mitte bezeichnen. Dieses Lager, das von Yair Lapid angeführt wird, aber von mindestens vier Parteien vertreten wird, hat seine Wähler gewarnt, dass Netanjahu und Ben Gvir eine klare und unmittelbare Bedrohung für die Demokratie darstellen, die die Juden im Lande genießen. Gleichzeitig hat das Zentrum gezögert, die einzige wirkliche Alternative zu dieser Bedrohung anzunehmen: eine ernsthafte Partnerschaft mit palästinensischen Parteien, die auf der Verpflichtung beruht, Gleichheit für alle Bürger und ein Ende der Besatzung zu erreichen.

Wäre Yair Lapid mit dieser Botschaft in den Wahlkampf gezogen, hätte er vielleicht mehr palästinensische Bürger zur Wahl animiert und damit die Chance auf eine klare parlamentarische Mehrheit erhöht. Er hat sich geweigert, dies zu tun, sei es aufgrund seiner eigenen politischen Vision oder aus Angst vor Vergeltungsmaßnahmen seitens zentristischer Wechselwähler, die auf Netanjahus Angstkampagne achten, die vor einer weiteren Regierung warnt, die auf arabische Unterstützung angewiesen ist.

Wenn das Anti-Netanjahu-Lager am Dienstag 61 Sitze gewinnt, wird Lapid eine zweite Chance haben, zwischen einer Regierung, die Gleichheit und Frieden fördert, einer Koalition, die den Aufstieg des Faschismus unterstützt, oder einer sechsten Wahlrunde mit demselben Ergebnis in einigen Monaten zu wählen. Wenn das israelische Zentrum so viel Angst vor der zweiten Option hat, wie es behauptet, dann muss es die erste Option verfolgen. Solange es das nicht tut, ist es selbst schuld an dem, was als nächstes kommt.   Quelle

 

Stillstand, Faschismus oder mehr Umfragen? Die jüngsten Wahlen in Israel könnten alle drei Möglichkeiten bieten


Dreieinhalb Jahre. Fünf Parlamentswahlen. Vier Monate Wahlkampf. Rund 12,5 Milliarden Schekel (3,5 Milliarden Dollar) wurden ausgegeben.

Während Lapid auf Überlebensmodus schaltet, steigt Ben-Gvir auf und Netanjahu hofft auf ein dramatisches Comeback. Alles oder nichts könnte passieren

Lily Galili  31. Oktober 2022

Nach all dem wissen die Israelis noch immer nicht, ob nach der Wahl am Dienstag eine neue Regierung gebildet wird, und schon gar nicht, wer ihr nächster Premierminister sein wird.

Die berüchtigte Pattsituation zwischen dem oppositionellen "Bibi-Block" - der unheiligen Allianz zwischen Rechtsextremen und Ultra-Orthodoxen unter der Führung von Benajmin Netanjahu - und der seltsamsten Anti-Netanjahu-Koalition aller Zeiten besteht weiterhin.

Sogar die kleinen Anpassungen in letzter Minute sind Übergänge von Wählern innerhalb der Blöcke, ohne dass es zu einer Übertragung von Stimmen zwischen den Gegnern kommt. Nach den jüngsten Umfragen wird Netanjahus Block 60 Sitze gewinnen, während seine Gegner auf 56 bis 60 Sitze kommen, wenn man die palästinensische Hadash-Taal-Liste hinzurechnet. Regierungen brauchen eine Mehrheit von mindestens 61 Sitzen, um regieren zu können.

Der Dienstag ist ein weiteres Referendum über Netanjahus Persönlichkeit. Da sich Netanjahu nicht verändert hat, gibt es keinen Grund, auch einen größeren politischen Wandel zu erwarten. Schon vor Monaten begannen die Israelis den bitteren Scherz zu wiederholen, dass eine sechste Wahlrunde folgen würde. Nun könnte dies bald zur alptraumhaften Realität werden.

Für Yair Lapid ist das eigentlich keine schlechte Nachricht. Im Falle einer 60:60-Patt-Situation kann keine neue Regierung gebildet werden und Lapid darf den Titel "Übergangspremierminister" für weitere sechs Monate behalten.

Seinem Verhalten in der letzten Woche nach zu urteilen, geht er davon aus, dass dies ein sehr wahrscheinliches Szenario ist. Der politische Lackmustest für die künftigen Absichten des Chefs eines politischen Blocks ist die Art und Weise, wie er mit den kleineren Schwesterparteien in seiner Koalition umgeht.

In Lapids Fall sind dies die zionistische Linke Meretz und die linkszentristische Arbeitspartei. Er ist darauf angewiesen, dass sie eine gesunde Anzahl von Sitzen gewinnen und die Größe des Blocks erhalten, um mit Netanjahus etabliertem Block konkurrieren zu können. Theoretisch sollte Lapid vorsichtig sein, falls er ihre Chancen beeinträchtigt, genügend Stimmen zu gewinnen, um die Wahlhürde zu überschreiten und ins Parlament einzuziehen.

Wochenlang hat er sich an diese stillschweigende Vereinbarung gehalten. Das änderte sich jedoch in der letzten Woche, als er begann, aktiv Wähler von Meretz und Labor zu gewinnen, Parteien, die beide um jeweils vier oder fünf Sitze kämpfen.

Dieser Strategiewechsel in letzter Minute kann nur eines bedeuten: Er kümmert sich jetzt mehr um die Größe seiner eigenen Partei als um die Größe des Blocks. Traditionell erhält der Vorsitzende der größten Partei den ersten Versuch, eine Regierung zu bilden, aber das wird wahrscheinlich Netanjahu sein, dessen Likud die Führung innehat.

Lapid bereitet sich also wahrscheinlich auf zwei Szenarien vor: Er will so stark wie möglich sein, um seinen Status zu erhalten und auch in der nächsten Phase der politischen Ungewissheit eine Übergangsregierung zu führen, oder er will die größte und stärkste Opposition gegen Netanjahus künftige rechtsextreme Regierung sein.

Mit Blick auf eine sechste Runde strebt Lapid vor allem danach, die immer kleiner werdende Lücke zwischen Netanjahus Likud (derzeit 30 Sitze in den Umfragen) und seinem eigenen Jesch Atid (derzeit zwischen 25 und 27) zu schließen. Auch Netanjahu hat sich diese Strategie zu eigen gemacht. In einem erbärmlichen Versuch, keine Wähler mehr an die rechtsextreme Partei des religiösen Zionismus von Itamar Ben-Gvir zu verlieren, verkündete Netanjahu plötzlich: "Für Ben-Gvir zu stimmen ist wie für Lapid zu stimmen". Zu spät. Das Monster mit 13-14 voraussichtlichen Sitzen kann sich nun gegen seinen Schöpfer behaupten.

Dennoch ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass es zu früh ist, wenn nur ein einziger Sitz im Parlament über die Zukunft dieser Wahlen entscheiden kann.

Frühzeitiges Targeting

Zwei sehr beunruhigende Phänomene gewinnen an Bedeutung, je näher der Wahltag rückt: Drohungen gegen palästinensische Wähler und frühe Versuche, die Gültigkeit der Ergebnisse zu untergraben.

Die palästinensischen Bürger Israels werden in der israelischen Politik und Gesellschaft oft als Schreckgespenster benutzt, aber die Tatsache, dass ihre Wahlbeteiligung ein entscheidender Faktor sein könnte, schafft eine neue Situation. Ein mögliches Szenario ist, dass Hadash-Taal, zwei palästinensische Parteien, die gemeinsam antreten, die Hürde nicht schaffen. Nach dem israelischen Proporzsystem würde ihr Scheitern die Gewinne des Likud noch vergrößern.

Die Abhängigkeit von den arabischen Stimmen untergräbt die selbstverständliche jüdische Dominanz der jüdischen Politiker. Bei einem Treffen mit palästinensischen Kommunalpolitikern in der nördlichen Stadt Nazareth argumentierte Lapid: "Wenn Ihre Bürger nicht wählen gehen, müssen sie verstehen, dass das, was ihnen im vergangenen Jahr gegeben wurde, ihnen wieder genommen wird."

Am anderen Ende des politischen Spektrums investiert Netanjahu, dessen Hauptargument gegen eine zukünftige Lapid-Regierung seine Partnerschaft mit arabischen Parteien ist, ein Vermögen in seine eigene arabische Facebook-Seite. Beide haben es auf die arabischen Wähler abgesehen, nicht als Partner, sondern eher als Ersatzteilnehmer.

Das andere beunruhigende Phänomen ist die Angst vor dem 2. November, einem Datum, das die Erinnerung an den 6. Januar 2021 wachruft, als ein Mob von Donald-Trump-Anhängern das US-Kapitol stürmte und die Wahlergebnisse ablehnte.

Israel ist - noch - nicht so weit, aber die Rhetorik ist gefährlich nah dran. Laut einer Umfrage des israelischen Instituts für Demokratie, die fünf Tage vor den Wahlen durchgeführt wurde, sagen etwa 40 Prozent der jüdischen Befragten, dass sie kein Vertrauen in die Ehrlichkeit der Wahl haben.

Unterdessen teilen 51,5 Prozent der palästinensischen Bürger Israels die gleiche Meinung. Mit anderen Worten: Fast die Hälfte der israelischen Bürger vermutet, dass die offiziell veröffentlichten Ergebnisse gefälscht sein könnten. Und 56 Prozent der Öffentlichkeit sind "pessimistisch, was den Zustand der demokratischen Regierungsführung in Israel in absehbarer Zukunft angeht", so die Umfrage. In einer von Gewalt durchtränkten Atmosphäre ist dies brisantes Material.

Die Kampagne des Likud und seiner Vertreter gegen die Illegitimität des Zentralen Wahlausschusses und seines Vorsitzenden, des Obersten Richters Yitzhak Amit, begann bereits im Juli und bezeichnete sie als links. Netanjahu besteht wiederholt darauf, die Auszählung der Stimmen mit Likud-Überwachungskameras zu verfolgen, was einen Verstoß gegen die Vorschriften des Wahlausschusses darstellt.

Selbst wenn er scheitern sollte, ist die Saat des Zweifels bereits vorhanden. In einer Nachrichtensendung am Freitag sagte die Likud-Abgeordnete Miri Regev, die oft angeworben wird, um Netanjahus Botschaften zu verbreiten: "Wir hoffen, dass sie die Wahlen nicht stehlen werden."

Religiöser Zionismus im Aufwind
Die einzige gute Nachricht ist die Tatsache, dass der Wahlkampf nach vier Monaten und einem riesigen Aufwand vorbei ist. Auch in Dänemark wird am Dienstag gewählt; der Wahlkampf dauerte dort weniger als einen Monat. Die Dänen glauben, dass die Kandidaten genug Zeit hatten, um ihre Botschaft zu vermitteln.

Das ist wahrscheinlich so, wenn es eine Botschaft zu überbringen gibt. Es dauert natürlich viel länger, wenn es keine Botschaft gibt, und selbst die Energie der "Nur nicht Bibi"-Kampagne hat nachgelassen. Was wir stattdessen bekommen, sind apokalyptische Prophezeiungen. Sowohl Netanjahus Block als auch seine Gegner drohen unheilvoll damit, dass es "das Ende Israels, wie wir es kennen", sein wird, wenn das andere Lager gewählt wird.

Für Netanjahus Block bedeutet dies das Ende des jüdischen Staates. Auf der anderen Seite wird vor dem Ende der israelischen Demokratie gewarnt (der Demokratie für Juden, versteht sich). Hört sich schlimm an, aber wenn man darüber nachdenkt, ist es gar keine so schlechte Idee, Israel so zu verändern, wie wir es jetzt kennen.

Leider war die einzige Partei, die eine Kampagne führte, die tatsächlich sagte, was sie am nächsten Tag zu tun gedenkt, der religiöse Zionismus, angeführt von den beiden wahren Protagonisten dieser Wahlkampagne: Bezalel Smotrich und Itamar Ben Gvir.

Während Netanjahu seine Wähler sorgfältig versteckt hinter Panzerglas in einem zum "Bibi-Mobil" umgebauten Lastwagen empfing und eine sorgfältig ausgearbeitete "seriöse" Kampagne führte, um die gemäßigt rechten Wähler anzuziehen, die mit dem alten Netanjahu und dem neuen Likud unzufrieden waren, arbeiteten Smotrich und Ben Gvir (Netanjahus Alter Ego) hart mit Stiefeln auf dem Boden.

Die Kampagnen von Netanjahu und Ben Gvir sind genauestens koordiniert. Sie halten häufige Treffen ab. Aber machen Sie sich nicht die Mühe, ein Bild der beiden zusammen zu finden.

Netanjahu hat sich stets geweigert, sich mit Ben-Gvir fotografieren zu lassen, der sein Image beschädigen könnte. Dennoch hat Netanjahu erklärt, der Führer des religiösen Zionismus verdiene es, eine wichtige Rolle in seiner künftigen Regierung zu spielen. Ben-Gvir selbst, der Erzagitator und jüdische Suprematist, möchte Minister für öffentliche Sicherheit werden.

Smotrich wählte einen anderen Weg. Er stützte seine Kampagne auf Reformen nach den Wahlen, um das israelische Rechtssystem zu "heilen". Er behauptet, die weitreichenden Reformen würden den jüdischen und demokratischen Charakter Israels stärken, ganz nach Smotrichs Art. Der Name des von ihm vorgestellten Programms lautet "Recht und Gerechtigkeit", genau wie der der regierenden polnischen nationalistischen Partei, die beispiellose Änderungen am Rechtssystem des Landes vorgenommen und dabei die Rechtsstaatlichkeit und die Gewaltenteilung untergraben hat. Dabei könnten die von Smotrich vorgeschlagenen Reformen - natürlich nur zufällig - dazu führen, dass das Strafverfahren gegen Netanjahu wegen Korruption eingestellt wird.

Auf den ersten Blick ist dies eine gute Nachricht für den ehemaligen Premierminister, aber es ist der falsche Zeitpunkt. Am Dienstag will er als der gesetzestreue Kandidat erscheinen, der von feindlichen Institutionen verfolgt wird, und nicht als jemand, der eine "Du kommst aus dem Gefängnis frei"-Karte sucht. Natürlich werden Netanjahu und Smotrich im Falle eines Sieges aus demselben Lied singen.

Der Slogan, den Ben-Gvir für seine Kampagne gewählt hat: "Es ist Zeit für Ben-Gvir", oder "Ben-Gvirs Zeit". Er hat Recht. Israel hat sich verändert. Militärische Seriosität, die derzeit von den ehemaligen Armeechefs Benny Gantz und Gadi Eisenkot von der Partei der Nationalen Einheit verkörpert wird, lässt sich nicht mehr verkaufen. Das ist nicht der Kompromiss, den Israelis, die die militaristischen Züge der israelischen Gesellschaft verabscheuen, im Sinn hatten.

Gantz, der Verteidigungsminister ist, hat sich dreieinhalb Jahre lang als vereinigender Premierminister präsentiert, der die Netanjahu-treuen ultraorthodoxen Parteien ansprechen kann. Aber mit 10-11 voraussichtlichen Sitzen scheint das nicht sehr wahrscheinlich zu sein. Sogar sein Kandidat Eisenkot, der neu in der Politik ist, sagte, ein Premierminister von einer Partei, die hinter einer hohen zweistelligen Zahl von Sitzen im Parlament zurückbleibt, rieche nicht gut". Ein hoher Dienstgrad und eine militärische Karriere waren einst ein Pluspunkt in der israelischen Politik und galten fast als "condicio sine qua non". Jetzt nicht mehr. Es könnte eine gute Nachricht sein, wenn sie nicht durch die "Ben-Gvir-Zeit" ersetzt wird.

Wenn die Stimmen ausgezählt sind, werden die Masken fallen und die nackte Wahrheit ans Licht kommen: Ben-Gvir und Smotrich sind das wahre Gesicht von Israel 2022. Sie werden nicht verschwinden, selbst wenn der andere Block gewinnt.  Quelle

 

PCHR erstellt neuen Bericht:
7 Patienten gestorben und Ausreise von 5000 Patienten zur Behandlung außerhalb (des Gazastreifens) verhindert

 Ref: 30/2022 - 24 Oktober 2022

Am Montag, 24/10/2022, veröffentlichte das Palästinensische Zentrum für Menschenrechte (PCHR) einen neuen Bericht, mit dem Titel: „ Antrag auf medizinische Behandlung in Bearbeitung“. Der Report beleuchtet das Leiden der Patienten des Gazastreifens aufgrund von israelischen Restriktionen ihrer Ausreise zur Behandlung außerhalb (des Gazastreifens).

Der Bericht stellt die Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht der israelischen Besatzungsbehörden und die Missachtung ihrer Pflicht, den Patienten des Gazastreifens ihr Recht auf Bewegungsfreiheit zu gewährleisten und sowohl ihren Zugang zu Gesundheitsdiensten als auch ihr Recht auf die Ausreise zu Behandlungen ihrer schweren Erkrankungen, die in den Krankenhäusern des Gazastreifens nicht möglich sind, sicherzustellen.  Die israelischen Reisebeschränkungen für Patienten aus dem Gazastreifens sind eines der größten Hindernisse, die ihnen den Zugang zu einer ordentlichen Behandlung und einer angemessenen medizinischen Versorgung verwehren.

Dieser Bericht verdeutlicht die Konsequenzen der ständigen Blockade, die Israel dem Gazastreifen seit 16 Jahren auferlegt hat, und deren Auswirkungen auf das fragile Gesundheitssystem und dessen Einrichtungen im Gazastreifen, das nicht mehr in der Lage ist, Gesundheitsdienste zur Behandlung ernsthafter Erkrankungen bereitzustellen und deshalb gezwungen ist, Patienten zur Behandlung (in Krankenhäuser) außerhalb des Gazastreifens zu überweisen.

Der Bericht unterstreicht auch, dass die Beschränkungen der Ausreise von Patienten aus dem Gazastreifen die Ursache dafür sind, dass sich der Gesundheitszustand von Hunderten von Patienten verschlechtert hat; außerdem ist die Verweigerung einer Ausreise zu „lebensrettenden“ Maßnahmen ein Todesurteil für als dringende Fälle eingestufte Patienten. da sie lange Wartezeiten in Kauf nehmen müssen, um eine Ausreisegenehmigung über den Beit Hanoun “Erez”-Übergang zu erreichen. Das Ergebnis war, dass 7 Patienten seit Beginn 2022 gestorben sind.

Der Bericht weist darauf hin, dass die israelischen Besatzungsbehörden von 2008 bis 2021 die Ausreise von 73.955 Patienten trotz Überweisung zur Behandlung in Krankenhäusern der Westbank, einschließlich des besetzten Ostjerusalems, oder in Israel verhindert haben. Von insgesamt 204.086 Anträgen zur Genehmigung von Behandlungen bedeutet diese Zahl 36,2% aller eingereichter Anträge.  Dem Bericht zufolge haben die israelischen Besatzungsbehörden die Ausreise für 5.001 Patienten von insgesamt 13.270 Patienten  ( 37.6% aller Anträge) blockiert, die eine Reisegenehmigung in Krankenhäuser der Westbank, im besetzten Ostjerusalem oder in Israel beantragt haben.

Nach Aussagen der Patienten gegenüber PCHRs Forschern haben die Behinderungen durch die israelischen Behörden verschiedene Formen angenommen: Patienten die Ausreise ohne Angabe von Gründen zu verbieten: „in Bearbeitung“; Patienten die Ausreise mit der Behauptung zu verbieten, die Behandlung stünde im Gazastreifen zur Verfügung oder, deren Krankheit stelle keine Lebensbedrohung dar. Sie blockieren die Ausreise von Patienten, weil deren Verwandte angeblich israelische Gesetze verletzt haben. Sie verhindern, dass Sponsoren mit den Patienten wegen einer Organspende und Transplantation reisen, um das Leben der Patienten zu retten. Sie zögern die Antwort an Patienten hinaus, damit diese ihren vereinbarten Termin im Krankenhaus verpassen. All diese Behinderungen haben (bei den Patienten) zu einer Verschlechterung ihres Gesundheitszustandes geführt und setzen ihr Leben aufs Spiel, für einige von ihnen wird das den Tod bedeuten.

Der Bericht überprüft außerdem Rolle von PCHR im Hinblick auf die Unterstützung von Patienten, die zur Behandlung außerhalb des Streifens reisen müssen, und auf die tägliche Überwachung der (Rechts-)Verstöße, die gegen Patienten aus dem Gazastreifen begangen werden, als auch seine Rolle im Hinblick auf die Bereitstellung einer juristischen Unterstützung der Patienten, denen die Ausreise verweigert wurde oder die mit Hindernissen bei ihrer Ausreise zur Behandlung außerhalb des Streifens konfrontiert werden.

In seinen Empfehlungen in dem Bericht fordert das PCHR die internationale Gemeinschaft auf, Druck auf Israel auszuüben, damit es seinen Verpflichtungen als Besatzungsmacht gemäß dem humanitären Völkerrecht nachkommt und umgehend Patienten mit schwerwiegenden Erkrankungen, die in den Krankenhäusern des Gazastreifens nicht behandelt werden können, die Reise und den Zugang zu Krankenhäusern, in die sie zur Behandlung überwiesen werden, ohne jegliche Verzögerung genehmigt, und betont die dringende Notwendigkeit, Langzeitgenehmigungen für Patienten mit Krebs und unheilbaren Krankheiten auszustellen.

Darüber hinaus drängt das PCHR die Hohen Vertragsparteien, die Verpflichtungen der israelischen Behörden zu berücksichtigen, die in den abschließenden Stellungnahmen des Ausschusses für wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte kodiert sind, in denen die Einhaltung der Grundrechte und Prinzipien der Vereinten Nationen gefordert werden; in erster Linie das Recht, den höchstmöglichen Gesundheitsstandard zu genießen. Ebenso fordert das PCHR die Umsetzung der Empfehlungen des Komitees zur Beseitigung der Rassendiskriminierung (CERD), das verlangt, dass Israel konkrete Maßnahmen ergreift, um den Gesundheitsstatus der Palästinenser zu verbessern.
(übersetzt von Inga Gelsdorf)     Quelle

Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken

 

Stimmung bei der Olivenernte in der Stadt Salfit im besetzten Westjordanland.

 

"Olivenbaum des Widerstands -  Bulldozer der Besatzer

Ein Bild  des palästinensischen Künstlers Hazim Bitar (ai-art)

Quelle

Die Olivenerntesaison in Palästina

wo palästinensische Bürger und Landwirte von terroristischen Siedlern angegriffen werden, die von der israelischen Armee gesponsert und beschützt werden.

Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken



Ein Foto von Ursula Mindermann - mehr >>>
 

Flüchtlingskinder im Libanon e.V.  - 26.10.2022
Unten ein aktueller Bericht unserer Partnerorganisation NISCVT zur unendlich trostlosen Lage im Libanon!

Die Auswirkungen der Krise im Libanon

& Überlebensalternativen für palästinensische Flüchtlinge

 Im dritten Jahr in Folge verschärft sich die Wirtschafts- und Finanzkrise im Libanon weiter. Das systematische Versagen der Staatsführung und die wirtschaftlichen Folgen des Krieges in der Ukraine verschärfen die Notlage des Libanon (Weizenimporte) (1). Die Abwertung der Währung, die Inflation und der fehlende Zugang zu grundlegenden Dienstleistungen (Nahrungsmittel, Gesundheit, Bildung und angemessener Lebensstandard) haben die Armut verschärft und die Not der bedürftigen libanesischen Bevölkerung vergrößert. Jüngsten Berichten zufolge sind 54 % der Libanesen, 88 % der syrischen Flüchtlinge(2) und 93 % der palästinensischen Flüchtlinge(3) dringend auf Unterstützung angewiesen, da die Lebensmittelpreise seit Oktober 2019 um mehr als 2.000 Prozent gestiegen sind"(4). Die Kosten für Wasser, Treibstoff, Strom, Gas, Transport und Gesundheitsversorgung sind drei- bis fünfmal so hoch. Medikamente sind zunehmend nicht mehr auf dem Markt erhältlich und Familien können sie sich nicht mehr leisten, da die staatlichen Subventionen gestrichen wurden.

Inmitten der vielschichtigen Krise, die durch die COVID-19-Pandemie noch verschärft wurde, hat es die libanesische Regierung versäumt, ein angemessenes Sozialschutzprogramm umzusetzen. In ihrem Weltbericht 2022 betonte Human Rights Watch (HRW) die sozialen und psychologischen Auswirkungen auf die marginalisierten Gemeinschaften im Libanon, insbesondere auf die Flüchtlinge. Berichten zufolge leidet die Bevölkerung des Landes unter zunehmendem Stress, Traumata, Depressionen und Angstzuständen, sie kommen zu dem Schluss, dass das psychosoziale Wohlergehen sowohl der Flüchtlinge als auch der Libanesen stark gefährdet ist(5).  Diese Bedingungen führen zu einer Verschlechterung der körperlichen Gesundheit, der Unfähigkeit, sich auf die täglichen Aufgaben zu konzentrieren, der Schwächung der Beziehungen in den Haushalten, der Unfähigkeit, sich angemessen um Familienmitglieder und sich selbst zu kümmern, sowie zu einer Zunahme der Berichte über Selbstverletzungen und Selbstmorde (erfolgreiche und gescheiterte Versuche).

Palästinensische Flüchtlinge: Auf der Suche nach einem besseren Leben

In zahlreichen Studien und Bedarfsanalysen, die von nationalen Forschern und internationalen Organisationen durchgeführt wurden, wurden die negativen Auswirkungen der Krise auf die palästinensischen Flüchtlinge, insbesondere in den Lagern, hervorgehoben. Eine im Februar 2022 von ECO Net veröffentlichte Studie betonte die psychische Belastung und die akuten Gefühle von Depression und Hoffnungslosigkeit unter den Palästinensern, insbesondere unter den Jugendlichen. Das Gefühl der Sorge und der Ungewissheit über die Zukunft lastet sowohl auf den Schultern der Jugendlichen als auch auf denen der Erwachsenen(6).  

Seit jeher leben die palästinensischen Flüchtlinge im Libanon in überfüllten Lagern und werden durch eine diskriminierende Politik ausgegrenzt. Der Mangel an Bürgerrechten, wirtschaftlicher und sozialer Sicherheit, Beschäftigungsmöglichkeiten, angemessener Gesundheitsversorgung und allgemeinem Schutz ist ein ständiges Problem, unter dem die Palästinenser leiden. Jetzt, angesichts der bestehenden Krisen, sind sie "am Ende ihrer Kräfte" angelangt(7). 

Laut dem im Juli 2022 veröffentlichten Schutzbericht des UNRWA leben 86 % der palästinensischen Flüchtlinge in den Lagern und Sammelunterkünften in Armut(8).  Die Schwierigkeiten bei der Versorgung mit Lebensmitteln, Medikamenten, Treibstoff, Miete und anderen lebensnotwendigen Gütern haben enorm zugenommen. Die Transportkosten sind erheblich gestiegen und bilden ein zusätzliches Hindernis für den Schulbesuch und den Zugang zu den ohnehin schon begrenzten Gesundheitsdiensten. Diese Bedingungen gefährden die Sicherheit der Gemeinschaft, und in einigen Gebieten kam es zu Spannungen zwischen den palästinensischen Gruppen, die zu Todesopfern führten. Es wurden mörderische Verbrechen begangen, um zu stehlen und zu überleben.

Die palästinensischen Flüchtlinge, Jugendliche und Erwachsene, fühlen sich in dieser anhaltenden Krise weiterhin gefangen. Sie waren jahrzehntelang in den Lagern eingesperrt und in ihrer Bewegungsfreiheit stark eingeschränkt. Jetzt sind sie nur noch in einem größeren Raum gefangen. Die Beschränkungen des internationalen Reiseverkehrs haben auch jeden möglichen Weg zur Verbesserung ihrer Lebensbedingungen blockiert.

Das Beharren auf einem menschenwürdigen Leben zwang jedoch viele Jugendliche und Erwachsene, Familien und Kinder, auf der Suche nach einem besseren Leben die "Todesboote" zu nehmen. Angesichts der Hoffnungslosigkeit und Verzweiflung riskieren immer mehr Palästinenser ihr Leben und verkaufen ihr gesamtes Hab und Gut, um die Kosten für die Schleuser zu decken. Diese Boote erreichen nie ihr geplantes Ziel, und in den Lagern wird das verlorene Leben der jungen Menschen betrauert. Doch "alles ist besser als dieses Leben", sagen die palästinensischen Flüchtlinge und zeigen den Willen, es immer wieder zu tun. Das Gleiche gilt für die meisten Bewohner des Libanon, die in den unterversorgten Gemeinden leben.

Vor dem Hintergrund der vorherrschenden wirtschaftlichen Bedingungen liegen die Todesboote im Libanon in letzter Zeit im Trend. Der tragische Vorfall des sinkenden Bootes im vergangenen September, bei dem fast 100 Menschen ums Leben kamen, hat die Aufmerksamkeit auf die katastrophalen Bedingungen im Libanon gelenkt. Die Welt verschließt die Augen, um das Recht der Menschen auf Leben zu sichern, während kollektives Handeln "dringend erforderlich ist, um das Sterben von Familien auf See zu verhindern"(9).  

Aber das war nicht das erste Mal, dass Menschen ihre Seelen ins Meer werfen. Die jungen palästinensischen Flüchtlinge versuchen seit langem, ihrem harten Leben zu entkommen. Die Zahl der Menschen, die den Libanon auf dem Seeweg verließen oder zu verlassen versuchten, hat sich zwischen 2020 und 2021 fast verdoppelt, die meisten von ihnen sind Palästinenser. Nach Angaben des UN-Flüchtlingshilfswerks stieg die Zahl im Jahr 2022 erneut um mehr als 70 %. Philippe Lazzarini, der Leiter der UN-Agentur für palästinensische Flüchtlinge, sagte: "Niemand geht leichtfertig auf diese Todesboote. Die Menschen treffen diese gefährliche Entscheidung und riskieren ihr Leben auf der Suche nach Würde"(10).  Männer, Frauen, Erwachsene, Kinder und ältere Menschen - sie alle suchen ein besseres Leben. Um die selbstmörderischen Fahrten zu stoppen, müssen die Kinder dort, wo sie sich aufhalten, geschützt und unterstützt werden, und die Möglichkeiten für ein sicheres Leben der Flüchtlinge müssen erweitert werden!

[1][1] https://www.worldbank.org/en/country/lebanon/publication/economic-update-april-2022

2 https://reliefweb.int/report/lebanon/wfp-lebanon-mid-year-highlights-jan-jun-2022

3 https://www.unrwa.org/newsroom/press-releases/hitting-rock-bottom-palestine-refugees-lebanon-risk-their-lives-search

4 https://reliefweb.int/report/lebanon/wfp-lebanon-mid-year-highlights-jan-jun-2022

5 https://www.hrw.org/world-report/2022/country-chapters/lebanon

6 https://www.ecoi.net/en/file/local/2068428/In+Focus+-+Mental+health%5B3%5D%5B1%5D.pdf

7 https://www.unrwa.org/newsroom/press-releases/hitting-rock-bottom-palestine-refugees-lebanon-risk-their-lives-search

8 https://www.unrwa.org/sites/default/files/content/resources/unrwa_lfo_advocacy_paper_eng_final.pdf

9 https://www.unicef.org/mena/press-releases/unicef-deeply-saddened-death-toll-boat-sank-coast-syria-coming-lebanon

[1][1]https://www.theguardian.com/world/2022/sep/24/lebanon-migrant-boat-sinking-syria-death-toll


VIDEO - Hinter dem jüngsten Anstieg des Antisemitismus verbirgt sich Donald Trump

Peter Beinart - 31. 10. 2022

(...) Ich wollte nur kurz etwas zu den Vorfällen von Antisemitismus sagen, die in letzter Zeit viel Aufmerksamkeit erregt haben, natürlich im Zusammenhang mit Kanye West und dann, noch aktueller, mit dem Gouverneurskandidaten in Pennsylvania, Mastriano und seiner Frau, die gesagt haben, dass ihre Familie Israel mehr liebt als die Juden. Wann immer diese Vorfälle von Antisemitismus auftauchen - es gibt eine ganze Reihe davon -, neigen die Menschen dazu, darauf zu reagieren, indem sie sagen, na ja, Antisemitismus ist einfach immer da, er ist geheimnisvoll, er kommt in so vielen verschiedenen Formen wieder. Aber ich denke, es ist erwähnenswert, dass es hier bestimmte Themen gibt. Es handelt sich nicht um völlig willkürliches Zeug. Und ich glaube, die Gemeinsamkeiten zwischen diesen beiden Themen haben mehr mit der Art und Weise zu tun, in der Donald Trump den amerikanischen Diskurs verändert hat, als die Leute bisher erkannt haben. Ich glaube nicht, dass der gesamte Antisemitismus in den Vereinigten Staaten heute Donald Trump zugeschrieben werden kann, aber ich denke, es ist wirklich wichtig, sich daran zu erinnern, dass es Dinge gibt, die Donald Trump wirklich in den amerikanischen politischen Blutkreislauf injiziert und verstärkt hat, die weitreichende Auswirkungen hatten. Eine davon ist die Legitimierung von Formen des Antisemitismus in einer Art und Weise, wie sie vorher nicht legitimiert gewesen wäre.

Zunächst zu der Geschichte mit Kanye West. Kanye West spricht also davon, dass Juden Schwarze in der Medienindustrie ausbeuten, dass Juden die Medien kontrollieren. Es gibt einen interessanten Beitrag, den ich in die E-Mail eines Historikers der UVA namens David Austin Walsh einfügen werde, der zunächst feststellt, dass diese Art von Tropen nichts Neues sind. Kanye spricht schon seit einer Weile darüber. Es gab eine Reihe von schwarzen Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, die sich in der Vergangenheit auf diese Weise geäußert haben, was sogar bis zu James Baldwins berühmtem Essay zurückreicht, in dem er schreibt, dass "Neger antisemitisch sind, weil sie antiweiß sind". Walsh stellt fest, dass es eine Art wirtschaftliche Grundlage für einen bestimmten Klassenkonflikt zwischen schwarzen Amerikanern und Juden gibt, und dass dieser Klassenkonflikt tragischerweise in Antisemitismus umschlagen kann, ähnlich wie das, was Karl Marx berühmt als "Sozialismus der Narren" bezeichnete, wenn man im Grunde versucht, eine Feindseligkeit gegenüber einer bestimmten kapitalistischen Struktur auszudrücken, aber anstatt sich auf die Struktur zu konzentrieren, konzentriert man sich auf die Tatsache, dass Juden zu einem bestimmten Zeitpunkt eine bestimmte Rolle in dieser Struktur spielen. Und so konzentriert man sich auf die Juden als räuberisch, als Ausbeuter, als geldgierig und geldbesessen. Und das ist es, was Kanye West tut. Louis Farrakhan hat das jahrelang getan. In gewisser Weise ist das gar nicht so neu. Was ich für neu halte, ist die Tatsache, dass es jetzt diese ideologische Grenze überschreitet. Weil Kanye West ein Trump-Anhänger ist, weil er - obwohl er eine schwarze Person des öffentlichen Lebens ist - jetzt von Teilen der weißen nationalistischen Rechten unterstützt wird, werden diese Tropen jetzt auch von der Rechten ausgenutzt. Man sieht die Neonazis, die diese "Kanye hatte Recht"-Schilder an den Autobahnen aufstellen. Und ich glaube, weil Trump die extreme Rechte ermutigt hat, hat er die Möglichkeit für diese Art von Überschneidungseffekt zwischen jemandem wie Kanye West geschaffen, der Dinge sagt, die leider auch schon vorher von schwarzen Prominenten gesagt wurden. Aber jetzt haben sie tatsächlich eine Basis von Unterstützern in der weißen nationalistischen Rechten, die auch ein Interesse daran hat, diese Tropen zu verbreiten. Und das liegt zum Teil daran, dass Trump selbst sich sehr ähnlich wie Kanye geäußert hat, oder? Ich meine, die Dinge, die Kanye sagt - Juden mit Geld in Verbindung zu bringen - sind Dinge, die Trump viele, viele Male gesagt hat. Er hat jüdischen Zuhörern gesagt, dass sie ihn nicht unterstützen werden, weil er ihre Wahlkampfspenden nicht will. Er sagte, dass jeder in diesem Raum ein Geschäftsmann sei. Er sagte, dass Sie für mich stimmen werden, weil Sie sich nur um Ihren Geldbeutel sorgen. Er hat Juden wiederholt mit Geld in Verbindung gebracht, so wie es Kanye tut, und ich denke, er hat auch andere politische Unterstützer ermutigt, dies als legitimen Diskurs zu betrachten. Und das hat, würde ich sagen, eine Art Markt für Kanyes antisemitische Äußerungen geschaffen, den es vorher nicht gegeben hätte.

Der zweite Vorfall, bei dem es meiner Meinung nach wichtig ist, Trumps Rolle zu verstehen, ist dieser Vorfall, der sich erst vor ein paar Tagen ereignet hat, bei dem der republikanische Gouverneurskandidat Mastriano in Pennsylvania mit seinem Angriff auf seinen jüdischen Gegenkandidaten Josh Shapiro konfrontiert wurde, der eine jüdische Schule besucht hatte und Verbindungen zu einigen rechtsextremen Persönlichkeiten hatte. Mastrianos Frau betrat das Podium und sagte: "Wir lieben Israel in unserer Familie mehr als viele Juden. Auch das kommt nicht aus heiterem Himmel, wie Sie bemerkt haben. Das ist die Linie von Trump, richtig. Dieser Trump hat wiederholt gesagt, dass mit den amerikanischen Juden etwas nicht stimmt, weil sie Israel nicht so sehr lieben wie er. Und ich glaube, Sie sehen, wie Trump den amerikanischen Diskurs in einer Weise verändert hat, die den Antisemitismus legitimiert. Die Unterstützung der amerikanischen Rechten, der evangelikalen Christen, für Israel ist wirklich nichts Neues. Sie reicht sicherlich bis in die 1980er Jahre zurück. Aber ich denke, neu ist, dass die christliche Rechte ihre Unterstützung für Israel als Waffe einsetzt, um Juden in den Vereinigten Staaten anzugreifen. Dabei geht es meiner Meinung nach um die zunehmende Rolle Israels als Modell der amerikanischen Rechten für das, was die Vereinigten Staaten sein sollten, nämlich dass Israel ein Ethnostaat ist. Er hat demokratische Züge, sicherlich für Juden, aber er ist im Grunde darauf aufgebaut, das Privileg einer dominanten ethnisch-religiösen Gruppe zu schützen, und das ist es, was viele in der weißen christlich-nationalistischen Rechten in den Vereinigten Staaten wollen: eine Politik, die, auch wenn sie einige demokratische Züge haben mag, letztlich die Macht der weißen christlichen Männer aufrechterhält. Und ich glaube, dass Trump das in der republikanischen Partei viel dominanter gemacht hat als vorher. Das ist einer der Gründe dafür, dass die Leute von der Rechten jetzt nicht nur sagen, dass sie Israel mögen, sondern weil sie Israel als Modell für das benutzen, was sie in den Vereinigten Staaten wollen - und sie sehen, dass die meisten amerikanischen Juden dieses Modell oft öffentlich und lautstark ablehnen -, wenden sie die Israel-Frage gegen die amerikanischen Juden, indem sie sagen: Ihr liebt Israel nicht wirklich. Und ein Teil davon ist eine Art zu sagen: Ihr unterstützt die Vereinigten Staaten nicht wirklich dabei, ein Land zu werden, das mehr wie Israel ist. Man kann das sogar in extremeren Formen sehen, so wie der Schütze in Pittsburgh beim Tree of Life Massaker, der eine Synagoge angriff, weil er der Meinung war, dass Juden Einwandererkarawanen aus Mittelamerika unterstützen und Amerikas demografischen Charakter untergraben.

Worauf ich mit diesen beiden Fällen - Kanye und Mastriano - hinaus will, ist, dass es in der Kultur Dinge gab, die bereits vorhanden waren: ein gewisses Ressentiment gegenüber der schwarzen Klasse, das sich in Antisemitismus äußerte, eine christliche Unterstützung für Israel. Aber die Art und Weise, wie Trump geredet hat, indem er Juden mit Geld in Verbindung gebracht hat, indem er eine rechtsextreme Basis für Antisemitismus durch jemanden wie Kanye West geschaffen hat, und indem er Israel zu einer Art Modell für den Ethnostaat gemacht hat, den Trump in den Vereinigten Staaten unterstützen will, und indem er dies genutzt hat, um es gegen Juden zu wenden - ich denke, das sind alles Wege, auf denen Trump diese verschiedenen Stränge des Antisemitismus tatsächlich viel mehr zum Mainstream gemacht hat, sie verstärkt hat. Wenn man also darüber nachdenken will, wie man den Antisemitismus bekämpfen kann, dann kann man das meiner Meinung nach nicht losgelöst von dem Kampf gegen das sehen, was Donald Trump der amerikanischen Politik angetan hat und was Donald Trumps Anhänger in der Republikanischen Partei der amerikanischen Politik antun. Damit will ich nicht sagen, dass der gesamte Antisemitismus in den Vereinigten Staaten von Trump und der Rechten ausgeht. Das ist natürlich nicht der Fall. Aber wenn man genau hinschaut, kann man die Rolle erkennen, die er meiner Meinung nach bei diesen Veränderungen im Diskurs spielt - Veränderungen im Diskurs, die für Juden beängstigend sind, aber ich denke, sie sind auch beängstigend, wenn es darum geht, Amerika zu der Art von Land zu machen, die wir gerne wären. Passen Sie auf sich auf. Nochmals, kein Zoomanruf an diesem Freitag, aber wir werden in einer Woche am Freitag wieder da sein.  Quelle

Beiträge geben nicht unbedingt und in allen Aussagen  die Meinung der Redaktion wieder.
 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache

Israel to seize large tracts of Palestinian land south of Nablus

Israeli Soldiers Shoot A Palestinian Medic, Abduct One Palestinian, In Jenin (imemc.org)

Israeli Colonizers Attack Homes, Cars, Cause Damage, And Injure Three Palestinians (imemc.org)

Israeli forces seal off entrance to Jerusalem town

Israeli Soldiers Demolish Under-Construction Home Near Hebron (imemc.org)

Israeli Soldiers Abduct Fourteen Palestinians in West Bank (imemc.org)

PMA: Business Cycle Index for October improved in West Bank, dropped in Gaza Strip

Palestinian shocked to learn that an Israeli settler turned his land into park

Israeli Soldiers Injure Many Palestinians Near Hebron (imemc.org)

Israeli Army Kills One Palestinian Near Jericho (imemc.org)

Israeli forces detain 22 Palestinians in West Bank raids

Israeli forces demolish a second house near Hebron

Palestinians observe general strike in Jerusalem-area village in mourning of Palestinian killed by Israel

Palestinian US supermodel Bella Hadid meets family of slain journalist Shireen Abu Akleh


Archiv
Dort findet man die Startseiten chronologisch gespeichert >>>.

 

Kontakt | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung  | Arendt Art | oben  | Facebook

Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002