Das Palästina Portal

Täglich neu - Nachrichten, Texte aus dem und über das besetzen Palästina - Aufklärung statt Propaganda

 Kurznachrichten  -  Archiv  - Themen  -  LinksZurück Weiter  -  20. Oktober 2022  - Sponsern Sie  -  Aktuelle Termine  - Facebook  - Suchen

 

 

Israel "verfolgt" das palästinensisches Volk, sagt ein neuer UN-Bericht

Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen kritisiert Israels "siedlungskoloniale Besatzung und seine Apartheid-Praktiken

MEE-Mitarbeitern - 18. Oktober 2022 - Übersetzt mit DeepL

Israels Vorgehen gegen Palästinenser im besetzten Westjordanland kommt einer "Verfolgung" gleich, so der Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen für Menschenrechte in den besetzten palästinensischen Gebieten in einem Bericht, der am Dienstag veröffentlicht wurde.

"Die Verwirklichung des unveräußerlichen Rechts des palästinensischen Volkes auf Selbstbestimmung erfordert die endgültige Beendigung der israelischen siedlungskolonialen Besatzung und ihrer Apartheidspraktiken", schrieb die UN-Sonderberichterstatterin Francesca Albanese.

Der Bericht vom 21. September 2022 beschreibt die israelischen Bemühungen, die kollektive Identität und Souveränität der Palästinenser auszulöschen, und verweist auf den Angriff der israelischen Streitkräfte vom 13. Mai 2022 auf palästinensische Sargträger, die während der Beerdigung der Journalistin Shireen Abu Akleh ihre Nationalflagge trugen.

Albanese dokumentiert auch die Anwendung tödlicher Gewalt gegen israelkritische Journalisten und humanitäre Helfer sowie die Inhaftierung führender palästinensischer Politiker. Der Bericht geht auf den jüngsten Fall von Salah Hammouri ein, einem französisch-palästinensischen Anwalt aus Jerusalem, der seit dem 7. März 2022 ohne Anklage oder Gerichtsverfahren wegen Terrorismusvorwürfen inhaftiert ist.

Dem Bericht zufolge sind derzeit fast 4.500 Palästinenser inhaftiert, 730 davon ohne Anklage und größtenteils auf der Grundlage geheimer Beweise, während Kinder im Alter von 12 Jahren Opfer willkürlicher Festnahmen und Inhaftierungen wurden - 500 bis 700 Minderjährige werden jedes Jahr von der israelischen Regierung festgehalten.

Im August schlossen die israelischen Streitkräfte die Büros von sieben palästinensischen zivilgesellschaftlichen Rechtsgruppen im besetzten Westjordanland. Der Bericht bezeichnete dies als Missbrauch der Antiterrorismusgesetze.

"Dies scheint ein Versuch zu sein, den Raum für die Überwachung der Menschenrechte und den legalen Widerstand gegen die israelische Besatzung in den palästinensischen Gebieten weiter einzuschränken, wenn nicht sogar ganz zu verbieten.

Albanese sagte, es sei Zeit für einen "Paradigmenwechsel" in den Beziehungen Israels zur internationalen Gemeinschaft.

Sie kritisierte die Bemühungen regionaler Staaten um eine Normalisierung der Beziehungen zu Israel und bezeichnete die friedensstiftenden Bemühungen als "ineffektiv", weil "sie sich nicht auf die Menschenrechte, insbesondere das Recht auf Selbstbestimmung, konzentriert und die siedlungskolonialen Grundlagen der israelischen Besatzung übersehen haben".

Der Bericht forderte das UN-Hochkommissariat für Menschenrechte auf, eine aktualisierte Datenbank über Unternehmen zu veröffentlichen, die an Siedlungen beteiligt sind. Wirtschaftliche Aktivitäten im besetzten Westjordanland standen in letzter Zeit im Mittelpunkt des Interesses, als der Speiseeishersteller Ben & Jerry's wegen des Verkaufs seines Geschäfts im besetzten Westjordanland durch seinen Mutterkonzern Unilever vor Gericht zog.

In dem Bericht werden die Staaten aufgefordert, unabhängig von Verhandlungen ein sofortiges Ende der illegalen israelischen Besetzung des Westjordanlandes und die Rückgabe aller Ländereien und Ressourcen zu fordern, von denen das palästinensische Volk vertrieben und enteignet wurde. Quelle

 

Der Bericht:


 

Erklärung von Lucia Elmi, amtierende Koordinatorin für humanitäre Hilfe in den besetzten palästinensischen Gebieten, zur alarmierenden Zunahme von Gewalt und Bewegungseinschränkungen im Westjordanland, einschließlich Ost-Jerusalem

Jerusalem, 18. Oktober 2022

Mit mindestens 105 von israelischen Streitkräften getöteten Palästinensern, darunter 26 Kinder, war 2022 für die im besetzten Westjordanland, einschließlich Ostjerusalem, lebenden Palästinenser im Monatsdurchschnitt das tödlichste Jahr seit 2006. Der monatliche Durchschnitt der palästinensischen Todesopfer ist im Vergleich zum Vorjahr um 57 Prozent gestiegen. Im Jahr 2022 wurden zehn israelische Zivilisten, drei Ausländer und vier israelische Soldaten von Palästinensern aus dem Westjordanland getötet.

Allein seit Anfang Oktober wurden 15 Palästinenser, darunter sechs Kinder, von israelischen Streitkräften bei Durchsuchungen und Verhaftungen, bei Schusswechseln oder bei Konfrontationen zwischen israelischen Streitkräften und Palästinensern im Westjordanland einschließlich Ostjerusalem getötet, häufig nach Angriffen von Siedlern oder Übergriffen auf palästinensische Dörfer. In einigen Fällen schienen die Getöteten keine konkrete oder unmittelbare Bedrohung darzustellen, die den Einsatz tödlicher Gewalt rechtfertigen würde, was den Verdacht einer übermäßigen Gewaltanwendung aufkommen lässt.

Zusätzlich zu dieser alarmierenden Situation sind die Vereinten Nationen über die zunehmenden Bewegungseinschränkungen besorgt. Nachdem Anfang dieses Monats zwei israelische Soldaten an Kontrollpunkten in Nablus und Ostjerusalem erschossen wurden, verhängten die israelischen Streitkräfte weitreichende Bewegungseinschränkungen, die den Zugang vieler Menschen zu medizinischer Versorgung, Bildung und Lebensunterhalt einschränken. Im Flüchtlingslager Shu'fat wurden diese Beschränkungen weitgehend aufgehoben, in Nablus bleiben sie jedoch bestehen. Auch in Huwwara, einem der einzigen Zugänge zur Stadt Nablus, hat die Gewalt der Siedler an Heftigkeit und Häufigkeit zugenommen.

"Die israelischen Behörden sind rechtlich verpflichtet, den Schutz aller Palästinenser zu gewährleisten", sagte Lucia Elmi, die Koordinatorin für humanitäre Hilfe a.i. "Dazu gehört auch, dass die getroffenen Maßnahmen die Menschen nicht unverhältnismäßig treffen".

Eine Deeskalation ist entscheidend, um weitere Verluste an Menschenleben zu vermeiden, die Zivilbevölkerung zu schützen und den Zugang zu lebenswichtigen humanitären Diensten zu gewährleisten.

Für weitere Informationen kontaktieren Sie bitte Ofir Feuerstein unter feuerstein@un.org, +972 54 33 11 836

 

 

 

UN-Beamter: 2022 ist das blutigste Jahr in Palästina

Oct 19, 2022 - Übersetzt mit DeepL

Die amtierende Koordinatorin für humanitäre Hilfe der Vereinten Nationen, Lucia Elmi, bestätigte, dass das Jahr 2022 das blutigste in den palästinensischen Gebieten seit 16 Jahren ist, was auf die Zunahme der Gewalt durch die Besatzung und die Einschränkungen der Bewegungsfreiheit im besetzten Westjordanland und Al-Quds zurückzuführen ist.

Elmi wies darauf hin, dass die monatliche Zahl der palästinensischen Opfer im Vergleich zum letzten Jahr um 57 % gestiegen sei. Seit Beginn dieses Monats seien 15 Palästinenser, darunter sechs Kinder, bei Auseinandersetzungen im Westjordanland und in Al-Quds sowie bei Angriffen von Siedlern und deren Eindringen in palästinensische Dörfer von den Besatzungstruppen getötet worden.

Sie schloss aus, dass die Opfer eine konkrete Drohung aussprechen würden, um die Anwendung tödlicher Gewalt zu rechtfertigen, was die Befürchtung einer übermäßigen Gewaltanwendung weckte. In der Zwischenzeit hat die Besatzung weitreichende Bewegungsbeschränkungen auferlegt, die den Zugang vieler Menschen zu Gesundheitszentren, Bildungseinrichtungen und Lebensgrundlagen einschränken.  Quelle
 

Vor der Parlamentswahl in Israel: Er nennt sich "Hausherr" im Viertel Scheich Dscharrah in Ostjerusalem, dessen Bewohner vor allem arabischstämmig sind: Itamar Ben-Gvir tritt für ein rechtsextremes Parteienbündnis an.

Vor der Parlamentswahl in Israel
:
Zündeln für den Wahlsieg

Peter Münch - 19. Oktober 2022

Mit ultrarechten und rassistischen Parolen schießen die Religiösen Zionisten in allen Umfragen nach oben. Sie könnten nun drittstärkste Kraft werden und Netanjahu wieder zur Macht verhelfen.

Vor ein paar Tagen hat er die Waffe gezogen, mitten in Ostjerusalem, mitten in einer heftigen Auseinandersetzung zwischen Arabern und israelischen Sicherheitskräften. Als sich der Aufruhr andeutete, war Itamar Ben-Gvir mit Gefolgschaft sofort nach Scheich Dscharrah geeilt und hatte den dort lebenden arabischen Bewohnern zugerufen, nun sei der "Hausherr" da. Als daraufhin Steine flogen, zog er die Pistole. Geschossen hat er nicht, stattdessen hat er die israelischen Polizisten aufgefordert, das Feuer auf die Steinewerfer zu eröffnen. Und so stolz war er auf seine Aktion, dass er hinterher ein Foto postete von sich mit der Waffe.

Wo es ein Feuer gibt, ist Ben-Gvir gern mit dem Ölfass zur Stelle. Politik betreibt er als permanente Provokation, und mit rassistischen Parolen und Araber-Hass hat er es weit gebracht im laufenden israelischen Wahlkampf. Die Religiösen Zionisten, für die er am 1. November antritt, sind der Sensationsaufsteiger in allen Umfragen. Statt bislang sechs werden ihnen nun 12 bis 14 Mandate vorhergesagt.  mehr >>>

Mehr >>>

Ein Aktivist hält ein Schild mit der Aufschrift "Jaffa ist nicht zu verkaufen", während Demonstranten den Verkehr während einer Demonstration gegen die Vertreibung von Palästinensern in Jaffa behindern. (Foto: Jessica Buxbaum)

Jaffa könnte das nächste Sheikh Jarrah werden, wenn Palästinenser vertrieben werden

Palästinenser in Jaffa sagen, die israelische Regierung versuche, sie zu vertreiben, was die Bewohner als ethnische Säuberung durch Immobilien bezeichnen.

Jessica Buxbaum - 13. 10. 2022 - Übersetzt mit DeepL

Das historische Viertel Ajami in Jaffa, das in der Nähe des Mittelmeers liegt, ist zu einem Schlachtfeld zwischen der israelischen Landbehörde (ILA) und den alteingesessenen palästinensischen Bewohnern der Gegend geworden. Etwa 1.400 Familien haben Räumungsbefehle von Amidar erhalten, einer öffentlichen Wohnungsbaugesellschaft, die in der Vergangenheit behauptet hat, sie tue nur das, was die ILA will. Amidar reagierte nicht auf die Bitten von Mondoweiss um eine Stellungnahme zu diesem Artikel.

Vor der Gründung des israelischen Staates im Jahr 1948 lebten etwa 120.000 Palästinenser in Jaffa. Doch vor und während der Staatsgründung flohen die Palästinenser aus der Hafenstadt oder wurden von zionistischen paramilitärischen Kräften vertrieben, was heute als Nakba (arabisch für Katastrophe) bekannt ist. Infolgedessen leben heute noch etwa 3 200 Palästinenser in Jaffa.

Nach israelischem Recht gelten die von den aus der Nakba geflohenen Palästinensern zurückgelassenen Grundstücke als abwesend oder verlassen und fallen in den Besitz der ILA.

"Der Staat hat ihnen einfach ihre Heimat genommen", so Adv. Amir Badran, Mitglied des Stadtrats von Tel Aviv-Jaffa, sagte. "Sie sprechen von Palästinensern als Abwesenden, und ihr Eigentum ist jetzt Eigentum des Staates, obwohl [Israel] nichts dafür bezahlt hat."

Viele Palästinenser, die nach 1948 in Jaffa blieben oder dorthin zurückkehrten, schlossen mit dem Staat wichtige Geldverträge ab, die sie von früheren Hausbesitzern zu Pächtern machten. Durch das 1972 erlassene Gesetz für geschützte Mieter, das noch aus der britischen Mandatszeit stammt, zahlen die palästinensischen Bewohner zunächst eine hohe Summe, um 60 % ihrer Häuser zu besitzen, während Israel die anderen 40 % kontrolliert. Danach werden die Bewohner zu geschützten Mietern, die für die Dauer von drei Generationen eine deutlich reduzierte monatliche Miete an Amidar zahlen. Der Drei-Generationen-Zeitraum sei jedoch irreführend, erklärte Badran, da der Staat den Mieter als erste Generation, seinen Ehepartner als zweite Generation und dessen Kind als dritte Generation betrachtet.

Jetzt, da viele dieser Mieter der dritten Generation über 50 Jahre alt sind und die Wohnungspreise in Tel Aviv-Jaffa in die Höhe schießen, klopfen die staatlichen Behörden an die Türen der Mieter und fordern sie auf, die Wohnung zu kaufen oder zu verlassen.

Saleem Bilbisi, der seit seinem fünften Lebensjahr in seinem Haus in Jaffa lebt, sieht sich einer Preisvorstellung von Amidar in Höhe von 2,8 Millionen Schekel (etwa 782.000 Dollar) gegenüber - eine Summe, die sich seine Arbeiterfamilie nicht leisten kann.

"Es gibt Juden, die in Häusern mit dem gleichen Status leben, aber [Israel] hat es nicht auf sie abgesehen. Es hat es nur auf Araber abgesehen", sagte der 61-Jährige.

Nach Angaben von Aktivisten, die gegen die Vertreibung in Jaffa kämpfen, haben nur etwa 400 Familien die finanziellen Mittel, um die Häuser zu kaufen, während der Rest sie nicht kaufen kann. Für einige Familien ist das Geld jedoch nicht das Problem.

Die Familie Hamati sagt, sie könne sich den Preis von etwa 4-5 Millionen Schekel (etwa 1 Million Dollar) leisten, aber die ILA wolle keine Palästinenser in diesen Häusern haben, so die Familie.

"Amidar hat kein Problem damit, sie [an mich] zu verkaufen", erklärte der in Jaffa lebende Charlie Hamati. Er sieht das Haupthindernis in der ILA. "Sie denken ideologisch und wollen keine Araber."

Hamati, dessen Familie seit 1931 in Jaffa ansässig ist, möchte die gesamte Wohneinheit kaufen, aber nur 2/3 des Grundstücks stehen für ihn zum Verkauf. Der Grund dafür ist, dass der Staat 1950 einer jüdischen Familie erlaubte, einen Teil des Hauses für 15 Jahre zu bewohnen. Amidar sagte ihm also, dass der Teil des Hauses, in dem sich sein Schlafzimmer und das seiner Kinder befindet, nicht ihm gehört.

Wie Sheikh Jarrah sind auch die Palästinenser in Jaffa einem langsamen und kalkulierten Prozess der Vertreibung ausgesetzt. Im Gegensatz zu Sheikh Jarrah werden diese Vertreibungen jedoch nicht von der Regierung auf Betreiben organisierter Siedlergruppen durchgeführt. Stattdessen - so behaupten Aktivisten - versucht der Staat, die Palästinenser zu vertreiben, um Platz für wohlhabende Juden aus dem Ausland zu schaffen, die bereit sind, hohe Preise für Grundstücke am Meer zu zahlen. Die ILA reagierte nicht auf die Presseanfragen von Mondoweiss.

Ethnische Säuberung durch Immobilien
- In dem idyllischen Viertel Ajami ist der Hauch des alten Jaffa noch präsent. Kalksteinmauern, bunte Fensterläden und gewölbte Gässchen säumen die Straßen. Innen sind die Häuser mit schwarz-weißen Familienporträts, hohen Freskendecken und Fenstern im gotischen Stil geschmückt. Doch die jahrzehntelange Vernachlässigung durch die Stadtverwaltung hat dazu geführt, dass die Häuser verfallen sind, die Farbe abblättert und die Wände Risse bekommen.

Saleems Schwester, Fatima Bilbisi, befürchtet, dass selbst der Kauf der verbleibenden Prozent des Hauses das Problem der Renovierung nicht lösen wird. In Israel muss jeder Hauseigentümer, der sein Haus umbauen oder erweitern möchte, zunächst eine Baugenehmigung bei der örtlichen Planungs- und Raumordnungsbehörde beantragen. Das Genehmigungsverfahren kann Monate dauern und ist nicht garantiert.

"Selbst wenn man das Haus bekommt, hat man nur einen begrenzten Zeitraum, in dem man ein neues Haus bauen darf", sagte Fatima Bilbisi. "Also stellt [Israel] uns sehr strenge Regeln auf, nur um uns zu vertreiben".

Die Familien arbeiten mit lokalen Organisationen zusammen, um Kompromisse zwischen ihnen und den staatlichen Stellen auszuhandeln. Eine dieser Vereinbarungen sieht vor, dass die Familien die Häuser mit Hilfe von Darlehen der Bank of Israel und finanzieller Unterstützung durch die Stadtverwaltung Tel Aviv-Jaffa und die ILA erwerben können. Diese Zusagen sind jedoch nicht offiziell, da noch keine schriftliche Garantie abgegeben wurde. Die Stadtverwaltung bestätigte, dass ein Regierungsteam eingesetzt wurde, um die Immobilienpreise deutlich zu senken, aber die Entscheidung muss noch genehmigt werden.

"1948 haben sie [Israel] die Menschen mit Waffen und Angst vertrieben. Jetzt tun sie es mit Geld und Immobilienproblemen. Das ist nur eine andere Art der Vertreibung."

Fatima Bilbisi - In der Zwischenzeit machen Solidaritätsaktivisten und Bewohner mit Räumungsbescheiden auf die wöchentlichen Freitagsproteste aufmerksam, bei denen sie den Verkehr blockieren und fordern, dass Jaffa nicht zum Verkauf steht.

Während die Wohnungskrise in Jaffa eskaliert, vergleicht Fatima Bilbisi die aktuelle Situation mit der Nakba-Vergangenheit von Jaffa.

"1948 hat [Israel] die Menschen mit Waffengewalt und Angst vertrieben", sagte Fatima Bilbisi. "Jetzt tun sie es mit Geld und Immobilienproblemen. Das ist nur eine andere Art der Vertreibung.
"   Quelle

Der israelische Waffenhersteller Elbit Systems ist Eigentümer der OIP-Fabrik in der Nähe der belgischen Stadt Gent. Pavlo GoncharSOPA Images/SIPA

Belgien nutzt das Terrorgesetz, um Israels Kriegsindustrie zu schützen

David Cronin - 19. Oktober 2022 - Übersetzt mit DeepL


Belgien nutzt die Anti-Terror-Gesetzgebung, um eine israelische Waffenfirma zu schützen.

Die föderale Staatsanwaltschaft in Brüssel hat bestätigt, dass sie ein Dossier im Zusammenhang mit den jüngsten Schäden in der Fabrik von OIP Sensor Systems nahe der Stadt Gent bearbeitet.

Der Fall könnte weitreichende Folgen haben. OIP ist vollständig im Besitz von Elbit, einem israelischen Waffenhersteller, der von Angriffen auf Palästinenser profitiert.

Am vergangenen Wochenende erschien in der niederländischen Tageszeitung Het Laatste Nieuws ein Artikel, wonach ein Mann wegen des Vorfalls in der OIP-Fabrik in Haft sitzt.

Am 28. August wurden Molotowcocktails auf gepanzerte Fahrzeuge auf dem Parkplatz von OIP geworfen. Einigen Berichten zufolge wurde danach am Tatort der Slogan "shut Elbit down" gefunden.

Obwohl die Feuerwehr vor Ort war und die Brände schnell löschte, wurden die beiden Militärfahrzeuge laut Het Laatste Nieuws vollständig zerstört.

Ursprünglich wurde der Fall an ein lokales Gericht verwiesen, aber inzwischen wurde er an die Bundesanwaltschaft übergeben.

Eric Van Duyse, ein Sprecher der Staatsanwaltschaft, sagte, dass "der Verdächtige tatsächlich wegen Brandstiftung mit terroristischen Absichten angeklagt ist".

Der Name des inhaftierten Mannes wurde nicht bekannt gegeben. "Wir geben die Identität von Verdächtigen nicht bekannt, aber ich kann Ihnen sagen, dass bisher keine Verbindungen zu irgendeiner palästinensischen Gruppe gefunden wurden", erklärte Van Duyse per E-Mail.

"Wir stehen noch am Anfang der Ermittlungen", sagte er und fügte hinzu, dass noch kein Termin für eine Gerichtsverhandlung festgesetzt worden sei.

Ronny De Coster, der Reporter, der am vergangenen Wochenende den Artikel für Het Laatste Nieuws verfasst hat, betonte auf telefonische Nachfrage, dass er weder den Namen des Inhaftierten noch den seines Anwalts kenne. De Coster sagte, sein Artikel beruhe auf Angaben, die ihm von den Justizbehörden in Ostflandern, wo sich die OIP-Anlage befindet, gemacht worden seien.

Dieses Eingeständnis wirft ernste Fragen über De Costers Journalismus auf. Warum hat er eine Linie nachgeplappert, die ihm von den Behörden zugespielt wurde, ohne die dahinter stehende Agenda zu hinterfragen?

De Costers Artikel suggerierte, dass der inhaftierte Mann mit der Notlage des palästinensischen Volkes sympathisierte. Der Artikel stellt den Vorfall mit dem Molotowcocktail jedoch als kriminell dar, ohne den Kontext der Rolle von Elbit in der staatlichen Gewalt Israels zu erläutern.

Obwohl sich OIP seit fast zwei Jahrzehnten im Besitz von Elbit befindet, sind die engen Verbindungen von OIP zur israelischen Waffenindustrie nicht allgemein bekannt.

Bislang ist das Unternehmen von Protesten verschont geblieben, wie sie die Gruppe Palestine Action gegen die Investitionen von Elbit in Großbritannien durchgeführt hat. Zu diesen Protesten gehörten so lobenswerte Aktionen wie die Zerschlagung von Waffenproduktionsanlagen.

Niemand wurde verletzt, als Molotowcocktails auf die gepanzerten Fahrzeuge geworfen wurden, die neben dem OIP-Werk geparkt waren.

Warum also hat Belgien die Anti-Terror-Gesetzgebung angewandt? Könnte es sein, dass der Staat damit signalisieren will, dass er keine Proteste duldet, die die Geschäfte von OIP stören und damit auch die israelische Muttergesellschaft schädigen?

Das Wall Street Journal hat gerade eine glühende Reportage über Israels Händler des Todes veröffentlicht.

Der Artikel schwärmt davon, dass "Israels weltweite Militärverkäufe" im letzten Jahr einen "Rekordwert von 11,3 Milliarden Dollar" erreicht haben. Ein wichtiger Faktor hinter diesem Wachstum waren die Abraham-Abkommen - eine Reihe von Normalisierungsabkommen mit arabischen Ländern.

Die Übernahme von OIP in Belgien durch Elbit fand vor diesen Abkommen statt. Das macht sie jedoch nicht unbedeutend.

OIP führte beispielsweise ein Konsortium an, das 2019 einen Großauftrag zur Lieferung neuer Gewehre für die französische Armee erhielt.

Auf diese Weise hat es der israelischen Waffenindustrie ein Geschäft in einem der größten Länder der Europäischen Union verschafft.

Das macht OIP zu einer sehr finsteren und gefährlichen Einrichtung. Weitaus gefährlicher als derjenige, der die gepanzerten Fahrzeuge auf seinem Parkplatz in Brand gesetzt hat.   Quelle

 

Bettina Ezbidi leitet eine Brief von Sarmia Khoury weiter - 18. 10. 2022

Shadi Khour.  ist Schüler der 11. Klasse der Ramallah Friends School, einer Quäkerschule in Ramallah, in der auch meine Kinder zur Schule gingen. Seine Mutter leitete bis vor kurzem das beliebteste Kulturzentrum in Jerusalem, sein Vater ist Musiker.

Gestern Morgen, bevor er zur Schule gehen wollte, stürmten die israelischen Besatzungstruppen sein Haus und zerrten ihn von seiner Familie weg, geschlagen, barfuß und mit verbundenen Augen.

Dies ist der Bericht seiner 89-jährigen Großmutter über die Geschehnisse: 18. Oktober 2022 Liebe Freunde, in den frühen Morgenstunden dieses Tages stürmten die israelischen Besatzungstruppen, bestehend aus einem Trupp von etwa 12 Personen, der sich aus Armee und Geheimdienst zusammensetzte, das Haus meines Sohnes, nachdem sie das Tor am Eingang des Geländes, in dem wir alle leben, aufgebrochen hatten, um seinen jüngeren Sohn Shadi Khoury, ein sechzehnjähriges Kind, Schüler der Quäker-Freunde-Schule in Ramallah, zu verhaften.

Sie schlugen ihn, bis er blutete, im ganzen Zimmer und auf dem Weg aus dem Haus, schleppten ihn barfuß und mit verbundenen Augen und ließen die Eltern nicht sehen, woher das Blut kam. Shadi wurde in die Vernehmungsabteilung des Polizeigebäudes gebracht, das als "russisches Lager" bezeichnet wird.

Shadi, ein Kind, wird ohne die Anwesenheit seiner Eltern oder eines Anwalts "verhört", eine Taktik, die systematisch angewandt wird, um Kinder zu terrorisieren, damit sie sich unterwerfen, und schließlich ihre eigenen Worte zu benutzen, um sie zu belasten.

Shadi ist ein Fall unter vielen palästinensischen Kindern, die schikaniert, gefoltert und inhaftiert werden, nur weil sie Palästinenser sind und in Würde und Freiheit in ihrem eigenen Land leben wollen.

Als 89-jährige Großmutter, die die Nakba, den Krieg von 1967 sowie die erste und zweite Intifada miterlebt hat, frage ich Sie, meine Freunde, immer wieder: "Bis wann wird diese schwere Ungerechtigkeit andauern?"

Weil Ihnen die Menschenrechte und die Rechte der Kinder am Herzen liegen, bitte ich Sie, jetzt zu handeln und sich an Ihr Parlament oder Ihren Kongressvertreter zu wenden, um diese schweren Ungerechtigkeiten zu beenden, insbesondere gegenüber unseren Kindern und der gesamten Bevölkerung, die unter einer brutalen militärischen Besatzung lebt.

Shadi sollte nicht in einer Gefängniszelle schlafen. Er ist ein Kind und sollte zu Hause bei seiner Familie sein." Seine Großmutter Sarmia Khoury

Natürlich sehe ich meinen Firas in dieser Geschichte, und seine Freunde und die Söhne meiner Freunde. Unsere Jungen sollten so etwas nicht erleben müssen. Bitte helfen Sie uns, indem Sie diese Geschichte verbreiten.

 

Bild Archiv

 

Zionisten ihr steht nicht über alles
heilig ist nicht euer Name.
Euer Reich wird ein Ende haben.
Euer Wille geschehe nicht,
wie auf Erden und nirgendwo.
Unsere tägliche Zerstörung gebt ihr uns heute.
Aber vergib dir nicht deine Schuld,
wie auch wir dir nicht vergeben deine Schuld.
Und führe uns nicht in die Versuchung,
so zu werden wie ihr es seit.
Erlöst uns von dem Zionismus.
Denn nicht sein ist unser Reich und die Kraft
seine Vergehen müssen ein Ende haben.
Friede den Menschen auf Erden.
 

 

 Aktuelles von der Palästina-Delegation

Margrete Auken
 

In Dänemark ist die psychische Gesundheit ein großes Thema im Wahlkampf, was wichtig ist. Tatsächlich ist dies auch ein wichtiges Thema im Europäischen Parlament, wo wir uns auch mit dem psychischen Trauma befassen, mit dem Flüchtlinge und Menschen in Konfliktgebieten leben.

In der Palästina-Delegation sind wir entsetzt über die Situation der psychischen Gesundheit im Gazastreifen und im Westjordanland. Gewalt durch Siedlerbanden, die Annexion von Land, die Zerstörung von Häusern und Landwirtschaft sowie Übergriffe des israelischen Militärs sind für Palästinenser an der Tagesordnung. 20 % aller Palästinenser wurden inhaftiert - oft monatelang. Bei nächtlichen Militärrazzien werden sowohl Kinder als auch Erwachsene verhört, und Verwaltungshaft ohne Gerichtsverfahren ist weit verbreitet. Allein in diesem Jahr sind bis zu 100 palästinensische Zivilisten getötet worden, darunter 31 Kinder. Im besetzten Westjordanland werden jedes Jahr etwa 700 Kinder unter 18 Jahren inhaftiert - meist wegen Steinewerfens. Eine Straftat, die mit bis zu 20 Jahren Gefängnis bestraft werden kann. Doch wenn Israelis aus illegalen Siedlungen Palästinenser angreifen, werden sie oft vom israelischen Militär geschützt.

Die Lage im belagerten Gazastreifen ist verzweifelt: Armut, Mangel an lebensnotwendigen Gütern, hohe Arbeitslosigkeit und schlechter Gesundheitszustand. Das wirkt sich natürlich auch auf die psychische Verfassung aus.

Wenn Sie die Geschehnisse verfolgen wollen, sollten Sie Haaretz lesen, eine hervorragende israelische Zeitung.

Hier finden Sie Margretes letzte Aktualisierung, die der palästinensischen Delegation übermittelt wurde.

Israelische Polizisten verweigern Palästinensern den Zugang zu Olivenbäumen in Wadi Rababa, Ostjerusalem, 7. Oktober 2022. (Oren Ziv)

Warum ernten israelische Soldaten die Olivenhaine der Palästinenser?

Soldaten wurden gesehen, wie sie die Bäume abpflückten, nachdem sie von einer Siedlergruppe die Erlaubnis dazu erhalten hatten. Als die Palästinenser am nächsten Tag ernten wollten, wurden sie von der Polizei daran gehindert.


Oren Ziv und Meron Rapoport - 19. Oktober 2022 - Übersetzt mit DeepL

Ein Olivenhain im Ostjerusalemer Stadtteil Silwan ist zum jüngsten Schauplatz eines Kampfes zwischen palästinensischen Bewohnern, die die Pflanzen seit Generationen kultivieren, und israelischen Behörden und Organisationen geworden, die im Rahmen ihrer Agenda der "Judaisierung" Ostjerusalems seit Jahren Land und Eigentum in dem Gebiet anstreben.

Am 6. Oktober wurden uniformierte Soldatinnen dabei beobachtet, wie sie im Wadi Rababa in Silwan, einem Teil des Hinnom-Tals, das Teil eines Nationalparks um die Mauern der Jerusalemer Altstadt ist, Oliven von den Bäumen pflückten. Obwohl das Gebiet in den Zuständigkeitsbereich der israelischen Natur- und Parkbehörde fällt, wurde es als "landwirtschaftlicher Betrieb" ausgewiesen und wird seit zwei Jahren von Elad verwaltet, einer Siedlerorganisation, die maßgeblich an den israelischen Übergriffen in Silwan beteiligt ist.

Im Juli deckte Local Call auf, dass ein Vertrag zwischen Elad und der Natur- und Parkbehörde unterzeichnet wurde, in dem festgelegt wurde, dass Elad für einen Zeitraum von zehn Jahren für die Bewirtschaftung des neu ausgewiesenen "landwirtschaftlichen Betriebs" zuständig sein würde. Die Untersuchung ergab, dass der Vertrag aufgesetzt wurde, nachdem sich der damalige Leiter der Natur- und Parkbehörde, Shaul Goldstein, mit einem amerikanischen Spender getroffen hatte, der der Elad eine große Spende unter der Bedingung versprach, dass die Organisation die Farm für einen längeren Zeitraum betreuen würde.

Der Farmmanager von Elad hatte den palästinensischen Bauern von Silwan, die die Bäume seit Jahrzehnten pflegen, versprochen, dass sie die Oliven in dem Gebiet weiterhin verarbeiten und ernten können und dass Besucher von außen keinen Zutritt haben würden. Doch als die palästinensischen Bauern am 7. Oktober (dem Tag nach dem Besuch der Soldaten) zur Ernte kamen, verweigerten Polizeibeamte ihnen den Zugang, nahmen zwei israelische Aktivisten, die die Bauern begleiteten, fest und verhafteten einen palästinensischen Jugendlichen.

Elad begann seine Tätigkeit in Silwan vor 20 Jahren, nachdem es das heute als "Stadt Davids" bekannte Gelände, einen biblischen Park im Herzen des Viertels, gegen den Widerstand der palästinensischen Bewohner und linker Organisationen erworben hatte.

Etwa zur gleichen Zeit, als der landwirtschaftliche Betrieb im Jahr 2021 eingerichtet wurde, genehmigte der israelische Oberste Gerichtshof den Bau einer Seilbahn, die über das Wadi Rababa führen wird und deren Endstation auf dem Dach eines Gebäudes geplant ist, das derzeit von der Firma Elad in Silwan in der Nähe der Altstadtmauer gebaut wird. Ende letzten Monats wurde der Grundstein für eine Schrägseilbrücke gelegt, die vom Berg Zion am Nordufer des Tals zu einem Gebäude am Südufer führen wird, das Israel am Rande des palästinensischen Viertels Abu Tur erworben und in einen Garten verwandelt hat.

Die Armee soll die Grenzen bewachen - und jetzt pflückt sie Oliven?
- Das Wadi Rababa-Gebiet, das an Elad übertragen wurde, umfasst Grundstücke und Gebäude, die entweder derzeit palästinensischen Einwohnern Jerusalems gehören oder als "abwesendes Eigentum" deklariert wurden - Eigentum, das von Palästinensern beschlagnahmt wurde, die nach ihrer Flucht oder Vertreibung durch Israel als "abwesend" galten.

Die Jerusalemer Stadtverwaltung hat für einige der Privatgrundstücke "Gartenbauaufträge" erteilt, während Elad im Auftrag der Natur- und Parkbehörde mit der Durchführung der Gartenarbeiten betraut ist. Das Land, auf dem die Soldaten in diesem Monat Oliven ernteten, wurde 2021 als "abwesendes Eigentum" registriert, aber Palästinenser sagen, dass sie sich seit Jahrzehnten um die Bäume kümmern.

Mit der Einrichtung der "landwirtschaftlichen Farm" sollte "die biblische Landwirtschaft mit einem modernen Ansatz wiederhergestellt werden", sagte der Manager der Elad-Farm gegenüber Local Call bei einem Besuch des Gebiets vor etwa zwei Monaten. Der Manager sagte, dass das Farmgelände zwar eingezäunt ist, die palästinensischen Landbesitzer aber weiterhin Zutritt haben, um die Bäume zu pflegen und zu ernten, wenn die Saison beginnt. Er sagte auch, dass die Organisation keine Besucher auf die Olivenhaine bringt und ihnen auch nicht erlaubt, dort zu ernten, und dass sie nur Entwicklungsarbeit auf diesen Haeusern durchfuehrt.

Als der Manager einige Wochen später von Aktivisten gefragt wurde, was sich geändert habe, so dass die Soldaten Anfang des Monats die Bäume betreten und ernten durften, antwortete er, er habe neue Anweisungen von der Natur- und Parkbehörde erhalten, die es ihnen erlaubten, die Oliven dort zu ernten. Vor eineinhalb Monaten habe er diese Erlaubnis noch nicht gehabt.

Ibrahim Sumarin, ein Einwohner von Silwan, dem nach eigenen Angaben ein Grundstück in dem an Elad übergebenen Gebiet gehört, erklärte, die Situation habe sich verschlechtert, seit die Organisation vor etwa zwei Jahren die Verwaltung übernommen habe. "Wir haben einen Grundbuchauszug, der beweist, dass dies unser Land ist. Dann kamen sie plötzlich und nahmen es uns weg", sagte Sumarin. "Die Armee soll die Grenzen des Landes bewachen und für die Sicherheit sorgen - und jetzt soll sie Oliven pflücken? Wir dürfen nicht ernten, und sie dürfen es?"

Sumarin sagte, dass Elad gegenüber den palästinensischen Landbesitzern darauf bestand, dass die Organisation "nur das Gebiet säubert und wir [die Bauern] ernten können. Aber in Wirklichkeit machen sie etwas ganz anderes. Sie zerstörten Dinge, die wir gebaut hatten, um selbst [Terrassen] zu errichten".

Sumarin betonte, dass es nicht nur um die Oliven geht, sondern um den Versuch des israelischen Staates und von Siedlergruppen, sich das verbliebene palästinensische Land in der Stadt anzueignen. "In Silwan gibt es keinen Platz, um [Häuser] zu bauen. Das ist das einzige Gebiet, das wir noch haben", sagte er.

Sie wollen uns dort treffen, wo es am meisten weh tut".
Raz Handler, ein israelischer Aktivist, der am 6. Oktober dabei war, als die Soldaten in den Olivenhain eindrangen, schrieb einen Facebook-Post, in dem er einen der palästinensischen Bewohner zitierte, der die Soldaten aus der Ferne beobachtete. "Wisst ihr, warum sie [Israelis] dort drüben [in anderen Teilen des Tals] nicht ernten, aber hier so dringend ernten wollen? Weil sie uns dort treffen wollen, wo es am meisten weh tut. Sie wissen, dass wir uns jahrelang um diese Bäume gekümmert haben. Sie wissen, was die Olive für uns symbolisiert, und sie wollen uns direkt ins Herz treffen. Und das tut weh."

"Hunderte von Jahren haben die palästinensischen Bewohner von Wadi Rababa/Ben Hinnom die Olivenbäume gepflanzt und gepflegt", sagte Uri Ehrlich, Medienkoordinator von Emek Shaveh, einer Nichtregierungsorganisation, die sich gegen die Ausbeutung archäologischer Stätten und des Kulturerbes als politisches Instrument zur Enteignung einsetzt. "Der Versuch der Polizei, die Ernte zu verhindern, ist Teil des Versuchs, die palästinensische Geschichte des Tals zu negieren - was wiederum Teil der Judaisierung Ost-Jerusalems ist, die vom Staat, der Natur- und Parkbehörde und Elad betrieben wird. Es ist zum Scheitern verurteilt. Die Olivenbäume und die traditionelle Landwirtschaft der Palästinenser werden weiterbestehen".

Auf Anfrage von Local Call erklärte die Natur- und Parkbehörde: "Wir befinden uns in der Erntezeit. In dem fraglichen Fall operierten die Soldaten in einem Gebiet, in dem das Land als Staatseigentum registriert ist. Die Maßnahme wurde wie geplant durchgeführt. Generell ist die Natur- und Parkbehörde unter anderem mit dem Schutz von staatlichem Land betraut. Auf Privatgrundstücken und unregulierten Flächen wird von der Behörde kein Holzeinschlag durchgeführt. Auf staatlichem Grund und Boden organisiert die Behörde die Ernte mit Jugendgruppen, Soldaten und Freiwilligen auf Flächen, die eindeutig dem Staat gehören. In allen Fällen, in denen Ansprüche auf Landbesitz bestehen, hindern wir die Kläger daran, irgendetwas auf dem Land zu unternehmen, einschließlich der Ernte.

Palästinenser ernten Oliven in Wadi Rababa, Ostjerusalem, 8. Oktober 2022. (Oren Ziv)
Palästinenser ernten Oliven im Wadi Rababa, Ostjerusalem, 8. Oktober 2022. (Oren Ziv)
Weiter heißt es: "Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass diejenigen, die entgegen der Position des Staates Eigentum an dem Land beanspruchen, jederzeit vor Gericht gehen und versuchen können, ihre Ansprüche zu beweisen. Trotz der Eigentumsansprüche haben die Gerichte immer wieder unseren Standpunkt akzeptiert und die Ansprüche der Petenten zurückgewiesen. Dementsprechend hat die Polizei am vergangenen Freitag den Bewohnern erlaubt, auf Flächen zu ernten, die nicht als Eigentum des Staates registriert sind, und andererseits Bewohner von staatlichem Land vertrieben, die behaupteten, das Land gehöre ihnen".

Eine vor den jüdischen Feiertagen an Elad gerichtete Bitte um eine Stellungnahme wurde noch nicht beantwortet und wird hier nachgereicht, sobald sie eingegangen ist.  Quelle


 

Der Wunsch nach internationaler Legitimität hat die palästinensische Vorstellungskraft eingeschränkt


Die Palästinenser sind in der Lage, ihren Widerstand zu erklären, ohne sich selbst zu zensieren, um Legitimität zu erlangen. Dies hat nur dazu geführt, dass ihre eigene Politik der Hoffnung geschwächt wurde.

Abdaljawad Omar - 18. 20. 2022 - Übersetzt mit DeepL

Seit die zionistische Bewegung sich in Palästina verschanzt hat, führt sie einen symbolischen Krieg gegen die Palästinenser - einen Krieg, der, gelinde gesagt, nicht ohne Ironie ist, denn er fordert die Palästinenser geradezu auf, die historische Rechtschaffenheit der zionistischen Bewegung anzuerkennen.

Die Ironie liegt gerade darin, dass die zionistische Bewegung in den Palästinensern eine Quelle ihrer eigenen historischen und politischen Legitimität sieht. Mit anderen Worten: Die Eingeborenen, denen sie das Recht auf politische Existenz abspricht, sind dieselben Eingeborenen, die sie braucht, um die Rechtmäßigkeit ihres Staates anzuerkennen. Für Israel sind die Palästinenser ein notwendiger, verschwindender Vermittler - ein Vermittler, den es weiterhin politisch auslöscht, der aber dennoch als Grundlage für seine eigene politische Legitimität dienen kann. Der einzige politische Akt, den sich die zionistische Bewegung von den Palästinensern wünscht, ist ihr politischer Akt der Selbstverleugnung.

Die zionistische Bewegung hat sich immer nach diesem Fundament gesehnt, nach einem konkreten Grund, auf dem sie ihren eigenen Platz in der Welt errichten und ihre Legitimität in der Region und darüber hinaus verkünden kann. In diesem politischen Getue zeigt sich ihr Pragmatismus: Sie nutzt die Geschichte des Antisemitismus in Europa, um die Errichtung eines jüdischen Staates außerhalb Europas zu rechtfertigen. Sie bedient sich des ethno-demokratischen Charakters, um liberale Europäer und Nordamerikaner anzusprechen. Sie arbeitet mit Antisemiten zusammen, wenn dies zweckmäßig ist, um mehr Siedler zu rekrutieren, die ihren Weg nach Israel finden.

Aber sie sehnt sich auch danach, dass die Palästinenser ihre eigene Niederlage anerkennen und damit dem Eroberer den Anschein einer historischen Legitimität verleihen. Daher ist sie immer auf der Suche nach mehr symbolischer Sicherheit. Als neurotische politische Bewegung fordert sie von den Palästinensern zunehmend mehr symbolische Kompromisse. In der Tat kann man Oslo nicht als einen Friedensprozess verstehen, der zu einem Abkommen führt, das einen Konflikt zwischen einer abgenutzten revolutionären Bewegung und einem modernen Kolonialstaat beendet, sondern eher als einen Schlussstein in dieser symbolischen und neurotischen Forderung, die von einer kolonialen Bewegung ausgeht, die von dem Volk, das sie kolonisiert hat, Anerkennung verlangt.

Einige in Palästina betrachteten solche symbolischen Kompromisse als notwendig für ihr eigenes politisches und wirtschaftliches Glück. Eine weitgehend ohnmächtige palästinensische Führung vermarktete diese symbolischen Zugeständnisse. Sie beschwichtigte viele der symbolischen Forderungen Israels im Gegenzug für die Kontrolle über die Palästinensische Autonomiebehörde (PA) und die Vorherrschaft über eine 17-Milliarden-Dollar-Wirtschaft, die von ausländischen Gebern, Überweisungen und palästinensischer Arbeit in Israel gespeist wird. Die derzeitige palästinensische Führung stellt in der Regel die Frage: Was sind diese Zugeständnisse finanziell wert?

Palästina importiert neue politische Diskurse

Seit Oslo hat diese kleine Clique palästinensischer Führer auf das historische Palästina und das Recht auf Rückkehr verzichtet und sich sogar bereit erklärt, die palästinensischen Geschichtsdarstellungen, wie sie in den palästinensischen Lehrplänen gelehrt werden, zu ändern. Doch während diese symbolischen Zugeständnisse fortgesetzt wurden und gut dokumentiert sind, wurde die Suche nach einer neuen politischen Sprache zur Beschreibung des Konflikts und der Geschichte Palästinas zum festen Bestandteil vieler politischer Aktivistennetzwerke und Bewegungen.

Die Palästinenser haben ihren eigenen politischen Diskurs weitgehend verändert und verschiedene zwischengeschaltete Diskurse importiert, in der Hoffnung, dass diese Importe besser zu einem imaginären westlichen Publikum passen würden. Es war, als ob der Redner seine Rede umformulieren musste, um sie auf den Zuhörer abzustimmen.

Palästina scheint nun ein Sammelsurium von eingefügten Diskursen und Erklärungsparadigmen zu sein, zu denen auch eine internationale Rechtssprache gehört, die Begriffe wie Rechtsansprüche oder Menschenrechtsverletzungen und militärische Besetzung in den Mittelpunkt stellt. Sie bedienten sich sogar politischer Metaphern, die ein imaginäres (größtenteils weißes, liberales) Publikum ansprechen, wie die exzessive Verwendung der Apartheid-Analogie und der Diskurs der rassischen Trennung zwischen Palästinensern und jüdischen Israelis.

Man sah Palästinenser in den Auditorien, die sich für vergangene Taten entschuldigten, ihre Erklärungen zurücknahmen, zögerten, an den Mikrofonen erstickten, als "Preis", den sie zahlen mussten, um in die Gemeinschaft der Nationen aufgenommen zu werden... trotz all dieser Entschuldigungen ist Palästina noch nicht in diese geschätzte Gemeinschaft aufgenommen worden.

Die Palästinenser haben versucht, ihre politische Sprache an Wortnetzwerken auszurichten, die der einzigartigen palästinensischen Erfahrung eine Quelle der Legitimität verleihen, die außerhalb der Erfahrung selbst liegt, oder an Ursachen, die im westlichen politischen Mainstream besser ankommen. Anstatt ihrer eigenen Sprache, ihrem eigenen Verständnis ihrer Beziehung zur Welt zu vertrauen, schienen die Palästinenser auf dem Weg zu sein, ihre eigene Erfahrung zu legitimieren, indem sie sie in ein Paradigma außerhalb ihres eigenen einbetteten.

In der Tat schienen die Palästinenser nach 1993 auf einer neurotischen Suche nach ihrer eigenen politischen Sprache zu sein, um diese zu rekonstruieren. Diese Suche führte sie zu verschiedenen Wortnetzwerken, denen jedoch gemeinsam war, dass sie darauf bestanden, Palästina von seiner eigenen radikalen Tradition zu distanzieren. Selbst die radikalsten Bewegungen wandten sich einer eher religiösen Grundlage zu, wie im Fall der Hamas und des Islamischen Dschihad.

Die Palästinenser entschuldigten sich in den Auditorien für vergangene Taten, zogen ihre Erklärungen zurück, zögerten, erstickten an den Mikrofonen und leugneten sogar einen Teil ihres historischen Verständnisses als "Preis", den sie für die Aufnahme in die Völkergemeinschaft zahlen mussten. Präsident Abbas verkündete infamerweise, dass er nicht nach Safad (seiner Heimatstadt) zurückkehren und sie nur als Tourist besuchen werde. Er heiligte die sicherheitspolitische Zusammenarbeit mit Israel und zog mehrere palästinensische juristische Bemühungen zurück, Israel vor dem Internationalen Strafgerichtshof wegen Kriegsverbrechen anzuklagen. Trotz all dieser Entschuldigungen ist Palästina noch nicht in diese geschätzte Gemeinschaft aufgenommen worden.

Die Politik der Wahrheit

Am 15. Oktober veröffentlichte Haaretz einen langen Artikel, der einige der Debatten der zionistischen Führer wiedergibt, als sie über die Breite und den Umfang der Methoden nachdachten, die sie bereit waren, einzusetzen, um die Palästinenser aus ihrer Heimat zu vertreiben. Aus den Dokumenten, die in dem Beitrag besprochen werden, geht hervor, dass Israel während der Nakba nicht davor zurückschreckte, biologische Kriegsführung einzusetzen, einschließlich der Vergiftung palästinensischer Brunnen mit dem Ziel, die Einheimischen zu vertreiben und alle künftigen Bemühungen um ihre Rückkehr zu vereiteln.

Die Vergiftung der Brunnen diente auch einem militärischen Zweck, indem sie auf palästinensische Widerstandsgruppen abzielte, die diese Brunnen für ihren eigenen Unterhalt nutzen wollten. Über diesen diskreten Zweck hinaus diente die Vergiftung der Brunnen als Waffe, um die künftige Möglichkeit des Lebens in diesen nun ethnisch gesäuberten Städten und Dörfern zu zerstören. Die Aktion zur Vergiftung der Brunnen mit Typhus wurde "Cast Thy Bread" genannt.

Die Politik der Wahrheit bedeutet, dass alles, was die Palästinenser behaupten, entweder als "Lüge" oder als Gerücht angesehen wird, bis es in den berüchtigten und blutigen zionistischen Archiven auftaucht.

Die Enthüllungen sind für die Palästinenser, die direkt unter diesen Praktiken gelitten haben, eigentlich nichts Neues. Die Palästinenser halten seit der Nakba an ihrem Verdacht fest, dass Israel Formen der Brunnenvergiftung und der biologischen Kriegsführung praktiziert. Dieser lange gehegte Verdacht wurde 2002 auch von dem palästinensischen Historiker Salman Abu Sitta dokumentiert. Der Verdacht, dass die zionistische Bewegung bakteriologische Waffen einsetzte, ist auch das direkte Ergebnis gelebter Erfahrung, einschließlich der Tatsache, dass während des Krieges von 1948 in vielen palästinensischen Städten Typhusausbrüche zu verzeichnen waren, darunter auch in Akka.

Die Politik der Wahrheit bedeutet jedoch, dass alles, was Palästinenser behaupten, entweder als "Lüge" oder als Gerücht betrachtet wird, bis es in den berüchtigten und blutigen zionistischen Archiven auftaucht. Die Wahrheit gehört ausschließlich in den Bereich der Dokumentation und Selbstbeschuldigung der Sieger. Die Palästinenser hingegen können nur Gerüchte oder Verleumdungen produzieren, da sie einen "irrationalen Hass" auf Israel hegen.

Die Instrumentalisierung von "Blutrache"

Im Jahr 2016 hielt der palästinensische Präsident Mahmoud Abbas eine Rede vor dem EU-Parlament. In dieser Rede behauptete er, dass einige Rabbiner in Israel ihre eigene Regierung dazu aufgerufen hätten, die Brunnen palästinensischer Städte und Dörfer im Westjordanland zu vergiften.

Abbas stützte diese Behauptung in seiner Rede auf eine ungenaue Nachrichtenmeldung, für die es kaum Belege gab. Die Geschichte wurde zuerst von der türkischen Nachrichtenagentur Anadolu veröffentlicht.

Das Büro des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu nutzte die Gelegenheit, um Abbas zu diskreditieren. Netanjahu gab nach der Rede eine Erklärung ab, in der er den palästinensischen Präsidenten verurteilte, weil er sein "wahres Gesicht" gezeigt habe. In der Erklärung heißt es weiter: "Jemand, der sich weigert, Präsident Rivlin zu treffen und im Europäischen Parlament eine Blutverleumdung verbreitet, behauptet fälschlicherweise, dass er die Hand zum Frieden ausstreckt."

Die Vorstellung, Israel würde palästinensische Brunnen vergiften, lässt sich in Netenyahus Weltbild leicht mit dem mittelalterlichen Europa in Verbindung bringen. Sie hat nichts mit der tatsächlichen und realen Angst zu tun, die die palästinensische Gesellschaft vor solchen möglichen Aktionen hat - Aktionen, die Israel in der Vergangenheit tatsächlich durchgeführt hat. Tatsächlich hat die Leichtigkeit, mit der ein Palästinenser solche Aussagen in eine offizielle Ansprache aufnehmen würde, nichts mit dem mittelalterlichen Europa zu tun, sondern alles mit der eigenen Begegnung Palästinas mit der zionistischen Bewegung.

Israel hat einmal mehr den Antisemitismus als Waffe eingesetzt, aber noch tragischer ist, dass es während des Palästinakrieges 1948 eine bekannte antisemitische Trope, die zur Dämonisierung der Juden in Europa verwendet wurde, zur Staatspolitik machte. Sie handelte auf eine Art und Weise, die echte Antisemiten schadenfroh begrüßen würden. Sie hat in der Tat die jüdische Geschichte verraten.

Keine Entschuldigungen und Rückzüge mehr

Hier gibt es zwei Tragödien. Die erste ist die gefährliche Manipulation einer langen und schmerzhaften jüdischen Geschichte in Europa durch Israel. Die zweite ist der Bruch der Palästinenser mit ihrer eigenen politischen Sprache. Mehr als das, es ist das Verhalten und die Eile ihrer Rückzüge, die Bereitschaft einiger Palästinenser, die Geschichte so umzuschreiben, dass sie in das Narrativ des Siegers passt, und das Bedürfnis, neue Paradigmen zu finden, die die palästinensischen Erfahrungen durch andere Erfahrungen, die ihnen fremd sind, legitimieren (oder die in gewisser Weise an ihre eigenen Erfahrungen anknüpfen, aber schließlich zum dominanten Paradigma werden, wenn sie von anderswo importiert werden).

In der Tat hat die palästinensische Begegnung mit dem zionistischen Kolonialismus eine reichhaltige Sprache hervorgebracht, die versucht, politische und gelebte Realitäten zu beschreiben und verständlich zu machen. Palästinas eigene "Sprache" ist ein direktes Ergebnis dieser historischen Begegnung mit der zionistischen Bewegung. Sie war nie einseitig. Sie war auch nicht einfach radikal oder teuflisch, sondern schöpfte aus der Erfahrung selbst und aus den sprachlichen Mitteln, die sie besaß, um ihr eigenes Wortnetz zu schaffen.

Der Bruch, den die Palästinenser mit ihrer eigenen historischen und revolutionären Erfahrung vollzogen, diente nur dazu, sich von ihrer eigenen Politik der Hoffnung zu entfernen. Die Rückzüge, Entschuldigungen und symbolischen Kompromisse haben die Lage der Palästinenser kaum verändert. Die derzeitige palästinensische Führung hat es sich in Ramallah bequem gemacht und akzeptiert weitgehend ihre Rolle als finanziell gestützter, aber verschwindender Vermittler.

In den letzten zehn Jahren hat sich dieser Bruch vertieft. Dazu gehörte auch, dass die Feindschaft der Palästinensischen Autonomiebehörde auf interne Rivalen gelenkt wurde, während man Israel als fernen oder unbesiegbaren Feind darstellte und es so zum Freund machte. Vor zwei Wochen bezeichnete der palästinensische Gouverneur von Nablus die Mütter palästinensischer Märtyrer als Abartige, die ihre Kinder in den Tod schicken, und verwendete eine Mischung aus sexistischer und zionistischer Sprache, um den Tod junger palästinensischer Kämpfer in Nablus zu beschreiben.

Die Palästinenser sollten sich selbst und ihren Erfahrungen mehr vertrauen. Sie sind in der Lage, ihre eigene Realität und ihr Bedürfnis nach einer Politik des Widerstands zu erklären.

Der Siedlerkolonialismus findet immer willige Partner. Die Tragödie der Verwandlung einer revolutionären Bewegung in einen willigen Partner bedeutet, dass der palästinensische Diskurs nicht nur zerstreut, unsicher, unzureichend oder entpolitisiert ist, sondern auch, dass die derzeitige Führung der Palästinensischen Autonomiebehörde und die Clique, die den Sicherheitsapparat leitet, einen Teil des israelischen Diskurses über die Palästinenser übernehmen - eine Neudefinition dessen, wer ein Freund und wer ein Feind ist. Diese Neudefinition führt dazu, dass der nationale Zusammenhalt der Palästinenser Schaden nimmt. Aus diesem Grund ist es auch kein Zufall, dass der palästinensische Präsident so viele Erklärungen zurückgenommen hat und sich anscheinend auf einer apologetischen Reise befindet.

Die Palästinenser sollten sich selbst und ihren Erfahrungen mehr vertrauen. Sie sind in der Lage, ihre eigene Realität und ihr Bedürfnis nach einer Politik des Widerstands zu erklären, in deren Mittelpunkt die Wiederherstellung der Hoffnung steht. Der Schatten einer konformistischen Sensibilität gegenüber einem weißen, liberalen Publikum sollte nicht die Art und Weise bestimmen, wie wir sprechen. Das Problem lag nie in unserer Sprache. Das Problem lag immer bei denen, die sich weigerten, zuzuhören.  Quelle

Beiträge geben nicht unbedingt und in allen Aussagen  die Meinung der Redaktion wieder.
 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache

Israeli Colonizers Assault International Activists, Stab One, Near Bethlehem (imemc.org)

Israeli forces detain child while he was playing with his friends in Bethlehem's Aida refugee camp

Israeli Colonizers Injure A Palestinian Farmer Near Salfit (imemc.org)

Soldiers Abduct A Palestinian Medic Near Nablus (imemc.org)

Prisoners’ commission calls for ICRC intervention to end ban on family visits for prisoners

Saudi Arabia welcomes Australia’s decision to reverse its recognition of Jerusalem as capital of Israel

Presidency: Israeli siege on Nablus and aggression against Palestinian cities is a declaration of an all-out war against Palestinian people and leadership

Army Invades Villages And Towns Near Jenin, Confiscates Surveillance Equipment (imemc.org)

Israeli Soldiers Shoot Three Palestinian Workers, Abduct Them, Near Hebron (imemc.org)

Palestinian Detainee Continues Strike For 17th Day (imemc.org)

PCHR: “Eighth in This Year: Cancer Patient Dies after Israeli Occupation Authorities Deny His Travel for Treatment Abroad” (imemc.org)

Foreign Minister Malki welcomes European Parliament's re-commitment to continue aid to the Palestinians

Israeli settlers stab foreign volunteer while helping a Palestinian farmer harvest his olive crops near Bethlehem

WAFA: “Prisoners’ Commission Calls For ICRC Intervention To End Ban On Family Visits For Prisoners” (imemc.org)

Israeli Soldiers Abduct Eighteen Palestinians In West Bank (imemc.org)

US rejects Israel visa waiver request because the latter does not extend reciprocal free visa for US citizens

Red Crescent: Israeli army holds ambulance, detains driver

Including Children, Israeli Army Injures Palestinian Family In Hebron (imemc.org)


Archiv
Dort findet man die Startseiten chronologisch gespeichert >>>.

 

Kontakt | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung  | Arendt Art | oben  | Facebook

Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002