Das Palästina Portal

Täglich neu - Nachrichten, Texte aus dem und über das besetzen Palästina - Aufklärung statt Propaganda

 Kurznachrichten  -  Archiv  - Themen  -  LinksZurück Weiter  -  18. Oktober 2022  - Sponsern Sie  -  Aktuelle Termine  - Facebook  - Suchen

 

Antipalästinismus macht die Bewaffnung des Antisemitismus möglich

Der Zionismus erfordert den Untergang des palästinensischen Volkes und die fortgesetzten Verbrechen gegen es. Ich werde mich dem widersetzen, egal, wie Sie mich bezeichnen.

Terry Ahwal - 15. 10. 2022 - Übersetzt mit DeepL

In den Augen der Anhänger Israels bin ich antisemitisch, nur weil ich Palästinenser bin. Alles, was ich über mein Leben, meine Kultur, meine Tragödie und meine Erfahrungen sage, wird mit der Verunglimpfung von Menschen, die Juden sind, gleichgesetzt. Es ist egal, dass der Zionismus eine politisch ausgrenzende Bewegung ist, die ihren Ursprung in Europa hat und nicht alle Juden vertritt.

Zionistische Führer und einige ihrer Anhänger haben mich und alle anderen, die für unsere palästinensischen Rechte als Menschen kämpfen, jahrelang beschuldigt, antisemitisch zu sein. Sie haben in den Vereinigten Staaten und in ganz Europa Kampagnen gestartet, um uns zu diskreditieren, zu entmenschlichen, unsere Geschichte zu bekämpfen und zu versuchen, unsere Existenz auszulöschen. Sie wollen, dass wir und die Welt unsere Abstammung in Palästina vergessen, die mehr als tausend Jahre zurückreicht - etwas, das wir wissenschaftlich und anthropologisch nachweisen können.

Wenn eine politische Bewegung versucht, meine Kultur auszulöschen, meine Geschichte und mein Land zu stehlen, werde ich aufstehen und kämpfen, um mein Recht als Mensch einzufordern, der geboren wurde, um frei zu sein.

Seit der Gründung Israels haben die zionistische Bewegung und ihre Unterstützer eine strategische Kampagne nach der anderen gestartet, um mein Volk aus unserer Heimat zu vertreiben. Sie zerstörten unsere Dörfer und vertrieben 750.000 Menschen, darunter auch meine Familie, aus ihrer Heimat. Sie bauen ihr Leben auf den Trümmern unserer eigenen Häuser wieder auf. Sie haben unser Leben zerstört und uns als Terroristen, Wilde, Ausländer und Fälscher abgestempelt. Sie bestehen darauf, dass unsere Geschichte und unsere Geschichte nie existiert haben, und versuchen, unsere Existenz auszulöschen.

Seit der Gründung des Staates Israel gibt es auch eine kontinuierliche Kampagne, um die Geschichte des palästinensischen Volkes auszulöschen und zu diskreditieren.

In Israel und im Ausland gibt es organisierte Bemühungen, die Stimmen der Palästinenser zu unterdrücken - meine eingeschlossen. Organisationen wie AIPAC, ADL, die Jüdische Föderation und die Kanarische Mission versuchen, jeden auf eine schwarze Liste zu setzen, der es wagt, im Namen der Palästinenser zu sprechen. Palästinensische Studenten und Aktivisten finden ihre Namen unter dem falschen Vorwurf des Antisemitismus im Internet. Als ich für Wayne County in Michigan arbeitete, versuchte ein gut vernetzter Zionist, mich feuern zu lassen, weil ich einen Leitartikel geschrieben hatte, in dem ich die israelische Besetzung Palästinas und das Leid meiner Familie kritisierte. Aktive Zionisten in der Demokratischen Partei verhinderten jeden Versuch, mich für Schul- und Universitätsgremien zu nominieren, nur weil ich mich über meine palästinensische Tragödie geäußert habe. Einige in meiner Gemeinde rieten mir, mich von der palästinensischen Frage fernzuhalten, wenn ich meinem Land weiter dienen wollte.

Die glühenden Befürworter Israels gehen noch einen Schritt weiter, indem sie Antisemitismus als Waffe einsetzen, sich mit amerikanischen und europäischen Politikern zusammentun und eine Politik einführen, die es für mich und andere Aktivisten zu einem Verbrechen macht, Unternehmen zu boykottieren, die mit illegalen israelischen Siedlungen Geschäfte machen. Wenn ich heute arbeiten möchte und einen Vertrag mit dem Staat Michigan anstrebe, muss ich zustimmen, mich nicht an einem israelischen Boykott zu beteiligen. Ich kann mein Land boykottieren, ich kann gegen die Politik meines Landes protestieren, aber ich werde kriminalisiert und haftbar gemacht, wenn ich gegen den Diebstahl meines Landes und die illegale Besetzung meines Volkes protestiere.

Tatsächlich können wir Palästinenser nicht einmal unsere eigene Geschichte erzählen. Ich werde des Hasses beschuldigt, wenn ich auf die unterdrückerischen Tatsachen hinweise, die von Israel und seinen Unterstützern sanktioniert werden. Ich werde als antisemitisch bezeichnet, wenn ich von den Schlägen auf meinen Vater erzähle. Ich habe Glück, dass ich nie meinen Job verloren habe, weil ich mich geäußert habe, aber viele andere haben es getan. Jeder, der vorschlägt, dass Palästinenser grundlegende Menschenrechte verdienen, wird ins Visier genommen, verunglimpft und des Antisemitismus beschuldigt. Wenn ich die Gelegenheit habe, über unsere palästinensischen Tragödien zu sprechen oder zu schreiben, muss ich auf eine israelische Gegenrede warten, bevor meine Seite der Geschichte veröffentlicht wird. Mein Bericht, wie persönlich er auch sein mag, muss eine Gegenseite haben.

Ich habe mir nicht ausgesucht, Palästinenser zu sein - wie alle Menschen habe ich mein Erbe geerbt. Aber ich bin stolz darauf, Palästinenser zu sein, und ich begrüße und feiere die Vielfalt meines Volkes. Ich feiere alle religiösen Zugehörigkeiten, auch meine eigene. Alle Palästinenser, ob Christen, Muslime, Juden, Drusen, Sufis oder Atheisten, sollten die Freiheit haben, in ihrem Heimatland in Frieden und auf der Grundlage von Gerechtigkeit zu leben. Die Vorstellung, dass einige mehr auserwählt sind als andere, ist rassistisch. Palästina ist die Heimat aller monotheistischen Religionen; keine religiöse Gruppe sollte ein Monopol auf diesen Ort haben, denn der liebende Gott, zu dem wir alle beten, hat keine Vorlieben. Ich respektiere die Überzeugungen anderer, es sei denn, die anderen werten meine Menschlichkeit ab. Ich respektiere die Menschlichkeit aller und glaube, dass Frieden ohne Gerechtigkeit Tyrannei ist. Deshalb werde ich mich weiterhin um Gerechtigkeit bemühen, ungeachtet der gegen mich gerichteten Anschuldigungen.


Mein Problem mit dem Zionismus ist, dass sein Traum von einem Heimatland auf Kosten meiner Zerstörung geht.

Als Palästinenser bin ich dankbar für das jüdische Volk, zu dem auch Mitglieder meiner Familie gehören, die immer für die Bürger- und Menschenrechte eingetreten sind, und ich bin mir des Übels des Antisemitismus sehr wohl bewusst. Unsere jüdischen Brüder und Schwestern sind nach wie vor Gewalt und Bigotterie durch religiöse Eiferer und Hassprediger ausgesetzt. Ich stehe an der Seite des jüdischen Volkes, das den Antisemitismus bekämpft. Ich glaube, dass die Sicherheit des jüdischen Volkes genauso wichtig ist wie meine Sicherheit. Wir alle müssen zusammenarbeiten, um das Wohlergehen des anderen zu gewährleisten. Ich stehe auch in der Schuld des jüdischen Volkes, das dem palästinensischen Volk zur Seite steht und für seine Sache kämpft, aber diejenigen, die die Forderung nach Gerechtigkeit für das palästinensische Volk mit Antisemitismus gleichsetzen, erweisen ihrer Sache einen Bärendienst. Ein Land, das Apartheid praktiziert, mit dem jüdischen Volk gleichzusetzen, schadet nicht nur den Palästinensern, sondern auch dem jüdischen Volk.

Was den Zionismus betrifft? Wenn die Träume der Zionisten von einem Heimatland den Untergang und die ständigen Verbrechen und Vertreibungen des palästinensischen Volkes erfordern, werde ich mich dem widersetzen, egal wie Sie mich bezeichnen. Mein Problem mit dem Zionismus ist, dass ihr Traum von einer Heimat um den Preis meiner Vernichtung geht. Sie wollen meine Existenz leugnen. Sie wollen meine Kultur, mein Erbe, meine Familien und Städte auslöschen und uns durch Menschen ersetzen, die ihre Überzeugungen vertreten.

Ich stehe Seite an Seite mit meinen jüdischen Brüdern und Schwestern im Kampf gegen den Antisemitismus, so wie ich immer für ein freies Palästina kämpfen werde. Unsere Geschichte und unsere Lebenswirklichkeit mögen von den Besatzern nicht anerkannt werden, aber wir alle kennen die Wahrheit darüber, was unseren Familien, die in diesem Land heimisch waren, widerfahren ist. Kein noch so großer Druck, keine Propaganda und keine falschen Anschuldigungen werden daran etwas ändern. Die Liebe zu unserem Land ist in unseren Adern zu spüren. Quelle

 


 

Israel will eine weitere Intifada

Gideon Levy - 28. 9. 2022 - Übersetzt mit DeepL

Gideon Levy fragt, was haben Sie erwartet? Kein Volk, das so gelitten hat wie das palästinensische Volk, wird ruhig bleiben, und das gilt auch für das palästinensische Volk zwischen Rafah im Gazastreifen und Jenin im Westjordanland. Natürlich werden sie sich der brutalen israelischen Besatzung widersetzen, und das ist es, was Israel will: eine Intifada, einen Vorwand, um palästinensisches Blut zu vergießen.

Israel will eine weitere Intifada [Aufstand], daran besteht kein Zweifel. Es gibt keine andere Erklärung für das zügellose Verhalten der letzten Monate, auch wenn nicht klar ist, welchen Nutzen ein weiteres sinnloses Blutvergießen haben könnte. Sinnlos, aber Israel will es: Was es in letzter Zeit in den besetzten Gebieten getan hat, wird unweigerlich zu einer weiteren Intifada führen. Israel weiß das ganz genau. Daher muss man zu dem Schluss kommen, dass es das auch will.

Alle fehlenden Elemente für den Ausbruch einer weiteren Intifada fehlen nur auf der palästinensischen Seite: Den Palästinensern fehlt es an Führung, es fehlt ihnen an arabischer und anderer internationaler Unterstützung, es fehlt ihnen an Einigkeit und Kampfgeist, ohne die die Intifada nur langsam kommen wird, aber sie wird wohl kommen.

Aber Israel hat seinen Teil dazu beigetragen, den Ausbruch von Wut und Gewalt gegen Israel zu schüren. "Was haben Sie erwartet?" Trad Salah, dessen 17-jähriger Sohn Uday starb, als ein IDF-Scharfschütze in Kafr Dan aus einer Entfernung von 100 Metern eine Kugel in seinen Kopf und eine in sein Herz schoss. Die Frage hing in der Luft in seinem Haus, das sich nie von seiner Trauer erholen wird. Die beiden Männer, die letzte Woche am Kontrollpunkt Jalamah Major Bar Falah töteten, stammten aus diesem militanten Dorf. Im April töteten Soldaten zwei unbewaffnete Männer in diesem Dorf. Jetzt haben sie Uday getötet.

In wenigen Tagen wird die Armee das Dorf stürmen und die Häuser der Mörder von Falah niederreißen. Die Zeichen stehen auf Sturm. Die Totengräber können sich auf dem Friedhof gegenüber dem Haus von Salah, der das Grab seines Sohnes von seinem Fenster aus sehen kann, an die Arbeit machen.

Was haben Sie erwartet? Fragen Sie die Kommandeure der IDF und des Shin Bet, die die Armee und den Sicherheitsdienst machen lassen, was sie wollen.

Was haben Sie erwartet? Fragen Sie den Premierminister und den Verteidigungsminister der so genannten Regierung des Wandels und der Heilung, die all dies zugelassen und gefördert haben.

Was haben Sie erwartet? Das sollte jeder Israeli gefragt werden, der schweigt.

Kein Volk, das so gelitten hat wie das palästinensische Volk, wird schweigen, und das gilt auch für das palästinensische Volk zwischen Rafah im Gazastreifen und Dschenin im Westjordanland.

Israel will eine Intifada provozieren
- Was Israel in den letzten Monaten getan hat, ist eine Eintrittskarte für einen Volksaufstand, selbst wenn er wie seine beiden Vorgänger scheitert. Die höchste Zahl palästinensischer Todesopfer und Inhaftierungen ohne Gerichtsverfahren seit sieben Jahren und die höchste Zahl gewalttätiger Übergriffe durch Siedler - möglicherweise mehr als je zuvor.

Was haben Sie erwartet? Kollektivbestrafung ohne Scham, Familienbestrafung ohne Zögern - was haben Sie erwartet?

Was erwarten Sie von einer Armee, deren Kommandeur sich damit brüstet, wie tödlich sie ist, und deren Soldaten wissen, dass alles erlaubt ist?

Es ist schwer zu entscheiden, wo man anfangen soll - mit der täglichen Apartheid, mit dem palästinensischen Bauern, der versucht hat, sich und sein Eigentum vor den Schlägern der Siedler zu schützen, und dessen Hände nun zerquetscht sind, und der seit zwei Wochen in Haft ist, während der Siedler, der ihn verletzt hat, frei herumläuft?

Mit der Ermordung von Shireen Abu Akleh, gefolgt von den verlogenen Versuchen der IDF, sich jeglicher Verantwortung für das verabscheuungswürdige Verbrechen zu entziehen und die Soldaten zu unterstützen, die sie erschossen, als sie sahen, dass sie eine Journalistin war? Mit der unglaublichen Leichtigkeit, mit der Soldaten fast jeden Tag unbewaffnete Demonstranten töten, und der unglaublichen öffentlichen Gleichgültigkeit, mit der diese Massentötung aufgenommen wird? Mit der Heiligsprechung der Armee der Besatzung? Mit der abscheulichen Art und Weise, wie die Armee in den Medien verehrt wird, ein Trend, der in letzter Zeit wieder erschreckende Ausmaße angenommen hat? Es vergeht kein Tag, an dem nicht ein vorbildlicher Soldat oder eine militärische Einheit lobend erwähnt wird.

Was haben Sie von Israels Niederschlagung des palästinensischen Präsidenten Mahmoud Abbas erwartet? Von Premierminister Yair Lapid, der sich bei der UNO mit König Abdullah trifft und Abbas völlig außer Acht lässt, als ob wir irgendwie in die Tage von Shimon Peres' "jordanischer Option" zurückgekehrt wären?

Von der Armee und dem wachsenden Machtrausch der Siedler? Wo soll man anfangen?

Es ist viel einfacher zu sagen, wie es enden wird. Es wird mit Blut enden. Mit noch mehr Blut. Mit einem gewaltsamen Aufstand. Es könnte sehr brutal werden, und es wird ziemlich einfach sein, die Beweggründe zu verstehen und sogar zu rechtfertigen.  Quelle

Mehr >>>

Als Ergänzung zu dem Artikel von Gideon Levy noch einmal online



Ein Beamter der Palästinensischen Autonomiebehörde feuert auf der Straße stehend auf eine Menschenmenge
 - Sicherheitskräfte der Palästinensischen Autonomiebehörde schießen auf eine Demonstration von Hamas-Anhängern in der Stadt Hebron im Westjordanland am 14. Oktober. Foto Mamoun Wazwaz
 

Steht Palästina am Rande einer umfassenden Revolte?

Ali Abunimah und Maureen Clare Murphy -14. Oktober 2022 - Übersetzt mit DeepL

Die Ereignisse der vergangenen Woche im besetzten Westjordanland deuten darauf hin, dass der palästinensische Befreiungskampf und die Bemühungen Israels, ihn mit brutaler Gewalt zu unterdrücken, in eine neue Phase eingetreten sind. In diesem sich abzeichnenden Szenario sehen sich die ehemals extremistischen Randsiedler auf den höchsten Ebenen der israelischen Regierung vertreten, ermutigt und jenseits der Zurückhaltung durch die Armee.

Unterdessen erweist sich die Palästinensische Autonomiebehörde bei der Unterdrückung des bewaffneten Widerstands als zunehmend ineffektiv und steht, wie einige israelische Analysten befürchten, am Rande des Zusammenbruchs. Die Palästinensische Autonomiebehörde dient als Vollzugsorgan der israelischen Besatzung, und ihre Anwesenheit würde von vielen Palästinensern nicht vermisst werden, außer von denen, die derzeit auf ihrer Gehaltsliste stehen.

Doch in einer Situation völliger israelischer Straflosigkeit und nur leerer Gesten internationaler Parteien in Richtung eines nicht existierenden Friedensprozesses lässt die düstere Statistik von mehr als 100 getöteten Palästinensern im Westjordanland in diesem Jahr die noch schlimmere Gewalt erahnen, die uns wahrscheinlich bevorsteht. Trotz der israelischen Brutalität - ja gerade deswegen - haben sich die Palästinenser erhoben, um ihre Existenz auf ihrem Land zu verteidigen, und zwar mit so viel Furchtlosigkeit und Entschlossenheit wie jede Generation zuvor. Palästinensische Viertel in Jerusalem haben sich in dieser Woche in Schlachtfelder verwandelt, in denen die Bewohner Reifen und Müllcontainer anzündeten, Feuerwerkskörper auf die angreifenden israelischen Streitkräfte warfen und sogar Polizeifahrzeuge in Brand setzten:

Israelische Siedler, von denen einige bewaffnet sind, strömten am Donnerstagabend in Sheikh Jarrah, ein Ostjerusalemer Viertel, das sie zu übernehmen versuchen, und griffen palästinensische Bewohner und deren Eigentum an. In diesem Video beschreibt Jawad Burqan, ein Bewohner von Sheikh Jarrah, wie die Bewohner des Viertels, darunter auch Mitglieder seiner Familie, ständig von Siedlern belästigt werden, die in das Viertel eindringen und wahllos Waffen abfeuern: Die Siedler wurden offenbar von dem israelischen Gesetzgeber Itamar Ben-Gvir angeführt, der eine Pistole schwang und den Ordnungshütern sagte, wenn Palästinenser "Steine werfen, schießt auf sie".

Ben-Gvir, ein Verbündeter des ehemaligen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu (der bei den israelischen Wahlen im nächsten Monat ein Comeback anstrebt), bezeichnete einst Baruch Goldstein als seinen Helden.
Goldstein war ein jüdischer Siedler aus Brooklyn, der 1994 während des Ramadan 29 palästinensische Männer und Jungen beim Gebet in der Ibrahimi-Moschee in Hebron erschoss. Nach diesem Massaker trennten die israelischen Streitkräfte die heilige Stätte ab und schlossen die ehemals belebte angrenzende Altstadt.

Die Palästinenser befürchten, dass Israel ohne entschlossenen Widerstand jede Gelegenheit nutzen wird, um ähnliche Maßnahmen an der al-Aqsa-Moschee in Jerusalem zu ergreifen, wo die Spannungen aufgrund der provokativen, rekordverdächtigen Besuche jüdischer Extremisten, die den Status quo an der heiligen Stätte während der jüdischen Feiertage ändern wollen, zunehmen. Die Gewalt in Jerusalem in dieser Woche muss als Teil der umfassenderen Bemühungen Israels verstanden werden, palästinensisches Leben aus der Stadt zu entfernen. Nachdem sich der Siedlermob am Donnerstag aus Sheikh Jarrah zerstreut hatte, schoss die israelische Polizei mit nach Abwasser riechendem Wasser auf palästinensische Häuser in der Nachbarschaft:

In Huwwara, einer Stadt in der Nähe von Nablus im nördlichen Westjordanland, griffen Siedler am Freitag bereits den zweiten Tag in Folge Palästinenser an: Haaretz, eine Zeitung aus Tel Aviv, berichtete, dass Siedler palästinensische Ladenbesitzer angriffen und Steine auf Häuser in Huwwara warfen. "Später traf die israelische Armee ein und erschoss zwei Palästinenser, die wegen ihrer Wunden behandelt werden", fügte Haaretz unter Berufung auf die Palästinensische Gesellschaft des Roten Halbmonds hinzu.   mehr und viele Videos >>>

 


Wahlkampf in Israel: Verurteilter Rechtsextremer könnte Minister werden

Maria Sterkl - 17.10.2022 - Übersetzt mit DeepL

Itamar Ben Gvir hetzt und macht gemeinsame Sache mit gewaltbereiten Gangs. Bald könnte er in Israel am Kabinettstisch sitzen.

Jerusalem – „Itamar, du bist unser Leben“, ruft ein junger Mann, der seine Freude kaum fassen kann, spätabends in den Straßen Ostjerusalems unerwartet seinem Idol zu begegnen: dem rechtsextremen Politiker Itamar Ben Gvir, Chef der Partei „Jüdische Selbstbestimmung“. Doch Ben Gvir würdigt seinen jungen Fan keines Blickes, er hat Besseres zu tun. Angestrahlt von Kamerascheinwerfern, zückt er seine Pistole. Er brauche sie zur Selbstverteidigung, erklärt er, während ihn mehrere bewaffnete Polizist:innen durch die Straße des palästinensischen Viertels geleiten. „Wenn sie (die Palästinenser, Anm. d. Red.) Steine werfen, dann schießt auf sie“, belehrt er die Sicherheitskräfte.

In den Tagen danach werden die Bilder hunderttausendfach geteilt werden: ein Politiker, im schwarzen Anzug, mit weißem Hemd und roter Krawatte, der sich mitten in den Gewalthotspot in Ostjerusalem begibt, um dort öffentlichkeitswirksam den Cowboy zu spielen und mit seiner Pistole zu fuchteln.
 


Manche teilen die Videos aus Empörung, andere aus Bewunderung. Kalt lässt der 46-Jährige niemanden: In puncto medialer Reichweite ist Itamar Ben Gvir der Shootingstar des aktuellen Wahlkampfs in Israel, des fünften binnen vier Jahren. Umfragen sehen Ben Gvirs Wahlbündnis als drittstärkste Kraft im Parlament.

Israel: Rechtsextremer Wahlkampf-Shootingstar mehrfach verurteilt
- Noch vor zwei Jahren wäre das völlig unvorstellbar gewesen. Ben Gvir ist nicht irgendein rassistischer Waffennarr. Er war in unzählige Strafverfahren verstrickt, achtmal wurde er verurteilt, mehrmals wegen Verhetzung, einmal wegen Unterstützung einer terroristischen Vereinigung. Er ist ein Jünger des verstorbenen Rassismus-Predigers Meir Kahane und Fan des rechtsextremen Terroristen Baruch Goldstein. Der  mehr >>>

Quelle

Geschäfte in Jerusalem haben aus Protest gegen die Ermordung des Sozialarbeiters Muhammad Ali Abu Kafeeh in Nablus ihre Türen geschlossen. (Foto: über Al-Qastal News)

Sozialarbeiter in Palästina: Solidarität, ein Verb oder ein Substantiv?

David Harrop - 12. Oktober 2022 - Übersetzt mit DeepL

Vor kurzem erhielt ich diese E-Mail von der Palästinensischen Union der Sozialarbeiter und Psychologen (PUSWP):

"Wir haben mit großer Trauer die Nachricht vom Märtyrertod des Sozialarbeiters Muhammad Ali Abu Kafeeh erhalten, der als Sozialberater an der Ibn Khaldoun Elementary Boys School / Jerusalem arbeitet."

Muhammad wurde westlich der Stadt Nablus zum Märtyrer. Die Besatzungssoldaten haben ihn auf der Stelle hingerichtet. Muhammad ist 36 Jahre alt, verheiratet und hat drei Kinder.

Meine Gedanken gingen zurück ins Jahr 2014, als wir der Familie des in Hebron lebenden Kindersozialarbeiters und Märtyrers Hashem Abu Maria unsere Aufwartung machten. Er war ebenfalls von einem Scharfschützen des Besatzungsmilitärs erschossen worden, als er seiner beruflichen Tätigkeit nachging. Der Vorsitzende der Internationalen Föderation der Sozialarbeiter (IFSW) verfasste daraufhin eine bewegende Würdigung, um das weltweite Bewusstsein für den Tod eines Kollegen zu schärfen, der sein Leben bei der Ausübung seiner Arbeit in seiner Gemeinde verlor.

Die Globale Entwicklungsagenda für die Sozialarbeit wurde auf der alle zwei Jahre stattfindenden globalen Tagung der IFSW 2010 in Hongkong vorgestellt. Diese Agenda zielt darauf ab, den globalen Charakter des Berufs der Sozialarbeit mit gemeinsamen Werten, Ethik, Standards und Ausbildung anzuerkennen. Sie soll verdeutlichen, dass alle Sozialarbeiterinnen und Sozialarbeiter Mitglieder einer globalen Gemeinschaft von Fachleuten sind, und sie soll die Solidarität unter Gleichgestellten fördern.

Unter der Schirmherrschaft dieser Agenda traf sich eine kleine Gruppe britischer Sozialarbeiter mit palästinensischen Kollegen und gründete 2011 das Palestine UK Social Work Network (PALUK).

Bei der Betrachtung der palästinensischen Kollegen wird deutlich, dass diejenigen, die ihre berufliche Laufbahn dem Schutz anderer, die von Schaden bedroht sind, widmen, selbst ungeschützt sein können und sich durch ihre Arbeit selbst in Gefahr bringen können. Sie wissen, dass in ihren Gemeinschaften Menschen, insbesondere Jugendliche und Kinder, ständig bedroht sind und Gefahr laufen, verhaftet, verletzt, getötet und durch Angst und Bloßstellung traumatisiert zu werden. Als Sozialarbeiter und Menschenrechtsaktivisten versuchen sie, ihre Berufung, ihre Fähigkeiten, ihr Wissen und ihre Erfahrung einzubringen, um zu versuchen, ein gewisses Maß an Schutz zu erreichen und Wege zu einem besseren psychologischen Wohlbefinden und emotionaler Sicherheit zu bahnen.

Als globale Gemeinschaft der Sozialarbeit haben wir versucht, palästinensische Kolleginnen und Kollegen, die verhaftet und inhaftiert wurden, zu unterstützen und auf sie aufmerksam zu machen. Im Jahr 2018 gab es eine globale Kampagne zur Unterstützung des Sozialarbeiters M. aus dem Aida-Flüchtlingslager, der während seiner Aktivitäten zur Unterstützung der örtlichen Jugend verhaftet wurde. Er sagte später, dass das Bewusstsein für diese weltweite Unterstützung nicht nur für ihn und seine Familie hilfreich war, sondern auch für andere Palästinenser, die mit ihm inhaftiert waren.

Am 25. September berichtete Samidoun The Palestine Prisoners Solidarity Network, dass sich unter den in israelischen Gefängnissen Inhaftierten derzeit mehrere Kollegen aus der Sozialarbeit befinden, die sich aus Protest gegen ihre außergerichtliche Inhaftierung im Hungerstreik befinden.

Der Sozialarbeiter Nidal Abu Aker (54) aus Bethlehem, der viele Jahre im Gefängnis verbracht hat, nachdem er wegen seiner Tätigkeit auf der Straße und als Aktivist im Flüchtlingslager Dheisheh mehrfach verhaftet worden war. Er hat immer wieder gegen die Unmenschlichkeit protestiert und befindet sich im Hungerstreik, um auf das Problem aufmerksam zu machen.

Ghassan Zawahreh (40), ein weiterer Sozialarbeiter aus Dheisheh, befindet sich ebenfalls in Haft und im Hungerstreik. Auch er wurde bereits mehrfach verhaftet, verhört und inhaftiert. Samidoun berichtet, dass Ghassan ein bekannter Freiwilliger in Gemeindeprogrammen ist, der in der Gemeinde Sozialarbeit leistet. Nach vielen Unterbrechungen hat er schließlich vor kurzem seinen BA-Abschluss in Sozialarbeit gemacht.

Besatzungsgefängnisse gelten gemeinhin als Orte unerträglicher Unterdrückung. "In ein Gefängnis zurückzukehren bedeutet, absichtlich in eine andere Art von Tod zurückzukehren", sagte "M", ein ehemaliger palästinensischer politischer Gefangener, gegenüber Mondoweiss.

Während die Besatzungsarmee weiterhin in überfüllte palästinensische Gemeinden einmarschiert, laufen viele Menschen, insbesondere Kinder, weiterhin Gefahr, verletzt, traumatisiert und möglicherweise getötet zu werden. Selbst in Zeiten, in denen es keine Gewalt gibt, bleiben das Erbe und das Trauma bestehen und prägen die Psyche des Einzelnen und der Gemeinschaft.

Aus diesem Grund werden erfahrene, qualifizierte Sozialarbeiter benötigt, die über das nötige Wissen verfügen, um auf diese Situation zu reagieren und dazu beizutragen, die Fähigkeit zu Standhaftigkeit und Widerstandsfähigkeit zu entwickeln. Solche qualifizierten und engagierten Fachkräfte sind eine lebenswichtige Ressource für Gemeinschaften, die unter Zwang stehen.

Während wir versuchen, das Bewusstsein für alle mehr als 4600 Gefangenen in israelischen Gefängnissen zu schärfen, wollen wir insbesondere Kollegen unterstützen, mit denen wir eine berufliche Identität als unsere globalen Kollegen teilen, um das Bewusstsein für das umfassendere Problem zu schärfen.

Diese Solidarität entspringt einem Gefühl der Wut über die Menschenrechtsverletzungen, gepaart mit einem Gefühl der kollegialen Sorge. Wohin können wir mit dieser Wut gehen? Wir müssen versuchen, uns zu bilden, um die Situation besser zu verstehen. Wir müssen das Bewusstsein für diese Problematik schärfen, um die Unterstützung unserer breiteren Gemeinschaft von Sozialarbeitern zu gewinnen.

Es sind jedoch mehrere Kräfte im Spiel, die versuchen, Informationen zu unterdrücken und das Bewusstsein für diese palästinensischen Menschenrechtsverletzungen einzuschränken. Durch die Besatzung gibt es ein organisiertes Netzwerk von Agenturen, die das Bewusstsein für die alltägliche Realität des Lebens unter der Besatzung kontrollieren und einschränken. Während die aus Palästina kommenden Informationen zensiert, kontrolliert und überwacht werden, gibt es auch weiterhin aktive Kanäle zur Verbreitung und zum Austausch von Informationen und Überlegungen. Mit dem zunehmenden Potenzial, solche Ströme zu entwickeln und anzuzapfen, werden die Möglichkeiten zur Bewusstseinsbildung und Vernetzung immer größer.

Dadurch wird es möglich, sich repressiver Themen bewusst zu werden und sich im Kampf für Menschenrechte, Frieden und Gerechtigkeit zu engagieren. Einer der Aufschreie über die staatliche Zensur während der südafrikanischen Apartheid war.

"Ihr habt uns unser Land, unsere Zukunft und unsere Rechte gestohlen, und dann habt ihr uns auch noch die Macht der Rede genommen.  William Kentridge Retrospektive (2022 Royal Academy Exhibition UK)


Im Gespräch mit M. nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis und der Rückkehr zu seiner Familie und seiner Gemeinschaft Aida diskutierten wir über das Wesen der globalen Solidarität. Ohne eine breitere Solidarität besteht die Gefahr, dass der Kampf der Palästinenser zum Klatschen einer einzigen Hand wird. "Ja", sagte er, "wir müssen gemeinsam für Freiheit und Gerechtigkeit klatschen".

Dies gilt nicht nur für Palästina, sondern auch für viele andere Staaten auf der ganzen Welt, in denen Sozialarbeiter, die sich für die Einhaltung der Menschenrechte einsetzen, täglich Gefahr laufen, ins Visier eines totalitären politischen Regimes zu geraten. Oft setzen sie ihre eigene Sicherheit aufs Spiel, während sie versuchen, andere zu schützen und zu bewahren.

Solidarität mit Kollegen bedeutet, dass wir etwas tun müssen. Dann werden die Menschen, mit denen wir solidarisch sind, wissen, dass es trotz allem, was passiert, Menschen gibt, die sich aktiv um sie kümmern und sie in ihrem Kampf sinnvoll unterstützen wollen. Als Angehörige der Pflegeberufe sind wir vielleicht stärker in der Pflicht, uns mit solchen Themen zu befassen und uns mit Kollegen zu solidarisieren, die ihre Arbeit unter hohem persönlichen Risiko und unter extremem Zwang fortsetzen. Vielleicht haben wir die kollektive Pflicht zu versuchen, Wege zu finden, die "andere Hand" zu werden.  Quelle



:
Annie Ernaux - Zulässige Israel-Kritik


Ein Leser verteidigt das BDS-Engagement der Literatur-Nobelpreisträgerin und wünscht sich mehr öffentliche Aufmerksamkeit für Palästinenser.

"Es geht zur Sache" vom 10. Oktober:

Als vor wenigen Tagen Annie Ernaux den Literatur-Nobelpreis zugesprochen bekam, ging ein Aufatmen durch die Feuilletons: Endlich! So hieß es allerorten. Nach vielen Wirrungen und Irrungen des Komitees in den vergangenen Jahren bekommt eine grandiose Schriftstellerin die längst verdiente Auszeichnung.

Mit Entsetzen habe ich die Verurteilung des politischen Engagements von Annie Ernaux in der SZ gelesen. Er reiht sich ein in eine lange, nicht endende Kette von Diffamierungen des gewaltfreien Widerstandes durch BDS (Boycott, Divestment and Sanctions; Anm. d. Red.), die auch in der SZ gebetsmühlenartig wiederholt wird. Wie muss es der Leser verstehen, wenn in einer seriösen Tageszeitung in diesem Zusammenhang immer wieder dieselben Antisemitismus-Anschuldigungen erhoben werden, obwohl diese von den obersten europäischen und deutschen Gerichten längst als gegenstandslos publiziert wurden? So der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte in seinem einstimmigen Urteil vom 11. Juni 2020 gegen den französischen Staat ("BDS als legitimes Mittel der freien Meinungsäußerung"), ebenso das Bundesverwaltungsgericht in seinem einstimmigen Urteil gegen die Stadt München vom 20. Januar 2022 und nicht zuletzt das Gutachten des Wissenschaftlichen Dienstes des Deutschen Bundestages über die "BDS-Resolution" des Parlaments vom 18. Dezember 2020 ("... hat daher keine rechtliche Bindungswirkung für andere Staatsorgane. Der Beschluss stellt eine politische Meinungsäußerung im Rahmen einer kontroversen Debatte dar").

Diese wichtigen Informationen werden dem Leser vorenthalten. Darüber hinaus erwähnt der SZ-Autor mit keinem Wort die seit 55 Jahren bestehende Besatzung des Westjordanlandes durch Israel als Ursache für die BDS-Initiative! Scheinbar kann oder will er nicht verstehen, worin der Unterschied besteht zwischen jüdischen Menschen auf der einen Seite und einem israelischen Besatzungsstaat auf der anderen, der massiv Menschenrechte verletzt, Völkerrecht und zahllose UN-Resolutionen missachtet. Diesen Staat zu boykottieren aus Protest gegen das von ihm begangene Besatzungsunrecht hat nichts mit Missachtung oder Hass auf Juden und Jüdinnen zu tun, wohl aber mit der universalen Geltung der Menschenrechte. Ohne Besatzung gäbe es kein BDS. Nicht zuletzt war es der Boykott gegen Südafrika, der die damalige Politik der Apartheid beendete - ohne dass der Staat Südafrika deshalb vernichtet wurde, wie es der SZ-Autor und andere den BDS-Unterstützern im Fall Israel böswillig unterstellen.

Im kommenden Jahr feiert Israel seinen 75. Jahrestag. Vermutlich werden demnächst die ersten Glückwünsche in den deutschen Medien verfasst werden. Meine stille und bescheidene Hoffnung besteht darin, dass auch mal an die mit der Staatsgründung verbundene Vertreibung von etwa 700000 Palästinensern medial und damit öffentlich erinnert wird.
Ekkehart Drost, Göttingen


 

Leserbrief Jürgen Jung zu  Annie Ernaux, Israel und der Antisemitismus von Nils Minkmar - 8. 10. 2022, S. 9
 

Nils Minkmar ist wieder auf der Pirsch, auf Antisemitenjagd. Nachdem sein letztes Opfer, die documenta15, erlegt ist, hat er diesmal die Literaturnobelpreisträgerin Annie Ernaux aufs Korn genommen, der er einen „spezifisch ideologischen Blick auf die Welt“ unterstellt, eine „bedauerliche Treue zu einer Ideologie, in der Israel...als Feind der deklassierten und unterdrückten Palästinenser erscheint“. Dagegen stellt er sein deutschbefindliches Wunschbild von Israel, das leider mit der Realität wenig zu tun hat. Seine Charakterisierung von Ben Gurion etwa als „bescheiden“ ist einigermaßen peinlich angesichts dessen, was dieser ein Jahr vor der Staatsgründung auf dem Zionistenkongress zur Motivation des Zionismus von sich gab: „Unser Ziel ist nicht ein jüdischer Staat in Palästina, sondern ganz Palästina als jüdischer Staat.“ Bescheiden? Und schon 1938 in einem Brief an seinen Sohn: „Ich bin für Zwangsumsiedlung (der Palästinenser). Ich kann daran nichts Unmoralisches erkennen.“ Von daher kann Isaac Deutschers Kennzeichnung von Ben Gurion als „böser Geist des israelischen Chauvinismus“ nicht verwundern. Die Erkenntnisse der „neuen“, bzw. „revisionistischen“ israelischen Historiker – es sind nun mal die bedeutendsten der Gegenwart – sind Herrn Minkmar aber offensichtlich fremd.

Annie Ernaux’ politische Einstellung dagegen erlaubt er sich, als „politisch dumm“ abzuquali-fizieren, was sich in ihrer Unterstützung der „Diffamierungsorganisation BDS“ zeige, die sich allerdings audrücklich „gegen jeden Antisemitismus“ wendet. Diese Dummheit dürfte dann wohl auch auf den englischen Physiker Stephen Hawking zutreffen, der zwar seinerzeit als einer der klügsten Köpfe weltweit galt, aber dennoch so dumm war, ein entschiedener Befürworter der BDS-Bewegung zu sein. Annie Ernaux’ Dummheit glaubt Herr Minkmar darüber hinaus auch in der „infamen Bezeichnung von Israel als Apartheitstaat" auszumachen. Dabei ignoriert er wiederum, dass so renommierte Menschenrechtsorganisationen wie etwa Human Rights Watch oder Amnesty International, aber auch B’Tselem, die wichtigste israelische NGO, in umfangreichen, empirisch genauestens belegten Studien Israel als einen Apartheid-Staat bezeichnen.

Immerhin hat sogar die SZ bereits am 29. 12. 2011 (!) eine „Außenansicht" des ehemaligen Botschafters Israels in Südafrika, Alon Liel, veröffentlicht mit der bezeichnenden Überschrift „Wie einst in Südafrika". Kürzlich hat er zusammen mit einem weiteren ehemaligen israelischen Südafrika-Botschafter, Ilan Baruch, diese Einschätzung bekräftigt. Es ließen sich noch Hunderte von jüdischen, bzw. israelischen Wissenschaftlern, Intellektuellen und Politikern hinzufügen.

Darüber hinaus veröffentlichte die renommierte israelische Tageszeitung Ha’aretz im Juli 2021 einen Artikel (https://www.haaretz.com/us-news/a-quarter-of-u-s-jews-agree-that-israel-is-an-apartheid-state-in-new-survey-1.9995986), der aufmerksam machte auf eine Meinungsumfrage (des Jewish Electorate Institute), deren Ergebnis war, dass 25 Prozent der sechs Millionen amerikanischen Juden – also 1,5 Millionen! – Israel für einen Apartheidstaat halten. Unter den bis Vierzigjährigen waren es sogar 38 Prozent! Alles Antisemiten bzw. „jüdische Selbsthasser“?

Wenn Israel also ein Apartheidstaat ist – und daran besteht natürlich nicht der geringste Zweifel –, dann ist schon von daher jede Boykottbewegung gegen einen derartigen Staat gerechtfertigt, wie einst im Falle Südafrikas.
Wer im ideologischen Glashaus sitzt und mit groben ideologischen Vorwürfen und Unterstellungen um sich wirft, muss damit rechnen, dass dies alles in peinlicher Weise auf ihn zurückfällt und der Antisemitenjäger Gefahr läuft, zum Antisemitenmacher zu werden.         Jürgen Jung    16.10.2022
 




Annie Ernaux und der Aufschrei der Heuchler

Aref Hajjaj - 16. 10. 2022

Das deutsche Feuilleton war über die Wahl der Französin Annie Ernaux zur diesjährigen Nobelpreisträgerin für Literatur zunächst geradezu enthusiastisch. Die Euphorie währte jedoch nicht lange. Denn es wurde plötzlich „enthüllt“, dass Annie Ernaux eine dezidierte Haltung zum Palästina-Israel-Konflikt einnimmt. Tatsächlich verurteilt sie klar die israelische Besatzungs- und Siedlungspolitik in den Palästinensischen Gebieten.

Diese in vielen europäischen Ländern eigentlich unbestrittene, wenn auch nur unverbindliche Haltung hat in vielen „Denkfabriken“ des politischen und literarischen Journalismus dennoch einen hysterischen Aufschrei ausgelöst.

Der Schriftstellerin wird, zum Beispiel von in Sachen Nahost eher unwissendem TV-Moderator Zamperoni, vorgeworfen, der BDS-Bewegung nahe zu stehen, was sie gar nicht bestreitet.

Denn: Was spricht juristisch und moralisch dagegen, Waren aus den völkerrechtswidrigen jüdischen Siedlungen zu boykottieren?

 Das fragt sich auch die in München lebende jüdische Bürgerrechtlerin Judith Bernstein. Es ist zu befürchten, dass der deutsche Mainstream Annie Ernaux bald sogar unterstellen würde, in der Nähe antisemitischer Denkmuster zu stehen.

Das alles weckt den seltsamen Eindruck, als ob eine Verurteilung israelischer Besatzungs- und Siedlungspolitik moralisch und politisch verwerflich oder gar illegitim wäre. Dabei heißt es, wie bereits angedeutet, nicht selten in den Statements der Politiker und Essays der Medienschaffenden, dass Israels Haltung in diesem Kontext unbestritten völkerrechtswidrig ist. Diese Gemengelage aus Heuchelei,

Unwissen und bedingungslos vorauseilendem Gehorsam gegenüber Israel manifestiert die Denkwidersprüche unter vielen Politikern und Journalisten hierzulande.

Es würde mich daher nicht wundern, wenn bald die Forderung erhoben würde, Annie Ernaux diesen Preis abzuerkennen. Dieser Grad an Pharisäertum unter offensichtlich gebildeten Menschen ist schlicht beschämend und lässt sich mitnichten mit der Aufarbeitung der NS-Geschichte Deutschlands rechtfertigen. Denn Heuchelei ist und bleibt Heuchelei.    Quelle
 


 

VIDEO - Gaza-Streifen (Marsch der Unschuldigen)


Das Westjordanland und Jerusalem stehen "in Flammen".

Die aktuellen Geschehnisse im Westjordanland: eine vollständige Aufschlüsselung
Das Wiederaufleben der bewaffneten palästinensischen Konfrontation mit den israelischen Kolonialbehörden hat sich seit Jahren angebahnt, und Israel hat eine monatelange Militärkampagne gestartet, um sie auszulöschen.

Miriam Barghouti - Yumna Patel - 17. 10. 2022

Dieser Begriff wird in den sozialen Medien, in den Nachrichten und in Meinungsbeiträgen zu den aktuellen Ereignissen in den besetzten palästinensischen Gebieten immer häufiger verwendet. Es ist auch kein neuer Ausdruck, der verwendet wird, um Wellen der Unterdrückung und des Widerstands in Palästina zu beschreiben, zuletzt die Intifada der Einheit 2021, die über das historische Palästina hinwegfegte. Was genau spielt sich also derzeit im besetzten Westjordanland und in Jerusalem ab, und warum? Was unterscheidet sie von dem, was wir in der jüngeren Geschichte erlebt haben, und was bedeutet sie für die Zukunft des palästinensischen Widerstands gegen die israelische Besatzung und den Siedlerkolonialismus?

In den letzten Wochen hat sich das israelische Vorgehen gegen die Palästinenser im Westjordanland deutlich verschärft, wobei sowohl einfache Zivilisten in ihren Häusern und Dörfern als auch bewaffnete Widerstandskämpfer und -gruppen ins Visier genommen wurden. Gleichzeitig haben bewaffnete Siedler palästinensische Gemeinden im gesamten Westjordanland terrorisiert, oft in Anwesenheit und unter dem Schutz des israelischen Militärs. Die derzeitige Repression und der Widerstand dagegen sind Teil einer größeren, monatelangen Kampagne zur Unterdrückung des wachsenden palästinensischen Widerstands, insbesondere des bewaffneten Widerstands, der in einigen Gebieten des Westjordanlands wieder auflebt.

Der Aufstieg des palästinensischen Widerstands angesichts der brutalen Niederschlagung
- Seit Anfang Oktober haben die israelischen Streitkräfte 15 Palästinenser - vier von ihnen Jugendliche und Kinder - vor allem bei nächtlichen Razzien und Verhaftungen getötet. Allein in der vergangenen Woche wurden vier Palästinenser getötet: Mujahed Daoud, 31, aus Salfit erlag am Sonntag seinen Verletzungen, die er bei Auseinandersetzungen mit israelischen Streitkräften in der Vorwoche erlitten hatte. Mateen Dabaya, 20, und Abdullah Abu al-Teen, 43, ein Arzt und dreifacher Familienvater, wurden beide am frühen Freitagmorgen bei einer Razzia im Flüchtlingslager Dschenin getötet. Am späten Freitagabend erschossen die israelischen Streitkräfte den 23-jährigen Qais Imad Shujaiya, nachdem er in der Nähe der illegalen Siedlung Beit El eine Schießerei veranstaltet hatte, bei der ein israelischer Siedler verletzt wurde. Am Mittwoch, den 12. Oktober, wurde der 17-jährige Osama Mahmoud Adawi getötet, als die israelischen Streitkräfte ihm außerhalb des Flüchtlingslagers Arroub, südlich von Bethlehem im Westjordanland, in den Bauch schossen.

Während das israelische Militär, die Polizei und der Geheimdienst auf Geheiß des israelischen Premierministers Yair Lapid ihre jüngste Kampagne intensivieren, wächst der palästinensische Widerstand gegen die Taktik der Besatzer und die palästinensischen Ängste vor israelischer Gewalt. In den vergangenen zwei Wochen wurden zwei israelische Soldaten bei verschiedenen Schießereien getötet: einer an einem Militärkontrollpunkt außerhalb des Flüchtlingslagers Shu'fat in Jerusalem und ein anderer an einem Armeeposten in der Gegend von Nablus im nördlichen Westjordanland.

Bemerkenswert ist, dass beide Schützen lebend davonkamen - ein ungewöhnliches Ereignis angesichts der Schießpolitik der israelischen Armee in den besetzten Gebieten, die die israelischen Behörden auf internationalen Druck hin aktiv nicht ändern wollen. Der israelische Premierminister Yair Lapid hatte Anfang September erklärt, dass kein Soldat strafrechtlich verfolgt werde, "nur damit wir im Ausland Beifall bekommen". Bei der Fahndung nach den Schützen haben die israelischen Streitkräfte eine Reihe von kollektiven Bestrafungsmaßnahmen ergriffen, darunter weitreichende Straßensperren im gesamten Bezirk Nablus und die Blockade ganzer Stadtteile wie Shuafat und des nahe gelegenen Anata. Die Blockade von Shu'fat und den umliegenden Vierteln löste eine breit angelegte Kampagne des zivilen Ungehorsams in Vierteln in ganz Jerusalem aus.

Die Proteste zur Unterstützung der Kampagne des zivilen Ungehorsams in Jerusalem haben im belagerten Gazastreifen zugenommen, wo sich die Palästinenser den Aufrufen zur weiteren Konfrontation mit dem israelischen Militärapparat angeschlossen haben.  Gleichzeitig haben israelische Siedler während der jüdischen Feiertage ihre Angriffe auf Palästinenser und deren Eigentum im Westjordanland unter der Aufsicht und dem Schutz der israelischen Streitkräfte ausgeweitet.

Die fast nächtlichen Razzien, die tödliche Unterdrückung von Protesten, die Politik der kollektiven Bestrafung und die zunehmende Gewalt der Siedler haben wenig dazu beigetragen, den palästinensischen Widerstand zu ersticken. Berichte über tägliche Proteste und Konfrontationen mit den israelischen Streitkräften in Jerusalem und im Westjordanland halten an, während die in Nablus ansässige palästinensische Widerstandsgruppe Areen Al-Usud (Höhle der Löwen) in der Öffentlichkeit weiter an Zuspruch gewinnt, da sie die Verantwortung für zunehmende bewaffnete Operationen gegen israelische Militärstellungen im Westjordanland übernimmt.

Was bedeutet die "Operation Break the Wave" für die Palästinenser?
- Die groß angelegte, vom israelischen Militär und Geheimdienst koordinierte Kampagne gegen Palästinenser konzentriert sich auf Nablus und Dschenin im Westjordanland sowie auf die Stadt Jerusalem. Für die Palästinenser ist es nicht überraschend, dass diese jüngste Verschärfung der israelischen Angriffe auf den Aktionen der vergangenen Jahre aufbaut. "In der [Altstadt] ist alles beim Alten", sagt Basil Kittaneh, Forscher und Bewohner der Altstadt von Nablus, wo sich bewaffnete Widerstandsgruppen gebildet haben, die vor allem von Jugendlichen angeführt werden, die keiner politischen Partei angehören. "Jeden Tag bereiten sich die Bewohner darauf vor, dass sie etwas zu erwarten haben. Jede Nacht sind Drohnengeräusche zu hören, und die Menschen schlafen nicht mehr und befinden sich in einem Zustand der Angst", sagte er.

Nach dem Höhepunkt der Intifada der Einheit im letzten Sommer wurde durch die Vereinigung der Palästinenser über die Grenzen hinweg eine unvorhergesehene Veränderung herbeigeführt, deren Auswirkungen auch heute noch zu spüren sind.

Als sich die Palästinenser im vergangenen Jahr kollektiv erhoben, wurden sie auch kollektiv bestraft, auch Palästinenser mit israelischer Staatsbürgerschaft. Im Mai 2021 leitete die israelische Polizei die "Operation Recht und Ordnung" ein, die sich gegen Palästinenser mit israelischer Staatsbürgerschaft richtete, die sich an den Aktivitäten der Einheitsintifada beteiligten - insbesondere gegen diejenigen, die das Feuer auf israelische Lynchmobs eröffneten, die in palästinensische Viertel eingedrungen waren und deren Bewohner angegriffen hatten. Über Nacht wurden Tausende von Palästinensern mit israelischer Staatsbürgerschaft als eine Form der kollektiven Bestrafung verhaftet, was der israelische Sicherheitsapparat als "Abschreckung" bezeichnet.

Die Operation "Break the Wave" wurde im März dieses Jahres eingeleitet, um die wachsenden bewaffneten Widerstandsgruppen vor allem in Städten wie Nablus und Dschenin zu unterdrücken. Es ist jedoch wichtig, sie als Fortsetzung der "Operation Law and Order" im Jahr '48 zu betrachten, zusätzlich zur "Operation Breaking Dawn" im Gazastreifen.  Die monatelange Kampagne "Break the Wave", die vom israelischen Generalstabschef Aviv Kochavi in Zusammenarbeit mit dem israelischen Premierminister geleitet wird, ist der Kern dessen, was wir heute im besetzten Palästina erleben. Kochavi hat israelische Soldaten nicht nur im Westjordanland stationiert, sondern auch die militärische Zuständigkeit über die Grüne Linie hinaus auf Städte ausgedehnt, die der israelischen Polizei unterstehen. Palästinenser mit israelischer Staatsbürgerschaft standen bis in die 1970er Jahre de facto unter Militärherrschaft.

Die Auswirkungen der gegenwärtigen israelischen Eskalation sind Teil des umfassenderen israelischen Siedlerkolonialprojekts, das von einer rechtsgerichteten zionistischen Ideologie getragen wird. Bei täglichen Razzien in palästinensischen Städten und Gemeinden haben die israelischen Streitkräfte nach Angaben des israelischen Militärchefs mehr als 1.500 Palästinenser festgenommen. "Wir werden zu diesem Zweck in jede Stadt, jedes Viertel, jede Gasse, jedes Haus und jeden Keller vordringen", sagte Kochavi im September. Die Zahlen sind jedoch viel höher als die von Kochavi angegebenen, was zu einem systematischen Angriff auf das Gefühl der Palästinenser für Stabilität und Sicherheit geführt hat, da es impliziert, dass die israelischen Streitkräfte nicht auf einen einzigen geografischen Raum beschränkt sind und stattdessen jeden ins Visier nehmen - nicht nur diejenigen, die Widerstand leisten, sondern auch diejenigen, die potenzielle Anzeichen für Widerstand zeigen. "Die Menschen [in der Altstadt] sind die ganze Nacht wachsam", erklärte Kittaneh gegenüber Mondoweiss. "Im Großen und Ganzen wird der Widerstand begrüßt, aber die kollektive Bestrafung wird in ganz Nablus durchgesetzt."

Widerstand ohne organisierte Kommunikation
- So wie das israelische Militär nicht auf einen bestimmten Ort beschränkt ist, so ist auch die palästinensische Konfrontation nicht auf einen bestimmten Ort beschränkt. Im August dieses Jahres kam es zu einer neuen Dynamik zwischen dem Gazastreifen und dem Westjordanland, wo der Gazastreifen im Gegensatz zum letzten Jahrzehnt zu einer vermittelnden Kraft für die Deeskalation des Widerstands im Westjordanland wurde. "Jeder würdige freie Mensch auf der Welt wird sich auf unsere Seite stellen", sagte der Widerstandskämpfer S. im September zu Mondoweiss, als in der Ferne die Schüsse der Streitkräfte der Palästinensischen Autonomiebehörde zu hören waren, die gleichzeitig zur Niederschlagung der wachsenden Widerstandsgruppen in Nablus eingesetzt wurden.

Obwohl bestimmte palästinensische Städte zu den Hauptzielen der jüngsten israelischen Kampagne geworden sind, handelt es sich um einen kollektiven Angriff des israelischen Militärs und des Geheimdienstes. Nach Angaben der Palestinian Prisoners Society wurden seit Januar mehr als 5.292 Palästinenser verhaftet. Von 100 Verhaftungen entfallen 14 auf Kinder und Minderjährige, von denen 766 seit Januar inhaftiert wurden.

Der palästinensische Widerstand schwankt zwischen bewaffnetem Widerstand und unbewaffnetem Volkswiderstand, der sich auf das Engagement von Palästinensern in der Diaspora und im Exil ausgeweitet hat. Auf diese Weise wird die von Israel betriebene Zersplitterung der palästinensischen Identität weiterhin in Frage gestellt und durchbrochen.

Da dieses Jahr in Bezug auf die Siedlergewalt für die Palästinenser eines der tödlichsten seit 2005 war, sind die Palästinenser nun mit einem Kaleidoskop an Repressionen konfrontiert. Parallel zur Verschärfung der Verhaftungen eskaliert das israelische Militär absichtlich die gezielte außergerichtliche Ermordung von Palästinensern, insbesondere von Widerstandskämpfern. Dabei wurden allein im Westjordanland mehr als 160 Palästinenser getötet (weitere 49 im Gazastreifen während des Angriffs im August).
Die Rolle der Palästinensischen Autonomiebehörde bei der Unterdrückung des Widerstands
- Während Israel seine Kampagne gegen palästinensische Widerstandsgruppen fortsetzt, haben die israelische Regierung und die Streitkräfte einen bewährten Partner für ihre Unterdrückung gefunden - die Palästinensische Autonomiebehörde. Am 19. September führten die Sicherheitskräfte der Palästinensischen Autonomiebehörde, die die umstrittene Politik der Sicherheitskoordinierung mit den Israelis betreiben, eine Razzia in der Stadt Nablus durch und verhafteten zwei palästinensische Widerstandskämpfer, Musaab Shtayyeh, 30, und Ameed Tbeileh, 21, der nach der Ermordung von Ibrahim al-Nabulsi, dem "Löwen von Nablus", im Sommer dieses Jahres inoffiziell dessen Nachfolge angetreten hatte. Bei den Razzien, die zu heftigen Auseinandersetzungen in Nablus und einem Aufschrei gegen die Palästinensische Autonomiebehörde im gesamten Westjordanland führten, töteten die Sicherheitskräfte der Autonomiebehörde den 55-jährigen Firas Yaish. Für einen Großteil der palästinensischen Öffentlichkeit war der Angriff der PA auf die Kämpfer in Nablus ein Angriff auf den palästinensischen Widerstand und nur ein weiteres Beispiel dafür, dass die PA die Drecksarbeit Israels erledigt.

Der gezielte Angriff auf den Widerstand in Nablus erfolgte fast eine Woche, nachdem Lapid und Kochavi von einer verstärkten Kommunikation mit dem israelischen Militär und den Sicherheitskräften der PA bei der Bekämpfung des palästinensischen Widerstands gesprochen hatten. Der israelische Würgegriff im Westjordanland hängt weitgehend von der Unterstützung ab, die die Palästinensische Autonomiebehörde bei der Überwachung, gezielten Verfolgung und Verhaftung von Aktivisten und der Umlenkung des politischen Engagements der Palästinenser weg vom Befreiungsdiskurs leistet.

In den letzten Monaten des Jahres 2021 und in den ersten Monaten dieses Jahres hat die Palästinensische Autonomiebehörde eine groß angelegte Kampagne gegen die politische Opposition durchgeführt, die sich auch gegen Universitätsstudenten und Jugendliche richtete, die Kritik an der Legitimität der Palästinensischen Autonomiebehörde äußerten oder diese in Frage stellten.

Erst im vergangenen Jahr, am 24. Juni 2021, drangen Sicherheitskräfte der Palästinensischen Autonomiebehörde in das Haus des Kandidaten für den Palästinensischen Legislativrat, Nizar Banat, ein und schlugen ihn vor den Augen seiner Frau Jihan und ihrer vier Kinder zu Tode.
Für dieses Verbrechen der außergerichtlichen Ermordung, das seine Frau gegenüber Mondoweiss als "näher an der Folter" bezeichnete, wurde bisher keine Rechenschaft abgelegt.

Während Kochavi die Eskalation beschwor, sprach Premierminister Yair Lapid bei den Vereinten Nationen und schlug eine Wiederbelebung der Zweistaatenlösung vor, wobei er sich an das palästinensische Volk wandte und sagte: "Wir können eure Zukunft gemeinsam aufbauen, sowohl im Gazastreifen als auch im Westjordanland", aber nur, wenn die Palästinenser entwaffnet werden und "beweisen, dass die Hamas und der Islamische Dschihad den palästinensischen Staat [den die Palästinensische Autonomiebehörde] schaffen will, nicht übernehmen werden".

Im Juli dieses Jahres, vor dem Besuch von US-Präsident Joe Biden in der Region, besuchten hochrangige Diplomaten des Außenministeriums die Region häufig. Die meisten Treffen mit palästinensischen Vertretern konzentrierten sich jedoch auf Majed Faraj und Hussein Al-Sheikh. Beide sind Kommandeure der palästinensischen Sicherheits- und Zivilverwaltung und werden, obwohl sie in der palästinensischen Öffentlichkeit sehr unbeliebt sind, als potenzielle Nachfolger des alternden Präsidenten Mahmoud Abbas gehandelt.

Als 20-Jähriger kannte S. nur die Brutalität des zweiten Aufstandes und das Versagen der Palästinensischen Autonomiebehörde bei der Bereitstellung von Dienstleistungen und Schutz für die Palästinenser. "Wir leben hier unter zwei Besatzungen", sagte er verärgert.

Anzeichen für das, was noch kommen wird
- Der derzeitige israelische Diskurs deutet nicht nur auf eine Eskalation der Gewalt gegen Palästinenser hin, ähnlich wie bei der Operation Defensive Shield Anfang der 2000er Jahre, sondern auch auf die paternalistische Haltung Israels gegenüber den Palästinensern.

Lapid legte Wert auf die Feststellung, dass Israel den Palästinensern beim Aufbau ihrer Zukunft helfen wird. Hinter dieser Aussage verbirgt sich eine paternalistische koloniale Leugnung des palästinensischen Rechts auf Selbstbestimmung und Souveränität, da er die Notwendigkeit der Entwaffnung der Palästinenser betont.

Tatsächlich ist das Westjordanland seit dem Ende der zweiten Intifada unter der PA entmilitarisiert worden, doch scheint dies nur vorübergehend gewesen zu sein. Da Gruppen wie Areen al-Usud weiterhin an Macht und Einfluss in der Bevölkerung gewinnen, wird die Palästinensische Autonomiebehörde wahrscheinlich ihre Sicherheitskoordination mit Israel verstärken, um sicherzustellen, dass die Waffen, die gegen die israelische Besatzung eingesetzt werden, sich nicht morgen gegen die Palästinensische Autonomiebehörde wenden. Es bleibt abzuwarten, ob sich die breite palästinensische Öffentlichkeit für diese aufstrebenden bewaffneten Widerstandsgruppen entscheidet und diesen Moment in einen ausgewachsenen Aufstand verwandelt. Aber die Auswirkungen, die diese Gruppen haben, sind mit Sicherheit zu spüren - sowohl in den sozialen Medien als auch auf der Straße. Da in Bezug auf die Expansion der Siedler und den Raub palästinensischer Leben, Ländereien und Ressourcen keine Änderung in Sicht ist, hat die aktuelle Realität in Palästina zwangsläufig zu neuen Denk- und Handlungsweisen geführt.

Solange die Palästinenser unter dem Stiefel des israelischen Kolonialismus stehen, w
erden sie sich weiterhin wehren und neue Räume schaffen, die es ihnen ermöglichen, kollektiv "nicht mehr" zu schreien.  Quelle


 

Australien erkennt Jerusalem nicht mehr als Hauptstadt von Israel an

Labor-Regierung macht Anerkennung rückgängig, die der frühere Premierminister 2018 angekündigt hatte und die gegen internationales Recht verstieß

MEE-Mitarbeitern - 17. Oktober 2022 - Übersetzt mit DeepL

Australien erkennt West-Jerusalem nicht mehr als Hauptstadt Israels an und macht damit die Politik der früheren Regierung von Premierminister Scott Morrison rückgängig, so ein Bericht des Guardian. Im Jahr 2018, ein Jahr nach der Entscheidung von US-Präsident Donald Trump, die amerikanische Botschaft von Tel Aviv nach Jerusalem zu verlegen und damit gegen internationales Recht zu verstoßen, erklärte Morrison, er sei "offen", diesem Beispiel zu folgen.

Später beschloss die Regierung, die Botschaft nicht zu verlegen, solange es kein Friedensabkommen zwischen Israel und Palästina gibt, aber West-Jerusalem als Israels Hauptstadt anzuerkennen.

In den letzten Tagen entfernte das australische Außen- und Handelsministerium Hinweise auf die Anerkennung West-Jerusalems als israelische Hauptstadt von seiner Website.

Die gestrichenen Sätze lauten: "Im Einklang mit dieser langjährigen Politik hat Australien im Dezember 2018 West-Jerusalem als Hauptstadt Israels anerkannt, da es der Sitz der Knesset und vieler Institutionen der israelischen Regierung ist. "Australien freut sich darauf, seine Botschaft nach West-Jerusalem zu verlegen, sobald dies praktikabel ist, zur Unterstützung und nach der Festlegung des endgültigen Status einer Zwei-Staaten-Lösung."

Die Aktualisierung erfolgte, nachdem der Guardian um eine Stellungnahme zu dieser Angelegenheit gebeten hatte.

Die australische Labor-Partei, die seit Juni an der Regierung ist, sagte 2018, dass sie "die einseitige Anerkennung Jerusalems als Hauptstadt Israels nicht unterstützt und in der Regierung diese Entscheidung rückgängig machen würde".  Die inzwischen gelöschten Verweise auf West-Jerusalem blieben jedoch bis letzte Woche auf der Website.

"Die australische Regierung betrachtet den endgültigen Status von Jerusalem weiterhin als eine Angelegenheit, die im Rahmen von Friedensverhandlungen geklärt werden muss", sagte ein Sprecher des Außenministeriums. 1967 besetzte und annektierte Israel den östlichen Teil der Stadt Jerusalem, den die Palästinenser als Hauptstadt eines künftigen Staates beanspruchen, was von der internationalen Gemeinschaft oder dem Völkerrecht nie anerkannt wurde.

Im vergangenen Monat kündigte die britische Premierministerin Liz Truss an, sie wolle die Verlegung der britischen Botschaft in Israel von Tel Aviv nach Jerusalem prüfen. Die Überprüfung wurde von den britischen Oppositionsparteien, Experten der Vereinten Nationen und hochrangigen muslimischen und christlichen Religionsvertretern heftig kritisiert.  Quelle

Beiträge geben nicht unbedingt und in allen Aussagen  die Meinung der Redaktion wieder.
 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache

Israeli occupation advances new colonial settlement construction plan in JerusalemIsraeli occupation advances new colonial settlement construction plan in Jerusalem

Presidency confirm position supporting sovereignty of Kingdom of Saudi Arabia

UN, Red Cross must visit communities blockaded by Israel to bear witness to what is happening there, says PM

In occupied Hebron, Israeli forces attack students, detain one

Soldiers Abduct A Student, Injure Many Schoolchildren, In Hebron (imemc.org)

Israeli Army Confiscates Surveillance Recordings Near Jenin (imemc.org)

Israeli Soldiers Shoot Young Woman In Gaza (imemc.org)

Israeli Soldiers Assault Several Women, Abduct One, Near Al-Aqsa (imemc.org)

Israeli Soldiers Abduct Two Palestinians Near Ramallah (imemc.org)

Israel to uproot tens of thousands of forest trees from northern West Bank

PPS: Israel detained 5300 Palestinians since start of year, including 111 women, 620 minors, 1610 administrative

Israeli forces detain seven Palestinians from West Bank

Israeli Soldiers Abduct Seven Palestinians, Including One Whom They Shot, In West Bank (imemc.org)

Israeli Navy And Army Attack Fishing Boats, Farmers, In Gaza (imemc.org)

PM Shtayyeh tells families of Palestinians killed by Israeli soldiers in Jenin their blood will not be in vain

Newspapers Review: Death of a critically wounded Palestinian, settlers’ rampage in West Bank focus of dailies


Archiv
Dort findet man die Startseiten chronologisch gespeichert >>>.

 

Kontakt | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung  | Arendt Art | oben  | Facebook

Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002