Das Palaestina Portal - Taeglich neu - Nachrichten, Texte die in den deutschen Medien fehlen. gegen Gewalt und Rassismus, einem gerechten Frieden verpflichtet, Politisch und finanziell unabhaengig
THEMEN      ARCHIV      FACEBOOK    Sonntag, 25. Oktober 2020  -  16:57    AKTUELLE TERMINE      LINKS

 


 

ICC Ankläger: Noch keine Anklage gegen Israelis oder Palästinenser.
29. Dezember 2019 - Übersetzt mit DeepL

Die Anklägerin des Internationalen Strafgerichtshofs (ICC), Frau Fatou Bensouda, sagte, dass keine Anklage gegen einen Israeli oder Palästinenser erhoben wurde und die Untersuchung nicht eingeleitet wurde. In einem Interview mit der hebräischsprachigen Zeitung Maariv sagte Bensouda: "Der Internationale Strafgerichtshof handelt nach dem Prinzip der persönlichen Verantwortung für Verbrechen. Er befasst sich nicht mit Konflikten zwischen Ländern und er verklagt keine Länder."

"Falls und wenn sie eröffnet wird, wird die Generalstaatsanwaltschaft eine unabhängige Untersuchung ohne Ermittlungen durchführen, die sich nur auf Beweise stützt. Im Verfahren des Gerichtshofs genießt jeder Verdächtige nach dem Römischen Statut des Internationalen Strafgerichtshofs die erforderlichen rechtlichen Garantien, einschließlich der Unschuldsvermutung von Verbrechen, bis seine Schuld bewiesen ist, und das Recht auf einen Anwalt seiner Wahl. Letzte Woche sagte der IStGH, dass er eine vollständige Untersuchung der Kriegsverbrechen in den palästinensischen Gebieten einleiten wird, ein Schritt, der von der palästinensischen Regierung begrüßt wird.

Bensouda sagte, dass die vorläufige Untersuchung der Kriegsverbrechen, die 2015 eröffnet wurde, genügend Informationen geliefert habe, um alle Kriterien für die Eröffnung einer Untersuchung zu erfüllen. PNN berichtet, dass mehr als 30 Anwälte in den besetzten palästinensischen Gebieten bei der Erstellung des neuen Dossiers geholfen haben.

Gaza, mit einer Bevölkerung von mehr als 1,8 Millionen, wird seit Juni 2007 vom israelischen Regime belagert. Die Blockade hat zu einem Rückgang des Lebensstandards sowie zu einem beispiellosen Ausmaß an Arbeitslosigkeit und unerbittlicher Armut geführt. Eine UN-Erkundungsmission sagte im März, dass die israelischen Streitkräfte während ihres Vorgehens gegen palästinensische Demonstranten im Gaza-Streifen im vergangenen Jahr Rechtsverletzungen begangen haben, die auf "Kriegsverbrechen" hinauslaufen könnten, und drängte das Militär des Regimes, seine Scharfschützen daran zu hindern, tödliche Gewalt gegen die Demonstranten anzuwenden. Das Volkskomitee gegen die Belagerung appellierte kürzlich an UN-Generalsekretär Antonio Guterres, die sich verschlechternde humanitäre Situation im Streifen zu retten, berichtet Days of Palestine.

"Die Situation im Gaza-Streifen erfordert eine dringende und entschiedene Intervention des UN-Generalsekretärs, um Druck auf die Besatzung auszuüben, damit sie die Belagerung aufhebt", sagte Komitee-Chef Jamal al-Khudari in einer Erklärung am Samstag. "Die Beendigung der israelischen Blockade wird dazu beitragen, die sich verschlechternde humanitäre Situation in Gaza zu retten", fügte er hinzu. Er betonte, dass "die Blockade unmoralisch und unmenschlich ist und allen Prinzipien des internationalen Rechts, der Vierten Genfer Konvention und der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte widerspricht. Quelle

 
 



Ein israelischer Soldat kniet vor einem palästinensischen Demonstranten im Dorf Kfar Qaddum in der Nähe von Nablus, Westjordanland, 23. August 2019 (Nasser Ishtayeh / Flash90)
 

Wir sind jetzt alle ein Staat.
Der ideologische Streit um die Zukunft Israels und Palästinas verschleiert die Tatsache, dass wir seit einem Jahrzehnt in einer Ein-Staats-Realität leben.
Noam Sheizaf - 27. Dezember 2019 - Übersetzt mit DeepL

In den letzten Tagen vor den zweiten israelischen Wahlen 2019 kündigte Premierminister Benjamin Netanjahu eine Sonderpressekonferenz an. Die Spekulationen gingen hoch: War der Premierminister dabei, zurückzutreten und die gegen ihn erhobenen Anklagen vor Gericht zu bekämpfen? Würde er den viel gepriesenen gegenseitigen Verteidigungspakt mit den Vereinigten Staaten verkünden? Bibis Helfer signalisierten, dass er etwas noch Größeres vorhatte. Die Enthüllung kam am 10. September: An diesem Abend gelobte Netanjahu, das Jordantal, tief in den besetzten Gebieten, an Israel zu annektieren. Er hielt seine Rede neben einer großen Karte des östlichen Westjordanlandes, auf die er gelegentlich mit einem Zeiger deutete.

"Das Tal", wie es in Israel genannt wird, ist die am wenigsten besiedelte Region der Westbank. Es besteht aus einer palästinensischen Stadt, Jericho, und zahlreichen kleineren Gemeinden. Es ist auch die Heimat mehrerer kleiner, nicht-ideologischer Siedlungen. Aber den meisten Karten zufolge macht das Jordantal zwischen einem Viertel und einem Drittel des Westjordanlandes aus. In der Vergangenheit hätte daher eine Ankündigung über eine zukünftige Annexion einen politischen Sturm in Israel ausgelöst, da sie den Tod der Zweistaatenlösung, das Ende der "vorübergehenden" Besatzung und den Beginn einer neuen Ära des Konflikts bedeutet hätte. Für viele hätte sie das Ende der israelischen Demokratie bedeutet.
jetzt spenden

Aber nicht heute. Netanjahus Worte wurden mit einem kollektiven Gähnen beantwortet. Dasselbe geschah einige Monate später, als der Premierminister versuchte, seine Hauptgegner, die Blau-Weiß-Partei von Benny Gantz, herauszufordern, sich ihm bei der Unterstützung der Annexion anzuschließen. Niemand kümmerte sich darum. Ein Teil der Ursache für die gedämpfte Reaktion ist, dass solche Erklärungen, die am Abend der letzten Wahlen abgegeben werden, immer mit einem Körnchen Salz aufgenommen werden. Aber hier ist noch etwas anderes im Spiel: Israel behandelt das Westjordanland seit einiger Zeit wie sein eigenes (und vor allem die 60 Prozent des besetzten Gebiets, über die die Palästinensische Autonomiebehörde keine Macht hat). Eine Annexion wäre nur eine rechtliche Formalisierung einer Situation, an die alle seit langem gewöhnt sind.

In der Praxis hat Israel das Westjordanland bereits annektiert. Es hat das Monopol über die Anwendung von Gewalt in diesem Gebiet, über seinen Luftraum, darüber, wer eintritt und wer austritt, über seine Währung und über das Bevölkerungsregister. Israel baut natürliche Ressourcen ab und entsorgt dort seinen Müll. Es baut Siedlungen für Juden und lehnt jede legale Autorität außer der eigenen ab. Diese Elemente wurden im letzten Jahrzehnt zementiert. Versuche, sie herauszufordern - durch den diplomatischen Prozess oder die Proteste des Volkes - scheiterten. Israel ist es gelungen, auch die Gewalt einzudämmen. Das alte Axiom, dass "der Status quo unhaltbar ist", hat sich als falsch erwiesen.

 

Foto von palästinensischen Frauen, die in einer Schlange stehen, während sie versuchen, den Qalandiya-Kontrollpunkt zu passieren, der die Stadt Ramallah in der Westbank von Jerusalem trennt. (Issam Rimawi / Flash90)


Ein anderes Axiom besagt, dass Israel nicht gleichzeitig ein Besatzer und ein demokratischer Staat sein kann; dass es eines der beiden aufgeben müsste: Demokratie oder Territorium. Auch dies hat sich als falsch erwiesen. Die Welt erkennt Israel als eine Demokratie und als ein legitimes Mitglied der westlichen Welt an (wo einige Kritik an Israel und dem Zionismus sogar geächtet wird). Die Israelis selbst glauben, dass sie in einer Demokratie leben, und wenn sie das nicht tun, hat der Grund mit der Korruption, dem Mangel an guter Regierungsführung, der Macht der Justiz oder Netanjahus Rechtsfälle zu tun. Kaum jemand macht sich darüber lustig, dass 40 Prozent der Bevölkerung unter israelischer Herrschaft grundlegende Bürgerrechte oder politische Repräsentation vorenthalten werden.

Für Außenstehende scheint sich im letzten Jahrzehnt wenig an dem Konflikt geändert zu haben. Aber die Wahrheit ist, dass sich tatsächlich etwas sehr Wesentliches ereignet hat. Dies war das Jahrzehnt der Einstaatenlösung. Der ideologische Streit zwischen einem Staat und zwei Staaten, der bis heute anhält, verschleiert die Tatsache, dass wir in der Praxis alle ein Staat sind. Andere Ideen sind völlig hypothetisch. Die israelische Demokratie besteht aus einer permanenten Struktur, die aus zwei Regierungssystemen besteht - eines für die israelischen Bürger (einschließlich der palästinensischen Bürger Israels) und ein anderes, autoritäres System für palästinensische Nicht-Staatsbürger. Man streitet sich, ob dies das Ergebnis einer fortgeschrittenen Planung oder das Ergebnis eines historischen Zufalls ist. Unabhängig von der Antwort gibt es keinen Zweifel an der Existenz und der überraschenden Belastbarkeit dieses Modells. Die Besatzung dauert seit fast 53 Jahren an. Die Palästinensische Autonomiebehörde wurde vor 25 Jahren geboren. Das Durchschnittsalter in Israel liegt etwas unter 30 Jahren, in Gaza unter 20 Jahren. Mit anderen Worten, dies ist die einzige Realität, die die meisten Israelis und Palästinenser kennen: Die Ein-Staat-Realität.

Ich glaube, dass das Geheimnis für Netanjahus langfristige Amtszeit als Premierminister - das längste in der israelischen Geschichte - seine Fähigkeit war, den Status Quo als bevorzugte Lösung für den Konflikt zu fördern. Wie ich bereits zuvor dargelegt habe, ist der Status Quo für die Israelis die am wenigsten schlimmste Option , da sie nicht den schmerzhaften Prozess territorialer Zugeständnisse oder weitaus dramatischerer Veränderungen als ein einziger demokratischer Staat durchlaufen müssen würde bringen. Israel könnte relativ sicher und wohlhabend bleiben und gleichzeitig einen Großteil der palästinensischen Bevölkerung unter Militärdiktatur stellen. (*)

Netanjahu und später auch andere Mitglieder der israelischen Rechten verstanden, dass die Welt, als sie die Besatzung verurteilte, ihnen mit einer leeren Waffe drohte. Niemand in den USA oder der Europäischen Union, geschweige denn in anderen Ländern, war daran interessiert, die notwendigen Ressourcen zu investieren, um Israel aus dem Westjordanland zu drängen und einen unabhängigen palästinensischen Staat zu errichten. Nach dem Arabischen Frühling , als regionale Stabilität und Sicherheit zu einem zentralen Anliegen aller wurden, verschwand die Motivation für dramatische Veränderungen, und die Welt war mehr als erfreut, zur Aufrechterhaltung des Status Quo beizutragen. Dies geschah durch die Finanzierung der PA. Ausbildung seiner Sicherheitskräfte; Erlauben und sogar Aufrechterhalten der Blockade des Gazastreifens und der mit der Belagerung einhergehenden Militäreinsätze (**) und Verlagerung der Diplomatie von internationalen Institutionen wie der UN in den Bereich der US-Administration. Diejenigen, die sich darüber ärgern, wie Präsident Trump die israelische Annexion anerkannt hat , können sich nur die Schuld geben, dass Amerika den Konflikt überhaupt monopolisiert hat.

Rückblickend bin ich erstaunt, wie langsam viele Progressive - mich eingeschlossen - diese Trends erkannt haben. Da die Besatzung eine solche Verirrung im internationalen System der Souveränität und Staatsbürgerschaft war (selbst autoritäre Regierungen halten nicht einmal annähernd die Hälfte ihrer einheimischen Bevölkerung als "Nicht-Staatsbürger", die dem Kriegsrecht unterliegen, aufrecht), war ich sicher, dass Israel entweder die Besatzung von sich aus beenden würde oder isoliert und gezwungen wäre, sie zu beenden. Schon vor dem Arabischen Frühling unterschätzte ich die Kräfte, die den Status quo aufrechterhalten. Ich nahm Erklärungen ausländischer Beamter eher für bare Münze, als für das, was sie waren: Lippenbekenntnisse zu toten Ideen. Ich glaubte auch, dass gewaltfreie Proteste im Westjordanland die Saat einer großen politischen Kraft für den Wandel sein würden, und versäumte es, die Wirksamkeit der israelischen Armee und der PA bei ihrer Unterdrückung und der Aufrechterhaltung des Status quo zu begreifen.

Die Palästinensische Autonomiebehörde war immer eine seltsame Mischung: ein abwartender Staat mit einem Element der aktuellen politischen Ordnung. Im letzten Jahrzehnt erlebten wir den ersten Teil des Zusammenbruchs; heute ist nur noch der zweite Teil übrig geblieben. Die palästinensische Nationalbewegung spaltete sich in mehrere Teile, jeder mit einer eigenen politischen Agenda: Bewohner des Gaza-Streifens, Ost-Jerusalemer Palästinenser, Gefangene, Flüchtlinge, arabische Bürger Israels. Jede dieser Gruppen führte kollektive Kämpfe durch, aber keine trug die anderen mit sich. Die einzige Gruppe, die ihre Sache erfolgreich vorantrieb, waren palästinensische Bürger Israels. Es ist klar, warum: trotz der Diskriminierung sind sie immer noch im Rahmen der demokratischen Institutionen Israels einbezogen und haben gelernt, die begrenzten Mittel, die ihnen zur Verfügung stehen, zu nutzen. Ihr Erfolg hat gezeigt, dass es keinen Ersatz für die Bürgerrechte gibt; diejenigen, denen diese Rechte fehlen, bleiben einfach zurück.

Um fair zu sein, können wir die Krise der progressiven Politik in Israel-Palästina nicht von der globalen Krise der progressiven und linken Politik trennen. Kulturell gesehen geht es der progressiven Politik gut. Aber innerhalb der formellen politischen Strukturen - wo Wahlen abgehalten und Regierungen gebildet werden - hängt der Progressivismus in den Seilen. Der israelisch-palästinensische Konflikt war natürlich nie eine rein kulturelle Angelegenheit. Ob es sich um eine Ein- oder Zwei-Staaten-Lösung, eine Konföderation oder etwas anderes handelt, sie alle erfordern starke, einheitliche politische Bewegungen, in denen die Menschen bereit sind, mit denen zusammenzuarbeiten, die andere Werte vertreten. Sie müssen bereit sein, in Kernfragen Kompromisse einzugehen, loyal zueinander zu sein, der politischen Führung zu folgen und in der Realität vor Ort verwurzelt zu bleiben und nicht in der Symbolik. In einem Zeitalter egozentrischer, abstrakter liberaler Politik sind wir davon so weit wie möglich entfernt.

Und was kommt als nächstes? Nach diesen fehlgeschlagenen Vorhersagen wäre es sinnlos, eine weitere hinzuzufügen. Tatsächlich denke ich, dass jedes Gefühl der "Unvermeidbarkeit" in der Politik schon immer Teil des Problems war. Die Progressiven wurden immer besser darin, an dem Prozess zu arbeiten, oft auf Kosten von Investitionen in harte politische Währungen. Alle warteten auf "Kräfte vor Ort" (oder auf "äußere Kräfte"), um Veränderungen herbeizuführen - aber es gab keine solchen Kräfte, und wenn sich die Dinge änderten, waren diejenigen, die vom Status quo profitierten, schneller bereit, sich anzupassen und daraus Kapital zu schlagen.

Dennoch ist das Verschwinden der Zweistaatenlösung in den letzten zehn Jahren nicht unbedingt ein Nettoverlust. Ich bin mir nicht sicher, ob das in den letzten Jahren vorgeschlagene Zwei-Staaten-Modell - insbesondere während der Verhandlungen unter der Leitung von Außenminister John Kerry - zu mehr Freiheit, Glück, Sicherheit (für beide Seiten) und Wohlstand geführt hätte. Ein winziger palästinensischer Staat mit einem großen inneren Sicherheitsapparat, der von amerikanischen und europäischen Geldern unterstützt wird, hätte sehr nach einer Version der "moderaten" arabischen Staaten ausgesehen - ein autoritäres Regime, das auf die Verfolgung der eigenen Bevölkerung angewiesen ist, um intakt zu bleiben.

Der Vorteil der Zweistaatenlösung war, dass es eine einfache Idee war, die sich die Menschen - insbesondere Israelis und Amerikaner - vorstellen konnten. In diesem letzten Jahrzehnt wurden zwei Staaten von einem politischen Programm zu einer Fata Morgana: je näher man ihr kommt, desto weiter entfernt sie sich. Der Zustand des einen Staates hingegen ist die Wüste, in der wir uns jetzt befinden. Jeder politische Plan sollte damit beginnen, diese Realität zu erkennen, nicht mit den Abstraktionen und Phantasien, mit denen wir uns in den letzten Jahren beschäftigt haben. Wir haben vielleicht keine klare Vision der Zukunft, aber wir können uns um das vereinen, was in der Gegenwart schrecklich falsch ist. Der Kampf für die Beendigung der Belagerung von Gaza - der unmenschlichste Aspekt des Status quo - wäre ein guter Anfang.

(*) Einige argumentieren, dass die Palästinensische Autonomiebehörde für das undemokratische System, in dem sich die Palästinenser befinden, verantwortlich ist, da Präsident Abbas die Abhaltung von Neuwahlen verbietet. Aber selbst wenn die Palästinenser alle paar Jahre ihre Vertreter wählen würden, könnten sie nicht an den großen Entscheidungen, die ihr Leben prägen, teilnehmen, da die Macht des Souveräns ausschließlich bei Israel verbleibt. So könnte der Palästinensische Legislativrat beispielsweise den Bau einer neuen Stadt oder die Einladung palästinensischer Flüchtlinge aus Syrien zur Ansiedlung im Westjordanland beschließen, doch wären diese Entscheidungen ohne israelische Zustimmung bedeutungslos. Die Palästinensische Autonomiebehörde kann ihren eigenen Leuten Reisedokumente ausstellen, aber ohne israelische Zustimmung können sie nicht aus dem Land ausreisen, usw.

(**) Die internationale Gemeinschaft hat die Belagerung als legal akzeptiert. Durch die Schließung der ägyptischen Grenze oder die Blockierung der Flottillen bei der Ausreise aus Europa nach Gaza (im Falle Zyperns und Griechenlands) haben einige Länder die Belagerung aktiv unterstützt und begünstigt. Was die Militäroperationen betrifft, als Israel 2014 die Munition ausging, hat die Obama-Administration ein eigenes Notlager eröffnet und die IDF mit Artilleriegeschossen und -kugeln ausgestattet. Quelle

 
 

Ja, der Antisemitismus ist lebendig und gut - aber wo?
Slavoj Žižek Von Slavoj Žižek - 26. 12. 2019

In den letzten Tagen ist mir etwas Seltsames passiert. Am Freitag, den 20. Dezember veröffentlichte die Website von Spectator USA meinen Kommentar über den schmalen Grat zwischen Zionismus und Antisemitismus. Ein paar Stunden nachdem der Kommentar im Web erschien, verschwand er auf mysteriöse Weise. (Er wurde immer noch auf der Hauptseite angekündigt, aber als man dort auf meinen Text klickte, war er nicht verfügbar). Mir wurde gesagt, dass es sich nur um eine technische Panne handelte und dass der Text sehr bald wieder erscheinen würde, was er am späten Nachmittag des 21. Dezember tat. Allerdings lag er nun in gekürzter Form vor, wobei zwei zentrale Passagen fehlten, und mir wurde gesagt, dass der Herausgeber gerade beschlossen habe, meinen Text "aufzuräumen".

All dies geschah kurz nach den wütenden Reaktionen auf meinen auf der Website des Independent veröffentlichten Kommentar, auf den ich nicht antworten durfte. (Russia Today berichtete über diesen Vorfall). Da mein Text für den Spectator ein ähnliches Thema behandelt, kann ich nicht umhin, zu vermuten, dass ich wieder ein Opfer der Zensur bin. Lassen Sie die Leser entscheiden! Hier ist mein vollständiger Text, wie er zuerst auf der Website von Spectator erschienen ist, und die beiden wichtigsten Passagen, die bei seinem Wiederauftauchen verschwunden sind, liegen zwischen ((( und ))). Ich wurde zu dieser Änderung nicht konsultiert, und die Leser sollten vor allem das Verschwinden des letzten Absatzes beachten, der die Palästinenser einbezieht. Hier stehen wir heute in unseren "freizügigen" liberalen Gesellschaften: es sieht so aus, als ob ich jetzt in den letzten beiden digitalen (nicht gedruckten, ich wurde vor Jahren von den Printmedien ausgeschlossen) Nachrichtenagenturen im englischsprachigen Teil der Welt, die mir noch offen standen, als problematisch angesehen werde.

Einer der Hauptgründe für die Niederlage von Labour in Großbritannien war die gut organisierte Kampagne der Rufmordanschläge auf Corbyn, der sogar vom Simon Wiesenthal Center als Top-Antisemit des Jahres 2019 eingestuft wurde (vor den tatsächlichen Terroristen!). Dies war ein Fall von ausländischer Einmischung in die Wahlen, die mindestens so stark war wie die russische Einmischung bei den letzten US-Wahlen. Das ist nichts Neues: es ist nur ein kleiner Teil einer globalen Offensive, deren Opfer auch viele Juden sind, die der israelischen Politik kritisch gegenüberstehen, wie der "Propagandist für die Hamas" Gideon Levy, der am 8. Dezember in Haaretz schrieb: "Gesetze, die den Antizionismus als Antisemitismus und die Antibesatzungsbewegung als antisemitisch bezeichnen, werden mit überwältigenden Mehrheiten verabschiedet. Jetzt spielen sie Israel und dem jüdischen Establishment in die Hände, aber sie sind geeignet, den Antisemitismus zu entzünden, wenn Fragen nach dem Ausmaß ihrer Einmischung aufkommen. Ich halte Levy für einen wahren "patriotischen Israeli", wie er sich selbst einmal bezeichnete. Er sagt zu Recht voraus, dass die überstürzte Verschmelzung der Kritik an der israelischen Politik mit dem Antisemitismus eine neue Welle des Antisemitismus auslösen wird. Wie das?

Um seine zionistische Politik zu begründen, begeht der Staat Israel einen katastrophalen Fehler: Er beschließt, den sogenannten "alten" (traditionellen europäischen) Antisemitismus herunterzuspielen und sich stattdessen auf den "neuen" und angeblich "fortschrittlichen" Antisemitismus zu konzentrieren, der als Kritik an der zionistischen Politik des Staates Israel maskiert wird. In diesem Sinne behauptete Bernard Henri-Levy kürzlich in seiner "The Left in Dark Times", dass der Antisemitismus des einundzwanzigsten Jahrhunderts "progressiv" sein wird oder es wird keinen geben. Diese These zwingt uns, die alte marxistische Interpretation des Antisemitismus als einen mystischen/vertriebenen Antikapitalismus umzukehren (anstatt das kapitalistische System zu beschuldigen, konzentriert sich die Wut auf eine bestimmte ethnische Gruppe, die der Korruption des Systems beschuldigt wird). Für Henri-Levy und seine Partisanen ist der heutige Antikapitalismus eine versteckte Form des Antisemitismus. ((( Kann man sich eine gefährlichere Art und Weise vorstellen, Antisemitismus unter den heutigen Kapitalismuskritikern zu schüren?

Das unausgesprochene, aber nicht weniger effiziente Verbot, den "alten" Antisemitismus anzugreifen, findet genau in dem Moment statt, in dem dieser sehr "alte" Antisemitismus in ganz Europa, besonders in den postkommunistischen osteuropäischen Ländern, wieder auftaucht. Wir können eine ähnlich merkwürdige Allianz in den USA beobachten: Wie können christliche Fundamentalisten in den USA, die sozusagen von Natur aus antisemitisch sind, jetzt leidenschaftlich die zionistische Politik des Staates Israel unterstützen? Es gibt nur eine Lösung für dieses Rätsel: Es ist nicht so, dass sich die US-Fundamentalisten verändert hätten; es ist so, dass der Zionismus selbst in seinem Hass auf die Juden, die sich nicht vollständig mit der Politik des Staates Israel identifizieren, paradoxerweise antisemitisch geworden ist, d.h. die Figur des Juden, der das zionistische Projekt anzweifelt, entlang antisemitischer Linien konstruiert hat. )))

Trump tat genau dasselbe, als er antisemitische Stereotypen benutzte, um Juden als geldgierig und nicht ausreichend loyal zu Israel zu charakterisieren. Der Titel des Vanity Fair-Berichts darüber sagt alles: "Trump geht voll und ganz antisemitisch in einen Raum voller jüdischer Menschen". Und die Frage ist: Warum reagieren viele Zionisten dennoch positiv auf Trumps Botschaft? Es gibt nur eine konsequente Antwort: wegen des Zionismus selbst; weil er in gewisser Weise antisemitisch wurde. In welchem Sinne? Hier ist das Wesentliche von dem, was Trump sagte:

"Als er am Samstagabend beim Israeli American Council in Hollywood, Florida, sprach, schlug Trump all seine antisemitischen Lieblingstropen vor einem Raum voller jüdischer Menschen. Er begann damit, dass er sich wieder einmal auf das uralte Klischee der 'doppelten Loyalität' berief und sagte, dass es Juden gibt, die "Israel nicht genug lieben". Nach diesem Warm-Up tauchte er direkt in das Klischee über Juden und Geld ein und erzählte es der Gruppe: "Viele von euch sind im Immobiliengeschäft tätig, weil ich euch sehr gut kenne. Ihr seid brutale Killer, keine netten Leute", sagte er. "Aber ihr müsst mich wählen - ihr habt keine Wahl. Ihr werdet nicht für Pocahontas stimmen, das kann ich euch sagen. Ihr werdet nicht für die Vermögenssteuer stimmen. Ja, lasst uns 100% eures Reichtums wegnehmen!" Er fuhr fort: "Einige von euch mögen mich nicht. Manche von euch mag ich eigentlich überhaupt nicht. Und ihr werdet meine größten Unterstützer sein, denn ihr werdet in etwa 15 Minuten aus dem Geschäft sein, wenn sie es bekommen. Ich muss also nicht viel Zeit darauf verwenden."

Man fühlt sich fast unbehaglich und peinlich berührt, wenn man mit solchen Aussagen konfrontiert wird. Eine komplexe Analyse, die normalerweise mit "Ideologiekritik" verbunden ist, ist nicht nötig, denn das, was nur angedeutet werden sollte, wird offen ausgesprochen. Die Denkrichtung kann nicht klarer sein: Sie sind Juden und als solche ist Ihnen nur das Geld wichtig, und Ihnen ist Ihr Geld wichtiger als Ihr Land, also mögen Sie mich nicht und ich mag Sie nicht, aber Sie werden für mich stimmen müssen, damit Sie Ihr Geld nicht verlieren... Israel spielt ein gefährliches Spiel, wenn es sich an solchen Haltungen orientiert: Vor einiger Zeit musste Fox News, die wichtigste US-Stimme der radikalen Rechten und ein entschiedener Befürworter des israelischen Expansionismus, Glen Beck, seinen beliebtesten Moderator, dessen Kommentare offen antisemitisch wurden, zurückstufen.

Als Trump auf der diesjährigen Chanukka-Party die umstrittene Verordnung zum Antisemitismus unterzeichnete, war John Hagee dabei, der Gründer und nationale Vorsitzende der christlich-zionistischen Organisation Christians United for Israel. An der Spitze der üblichen christlich-konservativen Tagesordnung (Hagee sieht das Kyoto-Protokoll als eine Verschwörung, die darauf abzielt, die US-Wirtschaft zu manipulieren; in seinem Bestseller-Roman Jerusalem Countdown ist der Antichrist das Oberhaupt der Europäischen Union), hat Hagee Aussagen gemacht, die definitiv antisemitisch klingen. Er hat den Holocaust den Juden selbst angelastet; er hat erklärt, daß Hitlers Verfolgung ein "göttlicher Plan" war, um die Juden zur Bildung des modernen Staates Israel zu führen; er nennt die liberalen Juden "vergiftet" und "geistig blind"; er gibt zu, daß ein präventiver Atomangriff auf den Iran, den er befürwortet, zum Tod der meisten Juden in Israel führen wird. (Als Kuriosität behauptet er in Jerusalem Countdown, dass Hitler aus einer Linie von "verfluchten, genozid mörderischen Mischlingen" geboren wurde). Mit Freunden wie diesen braucht Israel keine Feinde.

((( Lassen Sie mich noch einmal eine schockierende Karikatur erwähnen, die im Juli 2008 in der Wiener Tageszeitung Die Presse veröffentlicht wurde und zwei stämmige, nazistisch aussehende Österreicher zeigt, von denen einer eine Zeitung in der Hand hält und seinen Freund kommentiert: "Hier sieht man wieder, wie ein völlig berechtigter Antisemitismus für eine billige Israelkritik missbraucht wird!" Wenn die heutigen christlich-fundamentalistischen Unterstützer der israelischen Politik linke Kritik an der israelischen Politik ablehnen, kommt ihre implizite Argumentationslinie dann nicht unheimlich nahe an die Karikatur von Die Presse heran?

Doch während der Kampf zwischen hardlinigen Zionisten und Juden, die für einen echten Dialog mit den Palästinensern offen sind, entscheidend ist, sollten wir den Hintergrund dieses Kampfes nicht vergessen - die Palästinenser im Westjordanland, die dem täglichen administrativen und sogar physischen Terror ausgesetzt sind (verbrannte Ernten, vergiftete Brunnen), die von den arabischen Regimen um sie herum manipuliert werden... Der Konflikt ist zwar kein Konflikt zwischen "Juden" und "Arabern", aber er ist auch keine Art kollektives Psychodrama der geteilten Juden, in dem die Palästinenser nur eine Stimme im Hintergrund sind. Es gibt keinen Ausweg ohne eine authentische palästinensische Stimme. )))   Quelle

 
 

Genau wann ist Israelkritik antisemitisch?29. Dezember 2019 -

Der IHRA-Definition des Antisemitismus folgen immer mehr Länder, Hauptzweck ist ihre Verwendbarkeit als semantische Waffe

Für Jared Kushner, Schwiegersohn und Chefberater des derzeitigen US-Präsidenten, und für viele andere ist das keine echte Frage: Jeder Antizionismus ist antisemitisch. Und da jede grundsätzlichere Israelkritik antizionistisch sei, so folgt für sie bereits, dass … . Also: Wo liegt das Problem? Ich meine: ACHTUNG: Hier ist etwas faul. Doch was?

Inzwischen dürfte fast jeder, der sich irgendwie für Israel oder gar speziell für die Beziehungen Deutschlands zu diesem Land interessiert, von der sogenannten IHRA-Definition des "Antisemitismus" gehört haben (Genau wann bin ich Antisemit?); die verbindliche englische Fassung. Der Kernsatz dieser Definition: [K] Antisemitismus ist eine bestimmte Wahrnehmung von Juden, die im Hass auf Juden Ausdruck finden kann.

Gut verständlich ist diese Definition, zu der noch einiges Kleingedruckte (mit Beispielen primär für den so genannten "israelbezogenen Antisemitismus") dazukommt, zwar nicht. Aber für ein rationales Verstandenwerden war sie auch gar nicht gemacht. Mit ihr soll - als "Arbeitsdefinition" - schließlich "nur" gearbeitet werden. Doch gearbeitet woran bzw. wofür? Was ist ihr Hauptzweck?

Der Hauptzweck dieser "Definition" ist ihre Verwendbarkeit als semantische Waffe im Kampf gegen all das, was nach Ansicht der israelischen Regierung - genauer: deren zuständigem Ministerium für Strategische Angelegenheiten - jeweils aktuell als "antisemitisch" klassifiziert werden soll. Dieser Einsatz verläuft bislang ziemlich erfolgreich. Der IHRA-Definition folgen inzwischen immer mehr der in der IHRA vertretenen 32 Länder. Zunehmend auch ganz offiziell - und damit, so hat es den Anschein, nun auch ganz offen. Nicht nur per Präsidenten-Dekret wie in den USA; auch mit beeindruckenden Stimmen-Mehrheiten in den Parlamenten europäischer Demokratien - wie z.B. dem deutschen Bundestag, der französischen Nationalversammlung und jetzt sicher auch bald im englischen Unterhaus. Ob per Dekret oder per demokratischer Mehrheitsentscheidung - der Effekt ist derselbe: Die IHRA-"Arbeitsdefinition" ist als Norm etabliert.

Dass gegen diese Art der semantischen Kriegsführung weltweit primär jüdische Stimmen Einspruch erheben, das wird - speziell in Deutschland - in den öffentlichen Debatten nahezu schlicht ignoriert. Ebenso ignoriert wird, dass sich einige derer, die diese Definition offenkundig mit einer sehr heißen Nadel gestrickt hatten, von den folgenreichsten Einsätzen ihres selbst zurechtgebastelten Begriff-Instruments - insbesondere was die Einschränkung der Redefreiheit angeht - inzwischen selber öffentlich klar distanziert haben und hier. Egal: Die IHRA-Definition erfüllt ihren Zweck. Wer interessiert sich da noch ernsthaft für deren Genese, Un-Verständlichkeit bzw. gar deren intern schräge Logik?

Es lohnt sich nicht, über diese Definition länger zu streiten. Ihre Unbrauchbarkeit für ein sinnvolles Nachdenken über Antisemitismus ist allzu offensichtlich. (Siehe dazu das ausführlichere Gutachten von P. Ullrich und mein sehr viel kürzerer Kommentar). Zudem stünde eine sehr viel einfachere und so auch weitaus durchsichtigere alternative Begriffsverwendung jedermann und jeder Frau völlig mühelos zur Verfügung, eine Verwendung, die außerdem auch dem Kern dessen entspricht, was normalerweise korrekt darunter verstanden wird: Antisemitismus = Judendiskriminierung. Punkt.

Warum also widerfährt nicht auch dieser "Arbeitsdefinition" eben jenes Schicksal, das normalerweise einer jeden anderen derart schlampigen Definition widerführe: ihr wohlverdientes "Ab in den Papierkorb!"?

 

Bücher - Antisemitismus + Instrumentalisierung
Definition - anti-palästinensischer Rassismus
Großbritanien Definition (IHRA) - Lobbyarbeit
Finkelstein - Hirngespinst  britischer Antisemitismus
"Antisemitismusbeaufragter" - Aktion seit 2008
Antisemitismus in Frankreich
Antisemitismus in Frankreich? - Uri Avnery
Antisemitismusvorwurf -  Antsemitismuskeule
2019 - Gutachten zur «Arbeitsdefinition Antisemitismus»

2019  Bundestag gegen BDS
2017 - Bundesregierung  Antisemitismus-Definition
2016 - IHRA -   Arbeitsdefinition Antisemitismus
IHRA - Bestreiten jüdischen Selbstbestimmungsrechts
IHRA - Europäische Gewerkschaften
2005 - EUMC Definition  Antisemitismus
2005 Dortmunder Erklärung
2007 - Koordinierungsrat - Antisemitismus
"Expertenkreis" Antisemitismus

 
 


 

VIDEO - Gideon Levy @ PalExpo, London. 'One State: The Future'
7.07.2019

Gideon Levy is a Haaretz columnist and a member of the newspaper's editorial board.
Levy joined Haaretz in 1982, and spent four years as the newspaper's deputy editor. He is the author of the weekly Twilight Zone feature, which covers the Israeli occupation in the West Bank and Gaza over the last 25 years, as well as the writer of political editorials for the newspaper.
Levy was the recipient of the Euro-Med Journalist Prize for 2008; the Leipzig Freedom Prize in 2001; the Israeli Journalists’ Union Prize in 1997; and The Association of Human Rights in Israel Award for 1996.
His new book, The Punishment of Gaza, has just been published by Verso Publishing House in London and New

 
 

 

 


Frühere  Tage finden sie im chronologischen Archiv >>>


 



 

Kostenlos ist nicht Kostenfrei

Sie haben uns jahrelang durch  die ehrliche und genaue Berichterstattung begleitet. Zum Glück  hat die Zivilgesellschaft  ihre eigenen Medien.  "Das Palästina Portal" ist seit über 17 Jahren eines dieser Medien.

Es wird viel Arbeit in die Erstellung der täglichen Aktualisierung investiert. Um diese unabhängige Stimme weiter existieren zu lassen.

braucht "Das Palästina Portal" Sponsoren  >>>

 

Nachrichten - Berichte

 

The Freedom Flotilla Will Make its 36th Attempt to Sail to Gaza in 2020

 

Israeli FM- Tel Aviv to Resume “Policy of Assassinations”

 

Detainees Recount Stories of Abuse in Israeli Detention

 

29. 12. 2019

 

Israeli Troops Attack Non-Violent ‘March of Return’ Protests in Gaza

 

Report- Israeli snipers target Gaza protesters in the eyes

 

After Nearly 100 Days Of Hunger Strike, Ahmad Zahran Still Imprisoned Without Charge

 

Palestinian officials- Israeli plan on land registration proves the ICC is on the right track

 

PCHR- “86th GMR- IOF Shot and Injured 39 Palestinian Civilians, Including 11 Children and a Woman”

 

Family of Slain Palestinian Say Israeli Officials Are Lying About How He Was Killed

 

28. 12. 2019

 

Israel: Netanjahu kündigt Annektierung im Westjordanland an

 

PCHR Weekly Report On Israeli Human Rights Violations in the Occupied Palestinian Territory (19 – 25 December 2019)

 

Israeli Settlers to be Evicted from Al-Bakri Building in Hebron

 

Family of Slain Palestinian Say Israeli Officials Are Lying About How He Was Killed

 

OCHA- 29 Structures Demolished in Past Two Weeks

 

Palestinian President- “No Elections Can be Held Without Jerusalem”

 

The Israeli right’s fury is driven by fear of Palestinian citizens

 

Flying Palestine's flag in Hawaiʻi

 

27. 12. 2019

 

Israel: Benjamin Netanyahu erklärt sich zum Sieger bei Parteichef-Wahl

 

Israel Jets and Helicopters Strike Gaza in Response to Alleged Rocket Fire

 

Palestinian President- “No Elections Can be Held Without Jerusalem”

 

ICC decision to investigate war crimes touches Israelis’ deepest fear (accountability)

 

VIDEO- The Threat Facing Christianity In Jerusalem

 

Israel admits ‘mistake’ in killing Gaza family, refocuses blame on Palestinian factions

 

Palestinian Prisoners’ Society- At Least Seven Palestinians Detained from West Bank

 

Over 9,000 Palestinians displaced in a decade of West Bank demolitions

 

Mother- ‘I Could Not Recognise my Daughter due to Severe Torture Inside Israeli Jails’

 

3000 New Settlement Units to be Approved for the West Bank

 

Palestinian Arrested for Alleged Stabbing of Settler

 

The fight to expose Israel’s arms sales to the world’s most repressive regimes

 

26. 12. 2019

 

Israeli Forces Infiltrate Gaza Border, Raze Lands near Beit Hanoun

 

Israel: Armee räumt Fehler bei Luftangriff im Gazastreifen ein

 

Israeli Bulldozers Raze Land in Northern Gaza

 

Palestinian Prisoner Barghouthi to Run for Prime Minister

 

Palestinian FM- “Denial of the Palestinian Right to This Land is Anti-Semitism Itself”

 

Over 9,000 Palestinians displaced in a decade of West Bank demolitions

 

The fight to expose Israel’s arms sales to the world’s most repressive regimes

 

26. 12. 2019

 

Israel: Wachstumsrate der Christen in Israel sinkt

 

Netanyahu Freezes Plans to Annex Jordan Valley

 

Palestinian FM- “Denial of the Palestinian Right to This Land is Anti-Semitism Itself”

 

Israel Discusses Denying ICC Staff Entry into Israel

 

Over 9,000 Palestinians displaced in a decade of West Bank demolitions

 

Thousands Gather in Bethlehem for Christmas Celebrations

 

A decade in review: the moments that shaped the past 10 years in Israel/Palestine

 

Israel Detains 31 Palestinians Including University Professor and Two Minors

 

Israeli Bulldozers Level Palestinian Land Near Nablus

 

Residential Structures Destroyed by Soldiers Near Hebron

 

24. 12. 2019

 

Adalah- “We Believe That the ICC has Full Jurisdiction to Decide on the Concerned Criminal Cases

 

Issawiya — the East Jerusalem neighborhood at the forefront of occupation

 

Konflikt - Syrien wehrt Angriff aus Israel ab

 

Israeli Soldiers Dismantle Shacks and Barn in Northern Jordan Valley

 

Israeli Forces Uproot Trees, Confiscate Tents, Declare Area ‘Closed Military Zone’

 

Addameer Collects Hard Evidence on Torture and Ill-Treatment Committed against Palestinian Detainees at Israeli Interrogation Centers

 

Switzerland Resumes UNRWA Funding

 

Israeli Media- Top Officials ‘Liable to Prosecution’ for War Crimes

 

Israeli Forces Storm West Bank Town, Palestinians Resist and Suffocate on Tear-Gas

 

Palestinian Administrative Detainee Zahran Hearing Postponed, Remains in Serious Condition

 

23. 12. 2019

 

Palestinian Administrative Detainee Zahran Hearing Postponed, Remains in Serious Condition

 

Flying Palestine's flag in Hawai'i

 

Malaysia PM- “Israel Should be Tried by the ICC”

 

When the Shin Bet rounds up Palestinians, Israeli media stops asking questions

 

ICC Responds to Mounting Calls for Action, Opens Official Investigation into War Crimes in Palestine

 

The many faces of Benjamin Netanyahu

 

To counter Trump’s executive order, rethink America’s blank check to Israel

 

22. 12. 2019

 

 

ICC Responds to Mounting Calls for Action, Opens Official Investigation into War Crimes in Palestine

 

USA empört über mögliche Ermittlungen gegen Israel

 

Al-Qanu- Gaza Border Rallies Will Not Stop

 

Army Forces West Bank Farmers Off Their Land

 

Palestinian Officials Respond to ICC Decision- “A Positive and Encouraging Step”

 

22. 12. 2019

 

ICC moves towards full investigation into Israeli war crimes, pending ruling on jurisdiction

 

PCHR Weekly Report On Israeli Human Rights Violations in the Occupied Palestinian Territory (12 – 18 December 2019)

 

Report- UN Body Criticizes Israel’s Racial Segregation Policies

 

Human Rights Watch- Israel Using Draconian Military Orders to Repress Palestinians

 

UN Envoy- Israel Has Pushed Forward Plans to Build 22,000 New Housing Units in Settlements

 

Church of Scotland Calls on Israel to Make Holy Sites Accessible to Gazans during Holidays

 

Even with a liberal government, Canada disregards Palestinian rights

 

Illegal Israeli Colonists Attack Shepherd, Unleash Their Dogs Toward Him Near Bethlehem

 

Illegal Israeli Colonists Burn Two Palestinian Cars, Write Racist Graffiti, Near Nablus

 

Congress Rejects Funding for Trump’s “Deal of the Century”

 

Israeli Settlers Uproot and Steal 300 Palestinian Owned Olive Trees Near Bethlehem

 

20. 12. 2019

 

Israeli Settlers Sabotage Road Equipment For a Second Time

 

Updated- Israeli Missile Kills A Palestinain In Gaza

 

When the Shin Bet rounds up Palestinians, Israeli media stops asking questions

 

Army Searches Many Homes In Northern Plains

 

Facing Reality- moving on from the two-state solution in Ian Lustick’s ‘Paradigm Lost’

 

Israel Unilaterally Decreases Gaza’s Fishing Zone

 

Israel Places 15 Year Old Under Administrative Detention

 

19. 12. 2019

 

Israel has suspended core Palestinian rights for a half-century

 

Human Rights Watch- Grant Palestinians Equal Rights

 

Israeli Settlers Sabotage Road Equipment For a Second Time

 

Including Five Children, Israeli Soldiers Abduct Eight Palestinian Women In Jerusalem

 

Soldiers Demolish A Home In Al-‘Isawiya

 

18. 12. 2019

 

Palestinian Detainee Transferred to Hospital After Suffering a Stroke

 

Palestinian Foreign Ministry- Settlers Involved in Attacks Against Palestinians Must be Added to Terrorist List

 

How activists got a congress member to introduce a bill on behalf of Palestinian children

 

Soldiers Abduct A Palestinian At Erez Terminal

 

Israel has suspended core Palestinian rights for a half-century

 

Bernie supporters- talk about Palestine, or succumb to the smears

 

Female Journalist Placed Under Administrative Detention for Four Months

 

Palestinian Car Repair Shop for Second Time in Three Months





Mehr im Archiv >>>


 

Kostenlos ist nicht Kostenfrei

Sie haben uns jahrelang durch  die ehrliche und genaue Berichterstattung begleitet. Zum Glück  hat die Zivilgesellschaft  ihre eigenen Medien.  "Das Palästina Portal" ist seit über 17 Jahren eines dieser Medien.

Es wird viel Arbeit in die Erstellung der täglichen Aktualisierung investiert. Um diese unabhängige Stimme weiter existieren zu lassen.

braucht "Das  Palästina Portal" Sponsoren  >>>

 

Kontakt  |  Impressum  | Haftungsausschluss  |  Datenschutzerklärung   |   Arendt Art  |  Nach oben  |   facebook   |   Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002