Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken - Quelle

Ein Kind wird Mutter

Deutschland streicht 2 israelischen Menschenrechtsgruppen die Mittel

Das Auswärtige Amt tut alles, um der rechtsradikalen israelischen Regierung zu Diensten zu sein. Die Bundesregierung hat die Bundeszuschüsse für die israelischen Menschenrechteorganisationen Zochrot und New Profile gestrichen.

Das hat die Deutsche Welle recherchiert, die zu 100 % aus Bundesmitteln finanziert wird. In dem Bericht kommt Sven Kühn von Burgsdorff zu Wort, der bis zum Jahr 2023 offizieller EU-Diplomat für Palästina war.

Naomi Conrad | Birgitta Schülke - Englisches Original: Deutsche Welle (DW)
https://p.dw.com/p/4ooxQ
Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost - 6. Januar 2025

Die deutsche Regierung hat still und leise die Finanzierung für Zochrot und New Profile eingestellt, nachdem zuvor bereits palästinensische NGOs keine Mittel mehr erhalten hatten. Einige Beobachter befürchten, dass dieser Schritt den Handlungsspielraum für Kritiker der israelischen Regierung einschränken wird.

Im Laufe mehrerer Monate im vergangenen Jahr gab es ein Hin und Her zwischen deutschen Beamten und Kurve Wustrow. Die deutsche Hilfsorganisation unternahm einen verzweifelten Versuch, ihre laufenden Projekte mit Zochrot und New Profile zu retten, zwei israelischen Menschenrechtsorganisationen, die sich für die Entmilitarisierung und die Rechte der Palästinenser einsetzen.

Die Organisation führte Telefongespräche und persönliche Treffen mit Beamten durch. Sie beantworteten Fragen per E-Mail. Sie schickten sogar Erklärungen der israelischen Organisationen, in denen diese ihre Positionen erläuterten.

Aber nichts konnte die deutschen Behörden davon abbringen, der Organisation jegliche offizielle staatliche Finanzierung zu streichen. Mitte Dezember wurde die Entscheidung bestätigt. Der vergebliche Kampf hinterließ bei John Preuss, dem amtierenden Direktor der Kurve Wustrow, ein Gefühl von „Müdigkeit und Frustration“.

Die Kurve Wustrow hat Partner in mehreren Ländern, darunter im Sudan und in Myanmar. Aber, so Preuss, dies sei das erste Mal überhaupt, dass die deutsche Regierung eines ihrer laufenden Projekte nicht mehr finanziere.
Preuss, der tagelang mit der Entscheidung rang, ob er sich öffentlich äußern sollte, und seine israelischen Partner mussten sich fragen, wogegen sie sich eigentlich verteidigen sollten.

Die deutschen Behörden gaben der Organisation nie eine offizielle Erklärung dafür, warum sie plötzlich beschlossen hatten, die Finanzierung von Projekten einzustellen, die sie erst im Jahr zuvor genehmigt oder verlängert hatten.

Teil eines umfassenderen Musters der Streichung von Finanzmitteln für Menschenrechtsgruppen
Die Rechercheabteilung der Deutschen Welle hat E-Mails und vertrauliche Dokumente geprüft und mit Dutzenden von Quellen aus dem Entwicklungssektor in Deutschland, Israel und dem besetzten Westjordanland gesprochen. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Streichung der Mittel für Zochrot und New Profile Teil eines umfassenderen Vorgehens ist, bei dem Bundesmittel für Menschenrechtsorganisationen gekürzt werden, die die Politik der israelischen Regierung und den andauernden Krieg im Gazastreifen kritisieren.

Seit den von der Hamas angeführten Angriffen auf Israel am 7. Oktober 2023 hat auch Deutschland die Finanzierung von mindestens sechs palästinensischen Organisationen eingestellt. Die Quellen, mit denen DW sprach, waren sich einig, dass es sich um einen politischen Schritt handelte, einen Versuch, kritische Stimmen zum Schweigen zu bringen, während der Spielraum für die Zivilgesellschaft in Israel immer kleiner wird. Sie behaupteten auch, dass die Entscheidung Deutschlands auf israelischen Druck hin getroffen wurde.

In einer Stellungnahme gegenüber der DW wies das deutsche Außenministerium diese Behauptung als „unzutreffend“ zurück und erklärte, es finanziere weiterhin „zahlreiche NGOs in Israel und den palästinensischen Gebieten, die der israelischen Besatzungspolitik kritisch gegenüberstehen“.

Die Arbeit von Zochrot und New Profile ist in Israel umstritten
Die Arbeit von New Profile und Zochrot ist in Israel umstritten, insbesondere unter einer Regierung, die politisch weiter rechts steht als jede andere in der Geschichte des Landes.
Die Kürzung der deutschen Mittel beendete laufende Projekte, die die Gruppen Ende 2023 genehmigt hatten.

Zochrot, was auf Hebräisch „Erinnern“ bedeutet, setzt sich für die Aufarbeitung der Nakba ein, ein Begriff, der von vielen verwendet wird, um die Vertreibung und Umsiedlung von Palästinensern vor und während des arabisch-israelischen Krieges von 1948 zu bezeichnen. Die Organisation setzt sich auch für das Rückkehrrecht palästinensischer Flüchtlinge und ihrer Nachkommen ein, wogegen die derzeitige israelische Regierung entschieden ist.

Die Direktorin der Organisation, Rachel Beitarie, berichtete der Deutschen Welle, dass sie sich mit deutschen Regierungsvertretern getroffen habe, bevor die Streichung der Mittel endgültig beschlossen wurde. „Die deutsche Vergangenheit, das Nazi-Regime, wurde in diesen Gesprächen immer wieder angesprochen“, sagte sie. Deutsche Regierungsvertreter hätten ihr gesagt, dass es für Deutschland aufgrund seiner Geschichte wichtig sei, Israel zu unterstützen.
Deshalb habe Zochrot eine Erklärung an die deutsche Regierung verfasst, in der die Frage angesprochen wurde, ob sie „die Existenz Israels“ in Frage stelle, und in der sie dies kategorisch verneint habe.

Beitarie sagte, Zochrot habe etwa 100.000 Euro (etwa 103.000 US-Dollar) verloren – etwa ein Viertel seines Budgets. Die Streichung der Mittel „tut uns definitiv weh, aber sie wird uns nicht davon abhalten, diese Arbeit zu tun“, sagte sie.
New Profile, eine Bewegung, die auf Freiwilligenarbeit basiert, bietet Kriegsdienstverweigerern Unterstützung, die in Israel, wo der Militärdienst sowohl für Männer als auch für Frauen verpflichtend ist, eine Gefängnisstrafe riskieren. Die Organisation gab an, etwa die Hälfte ihrer Gesamtfinanzierung verloren zu haben.

In einer langen Erklärung an die deutsche Regierung erklärte New Profile, dass seine Arbeit mit denjenigen, die sich weigern, in der israelischen Armee zu dienen, „streng im Einklang mit dem israelischen Recht“ stehe.

Sergeiy Sandler, der Schatzmeister der Organisation, sagte, die Streichung der Mittel sei zeitlich so geplant gewesen, „dass sie unserer Arbeit größtmöglichen Schaden zufügt“. Die Organisation musste sich nun nach alternativen Finanzierungsmöglichkeiten umsehen, während gleichzeitig israelische Soldaten in den Kampf nach Gaza und bis vor kurzem in den Libanon geschickt wurden.

Beide Organisationen hatten über verschiedene deutsche Partner rund zwei Jahrzehnte lang Entwicklungshilfe erhalten. Bislang, so Quellen gegenüber der DW, hatte ihre Arbeit bei den deutschen Behörden offenbar nie Bedenken hervorgerufen.

Deutsche Förderlandschaft wird zunehmend restriktiver
Beitarie, der Direktor von Zochrot, glaubt, dass „der Druck der israelischen Regierung“ wahrscheinlich zu der Entscheidung der deutschen Behörden geführt hat, sie und andere Gruppen nicht mehr zu finanzieren.

Es ist ein Standardverfahren in Deutschland, die Sicherheit von Bundesmitteln für Entwicklungszusammenarbeit und humanitäre Hilfe regelmäßig zu überprüfen, insbesondere in Regionen, die von bewaffneten Konflikten und politischen Unruhen betroffen sind. Aber wenn es um Israel und die palästinensischen Gebiete geht, kommt eine zusätzliche Komplexitätsebene hinzu.

Der Deutsche Bundestag hat im November einen Beschluss gefasst, der hinter fest verschlossenen Türen ausgearbeitet worden war und öffentliche Zuschüsse an die Einhaltung einer umstrittenen Definition von Antisemitismus knüpft. Kritiker sehen in dem Beschluss eine Gleichsetzung jeglicher Kritik an der israelischen Regierung mit Antisemitismus, da er weit gefasste Begriffe wie „Vergleiche der gegenwärtigen israelischen Politik mit der der Nazis“ oder „Behauptung, die Existenz des Staates Israel sei ein rassistisches Unterfangen“ als Beispiele für Antisemitismus aufführt.

Dies wird in der Praxis durch das umgesetzt, was das Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung in einer Erklärung vom Dezember 2023 als „genaue Prüfung“ der Partner in der Region bezeichnete, ein Verfahren, das sicherstellt, dass die Partnerorganisationen Deutschlands keine Verbindungen zu Terrorgruppen haben und keine antisemitischen Äußerungen oder Handlungen begehen, die es „unerwünscht“ machen, sie zu unterstützen. Das bedeutet, dass Organisationen die Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung (BDS) nicht unterstützen, nicht zu Gewalt gegen Israel aufrufen oder das Existenzrecht Israels nicht leugnen sollten.

Dutzende Quellen aus zivilgesellschaftlichen Organisationen berichteten der DW, dass die deutsche Regierung seit dem 7. Oktober 2023, als die Hamas und andere palästinensische Militante eine Reihe brutaler Angriffe starteten, bei denen etwa 1.200 Israelis getötet und 254 Geiseln genommen wurden, bei der Finanzierung immer restriktiver geworden ist. Als Reaktion darauf hat die israelische Regierung zunächst Gaza und dann den Libanon angegriffen. Nach Angaben der örtlichen Behörden wurden bei der israelischen Offensive Zehntausende Palästinenser getötet.

Hilfsorganisationen haben eine Liste von mindestens 15 Organisationen zusammengestellt, darunter Zochrot und New Profile, die in den letzten Monaten ihre Finanzierung durch die deutsche Regierung verloren haben. Die meisten sind palästinensisch und viele hatten langjährige Partnerschaften mit deutschen Entwicklungsorganisationen.

Das Auswärtige Amt hat zwar nicht bestätigt, dass 15 Organisationen keine Mittel mehr erhalten, aber die Deutsche Welle konnte mindestens acht Gruppen ausfindig machen, deren Gelder kürzlich gekürzt wurden.

Deutschland vollzieht eine Kehrtwende in der Förderpolitik
Eine Entscheidung, so waren sich viele NRO-Quellen einig, ist besonders symptomatisch für die zunehmend restriktive Haltung Deutschlands: die Entscheidung Berlins, nach den Hamas-Angriffen Ende 2023 stillschweigend die Mittel für sechs palästinensische Organisationen zu kürzen.

Israel hatte sie bereits 2021 als mit Terroristen verbunden eingestuft, obwohl viele Länder, darunter Frankreich und ursprünglich auch Deutschland, diese Behauptungen als unbegründet bezeichneten.

Eine der Organisationen, Al-Haq, erlangte 2014 Bekanntheit, weil sie vor dem Internationalen Strafgerichtshof gegen Israel aussagte, der im November 2024 einen Haftbefehl gegen Premierminister Benjamin Netanjahu erließ und ihm Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit vorwarf. Viele Quellen aus der Zivilgesellschaft gaben an, dass Al-Haq wahrscheinlich aufgrund dieser Zeugenaussage von 2014 auf die Terrorliste Israels gesetzt wurde.

Der Schritt der israelischen Regierung im Jahr 2021, die sechs palästinensischen NGOs als terroristisch einzustufen, war ein politischer, „zu 100 %“, sagte der damalige Vertreter der Europäischen Union im Westjordanland und im Gazastreifen, Sven Kühn von Burgsdorff, gegenüber der Deutschen Welle.

„Keine der Prüfungen und Finanzkontrollen kam zu dem Schluss, dass eine dieser sechs NGOs gegen unsere Finanzierungsvereinbarungen oder vertraglichen Verpflichtungen verstoßen hat“, sagte er.

Neun europäische Außenministerien kamen zu einem ähnlichen Schluss. In einer gemeinsamen Erklärung vom Juli 2022 schrieben sie, dass 'von israelischer Seite keine substanziellen Informationen eingegangen sind, die eine Überprüfung unserer Politik gegenüber den sechs palästinensischen NGOs rechtfertigen würden‘. Einer der Unterzeichner war Deutschland.
Die Finanzierung wurde fortgesetzt, aber dann, im Dezember 2023, vollzog die Bundesregierung stillschweigend eine vollständige Kehrtwende und stellte alle Bundesmittel ein. Es war ein paar Tage vor Weihnachten, erklärte eine Quelle, als die meisten Entwicklungshelfer bereits im Urlaub waren.

Die DW hat eine Kopie eines internen, als Verschlusssache eingestuften Berichts des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung, in dem es heißt, dass keine neue Zusammenarbeit mit den sechs Organisationen genehmigt werden sollte. Auch hier wurden keine Gründe genannt. Die Entscheidung wurde noch nie öffentlich kommuniziert.

Auf die Frage, was zu der plötzlichen Änderung geführt habe, teilte ein Sprecher des Auswärtigen Amtes der DW in einer schriftlichen Erklärung mit, dass die Regierung alle Informationen über die sechs NGOs überprüft habe und weiterhin überprüfe.

Deutsche Regierung „beteiligt sich an Unterdrückung“: Zochrot
Zusammengenommen scheint die Streichung der Mittel für acht israelische und palästinensische Organisationen darauf hinzudeuten, dass Deutschland sich auf die Seite der derzeitigen israelischen Regierung stellt, darin sind sich Quellen aus dem Entwicklungssektor einig.

Dies geschieht zu einer Zeit, in der der Spielraum für eine kritische Zivilgesellschaft und Medien in Israel schrumpft, so der israelische Anwalt Michael Sfard, der palästinensische und israelische NGOs, darunter Al-Haq, verteidigt und berät. Er ist der Ansicht, dass die Einschränkung der Finanzierung von Menschenrechtsorganisationen Teil einer gezielten Strategie der israelischen Regierung ist, um abweichende Meinungen zu unterdrücken.

„Dieser Trend hat vor anderthalb Jahrzehnten begonnen, aber mit der aktuellen Regierung und insbesondere nach dem 7. Oktober seinen Höhepunkt erreicht“, sagte er. Es sei, so erklärte er, "unglaublich, wie schwierig es im heutigen Israel ist, die Politik der Regierung zu kritisieren".

Die israelische Botschaft in Berlin reagierte nicht auf Fragen zum weitreichenden Vorgehen gegen die Zivilgesellschaft in Israel.
Die deutsche Regierung „beteiligt sich an der Unterdrückung“, sagte Beitarie, Direktor von Zochrot.

Sergeiy Sandler von New Profile stimmte dem zu. Er lebt in Be'er Sheva, einer Stadt im Süden Israels, die zwischen zwei Militärflughäfen liegt. Der Soundtrack des Krieges im Gazastreifen, der nur 40 Kilometer von seinem Haus entfernt stattfindet, ist das unaufhörliche Dröhnen von Flugzeugen, die in den Gazastreifen fliegen oder von dort zurückkehren.

Es ist eine ständige Erinnerung daran, dass der Krieg so nah an seinem Zuhause ist. „Und [New Profiles] Arbeit hilft zumindest einigen Menschen, nicht direkt an den Gräueltaten teilzunehmen“, sagte er und fügte hinzu, dass New Profile immer mehr Anfragen von Menschen erhält, die sich vom Militärdienst befreien lassen wollen.

„Ich kann verstehen, warum die israelische Regierung uns unterdrücken will“, sagte er.

Aber was, fragte er verärgert, „geht die deutsche Regierung die ideologischen Forderungen der israelischen Regierung an israelische Bürger aufzuerlegen?“

Was, fügte er hinzu, „geht die deutsche Regierung der Versuch, Andersdenkende zum Schweigen zu bringen?“
In einer schriftlichen Erklärung gegenüber der DW wies das Auswärtige Amt alle Vorwürfe zurück, Deutschland folge dem Beispiel Israels, um Stimmen zum Schweigen zu bringen, die Netanjahus Regierung kritisieren, als „unzutreffend“.

Zusätzliche Berichterstattung von Tania Krämer in Be'er Sheva und Tel Aviv
Redaktion: Mathias Bölinger, Carolyn Thompson, Sarah Hofmann
Faktenprüfung: Carolyn Thompson
Rechtsberatung: Florian Wagenknecht
Naomi Conrad Investigative Reporterin
Birgitta Schülke Investigative Reporterin mit Schwerpunkt auf Menschenrechtsverletzungen und Migration in Asien und im Nahen Osten           Quelle

Unterstützt das Weiterbestehen des
„Das Palästina Portal“
 

In einer Medienlandschaft, in der kritische und wahrheitsgetreue Berichterstattung über Palästina immer noch eine Seltenheit ist, bleibt "Das Palästina Portal" standhaft - kompromisslos unabhängig, bewegungsgeführt und unbeirrbar in seinem Engagement.

Das Leiden der Palästinenserinnen und Palästinenser wird dokumentiert, die Heuchelei des Zionismus aufgedeckt, eine konditionierte Berichterstattung hinterfragt und die Unterwürfigkeit einer Politik entlarvt, die von Werten spricht, aber ihre eigenen Interessen über alles stellt.

Jeden Tag widersetzt sich "Das Palästina Portal" dem Schweigen und versucht, die Stimmen zu stärken, die für Freiheit und Gerechtigkeit kämpfen.

Kostenlos ist leider nicht kostenfrei.

Für dieses politisch unabhängige Engagement sind wir auf Unterstützung und Solidarität angewiesen. Wir freuen uns über jeden einmaligen oder auch regelmäßigen Beitrag. Sponsorenbeitrag

Wenn Sie dieses Portal nützlich und notwendig finden, wäre es sehr hilfreich, wenn Sie sich als einer der wenigen entscheiden und diese Arbeit unterstützen. So können wir weiterhin über die Ereignisse in Palästina berichten.

Mehr >>>

Heftige Regenfälle und die Überflutung der Küste haben zu Überschwemmungen und Evakuierungen geführt, wie hier in Deir al-Balah am 31. Dezember 2024. Al-Mawasi, ein Küstengebiet, das ein Zehntel der Fläche des Gazastreifens ausmacht und sich von Deir al-Balah bis Rafah erstreckt, beherbergt heute 1,7 Millionen Vertriebene.

Überschwemmungen im Winter machen das Leben in Zelten noch schwieriger

Taghreed Ali - 9. Januar 2025 -Übersetzt mit DeepL

Safa Afaneh und andere Mitglieder ihrer Familie lebten in einem Zelt aus Stoff und Nylon am Ufer von Deir al-Balah, als es Ende November von Meerwasser und Abwasser überflutet wurde.

„Obwohl wir um das Zelt herum Sandbarrieren aufgeschüttet hatten, um es vor den steigenden Wellen zu schützen, konnte das Wasser ungehindert eindringen, während wir nachts schliefen. Das Wasser hat zwei meiner Kinder, die Decken und das Bettzeug weggespült“, berichtete Safa Afaneh am 3. Dezember über die Folgen der Überschwemmung.

„Die Nachbarn sprangen ins Meer, um meine Kinder zu suchen, und leuchteten mit ihren Handys ins Wasser, bis ich Glück hatte und sie lebend fand.“

Afanehs vierjähriger Sohn Ahmed musste ins Krankenhaus gebracht werden, weil er nach dem Untertauchen während der Überschwemmung Schwierigkeiten beim Atmen hatte.

Afaneh und ihre Familie waren im November 2023 aus dem Stadtteil Sheikh Radwan in Gaza nach Deir al-Balah geflohen, um den schweren Bombardierungen zu entkommen. Sie suchten Zuflucht in verschiedenen Schulen und Lagern, die alle überfüllt waren. Schließlich landeten sie in Zelten am Flussufer.

„Vor dem Krieg lebten wir in einem komfortablen Haus und in einer gesunden Umgebung“, sagt Afaneh. Jetzt wissen wir nicht, was wir tun sollen, nachdem unser Zelt überflutet wurde. Die Situation ist sehr tragisch und es gibt keinen anderen Ort, an den wir gehen können, da alles überfüllt ist.

Nach Angaben des staatlichen Medienbüros hat die israelische Armee etwa 1,7 Millionen vertriebene Palästinenser in das Gebiet Mawasi getrieben, das sich vom südlichen Deir al-Balah im Zentrum des Gazastreifens bis zum nördlichen Rafah im Süden erstreckt.

Tatsächlich sind etwa 75 Prozent der 2,3 Millionen Einwohner des Gazastreifens auf ein schmales Gebiet beschränkt, das weniger als ein Zehntel des Küstengebiets ausmacht.

"Unerträglich
Regierungsteams, die vor Ort Zelte evaluieren, berichten, dass 81 Prozent der Zelte nach elf aufeinanderfolgenden Monaten der Vertreibung und der unmenschlichen Bedingungen sofort ersetzt werden müssen, weil sie abgenutzt sind.

Mahmoud Bassal, Sprecher des Zivilschutzes, sagte, dass die Zeltbewohner aufgrund des Winterregens und der Abnutzung potenziell „tragischen Bedingungen“ ausgesetzt seien.

„Dadurch sind die Zelte anfälliger für Überschwemmungen und können von Meerwasser und Abwässern weggespült werden.“

Bassal machte die israelischen Behörden für die sich verschlechternden Bedingungen verantwortlich, nachdem das israelische Militär die Einfuhr neuer Zelte und Wohnwagen blockiert hatte.

„Die Bewohner sind in einem sehr kleinen Gebiet zusammengepfercht, das die Besatzungsmacht als „humanitäre Zone“ bezeichnet und die Menschen in Gaza dazu zwingt, in dicht gedrängten Zelten am Strand zu leben“.

Saeed Hassouna ist einer von vielen, die ihre Heimat wegen der anhaltenden israelischen Angriffe oder der steigenden Fluten verlassen haben. Er und seine fünfköpfige Familie verließen bereits im Oktober 2023 das Flüchtlingslager Beach in Gaza-Stadt und zogen nach al-Mawasi in Khan Younis.

Doch die vermeintliche Sicherheit in Mawasi erwies sich als trügerisch.

„Ich wachte nachts auf und fand meine fünf Kinder, die sich nur zwei Decken teilten, mit Wasser durchtränkt, nachdem das Meerwasser in unser Zelt eingedrungen war und unsere Kleidung, Lebensmittel und Bettwäsche erreicht hatte“, sagte Hassouna am 4. Dezember.

„Wir haben nichts mehr, keine Kleidung, keine Decken, kein Essen. Das Meer hat alles weggeschwemmt“, sagte er. “Ich lebe immer noch in meinem zerfetzten Zelt voller Löcher. Die 500 Dollar für die Reparatur kann ich mir nicht leisten.“

Harte Tage
Hassouna sagte, er habe tagelang vergeblich nach einem Ort gesucht, an den er umziehen könne, da die steigende Flut und die Meeresströmungen ein Leben in Strandnähe unmöglich machten. Überall sei es überfüllt, sagte er, und er mache sich Sorgen über die Auswirkungen, die kälteres Wetter und mehr Regen haben könnten.

"Dieser Krieg hat uns ausgelaugt, er hat uns alles genommen, und jetzt erleben wir harte Tage und Zeiten, weil es regnet und wir in Zelten leben", sagt Hassouna.

Sharif Abu Abdo hat sein Zelt am Strand von Mawasi in Khan Younis aufgeschlagen. Auch dieser wurde nach heftigen Regenfällen im November überflutet.

Der 53-jährige Abu Abdo, der im Mai aus Rafah vertrieben wurde, berichtet: „Das Meerwasser hat uns überflutet und mein Zelt wurde durch die Wucht der Wellen völlig zerstört“.

"Ich habe es mit begrenzten Mitteln provisorisch repariert, bis ich an einen anderen Ort ziehen kann.

Abu Abdo sagte, er habe sein Zelt notdürftig repariert, suche aber nach einer anderen Unterkunft. Er und andere haben mit einer doppelten Angst zu kämpfen: vor der israelischen Besatzung und ihren Angriffen und vor dem steigenden Meeresspiegel und seinen Wellen.

„Wir erleben das Schlimmste, was ein Mensch erleben kann. Im Sommer leiden wir unter glühender Hitze, Insekten und Nagetieren. Im Winter haben wir das Gefühl, in Kühlschränken zu leben“, sagt Abu Abdo.

Er betont, dass der Völkermord aufhören muss, damit er in seine Heimat zurückkehren kann, auch wenn er sich keine Illusionen darüber macht, was er dort vorfinden wird.

"Es ist viel einfacher, ein Zelt auf den Trümmern meines zerstörten Hauses aufzuschlagen, als den Winter am Meer zu verbringen.  Quelle

Um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken

Fotos: Yousef Al-Zanoun/Activestills - 9. 1. 2025

Während die israelischen Kolonialtruppen den Gazastreifen weiter bombardieren, trauern Palästinenser im Al-Aqsa-Märtyrer-Krankenhaus um ihre Angehörigen,

während andere die Trümmer eines durch einen israelischen Angriff zerstörten Gebäudes in Deir al-Balah im Zentrum des Gazastreifens begutachten. Die sterblichen Überreste der vierjährigen Mona Al-Dajabi wurden in eine Kiste gelegt, und die sterblichen Überreste anderer getöteter Palästinenser wurden in Säcken gebracht. Das Al-Aqsa-Märtyrer-Krankenhaus und andere Krankenhäuser im Gazastreifen stehen kurz vor der Schließung, weil ihnen der Treibstoff ausgeht. Seit Oktober 2023 hat Israels völkermörderischer Krieg gegen den Gazastreifen mehr als 46.000 Palästinenser getötet, und Tausende werden noch immer unter den Trümmern vermisst.

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

Verletzte Palästinenser, darunter auch Kinder, werden ins Al-Aqsa-Märtyrer-Krankenhaus gebracht.
 

Israel bombardiert Häfen und Kraftwerke im Jemen, während das Blutbad im Gazastreifen weitergeht.

Israelische Soldaten werden angewiesen, keine Kriegsvideos zu veröffentlichen, da einige aus dem Urlaub heraus flüchten, um Ermittlungen wegen Kriegsverbrechen zu entgehen

Von Federica Marsi, Farah Najjar und Nils Adler - 10 Januar 2025

Die israelische Armee hat nach eigenen Angaben Ziele in den von den Huthis kontrollierten Teilen des Jemen getroffen, darunter das Kraftwerk Hezyaz nahe der Hauptstadt Sanaa sowie die Häfen Hodeidah und Ras Isa an der Westküste.

Eine britische Studie, die in der medizinischen Fachzeitschrift The Lancet veröffentlicht wurde, kommt zu dem Schluss, dass die Zahl der Todesopfer im Gazastreifen wahrscheinlich um 41 Prozent zu niedrig angesetzt ist.

Israels Völkermord in Gaza hat seit dem 7. Oktober 2023 mindestens 46.006 Palästinenser getötet und 109.378 verwundet. Bei den von der Hamas geführten Angriffen wurden an diesem Tag mindestens 1.139 Menschen in Israel getötet und mehr als 200 gefangen genommen.

 Fotos: Mosab Shawer /Activestills. - 9. 1. 2025

In Hebron, Westjordanland, findet ein Sitzprotest gegen die Verhaftung von Dr. Hussam Abu Safiya und die gezielte Tötung von medizinischem Personal im Gazastreifen inmitten des anhaltenden Völkermords statt. Die Demonstranten tragen Schilder mit der Forderung nach seiner Freilassung und halten Plakate mit der Aufschrift: "Wir werden nicht aufhören, unsere humanitäre Pflicht zu erfüllen, selbst wenn es uns das Leben kostet 2024". Dr. Abu Safiya, Direktor des Kamal Adwan Krankenhauses in Beit Lahiya, wurde letzte Woche von israelischen Kolonialkräften bei einer Razzia im Krankenhaus festgenommen und befindet sich nach wie vor in Haft, was eine weltweite Kampagne von Gesundheitsfachkräften für seine Freilassung auslöste.

„Katastrophale Situation": Ärzte ohne Grenzen warnt vor Treibstoffmangel in Krankenhäusern in Gaza
Ärzte ohne Grenzen (Médecins Sans Frontières, MSF) macht erneut auf den Mangel an dringend benötigtem Treibstoff in Krankenhäusern in Gaza aufmerksam und erklärt, dass mindestens drei Einrichtungen kurz vor der Schließung stehen, da sie ihre Generatoren nicht mehr betreiben können.

„Dies ist eine katastrophale Situation für die Patienten, die auf den Strom der Generatoren angewiesen sind, um am Leben zu bleiben“, so Ärzte ohne Grenzen in einem Beitrag auf X.

Der jüngste Lagebericht des UN-Büros für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten (OCHA) wiederholte diese Warnung und erklärte, dass das Leben von Patienten und Neugeborenen in Krankenhäusern im gesamten Gazastreifen in großer Gefahr" sei.

Israelische Armee behauptet, dass das im Libanon getroffene Fahrzeug mit Waffen der Hisbollah beladen war
Die israelische Armee hat einen Angriff im Südlibanon bestätigt und erklärt, es habe sich um einen Lastwagen mit Waffen der Hisbollah gehandelt.

Die israelische Luftwaffe habe einen Angriff durchgeführt, „um die Bedrohung zu beseitigen“, hieß es in einer Erklärung, in der betont wurde, dass das Militär „weiterhin in Übereinstimmung mit dem Waffenstillstand operiert“.

Wir berichteten bereits, dass das libanesische Gesundheitsministerium mitteilte, dass in der Gegend von Tayr Debba, nahe der Küstenstadt Tyre, zwei Menschen getötet wurden.

Zahl der getöteten Journalisten in Gaza steigt auf 203
Das Medienbüro der Regierung in Gaza gibt bekannt, dass mit der Ermordung von Saed Nabhan, der heute im zentralen Flüchtlingslager Nuseirat in Gaza von einem israelischen Scharfschützen erschossen wurde, die Gesamtzahl der seit Beginn des israelischen Krieges gegen Gaza in der Enklave getöteten Journalisten und Medienschaffenden auf 203 gestiegen ist.

Nabhan war Fotojournalist beim Nachrichtensender al-Ghad und hatte zuvor mit zahlreichen Medienunternehmen zusammengearbeitet, hieß es in einer Erklärung des Büros.

Das Büro verurteilte die „gezielte Tötung und Ermordung palästinensischer Journalisten“ durch die israelischen Streitkräfte und forderte internationale Gremien auf, diese „systematischen Verbrechen“ anzuprangern und Medienschaffende in Gaza zu schützen.

Hamas fordert Ende des PA-Angriffs auf Flüchtlingslager Jenin
Die Hamas hat das Vorgehen der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) im besetzten Westjordanland verurteilt, wo die Streitkräfte der PA eine Koalition bewaffneter Gruppen, die als Jenin-Brigaden bekannt sind, heftig angegriffen haben.

Seit Anfang Dezember belagert die PA das Flüchtlingslager Jenin und hat die meisten Bewohner von der Wasser- und Stromversorgung abgeschnitten, angeblich um „Recht und Ordnung“ im gesamten Westjordanland wiederherzustellen.

„Wir warnen [die PA] davor, nationale Aufrufe zu ignorieren, die ein Ende der Unterdrückung unseres Volkes fordern ... dies dient nur der Besatzung“, erklärte die Hamas.

Sie rief die palästinensischen Gemeinden in der gesamten Westbank auf, „sofort zu intervenieren und das Blutvergießen durch die Streitkräfte der PA zu stoppen ... und die Belagerung des Flüchtlingslagers Jenin zu beenden“.

Treibstoffmangel beeinträchtigt Telefon- und Internetdienste in Gaza: Ministerium
Abdul Razzaq al-Natshe, palästinensischer Minister für Kommunikation und digitale Wirtschaft, warnt vor den Auswirkungen des Treibstoffmangels auf die Festnetz-, Mobilfunk- und Internetkommunikationsdienste im Gazastreifen.

Derzeit ist Treibstoff die einzige Quelle für den Betrieb der Kommunikationsnetzwerke in der Enklave, was diese Dienste der Gefahr eines vollständigen Zusammenbruchs aussetzt, heißt es in einer Erklärung des Ministeriums.

Die Unmöglichkeit, in den letzten Tagen Treibstoff zu importieren, habe zu einem ernsten Mangel an den für den Betrieb der Netze notwendigen Mengen geführt, heißt es in der Erklärung.

Ab heute Abend werde es in den zentralen und südlichen Gebieten des Streifens zu weitreichenden Ausfällen der Festnetz-Kommunikationsdienste kommen, die sich später auf die Festnetz- und Mobilfunkdienste ausweiten würden, hieß es.

Die Unterbrechung der Kommunikationsdienste unter diesen Umständen verhindere die Kommunikation der palästinensischen Zivilschutzteams und des Roten Kreuzes und behindere den Zugang der Bürger zu ihnen, warnte der Minister.  Quelle

Viele Familien tun, was sie können, um in Gaza Nahrungsmittel anzubauen.

Der Anbau von Nahrungsmitteln zeigt, dass wir entschlossen sind, uns nicht unterkriegen zu lassen.

Farah Samer Zaina - 9. Januar 2025 - Übersetzt mit DeepL
 

Willkommen in unserem Garten in Gaza-Stadt, wo ich die letzten 24 Jahre umgeben von Farben verbracht habe.

Wenn Sie weitergehen, sehen Sie Palmen, Orangen-, Oliven-, Guaven- und Zitronenbäume. Wir haben ihre Früchte mit der ganzen Nachbarschaft geteilt, was uns über die Jahre Freude und Zufriedenheit gebracht hat.

Das kostbare Grün in Gaza ist nicht nur eine Nahrungsquelle, sondern auch ein Mittel zur Wiederherstellung der psychischen Gesundheit, ein Spielplatz für heranwachsende Kinder, ein Ort der Entspannung, des Vergnügens und vieles mehr.

Wenn man durch die Straßen geht, riecht man den Duft der Blumen aus den Gärten, und wenn man einen Gazaer um etwas Obst bittet, wird er oder sie einem sicher einen Baum geben.

Im Sommer sind viele Bewohner von Gaza sehr stolz auf ihre Gärten und verwandeln sogar Balkone und Zimmer in kleine Gärten. Früher saßen wir mit Freunden und Verwandten in unserem Garten zwischen roten Rosen und aßen Eis oder tranken dampfenden Tee mit frisch gepflückter Minze.

Im Herbst kommt meine ganze Familie zusammen, um Oliven zu ernten. Lachen erfüllt die Atmosphäre, wenn wir uns an die schönen Momente erinnern.

Jede Familie hat ihre eigenen Traditionen, aber die meisten in Gaza standen früher früh auf, beteten al-Fajr oder das Morgengebet, tranken heißen Tee mit Keksen und begannen, Oliven zu pflücken. Manche breiteten eine Decke unter den Bäumen aus und schlugen mit einem Stock auf die Oliven, so dass sie herunterfielen.

„Mein Vater sagte immer: “Den Baum mit einem Stock zu schlagen, tut ihm nur weh. Also pflückten wir die Oliven einzeln, eine anstrengende Arbeit, die den größten Teil des Tages in Anspruch nahm.

Wenn man Glück hatte, luden einen Freunde während der Olivensaison ein, an ihren Bräuchen teilzuhaben. Durch diese freundschaftliche Geste wurde man Teil der Familie.

Im Winter ist das Grillen die schmackhafteste Tradition in Gaza. Die Verwandten versammeln sich, um Hühnchen oder rotes Fleisch über Holzkohle oder Holz zu braten.

Das Fleisch wird dann mit Mutabal, einem Auberginendip, serviert.

Wir essen oft, während wir den Regentropfen zusehen, die vom Grün dieses Teils von Gaza abperlen.

Im Frühling blüht unser Garten mit Blumen, Farben und Nektar, was zu viel Niesen führt und unsere kleinen gepanzerten Geschöpfe aufweckt. Bis zu 40 Schildkröten liefen neben uns her und belebten den Garten.

Der Garten hat mir als Kind und als Erwachsener Glück gebracht. Aber sowohl er als auch der Rest unseres Hauses wurden von Israel mit D-9 Bulldozern zerstört.

Zerstörung von Lebensquellen
Vor mehr als einem Jahr verwandelten israelische Panzer unseren Garten in eine Schusslinie und einen Parkplatz, während sie viele Häuser angriffen, darunter auch unseres. Mein Vater wurde verletzt, als ein Granatsplitter die Wand unseres Hauses durchschlug.

Wir wurden etwa 25 Tage lang belagert, während israelische Soldaten Häuser niederbrannten und bombardierten und unsere Nachbarn verhafteten und töteten.

Nach dem Abzug der Truppen suchten wir nach unseren Nachbarn, die sich versteckt hielten, trauerten um die Getöteten und versuchten, mit den Schäden fertig zu werden. Das israelische Militär verwandelte unseren Garten in eine tote Wüste und vernichtete damit eine unserer Nahrungsquellen, die von den abgeschnittenen menschlichen Vorräten übrig geblieben war.

Nach Angaben der Vereinten Nationen haben die israelischen Besatzungstruppen mehr als 67,6 Prozent des Ackerlandes in Gaza zerstört. Dies hat zu einem drastischen Anstieg der Lebensmittelpreise, zu Hunger, Unterernährung und Tod geführt.

Die israelischen Streitkräfte haben Anbauflächen und Trinkwasservorkommen zerstört, offensichtlich in dem Versuch, die Bevölkerung im Norden des Gazastreifens von der Nahrungsmittel- und Wasserversorgung abzuschneiden.

Gemüse und Obst sind auf den Märkten im Norden knapp geworden. Ein Kilo Zwiebeln, das vor dem Krieg einen israelischen Schekel gekostet hat, kostet jetzt 200 Schekel (fast 55 US-Dollar).

Das Überleben wird immer schwieriger.

So viel Obst und Gemüse wie möglich anzubauen, könnte die beste Überlebensstrategie sein. Eine konstante Wasserquelle ist dafür unerlässlich.

Wasser beschaffen
Zu Beginn der israelischen Angriffe warteten wir und andere auf Regen, um die Pflanzen zu bewässern. Einige sammelten Regenwasser aus ihren Dachrinnen, reinigten es und lagerten es in großen Wassertanks.

Die Stadtverwaltung versuchte auch, einige Wasserquellen zu reparieren, um die Menschen ein- oder zweimal pro Woche mit Wasser zu versorgen.

Einige Leute arbeiteten zusammen, um beschädigte Brunnen zu reparieren und sie an ihre Häuser anzuschließen.

Wie viele andere ist meine Familie entschlossen, sich nicht unterkriegen zu lassen.

Die Menschen in Gaza nutzen jetzt jeden verfügbaren Platz, um Pflanzen und Gemüse anzubauen. Einige haben sogar die Böden unbewohnbarer Häuser mit Erde bedeckt.

Als die israelischen Soldaten die Mauer und das Tor zu unserem Garten mit Bulldozern niederwalzten, rissen sie die Bäume aus und hinterließen tiefe Löcher und große Schäden. Es dauerte etwa einen Monat, bis wir das Land wieder hergerichtet und für die Bepflanzung vorbereitet hatten.

Viele der Schildkröten, die durch unseren Garten liefen, fanden wir zerschmettert oder ausgeblutet vor. Wir begruben die Opfer des „Schildkrötenmassakers“ und suchten nach Überlebenden.

Von 40 überlebten nur acht.

„Menschen, Tiere, Vögel, Bäume, sogar Steine. Nichts hat die Zerstörung durch die Israelis überlebt“, sagte mein Vater.

Aber wir waren entschlossen, uns nicht unterkriegen zu lassen.

Wir begannen wieder zu pflanzen, um unseren Garten zurückzugewinnen und unseren Leuten zu helfen, so gut wir konnten.

Wir pflanzten Zucchini, Zwiebeln, Tomaten, Kartoffeln, Kürbisse, Rauke, Dill und Koriander.

Es hat Generationen gedauert, bis Gaza wieder so grün war wie vor den israelischen Angriffen.

Hoffentlich können wir noch ein paar beschädigte Bäume retten. Eine weitere gute Nachricht ist, dass die Ernte im November reichlich ausfiel, und wir waren froh, dass wir das, was wir angebaut hatten, mit unseren Nachbarn und Verwandten in der schwersten Zeit des israelischen Völkermords und der Lebensmittelknappheit teilen konnten.

Ihre Dankbarkeit und ihre zufriedenen Gesichter waren mehr als genug.

Willkommen in Gaza, wo wir trotz der enormen Verluste und Gefahren Widerstand leisten, indem wir neu pflanzen und unsere Ernte teilen.    Quelle

Um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken

 Fotos: Wahaj Bani Moufleh /Activestills. - 9. 1. 2025

: In den Flüchtlingslagern Nur Shams und Tulkarm kommt es zu erheblichen Schäden an der Infrastruktur,

da die israelischen Kolonialtruppen ihren Einmarsch in den Norden des besetzten Westjordanlandes einen zweiten Tag lang fortsetzen. Die Armee belagerte das Lager Nur Shams und setzte militärische Bulldozer ein, die große Zerstörungen anrichteten.

Im kriegszerstörten syrischen Lager Yarmouk beginnen die Palästinenser einen langen Weg der Erholung

Das größte palästinensische Flüchtlingslager in Syrien wurde während des Bürgerkriegs brutal belagert und fast vollständig entvölkert. Nun beginnen die Rückkehrer mit dem Wiederaufbau - doch sie sind mit extremer Armut und großer politischer Unsicherheit konfrontiert.

Von Santiago Montag - 10 Januar 2025 - Übersetzt mit DeepL

Als Truppen des syrischen Regimes 2017 das palästinensische Flüchtlingslager Yarmouk am südlichen Stadtrand von Damaskus belagerten und die Lebensmittel knapp wurden, entwickelten sechs palästinensische Schwestern eine einzigartige Strategie, um den Bürgerkrieg zu überleben: einen kleinen Garten. Der Garten voller Blumen und Gemüse diente als Nahrungsquelle und als Tarnung für das Haus in den engen Gassen des Lagers. Aber ebenso wichtig war, dass er eine dringend benötigte Bestätigung des Lebens und ein Symbol für ihre Verbindung zum Land darstellte.

„Diejenigen, die unseren Garten besuchten, sagten, wir hätten mitten im Krieg ein kleines Paradies geschaffen“, sagt Sabah Abdul-Mahmoud, eine der Schwestern, stolz. "Wer sein Haus und seine Nachbarschaft retten kann, kann auch sein Land retten.

Nachdem ihre Familie 1948 aus Haifa vertrieben worden war, verbrachten Sabah und ihre Schwestern Hanan, Amal, Izdihar, Miso und Umm Rami fast ihr ganzes Leben im selben Haus in Yarmouk. Miso, Sabah, Amal und Izdihar konnten während des Krieges dort bleiben, um ihr Zuhause zu retten, als die Kontrolle über das Lager zwischen der Freien Syrischen Armee, Jabhat al-Nusra, ISIS und den Regierungstruppen von Bashar Al-Assad wechselte.

Amal, mit 51 Jahren die Jüngste der sechs, sagte gegenüber +972, dass sie und ihre Schwestern „Palästina sehr lieben und stolz auf ihr Erbe sind“, aber ihr eigentliches Zugehörigkeitsgefühl in Yarmouk liege. Jetzt, nach dem Sturz Assads, gehören sie zu denen, die versuchen, in dem vom Krieg verwüsteten Lager eine Zukunft aufzubauen.

Nach Angaben der Aktionsgruppe für Palästinenser in Syrien (AGPS) wurden etwa 60 Prozent der Gebäude des Lagers während des Krieges beschädigt oder zerstört, bei dem 4.300 palästinensische Flüchtlinge getötet und mehr als 3.000 inhaftiert wurden. Vor dem Krieg lebten 160.000 Palästinenser in Yarmouk. Bis 2018 mussten nur 200 aus dem Lager fliehen. Jetzt kehren Tausende langsam und unter großen Schmerzen in das Lager zurück.

Wenn man durch die Straßen geht, zwischen Reihen und Reihen von zerbombten Gebäuden, die von jahrelangem Beschuss übersät sind, kann man sich den Bildern nicht entziehen, die täglich aus dem Gazastreifen kommen. Sogar menschliche Knochen liegen zwischen den Trümmern: Bassim Haidar, ein 72-jähriger Mann, sagt, er sehe oft Kinder damit auf der Straße spielen.

In der halb eingestürzten Al-Quds-Schule zeigt eine Tafel die letzte Englischstunde, die dort 2012 stattfand, als die Bewohner des Lagers aus Angst, ins Kreuzfeuer zu geraten, zu fliehen begannen. Die meisten Schulen in Yarmouk wurden 2015 geschlossen, als das Assad-Regime das Lager vollständig belagerte.

Und doch geht das Leben inmitten der Ruinen und des Traumas weiter. In den Überresten eines alten Ladens richtete Huda Alazzeh, eine 50-jährige Palästinenserin, deren Familie aus Jaffa stammt, nach ihrer Rückkehr im Jahr 2023, vor dem Sturz Assads, einen improvisierten Imbissstand ein. „Wir sind uns bewusst, dass unsere Generation Yarmouk nie wieder so sehen wird, wie es einmal war“, sagte sie zu +972.

Ihr Stand ist einer von mehreren, die kürzlich im Lager wiedereröffnet wurden. In vielen von ihnen benutzen die Besitzer Bettlaken anstelle von Türen.

„Wir haben vor ein paar Jahren mit der Rückkehr begonnen - die ersten kamen 2020. Aber es gibt noch viel zu tun“, sagt Tareq, ein 65-jähriger Nachbar von Huda, während er sich eine Zigarette anzündet. "Das Leben hier ist unerträglich, aber wir können nirgendwo anders hin.

Offene Wunden
Yarmouk wurde fast ein Jahrzehnt nach der Nakba von 1948 von vertriebenen Palästinensern gegründet und entwickelte sich allmählich zu einem belebten Vorort von Damaskus und zum größten palästinensischen Flüchtlingslager in Syrien mit 160.000 registrierten Palästinensern und 650.000 syrischen Einwohnern auf seinem Höhepunkt.

In den ersten Tagen des Arabischen Frühlings beschlossen viele Palästinenser in Yarmouk und in ganz Syrien, sich in dem Konflikt neutral zu verhalten - sie waren sich ihres politisch heiklen Status innerhalb des Landes bewusst und fürchteten die Gewalt und das Blutvergießen, das einige von ihnen während des libanesischen Bürgerkriegs am eigenen Leib erfahren hatten.

Die erste große Bewährungsprobe für diese Neutralität kam im Juni 2011, als das Generalkommando der Volksfront für die Befreiung Palästinas, eine vom syrischen Regime unterstützte bewaffnete palästinensische Gruppe, das Feuer auf Lagerbewohner eröffnete, die gegen die Assad-Regierung und die israelische Besetzung der Golanhöhen protestierten. In den folgenden Monaten kam es in Yarmouk sporadisch zu Demonstrationen zur Unterstützung der Opposition, obwohl sich viele palästinensische Bewohner - wie auch einige nicht mit dem Regime verbundene politische Gruppierungen innerhalb des Lagers - weigerten, daran teilzunehmen.

Im August 2012 kam es zum ersten großen Massaker im Lager, als zwei Mörsergranaten in der belebten Al-Ja'una-Straße explodierten und nach Angaben der AGPS mehr als 20 Palästinenser, darunter zwei Kinder, töteten. Im Dezember 2012 drangen Rebellen der Freien Syrischen Armee und der Jabhat al-Nusra in das Lager ein. Am 16. Dezember bombardierten syrische Kampfflugzeuge die Abdul Qader al-Husseini-Moschee im Herzen von Yarmouk, in die sich etwa 600 Zivilisten vor den Kämpfen geflüchtet hatten, in der Annahme, dass sie nicht angegriffen würden.

Mohammed Amairi, ein 45-jähriger palästinensischer Bauarbeiter, sprach mit +972 über die Schrecken dieses Tages in der Nähe der Überreste der Moschee. „Männer, Frauen und Kinder wurden bei Luftangriffen der syrischen Regierung getötet“, berichtete er. „Überall wurden Köpfe und Hände abgerissen.“ Dutzende Menschen wurden bei dem Angriff getötet - danach flohen fast 90 Prozent der Bevölkerung aus dem Lager.

Im darauffolgenden Juli belagerten Assads Truppen Yarmouk vollständig, und für die verbliebenen 20.000 Bewohner wurde das bloße Überleben zur Qual. „Wir waren auf uns allein gestellt“, erinnert sich Izdihar. Während der Belagerung 2014 seien mehr als 150 Menschen im Lager an Hunger und fehlendem Zugang zu Medikamenten gestorben. „Neun Monate lang haben wir von den Resten gelebt und Brot aus Linsen gebacken“, sagt Miso mit Tränen in den Augen. „Wenn wir Zucker fanden, haben wir Süßigkeiten und Brot für die Kinder gebacken, die an Gelbsucht litten“, fügte Amal hinzu.

In den ersten Monaten des Jahres 2014, einer der kurzen Phasen, in denen humanitäre Hilfe des UNRWA das Lager erreichte, wurde die Verteilung von Hilfsgütern häufig durch heftiges Gewehrfeuer und Granatenbeschuss unterbrochen. Am 23. März wurden 29 Menschen getötet, als eine Mörsergranate neben einer Sammelstelle für Lebensmittelpakete explodierte. „Sie wollten uns verhungern lassen“, sagte Miso. „Viele, die Medikamente und Lebensmittel abholen wollten, sind nie zurückgekehrt.“

Während des Bürgerkriegs wurde das Lager zu einem Stützpunkt der Freien Syrischen Armee, bevor es von Jabhat al-Nusra und 2015 vom Islamischen Staat übernommen wurde. Doch „die Mehrheit der Bevölkerung von Yarmouk hat keine dieser bewaffneten Gruppen unterstützt“, sagt Mohammed.

Während diese Gruppen um die Kontrolle des Lagers kämpften, saßen die sechs palästinensischen Schwestern - deren Haus im Niemandsland an der Grenze der Kontrolle der Gruppen lag - in ihrem Tor und beobachteten die Straße, um Plünderer abzuschrecken. „Wir blieben, um unser Haus und die Häuser unserer Nachbarn zu bewachen“, sagte Miso mit entschlossenem Gesichtsausdruck zu +972.

Kurz bevor die Regierungstruppen Yarmouk 2018 zurückeroberten, versuchte das Scharia-Gericht des Islamischen Staates, das den Frauen im Lager befohlen hatte, einen Ganzkörperschleier zu tragen, die Schwestern zu zwingen, ihr Haus zu verlassen. „Wir haben uns mit Stöcken und Schuhen gewehrt“, erzählt Amal, während ihre Schwestern lachen. „ISIS dachte, wir wären Männer, weil wir so stark waren.“

Doch die Rückkehr des Regimes in Yarmouk würde das Leiden nicht beenden. Als er mit +972 sprach, hielt Mohammed ein Foto seines Bruders Ahmed Amairi in der Hand, eines Arztes, der im ersten Jahr des Krieges regelmäßig die Verwundeten in Yarmouk behandelte und sie in die Assad-Universitätsklinik evakuierte. Regimetruppen hatten ihn 2012 wenige Tage nach dem Massaker in der Abdul-Qader-al-Husseini-Moschee gewaltsam in seinem Haus festgenommen; Mohammed musste bis zum 10. Dezember 2024 auf Nachricht warten, als die Leiche seines Bruders im berüchtigten Sednaya-Gefängnis gefunden wurde, wo er verhungert war.

Die Zukunft wieder aufbauen
An einer Ecke der Hauptstraße in Yarmouk hat sich eine Gruppe syrischer und palästinensischer Maurer versammelt, bevor sie ihre tägliche Arbeit an einem der Gebäude in der Nachbarschaft aufnimmt. „Die Gebäude sind stark zerstört, aber wir tun, was wir können und haben noch einen langen Weg vor uns“, sagte Omar, einer der Arbeiter, gegenüber +972.

Omar, der auf seinen Status als palästinensischer Flüchtling hinwies („Das steht in meinem Ausweis“), arbeitete zusammen mit dem 57-jährigen Tamer. Beide gehörten während des Bürgerkriegs im Libanon einer linken palästinensischen Gruppe an. 1987 wurden sie wegen ihrer Beteiligung am Krieg aus dem Libanon ausgewiesen und kehrten 2019 ins Lager zurück, wo sie den Krieg auf beiden Seiten der Grenze miterlebten.

Die Arbeitsbedingungen für die Arbeiter in Yarmouk, von denen viele unter 18 Jahre alt sind, sind entsetzlich. Vor dem Sturz des Regimes verdienten sie 4 US-Dollar pro Tag für den Wiederaufbau der im Krieg zerstörten Gebäude, ohne jegliche persönliche Schutzausrüstung. „Jetzt verdienen wir nicht mehr als 50.000 Syrische Pfund (2 US-Dollar) am Tag“, sagt Ahmed, ein anderer Arbeiter.

Ein junger Arbeiter namens Abdullah sagte, er sei mehrmals vom Assad-Regime inhaftiert worden, bevor er aus Syrien in die Türkei und dann nach Deutschland geflohen sei. Nach seiner Rückkehr nach Syrien im Jahr 2022 wurde er in den berüchtigten Gefängnissen der Abteilungen 215 und 235 (auch bekannt als „Palästina-Abteilung“) inhaftiert, weil er angeblich die Freie Syrische Armee unterstützt hatte. Später wurde er in das Adra-Gefängnis verlegt, wo er bis zum 8. Dezember um 2 Uhr nachts festgehalten wurde, bis ihn die Rebellen zusammen mit den anderen Gefangenen befreiten.

Nach seiner Freilassung kehrte Abdullah nach Yarmouk zurück, in der Hoffnung, Arbeit zu finden und sein Leben neu aufzubauen. Seine Familie folgte ihm und kehrte Ende 2022 wegen der hohen Lebenshaltungskosten nach Damaskus zurück. Heute lebt er mit fünf Verwandten in einem Haus in Yarmouk, das mitten im strengen Winter weder Fenster noch Türen oder eine Heizung hat.

Tatsächlich gehören die meisten Rückkehrer aus Yarmouk zu den fast 70 Prozent der Syrer, die in extremer Armut leben - eine Folge der hohen Inflation, der Folgen der COVID-19-Pandemie und des tödlichen Erdbebens vom Februar 2013, der internationalen Sanktionen gegen das Assad-Regime und anderer Faktoren. Da die Brennstoffpreise steigen, können sich die meisten Familien in Yarmouk keine Heizung mehr leisten und der Hunger ist eine tickende Zeitbombe.

Bei der Palästinensischen Rothalbmondgesellschaft (PRCS), einer der wenigen Organisationen, die den Bewohnern von Yarmouk psychologische Unterstützung, Bildung und Workshops zur Berufsausbildung anbieten, beschrieb Fatima Sadiqi, eine 30-jährige Freiwillige, die Schwierigkeiten, mit denen die Menschen bei ihrer Rückkehr ins Lager konfrontiert sind.

„Seit sechs Tagen gibt es kein Wasser, keinen Strom und kein Essen“, berichtete sie am 23. Dezember gegenüber +972. “Wir suchen nach Mitteln, um Solarzellen und Generatoren zu kaufen, damit es nachts Strom gibt. Das Lager versinkt in Dunkelheit, wenn die Sonne untergeht.“

Zu allem Überfluss kursieren seit dem Sturz Assads unter denjenigen, die nach Yarmouk zurückgekehrt sind - nach Schätzungen des PRCS sind es inzwischen zwischen fünf und zehn Prozent der Vorkriegsbevölkerung des Lagers - Vorwürfe, sie würden das Regime unterstützen.

„Während des Assad-Regimes waren die [unbewohnten und abgelegenen] Gebiete [des Lagers] sehr unsicher, weil Schmuggler und Diebe, die mit der Regierung in Verbindung standen, dort operierten“, sagte Abu Ali, ein 48-jähriger Bewohner. Nach dem Evakuierungsabkommen im Jahr 2018 blieb das Lager offiziell geschlossen, und laut mehreren Bewohnern schickte die Regierung Militär, um die Überreste der Häuser zu plündern. „Einige Menschen, die während des Krieges geblieben sind, werden als Assad-Unterstützer abgestempelt und ihnen wird gedroht, sie aus ihren Häusern zu vertreiben“, fügte Abu Ali hinzu.

Der schnelle Aufstieg von Hayat Tahrir al-Sham (HTS), der islamistischen Rebellengruppe, die zur dominierenden Kraft im Land geworden ist, hat zu großer Unsicherheit im Lager geführt.

Die neue, von HTS geführte Regierung hat kürzlich alle palästinensischen Gruppen im Lager aufgefordert, ihre Waffen abzugeben, insbesondere diejenigen, die Verbindungen zu Assad haben. Es ist jedoch noch nicht klar, ob die Fraktionen dieser Aufforderung nachkommen werden und wie dieser Prozess ablaufen wird.  Quelle

Eine Gruppe von Palästinensern, die ihre Ausweise hochhalten, wird mit vorgehaltener Waffe gezwungen, einen Kontrollpunkt der israelischen Armee in der Nähe von Jabaliya zu passieren. (Foto: Soziale Medien)

„Wir wurden alle zu Geistern":

Überlebende berichten von der tödlichen Belagerung des Flüchtlingslagers Jabalia durch Israel

Bewohner des Flüchtlingslagers Jabalia berichten von ihren erschütternden Erlebnissen während des jüngsten israelischen Angriffs auf den Norden des Gazastreifens.

Noor Alyacoubi - 9 Januar 2025 - Übersetzt mit DeepL
 

Im Norden des Gazastreifens, wo die israelischen Kontrollpunkte zu Orten des Terrors und der Demütigung geworden sind, fürchtet jeder den Moment, in dem er einem israelischen Soldaten gegenüberstehen könnte. Vor den Augen eines Scharfschützen nackt ausgezogen zu werden, ist ein Albtraum, der für palästinensische Männer zur immer wiederkehrenden Realität geworden ist. Für Mahmoud, 24, und seinen Vater Osama, 50, kam dieser Moment nach mehr als 450 Tagen Hunger, unerbittlichen Bombardements und wiederholter Vertreibung.

„Als ich mich dem Kontrollpunkt näherte, schrie mich ein israelischer Soldat an, packte meinen Hut und warf ihn zu Boden. Ich blieb ruhig. Ich musste ruhig bleiben, weil ich wusste, dass jede Reaktion mein Leben gefährden könnte. Mahmoud erzählte Mondoweiss von dem erschütternden Moment seiner Zwangsumsiedlung aus Jabalia im nördlichen Gazastreifen im November.

Seine Tortur war Teil einer systematischen israelischen Kampagne zur Räumung von Jabalia, einem dicht besiedelten Flüchtlingslager im Norden des Gazastreifens. Einst eine lebendige Gemeinschaft, wurde Jabalia zum Epizentrum der Verwüstung im israelischen Krieg gegen Gaza, seine Straßen wurden in Schutt und Asche gelegt und seine Bewohner zur Flucht gezwungen. Seit dem 5. Oktober 2024, als die israelischen Streitkräfte einen großen Vorstoß in den Norden des Gazastreifens unternahmen, stehen Tausende von Familien wie die von Mahmoud vor der schmerzhaften Wahl, alles zurückzulassen oder den Tod zu riskieren.

Für Mahmoud bedeutete das Verlassen des Lagers nicht nur den Verlust seines Zuhauses, sondern auch den Verlust seiner Würde. Seine Reise zum Checkpoint war der Höhepunkt eines wochenlangen Überlebenskampfes unter ständigen Luftangriffen, mit schwindenden Vorräten und ohne einen Ort, an dem er sich verstecken konnte. „Sie haben unser Leben zerstört und uns unserer Menschlichkeit beraubt“, sagt er.

„Das ist das Ende.“
Seit Beginn des Angriffs auf Jabaliya glaubte Osama, der lange im Lager gelebt hatte, dass das eigentliche Ziel der israelischen Armee darin bestand, den Norden des Gazastreifens von den Palästinensern zu befreien. „Er wusste, dass wir nie zurückkehren konnten“, sagt sein Sohn Mahmoud. „Und er weigerte sich, es ihnen leicht zu machen.“

Trotz seiner Überzeugung, bleiben zu müssen, gab Osama der Sicherheit seiner Familie den Vorrang. Am 7. Oktober 2024 - ein Jahr nach Beginn des Krieges und nur zwei Tage nach der Intensivierung des israelischen Angriffs auf Dschabalija - drängte er seine Frau, seine beiden jüngeren Söhne, seine älteste Tochter und seine drei Enkelkinder zur Flucht nach West Gaza.

Mahmoud, sein ältester Sohn, weigerte sich zu gehen. „Ich habe mit meinem jüngeren Bruder vereinbart, dass er mit meiner Mutter geht und ich bei meinem Vater bleibe“, sagt Mahmoud. „Ich konnte ihn nicht allein lassen.“

Das Paar zog aus der Wohnung im vierten Stock in das verlassene Erdgeschoss von Mahmouds Großmutter, in der Hoffnung, dort besser vor den unerbittlichen israelischen Bombenangriffen geschützt zu sein. Doch Sicherheit blieb eine Illusion. Die Bomben regneten unaufhörlich, die Artillerie donnerte durch die Straßen, und wer nach draußen ging, lief Gefahr, von Scharfschützen oder Quadrocoptern getötet zu werden. Die Vorräte gingen zur Neige. „Wir hörten Verletzte um Hilfe schreien, aber niemand traute sich aus Angst vor Scharfschützen auf die Straße“, erinnert sich Mahmoud.

Als sich die Lage verschlimmerte und Panzer unter schwerem Artilleriefeuer vorrückten, flohen Osama und Mahmoud am 15. Oktober aus ihrem Haus in das verlassene Haus von Osamas Schwiegereltern in einem Gebiet, das als Beit Lahia bekannt ist. „Wir sind in ein anderes Gebiet von Jabalia gezogen, um den Panzern und den ständigen Bombenangriffen zu entkommen“, erinnert sich Mahmoud. Obwohl das Gebiet etwas abseits der unmittelbaren Kampfhandlungen lag, war die Gefahr allgegenwärtig.

Das Überleben von Vater und Sohn hing von den Lebensmittelrationen ab, die sie sich vor der Eskalation gesichert hatten. Die Märkte waren geschlossen, die humanitäre Hilfe blockiert. Sie hatten nur das Nötigste - Reis, Bohnen und Konserven. Tagsüber zu kochen und nachts zu schweigen, wurde zur Routine. „Nachts waren nur Explosionen zu hören“, sagt Mahmoud. Das Wasser war eine noch größere Herausforderung. Glücklicherweise hatte Osama vor dem Angriff Wasser im Haus seiner Schwiegereltern gelagert. Trotzdem musste jeder Tropfen rationiert werden.

Mahmoud und Osama mussten erneut evakuiert werden und verbrachten eine kalte Nacht ohne Decken im Freien, ohne zu wissen, wohin. „Das waren die schlimmsten Tage meines Lebens“, sagt Mahmoud. "Ich schlief ein und fragte mich, ob ich jemals wieder aufwachen würde.

Nach mehr als 45 Tagen unerbittlicher israelischer Bombardierungen hatten Mahmoud und Osama schließlich keine andere Wahl, als Jabalia zu verlassen. Die einst lebendige Gemeinde von Jabalia war nun zersplittert und verlassen. Viele Nachbarn waren geflohen oder getötet worden. Die Zurückgebliebenen versteckten sich in den Ruinen und teilten das Wenige, das sie hatten, so gut sie konnten. „Wir wurden alle zu Geistern in unserem eigenen Viertel“, sagt Mahmoud. „Jedes Geräusch, jede Bewegung schien die letzte zu sein.“

„Unsere Nachbarn machten uns Mut. Auch sie wollten am nächsten Tag aufbrechen“, sagt Mahmoud. ‚Sie hatten Mütter und Ehefrauen, und wir wollten ihnen unsere Telefone und Kleidung geben, damit sie sie mitnehmen konnten‘, da die israelischen Soldaten Frauen weniger wahrscheinlich einer Leibesvisitation unterziehen und ihre Habseligkeiten beschlagnahmen würden.

„Wir haben alles zurückgelassen - unser Zuhause, unsere Habseligkeiten und am schmerzlichsten die Nähmaschinen meines Vaters, die unsere Lebensgrundlage waren.“

Am 20. November gingen Mahmoud und Osama durch die Gassen des Lagers Jabalia zum israelischen Militärkontrollpunkt an der Salah al-Din Straße, der Hauptverkehrsstraße zwischen dem Norden und dem Süden des Gazastreifens. Der von israelischen Soldaten bewachte Checkpoint war ein Ort des Chaos und der Demütigung.

Die Soldaten befahlen den Männern, sich nackt auszuziehen, um sich einer Leibesvisitation zu unterziehen. „Ich stand nackt in einer Schlange mit 300 Männern und hielt meinen Ausweis hoch“, sagt Mahmoud.

Sechs Stunden lang standen Mahmoud und Osama in der Kälte, umgeben von Panzern, Staub drang ihnen in Augen und Lungen. Die 300 Männer hatten nur 20 Liter Wasser, das sie unter sich aufteilen mussten. Einige Gefangene wurden willkürlich geschlagen oder verhaftet, andere durften nichts mitnehmen - nicht einmal ihre Kleidung.

„In diesem Moment dachte ich: 'Das ist das Ende'“, sagt Mahmoud. Doch er und sein Vater gehörten zu den wenigen, die den Checkpoint passieren konnten. Der Abschied war wie eine Wiedergeburt", sagt Mahmoud.

Obwohl ihnen befohlen wurde, weiter zu gehen, nahmen Mahmoud und Osama ihre Kleider, als die Soldaten nicht hinsahen, und gingen die restlichen 5,5 Kilometer zu Fuß weiter. Erschöpft und ungläubig, dass sie überlebt hatten, trafen sie schließlich ihre Familie im Westen des Gazastreifens wieder.

Familien getrennt
Doch nicht alle teilten das Schicksal von Mahmoud und Osama. Unter den am Checkpoint Festgenommenen befand sich auch einer ihrer Nachbarn, der 60-jährige Schneider Abu Mohammed.

Wochenlang blieben seine Frau Umm Mohammed und ihre Familie in ihrem Haus in der Nähe des Kamal-Adwan-Krankenhauses in Beit Lahia und weigerten sich, es zu verlassen. „Wohin sollen wir gehen?“, fragte Umm Mohammed. „Überall in Gaza ist es unsicher.“

Doch als die Angriffe eskalierten, siegte das Überleben über die Angst. Am bitterkalten Morgen des 2. Dezember flohen Abu und Umm Mohammed, ihre beiden jüngeren Söhne Mahmoud und Ahmed, ihre Tochter Malak, ihre Schwiegertochter Aya und ihr Enkelkind aus dem Haus. Als Mechaniker im Kamal-Adwan-Krankenhaus fühlte sich Mohammed verpflichtet, zurückzubleiben und sich um die Verwundeten zu kümmern. „Ich kann nicht gehen“, sagte er zu seiner Familie.

Unter Tränen trennten sie sich, unsicher, ob sie sich je wiedersehen würden.

Am Checkpoint musste Umm Mohammed hilflos mit ansehen, wie die Männer von den Frauen getrennt wurden. Sie, Malak, Aya und das Baby kamen durch, aber sie warteten stundenlang voller Sorge auf ihren Mann und ihre Söhne. Schließlich erreichten Mahmoud und Ahmed Stunden später ihre Notunterkunft in Gaza-Stadt - doch Abu Mohammed war nicht bei ihnen.

„Ich wusste nicht, ob ich lächeln sollte, weil meine Söhne in Sicherheit waren, oder weinen, weil mein Mann entführt worden war“, sagte sie. “Meine Söhne wussten nicht einmal, wohin ihr Vater gebracht worden war oder was mit ihm geschehen war.“

Am 27. Dezember machte sich ihr ältester Sohn Mohammed auf den Weg zu seiner Familie in Gaza-Stadt, nachdem er Schreckliches im Kamal-Adwan-Krankenhaus erlebt hatte, das Ende des Jahres erneut rücksichtslos von der israelischen Armee ins Visier genommen wurde.

Die israelische Armee belagerte das Krankenhaus fast eine Woche lang, hinderte alle daran, das Krankenhaus zu betreten oder zu verlassen, und blockierte die Wasser- und Lebensmittelversorgung der Patienten. Am 26. Dezember evakuierten israelische Soldaten das Krankenhaus gewaltsam und schleppten alle Ärzte, Mitarbeiter, Patienten und Vertriebenen in eine nahe gelegene belagerte Schule. Nach stundenlanger Gefangenschaft und Demütigung wurden Mohammed und andere freigelassen.

„Ich hatte das Gefühl, wir hätten auch Mohammed fast verloren“, sagt Umm Mohammed. “Aber Gott sei Dank haben wir ihn bei uns.“

Mehr als ein Monat ist vergangen, seit Abu Mohammed von israelischen Soldaten festgenommen wurde. „Wir haben mit Hilfsorganisationen und dem Roten Halbmond gesprochen, um zu sehen, ob sie uns Informationen über meinen Mann geben können, aber bis jetzt gibt es keine Neuigkeiten“, sagte Umm Mohammed. "Wir haben auch versucht, mit denjenigen in Kontakt zu treten, die kürzlich aus israelischen Gefängnissen entlassen wurden, um herauszufinden, ob jemand meinen Mann gesehen hat, aber alle unsere Bemühungen waren vergeblich.

„Er hat keine politischen Verbindungen“, betont Umm Mohammed. “Er hat sein Leben lang genäht, um uns zu unterstützen.“

Abu Mohammed ist einer von Dutzenden - wenn nicht Hunderten oder Tausenden - palästinensischen Männern, die seit Beginn des Krieges willkürlich inhaftiert wurden. Die palästinensische Gefangenenrechtsgruppe Addameer schätzt, dass derzeit mindestens 10.400 Palästinenser in israelischen Gefängnissen festgehalten werden, die meisten von ihnen ohne Kontakt zur Außenwelt und unter Bedingungen, die Menschenrechtsgruppen als „schrecklich“ bezeichnen.  Quelle

Den obigen Eintrag habe ich auf facebook veröffentlicht, um auf die Ausgabe vom 11. 1. 2025 hinzuweisen.

Facebook hat den Eintrag zweimal gelöscht.

Es ist also verboten, Kinder zu zeigen, die um Essen bitten?

In was für einer Welt leben wir.

Nun wurde auch mein dritter Versuch (ohne Bild) gelöscht. Nach einer Beschwerde war er aber seltsamerweise nach fünf Minuten wieder online. Mal sehen, was ich morgen sehe...

Schändliche Instrumentalisierung der Nahrungsmittelhilfe durch die Regierung Biden

Die Biden-Administration hat den internationalen Normen des humanitären Völkerrechts und der Ernährungssicherheit mehr Schaden zugefügt als jede andere US-Regierung in der jüngeren Geschichte.

David A. Atwood 9. Januar 2025 - Übersetzt mit DeepL

In der Woche vom 23. Dezember aktualisierte FEWSNet, ein unabhängiger, von der US-Regierung finanzierter Dienst zur Berichterstattung über Hungersnöte, seine Prognosen über eine drohende Hungersnot im nördlichen Gazastreifen. Der US-Botschafter in Israel kritisierte öffentlich die verwendeten Bevölkerungszahlen und das Update verschwand sofort aus der Öffentlichkeit, offenbar auf Anweisung von US-Regierungsbeamten.

Dieser jüngste Zensurkampf um die Frage, ob der Hungertod in Gaza als Hungersnot bezeichnet werden sollte, schadet der Glaubwürdigkeit der USA in Bereichen, in denen sie seit Jahrzehnten weltweit führend sind. Vor einem halben Jahrhundert haben die USA geholfen, einen globalen Konsens über Normen zu schmieden, die als Richtschnur dafür dienen, wie die Welt auf Nahrungsmittelkrisen reagiert, einschließlich der Tatsache, dass Nahrung nicht als Waffe eingesetzt werden darf. Heute zensieren US-Beamte unabhängige Berichte über die Hungersnot im Gazastreifen, die auf die israelische Blockade der Lebensmittelversorgung im Norden des Gazastreifens zurückzuführen ist.

1974 war ein entscheidendes Jahr für den neuen Konsens. Das Jahr begann schlecht. Auf einem der Tiefpunkte in der sonst so stolzen Geschichte der humanitären Hilfe der USA setzte die US-Regierung tatsächlich Nahrungsmittel als Waffe ein und übte Vergeltung gegen die junge Regierung von Bangladesch, indem sie mitten in der schlimmsten Nahrungsmittelkrise des Landes seit seiner Unabhängigkeit die Nahrungsmittelhilfe einstellte. Bis zu 1,5 Millionen Menschen könnten in dieser Hungersnot verhungert sein. Die US-Nahrungsmittelhilfe wurde aufgrund eines Streits über die Handelsbeziehungen zwischen Bangladesch und Kuba eingestellt.

Dies war eine Folge der Nixon/Kissinger-Politik während des Unabhängigkeitskrieges in Bangladesch drei Jahre zuvor, bei der die schrecklichen Menschenrechtsverletzungen und die hohe Zahl von zivilen Opfern durch die Streitkräfte eines Verbündeten der USA ignoriert wurden. Pakistan war ein starker Verbündeter der USA, sein Präsident war ein Freund von Präsident Nixon, und Pakistan befand sich mitten in geheimen Verhandlungen über die Öffnung Chinas, die einige Monate später erfolgte. Die US-Politik war bereit, den Preis einer schrecklichen humanitären Katastrophe zu zahlen, die von der pakistanischen Armee unter der Führung eines engen Verbündeten an der Zivilbevölkerung von Bangladesch verübt wurde, damit Präsident Nixon seinen außenpolitischen Triumph in China erringen konnte.

Diese Katastrophe in Bangladesch war ein Vorläufer für die Zurückhaltung der USA bei der Nahrungsmittelhilfe während der Hungersnot von 1974, aber die USA waren nicht die einzigen, die 1974 eine schändliche Politik verfolgten, die eine Hungersnot begünstigte. Das Versäumnis von Kaiser Haile Selassie, die Hungersnot in Äthiopien anzusprechen oder gar anzuerkennen, führte dort zur Machtübernahme durch die Kommunisten.

Ende 1974 legten die auf der Welternährungskonferenz der Vereinten Nationen vertretenen Staaten jedoch neue Normen, Institutionen und Ziele fest, um die weltweite Ernährungssicherheit zu gewährleisten. Und drei Jahre später, trotz der Behauptung des damaligen Landwirtschaftsministers Earl Butz auf der Konferenz von 1974, dass Nahrungsmittel eine mächtige Waffe im Arsenal der USA seien, haben die USA zusammen mit dem Rest der Welt in Protokollen zu den Genfer Konventionen den Einsatz von Nahrungsmitteln als Waffe verboten. Dieser Standard wurde in jüngster Zeit durch eine einstimmige Resolution des Sicherheitsrates (2018), eine Resolution des US-Senats (2022) und eine gemeinsame UN-Mitteilung unter Führung der USA (2023) bekräftigt.

Ein Jahrzehnt nach dieser Welternährungskonferenz, als Äthiopien erneut von einer Hungersnot heimgesucht wurde, wurden diese Normen von einem der entschiedensten antikommunistischen Präsidenten der USA eingehalten. Präsident Ronald Reagan entschied, dass die hungernden Menschen in Äthiopien trotz der kommunistischen Regierung Nahrungsmittelhilfe aus den USA erhalten sollten, mit den Worten: „Ein hungriges Kind kennt keine Politik“.

Die Hungersnot in Äthiopien war Teil einer größeren Nahrungsmittelkrise in Afrika Mitte der 1980er Jahre, die die U.S. Agency for International Development (USAID) dazu veranlasste, das Famine Early Warning System (FEWS) ins Leben zu rufen. FEWS war und ist ein unabhängiger Analyse- und Frühwarndienst für die weltweite Nahrungsmittel- und humanitäre Gemeinschaft im Rahmen einer Reihe von USAID-Verträgen und Zuschussvereinbarungen. Als ehemaliger USAID-Mitarbeiter habe ich mich während meiner 38-jährigen Karriere oft auf die Einschätzungen und Informationen von FEWS verlassen, und während eines Großteils dieser Zeit hatte ich auch enge FEWS-Kollegen. Ich weiß, dass FEWS-Analysten selbst in Umgebungen mit großer Unsicherheit und unzureichender Datenlage die ihnen zur Verfügung stehenden Informationen sorgfältig und unvoreingenommen abwägen, um zu möglichst fundierten Urteilen zu gelangen.

Seit ihrer Einführung durch die Vereinten Nationen im Jahr 2004 ist die IPC-Hungerskala (Integrated Food Security Phase System) zum Standard für Frühwarnungen geworden und wird von FEWS in seinem jüngsten Gaza-Update verwendet. Ein FEWS-Hungerbericht muss außerdem von einer unabhängigen Gruppe globaler Ernährungssicherheitsexperten, dem sogenannten Famine Review Committee, bestätigt werden. Die FEWS-Analysten gehen mit diesem System und ihren Einschätzungen sehr sorgfältig um, weil es ihre Aufgabe ist, aber auch weil sie wissen, dass mächtige Personen und Institutionen ihre Analysen angreifen werden, wann und wo immer sie eine Hungersnot ankündigen, wie es der US-Botschafter in Israel, Jack Lew, und USAID gerade getan haben.

Der Krieg in Gaza hat viele Opfer gefordert: Tote, Gefangene, Vertriebene und trauernde Palästinenser, Israelis und Libanesen. Ein weiteres Opfer ist das weltweite Engagement für die Normen der internationalen Menschenrechte, des Kriegsrechts und des humanitären Völkerrechts.

Der Krieg in Gaza hat viele Opfer gefordert, darunter tote, gefangene, vertriebene und trauernde Palästinenser, Israelis und Libanesen. Ein weiteres Opfer ist das weltweite Bekenntnis zu den Normen der internationalen Menschenrechte, des Kriegsrechts und des humanitären Völkerrechts, für das sich die USA seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs so sehr um einen Konsens bemüht haben. Indem die Biden-Administration Israel diese Normen missachten lässt, macht sie es schwierig, wenn nicht gar unmöglich, andere Regierungen wie Russland glaubwürdig zur Rede zu stellen, wenn sie diese Normen eklatant verletzen.

Ein weiteres Opfer ist nun der Ruf von FEWS und Botschafter Lew, einem der besten hochrangigen amerikanischen Beamten. In der Woche vom 23. Dezember bezeichnete Botschafter Lew das jüngste FEWS-Update zu Gaza als „unverantwortlich“ und stellte die in der Analyse verwendeten Bevölkerungszahlen in Frage. FEWS verwendet die besten verfügbaren Zahlen für Bevölkerung und humanitäre Hilfe, basierend auf ihrer technischen Einschätzung der verfügbaren Daten. Dies ist ein nicht ungewöhnliches technisches Problem in einigen Ländern, über die FEWS im Laufe der Jahre berichtet hat. Darüber hinaus basiert die IPC-Skala, die FEWS zur Bestimmung der Hungersnot verwendet, auf einer Basis von 10.000 Personen, so dass die Gesamtbevölkerung bei der Bestimmung, ob Hungersnot herrscht oder nicht, keine Rolle spielt. FEWS zog die Aktualisierung unter dem offensichtlichen Druck von USAID-Beamten schnell zurück.

Es ist bemerkenswert, dass FEWS-Updates bereits seit Mai eine drohende Hungersnot vorhersagen, wenn keine verstärkten humanitären Lebensmittellieferungen in den Gazastreifen gelangen, und dass das Famine Review Committee im November eine drohende Hungersnot für Teile des Gazastreifens prognostizierte. Diese Feststellungen und Vorhersagen stehen in vollem Einklang mit dem, wovor die angesehensten Stimmen der humanitären Gemeinschaft seit Monaten warnen, und zwar als Folge des Versäumnisses Israels, eine signifikante Erhöhung und Berechenbarkeit der humanitären Hilfe zuzulassen.

Diese Zensur einer sorgfältigen technischen Aktualisierung, die auf globalen Standards und sorgfältiger Überprüfung beruht, untergräbt weiter die Standards der globalen Ernährungssicherheit und unterminiert jeden Anspruch auf eine unparteiische Bewertung der humanitären Krise im Gazastreifen durch die US-Regierung. Dies folgt auf das Versagen der Biden-Administration, US-Recht und -Politik durchzusetzen, nachdem der Austin-Blinken-Brief im Oktober der israelischen Regierung gedroht hatte, Waffenlieferungen an Länder zu stoppen, die humanitäre Hilfe behindern.

Die scheidende Biden-Administration hat die Wahl: Sie kann ihr Amt aufgeben, nachdem sie den internationalen Normen des humanitären Völkerrechts und der Ernährungssicherheit mehr Schaden zugefügt hat als jede andere Regierung in jüngster Zeit, oder sie kann zu den Normen zurückkehren, an die sich frühere Regierungen beider Parteien gehalten haben, und Israel offiziell als Verletzer grundlegender humanitärer Normen brandmarken, anstatt Berichte zu zensieren, die die Hungersnot als Folge dieser israelischen Handlungen identifizieren.  Quelle

Traumatische Verletzungen und Mortalität im Gazastreifen vom 7. Oktober 2023 bis zum 30. Juni 2024:

Eine Capture-Recapture Analyse

Zeina Jamaluddine, PhDa,b zeina.jamaluddine@lshtm.ac.uk ∙ Hanan Abukmail, MDa,c ∙ Sarah Aly, DOa,d ∙ Prof Oona M R Campbell, PhDa ∙ Prof Francesco Checchi, PhDa - 9. Januar 2025

Hintergrund
Genaue Schätzungen der Sterblichkeit helfen, die Auswirkungen von Kriegen zu quantifizieren und zu dokumentieren. Wir haben verschiedene Datenquellen verwendet, um die Anzahl der Todesfälle aufgrund traumatischer Verletzungen im Gazastreifen zwischen dem 7. Oktober 2023 und dem 30. Juni 2024 zu schätzen.

Methoden
Wir haben eine Drei-Listen-Capture-Recapture-Analyse mit Daten aus Krankenhauslisten des palästinensischen Gesundheitsministeriums (MoH), einer Online-Umfrage des MoH und Nachrufen in sozialen Medien durchgeführt. Nach der Imputation fehlender Werte wurden alternative generalisierte lineare Modelle an die Überlappungsstruktur der drei Listen angepasst, wobei jedes Modell verschiedene mögliche Abhängigkeiten zwischen den Listen darstellte und Kovariaten enthielt, die die Wahrscheinlichkeit einer Listung vorhersagten; wir bildeten den Durchschnitt der Modelle, um die tatsächliche Anzahl der Todesfälle im Analysezeitraum (7. Oktober 2023 bis 30. Juni 2024) zu schätzen. Die daraus resultierenden alters- und geschlechtsspezifischen Sterberaten wurden mit der Sterblichkeit im Jahr 2022 verglichen.

Ergebnisse
Wir schätzten 64.260 Todesfälle (95 % KI 55.298-78.525) aufgrund traumatischer Verletzungen im Untersuchungszeitraum, was darauf hindeutet, dass das palästinensische Gesundheitsministerium die Mortalität um 41 % unterschätzt hat. Die auf das Jahr hochgerechnete rohe Mortalitätsrate betrug 39,3 pro 1.000 Personen (95 % CI 35,7-49,4), was einem Verhältnis von 14,0 (95 % CI 12,8-17,6) zur Gesamtmortalität im Jahr 2022 entspricht, selbst wenn man die überhöhte Mortalität ohne Verletzungen außer Acht lässt. Frauen, Kinder (unter 18 Jahren) und ältere Menschen (über 65 Jahre) machen 16.699 (59,1 %) der 28.257 Todesfälle aus, für die Daten zu Alter und Geschlecht vorliegen.

Interpretation
Unsere Ergebnisse zeigen eine außergewöhnlich hohe Sterblichkeitsrate im Gazastreifen während des Untersuchungszeitraums. Diese Ergebnisse unterstreichen den dringenden Handlungsbedarf, um weitere Todesfälle zu verhindern und wichtige Muster in der Kriegsführung aufzudecken.

Einleitung
Die israelische Militäroperation im Gazastreifen ist seit dem 7. Oktober 2023 Gegenstand umfassender Untersuchungen und Ermittlungen wegen Kriegsverbrechen. Die Sterblichkeit unter der Zivilbevölkerung ist ein wichtiger Indikator, um den Verlauf eines Konflikts und seine Folgen für die öffentliche Gesundheit zu bewerten.1 Im Jahr 2021 hatte das palästinensische Gesundheitsministerium (MoH) eine gute Genauigkeit bei der Dokumentation der Sterblichkeit im Gazastreifen erreicht, wobei die Dunkelziffer auf 13% geschätzt wurde.2 Das Gesundheitsinformationszentrum (GIC) des MoH gab an, dass die Sterblichkeit unter der Zivilbevölkerung im Gazastreifen bei 13% lag. Das Gesundheitsinformationszentrum des MoH sammelte die Sterblichkeitsdaten aus den Leichenhallen der Krankenhäuser und erfasste sie in einem elektronischen Informationssystem.³ Die vom Gesundheitsinformationszentrum des Gesundheitsministeriums während einer früheren großangelegten Militäroperation Israels im Jahr 2014 veröffentlichten Sterblichkeitszahlen galten als zuverlässig und lagen innerhalb von 4 % der Schätzungen der Vereinten Nationen und 8 % der Schätzungen des israelischen Militärs. Zu Beginn der aktuellen Militäroperation verfolgte das Gesundheitsministerium weiterhin einzelne Todesfälle aufgrund traumatischer Verletzungen, und seine Berichte erwiesen sich als glaubwürdig.⁴-⁶
Seit Oktober 2023 scheint sich jedoch die Qualität der Mortalitätsdaten des MoH zu verschlechtern, was sich in der steigenden Zahl nicht identifizierter (d.h. ohne Namen oder andere eindeutige Identifikatoren)3 Verstorbener widerspiegelt (Tabelle 1, Abbildung 1). Die Eskalation der israelischen Militäroperationen am Boden und die Angriffe auf Gesundheitseinrichtungen haben die Fähigkeit des MoH, Todesfälle elektronisch zu erfassen, erheblich beeinträchtigt. Diese Herausforderungen zwangen das Gesundheitsministerium, sich auf weniger strukturierte Datenerfassungsmethoden zu verlassen, insbesondere wenn Krankenhäuser belagert wurden oder die Telekommunikation blockiert war. Dies hätte zu unvollständigen und geografisch verzerrten Berichten führen können, wie in anderen Konfliktgebieten, in denen anhaltende Kriegshandlungen die Verfolgung von Opfern erschweren.8   Grafik und weiter im englischen Text >>>