Das Palästina Portal

Täglich neu - Nachrichten, Texte aus dem und über das besetzen Palästina - Aufklärung statt Propaganda

 Kurznachrichten  -  Archiv  - Themen  -  LinksZurück Weiter  -  4. Februar 2023   - Sponsern Sie  -  Aktuelle Termine  - Facebook  - Suchen

 
 


 

Nasaria Stadt zwischen Nablus und Tubas


Die EU kündigt Unterstützung für Palästina in Höhe von 296 Millionen Euro an.

Ramallah, 3. Februar 2023, WAFA - Quelle

Die Europäische Union hat gestern bei einer Unterzeichnungszeremonie in Ramallah in Anwesenheit von Präsident Mahmoud Abbas das Finanzhilfeprogramm für 2022 in Höhe von insgesamt 296 Millionen Euro für das palästinensische Volk angekündigt.

Von der Gesamtsumme erklärte die EU, dass 199,2 Millionen Euro zur Unterstützung der Ausgaben der Palästinensischen Autonomiebehörde für Sozialleistungen, medizinische Überweisungen, Gehälter und Renten sowie für Projekte im besetzten palästinensischen Gebiet bereitgestellt werden, zusätzlich zu den von der EU finanzierten Projekten in Ost-Jerusalem.

Ein 30-Millionen-Euro-Programm wird dazu beitragen, die Trinkwassermenge in Gaza zu erhöhen, wo die Wasserqualität und -menge pro Kopf weiterhin unter den internationalen Standards liegt, und damit die humanitäre Reaktion ergänzen.

Während 27 Millionen Euro bereitgestellt werden, um Mikro-, kleine und mittlere Unternehmen (MKMU) bei der Erlangung einer grünen Wettbewerbsfähigkeit, einer klimaintelligenten Agroindustrie, der finanziellen Inklusion im ländlichen Raum und einer Umweltpolitik zu unterstützen. Es sollte neue Finanzierungsmöglichkeiten im aufstrebenden Bereich der grünen Wirtschaft nutzen.

Ein Paket von 12 Millionen Euro wird dazu beitragen, die Bedürfnisse der palästinensischen Bevölkerung in Ost-Jerusalem durch das EU-Programm für Ost-Jerusalem zu decken, das Bereiche von Bildung bis Gesundheit; soziale Inklusion bis Entwicklung des Privatsektors; Empowerment der Gemeinschaft bis Menschenrechte abdeckt.

8 Millionen Euro aus diesem Paket werden dazu beitragen, den Zugang zu sozialer und öffentlicher Infrastruktur in Zone C zu verbessern.

5 Millionen Euro werden den Zugang zur Justiz und die Bedingungen für faire Gerichtsverfahren, Rechtshilfe, juristische und gerichtliche Spezialisierung unterstützen und die Bürgerbeteiligung fördern, um die Rechtsstaatlichkeit in Palästina zu stärken.

Im Rahmen dieses Pakets wird die EU das palästinensische Kulturerbe unterstützen und eine nachhaltigere Kreativwirtschaft durch ein Programm im Wert von 3 Millionen Euro fördern.

In seinen Bemerkungen bei der Unterzeichnungszeremonie sagte der EU-Vertreter Sven Kühn von Burgsdorff: "Trotz der vielen wirtschaftlichen, sozialen und politischen Herausforderungen, denen sich die Palästinenser bei ihrem Streben nach Selbstbestimmung und Wohlstand in den besetzten palästinensischen Gebieten gegenübersehen, hält die EU an der Zwei-Staaten-Lösung fest.

Unsere Projekte und Interventionen decken fast alle Aspekte des palästinensischen Lebens ab. Eine effiziente Palästinensische Behörde, die sich an den Grundsätzen der demokratischen Staatsführung und der Rechtsstaatlichkeit orientiert, ist ein Schlüsselelement für Stabilität, Frieden und Sicherheit.

 In diesem Zusammenhang werden wir weiterhin zur Einhaltung der bestehenden Abkommen zwischen Palästinensern und Israelis aufrufen.

Wir werden auch weiterhin mit der palästinensischen Regierung bei Struktur-, Wirtschafts- und Steuerreformen zusammenarbeiten, um die Leistung und Effizienz ihrer öffentlichen Dienste zu verbessern.  H.A   Quelle


Ein Blick auf die von jüdischen Siedlern beschädigte Al-Bir Wal-Ihsan-Moschee und eine Mauer mit rassistischen Parolen sind am 27. Juli 2020 im Stadtteil Al-Bireh in Ramallah, Westjordanland, zu sehen. [İssam Rimawi - Anadolu Agency]
 

Rassistische israelische Staatsangehörige spiegeln ihre neue Regierung wider

3. Februar 2023 - Übersetzt mit DeepL


Am Dienstag hat eine jüdische Mutter im israelischen HaEmek Medical Centre in der Stadt Afula im nördlichen Bezirk Israels entbunden. Die jüdische Frau fand sich in einem Zimmer neben einer arabischen Mutter wieder, die im selben Krankenhaus entbunden hatte. Die Jüdin wurde wütend und bat das Krankenhauspersonal, die Araberin aus dem Zimmer zu entfernen.

Die Bitte wurde von der Krankenhausverwaltung, in der Araber und Juden zusammenarbeiten, abgelehnt. Die arabische Frau und ihr Ehemann waren jedoch schockiert über das schreckliche Verhalten, das das Ergebnis einer Politik war, die darauf abzielte, systematischen Rassismus zu fördern.

"In diesem Moment weigert sich im HaEmek Medical Center, wo meine Frau gerade entbunden hat, ihre Zimmergenossin, mit ihr im selben Zimmer zu bleiben, weil sie Araberin ist", schrieb Dr. Wasim Rock, der Ehemann der arabischen Frau, auf Twitter.

Aufgrund der Spannungen zog Dr. Rock freiwillig in ein anderes Zimmer um, als die jüdische Israelin sagte, sie fühle sich nicht sicher, "aber sie hat nicht das Recht zu verlangen, dass andere Menschen den Raum in einem Krankenhaus verlassen", fügte er hinzu.

Dr. Rock sagte dem israelischen Fernsehsender Channel 13: "Wir sind alle Bürger desselben Landes. Wir müssen in Frieden zusammenleben, denn wir haben kein anderes Land und keinen anderen Ort, an dem wir leben können".

Dieser Vorfall erinnert an einen ähnlichen Vorfall im Jahr 2016, als die Frau des israelischen Finanzministers Bezalel Smotrich verlangte, dass eine arabische Frau nach der Geburt eines Kindes in einem israelischen Krankenhaus aus ihrem Zimmer entfernt wird.

"Als Frau, die hier in Samaria [dem besetzten palästinensischen Westjordanland] lebt, erlebe ich täglich den Krieg zwischen uns und den Arabern. Und deshalb fühle ich mich unwohl, wenn ich mit einer arabischen Frau in einem Raum sitze. Für mich sind wir Feinde", sagte Smotrichs Frau.

Der rechtsextreme Smotrich, Mitglied der Knesset für die Partei Jüdisches Heim, verteidigte die Ansichten seiner Frau. "Es ist nur natürlich, dass meine Frau nicht neben jemandem liegen möchte, der gerade ein Baby zur Welt gebracht hat, das in weiteren 20 Jahren ihr Baby ermorden könnte", sagte er.

Eine Botschaft an die arabische Welt: Nehmt Netanjahu und seine Mit-Extremisten nicht auf

Aber der Rassismus von Smotrichs Frau ging noch weiter, wie sie dem israelischen Fernsehen sagte: "Ich unterscheide zwischen Juden - europäischer, marokkanischer und jemenitischer Abstammung - und Arabern. Die ersten sind mein Volk, die zweiten sind meine Feinde."

Das Mossawa-Zentrum, eine Rechtsgruppe, die sich für die Rechte israelischer Araber und Palästinenser einsetzt, machte Smotrich für den Vorfall mit Rocks Frau verantwortlich und berief sich dabei auf Äußerungen, die er 2016 gemacht hatte. Der "Rassist" Smotrich und seine Frau "können stolz auf das rassistische Klima sein, das sie geschaffen haben", sagte die Rechtsgruppe.

Das von Smotrich geförderte rassistische Klima rührt nicht von dem Vorfall mit seiner Frau auf der Entbindungsstation her, sondern zieht sich durch das gesamte politische und gesellschaftliche Spektrum. 2015 erklärte Smotrich in einer Innensitzung der Knesset, dass Bauunternehmer in Israel keine Häuser an Araber verkaufen sollten.

"Wer das jüdische Volk schützen will und Mischehen ablehnt, ist kein Rassist. Wer Juden ein jüdisches Leben ohne Nicht-Juden leben lassen will, ist kein Rassist", sagte Smotrich. Er fügte hinzu: "Ich glaube an die Worte Gottes. Ich ziehe es vor, dass Juden ihren Lebensunterhalt verdienen und würde kein Haus an Araber verkaufen."

Die israelischen Besatzungsbehörden erlauben illegalen Siedlern, bewaffnete Angriffe auf Palästinenser und deren Eigentum im besetzten Westjordanland und in Ostjerusalem ohne Abschreckung durchzuführen - Cartoon [Sabaaneh/Middle East Monitor]
Die israelischen Besatzungsbehörden erlauben illegalen Siedlern, ohne Abschreckung bewaffnete Angriffe auf Palästinenser und deren Eigentum im besetzten Westjordanland und Ostjerusalem durchzuführen - Cartoon [Sabaaneh/Middle East Monitor]

Im März 2017 sagte er, es gebe nur drei Möglichkeiten, mit einem palästinensischen Kind umzugehen, das Steine auf israelische Besatzungskräfte wirft. "Entweder ich erschieße ihn, oder ich sperre ihn ein, oder ich verweise ihn", sagte er.

Im Jahr 2017 veröffentlichte er einen Essay mit dem Titel "Israels entscheidender Plan", in dem er sagte: "Den Konflikt [zwischen Israelis und Palästinensern] zu beenden, bedeutet, das Bewusstsein zu schaffen und zu festigen - praktisch und politisch -, dass es westlich des Jordans nur einen Ausdruck nationaler Selbstbestimmung gibt: den der jüdischen Nation. Deshalb können diejenigen, die auf ihre nationalen Bestrebungen verzichten wollen, hier bleiben und als Individuen im jüdischen Staat leben."

Palästinenser, die nicht bereit sind, auf ihre nationalen Ambitionen zu verzichten, so schrieb er, "werden Hilfe zur Auswanderung erhalten" oder als "Terroristen" bezeichnet und "von den Sicherheitskräften mit harter Hand behandelt werden".

Vor zwei Jahren wandte er sich an die arabischen Abgeordneten in der israelischen Knesset mit den Worten: "Sie sind irrtümlich hier. Es ist ein Fehler, dass [Israels Gründer David] Ben-Gurion die Arbeit nicht beendet und euch 1948 nicht hinausgeworfen hat."

Neben seinem Rassismus und seiner Befürwortung der Annexion palästinensischer Gebiete lehnt es Smotrich ab, die Ermordung palästinensischer Familien oder die Verbrennung palästinensischer Kinder und Frauen als terroristische Akte zu bezeichnen.

Unter Bezugnahme auf den Brandanschlag der Siedler, bei dem eine palästinensische Familie getötet wurde und nur ihr vierjähriges Kind als Waise und mit schweren Narben zurückblieb, sagte Smotrich: "Der Mord in Duma ist bei aller Schwere kein terroristischer Akt. Punkt. Wer ihn als Terrorismus bezeichnet, weicht von der Wahrheit ab und fügt den Menschen- und Bürgerrechten einen tödlichen und ungerechtfertigten Schaden zu."

Am problematischsten ist heute, dass Smotrich nicht der einzige Rassist unter den israelischen Politikern ist; Israel wird von Rassisten von der extremen Rechten bis zur extremen Linken geplagt. Dieser Rassismus geht von den Politikern auf die Öffentlichkeit über und verkompliziert den israelisch-palästinensischen Konflikt.

Israels neueste Regierung ist voll von Ministern, die wie Smotrich rassistisch gegen Araber und andere Minderheiten in der Gesellschaft sind. Einige erklären offen, dass sie sich selbst für "faschistisch" halten.

Solange die israelische Führung einen solchen Hass hegt, ist ein Ende der israelischen Aggressionen - sowohl seitens der Behörden als auch der Zivilbevölkerung - nicht in Sicht. Quelle

Mehr >>>

Palästinensische Krankenwagenfahrer protestieren östlich von Gaza-Stadt gegen die von den israelischen Behörden verhängte Blockade für die Einfuhr von medizinischen Geräten in das Gebiet, 9. Januar. Ashraf Amra

 

Palästina in Bildern: Januar 2023

The Electronic Intifada-  3. Februar 2023 - Übersetzt mit DeepL

Israelische Polizisten, Soldaten und Siedler töteten im Januar mindestens 33 Palästinenser, darunter sieben Kinder, im Westjordanland. Die gewaltsame Unterdrückung in dem Gebiet, die im Jahr 2022 eskaliert war, setzte sich auch im neuen Jahr fort.

Zu diesen Toten gehören auch 10 Palästinenser, die bei einer Razzia im Flüchtlingslager Dschenin tödlich verletzt wurden - nach Angaben eines UN-Beamten der tödlichste Einsatz im Westjordanland seit mindestens 2005.

Darüber hinaus starb im Laufe des Monats ein 10-jähriger Junge namens Nayef al-Odat an den Verletzungen, die er bei einem israelischen Luftangriff im vergangenen August erlitten hatte.

Sieben Menschen, darunter ein ukrainischer Staatsbürger und ein 14-jähriger Junge, wurden im Laufe des Monats bei einem Schusswechsel in einer Jerusalemer Siedlung von einem Palästinenser getötet - der tödlichste Angriff in einer israelischen Gemeinde seit mehr als einem Jahrzehnt.

Das vergangene Jahr war das tödlichste für Palästinenser im Westjordanland seit mindestens 2005.

Der Anstieg der Zahl der Todesopfer folgte auf eine Reihe tödlicher Anschläge in Israel im März, von denen mehrere von Palästinensern aus dem Gebiet Dschenin im nördlichen Westjordanland verübt wurden, wo der bewaffnete Widerstand gegen das israelische Apartheidregime, die Besatzung und die Besiedlung durch Siedler wieder zugenommen hat.

Seitdem kommt es in der Region Jenin fast täglich zu Überfällen, bei denen Dutzende von Menschen ums Leben kommen.

Tödliche Razzien

Das erste palästinensische Todesopfer des Jahres 2023 ereignete sich am 2. Januar in Kafr Dan in der Nähe von Dschenin.

Muhammad Samer Hushiyeh, 22, wurde bei einer Razzia zur Zerstörung von Häusern erschossen, die den Familien von Ahmad Ayman Abed und Abdulrahman Hani Abed gehörten. Letztere wurden bei einer Schießerei getötet, die im September letzten Jahres zur Ermordung eines Soldaten am Kontrollpunkt Jalameh im nördlichen Westjordanland führte.

Der Abriss von Häusern ist eine Form der kollektiven Bestrafung - ein Kriegsverbrechen nach internationalem Recht - und wird seit langem vom Obersten Gerichtshof Israels befürwortet.

Fuad Mahmoud Abed, 17, starb in einem Krankenhaus, nachdem er bei der gleichen Abrissaktion in Kafr Dan mehrfach angeschossen wurde. Ein dritter Palästinenser, der 19-jährige Yazan al-Jaabari, erlag seinen Verletzungen, die er bei der Razzia am 14. Januar erlitten hatte.

Am Tag nach der tödlichen Razzia in Kafr Dan wurde ein weiteres Kind, der 15-jährige Adam Issam Shaker Ayyad, bei Auseinandersetzungen während einer israelischen Razzia im Flüchtlingslager Dheisheh in der Nähe der Stadt Bethlehem im Westjordanland angeschossen und getötet.

Ein weiterer Junge, der 16-jährige Amer Ghazi Mahmoud Zeitoun, wurde am 5. Januar bei einer Razzia im Flüchtlingslager Balata in der Stadt Nablus im Westjordanland von einem israelischen Scharfschützen in den Kopf geschossen und getötet.

Ein weiterer Palästinenser, der 21-jährige Ahmad Abu Junaid, wurde am 11. Januar bei einer Razzia im Lager Balata in den Kopf geschossen und getötet.

Am selben Tag wurde der 19-jährige Sanad Samamreh von einem Israeli erschossen, nachdem er in einem Außenposten in den südlichen Hebron-Bergen des Westjordanlandes einen Siedler mit einem Messer angegriffen und leicht verletzt hatte.

Israel plant die Zwangsumsiedlung von etwa 1.000 Palästinensern in das Gebiet Masafer Yatta in den südlichen Hebron-Bergen unter dem Vorwand, dass das Land für militärische Ausbildungszwecke genutzt werden soll.

Am 12. Januar erschossen israelische Soldaten den 41-jährigen Samir Awni Harbi Aslan, nachdem sie seinen 17-jährigen Sohn im Flüchtlingslager Qalandiya in der Nähe der Stadt Ramallah im zentralen Westjordanland festgenommen hatten.

Nach Angaben des Palästinensischen Zentrums für Menschenrechte leisteten die Soldaten keine erste Hilfe und ließen Aslan mehr als eine Stunde lang verbluten.

Am selben Tag erschossen die israelischen Streitkräfte bei einer Razzia in Qabatiya, einer Stadt in der Nähe der Stadt Jenin im nördlichen Westjordanland, zwei Palästinenser bei einer Schießerei, als sie tagsüber verhaftet und Waffen beschlagnahmt wurden. Nach Angaben des Gesundheitsministeriums handelt es sich um Habib Kumail, 25, und Abdulhadi Fakhri Nazzal, 19.

Zwei weitere Palästinenser - Izzedine Bassem Hamamreh, 24, und Amjad Adnan Khaliliyeh, 23 - wurden am 14. Januar bei einem angeblichen Feuergefecht in der Nähe des Dorfes Jaba südlich der Stadt Dschenin im nördlichen Westjordanland getötet.

Der Islamische Dschihad, eine bewaffnete palästinensische Widerstandsgruppe, beansprucht die beiden Männer als Mitglieder.

Vater an Kontrollpunkt getötet

Am 15. Januar erschossen israelische Streitkräfte Ahmad Kahlah, 45, vor den Augen seines Sohnes im Teenageralter während eines Streits an einem fliegenden Kontrollpunkt im zentralen Westjordanland.

Das israelische Militär änderte mehrfach seine Version der Ereignisse und behauptete zunächst fälschlicherweise, Kahlah habe versucht, einen Anschlag zu verüben, als er getötet wurde. Dann behauptete es, Kahlah habe die Befehle der Soldaten nicht befolgt und versucht, die Waffe eines Soldaten zu ergreifen.

In einem vorläufigen Bericht, der den Medien zugespielt wurde, räumte das israelische Militär ein, dass der Tod Kahlahs ungerechtfertigt war.

Am folgenden Tag schossen israelische Streitkräfte dem 14-jährigen Amer Khaled Lutfi al-Khamour im Flüchtlingslager Dheisheh außerhalb von Bethlehem in den Kopf. Der Junge wurde noch am selben Tag in einem Krankenhaus für tot erklärt.

Am 17. Januar erschossen israelische Streitkräfte den 40-jährigen Hamdi Abu Dayyeh an einem Militärkontrollpunkt in Halhul in der Nähe von Hebron. Abu Dayyeh, der für die Sicherheitskräfte der Palästinensischen Autonomiebehörde arbeitete, versuchte angeblich, einen Schusswechsel zu führen, als er getötet wurde.

Am 18. Januar töteten israelische Streitkräfte zwei Männer im Flüchtlingslager Dschenin. Ein israelischer Scharfschütze erschoss Jawad Farid Bawaqta, einen 57-jährigen Lehrer, als er versuchte, Adham Muhammad Jabarin zu Hilfe zu kommen, einem 28-jährigen Widerstandskämpfer, der vor Bawaqtas Haus erschossen wurde.

Augenzeugen berichteten, dass die israelischen Streitkräfte Sanitäter daran hinderten, sich Bawaqta und Jabarin zu nähern, die in einem Krankenhaus für tot erklärt wurden.

Am 25. Januar erschossen israelische Streitkräfte den 18-jährigen Muhammad Ali im Jerusalemer Stadtteil Shuafat bei der zweiten tödlichen Hauszerstörung des Jahres. Der Teenager hielt einen Gegenstand in der Hand, den das Militär später für eine falsche Waffe hielt, als er erschossen wurde.

Die Polizei stürmte das Lager, um ein Haus abzureißen, das der Familie von Udai Tamimi gehörte, der im Oktober letzten Jahres an einem Kontrollpunkt in der Nähe von Shuafat einen israelischen Soldaten getötet und einen Wachmann schwer verletzt hatte. Tamimi wurde fast zwei Wochen später bei einem Feuergefecht in der Nähe der Siedlung Maaleh Adumim getötet, bei dem ein Wachmann leicht verletzt wurde.

Ebenfalls am 25. Januar erschossen israelische Streitkräfte Arif Abdelnasser Lahlouh, einen 20-Jährigen aus dem Flüchtlingslager Dschenin, an einem Militärkontrollpunkt in der Nähe der Westbankstadt Qalqilya.

Ein vom israelischen Rundfunk veröffentlichter 20-Sekunden-Clip zeigt, wie Lahlouh aus einem Fahrzeug steigt und auf die Soldaten zu rennt, während er etwas in der Hand zu halten scheint. Die Aufnahmen zeigen, dass ein Soldat aus nächster Nähe auf Lahlouh schießt und dass kein Versuch unternommen wurde, ihn mit weniger tödlichen Mitteln zu überwältigen.


Blutbad in Dschenin

Am folgenden Tag töteten israelische Streitkräfte bei einer Razzia im Flüchtlingslager Jenin neun Palästinenser. Ein 10. Palästinenser starb Tage später an seinen Verletzungen.

Bei der Razzia in Jenin wurden unter anderem zwei Kinder und eine 61-jährige Frau getötet. Nach Angaben des Gesundheitsministeriums wurden zwanzig Palästinenser verletzt, vier von ihnen schwer.

Nach Angaben der palästinensischen Menschenrechtsgruppe Al-Haq begann die Razzia mit der Belagerung eines Hauses in dem Lager. Drei Bewohner des Gebäudes wurden durch israelischen Beschuss getötet.

Nach Angaben der Menschenrechtsgruppe zerstörte das Militär auch einen Teil einer Gemeindeorganisation in dem Lager und zielte auf Stromgeneratoren ab, wodurch die Stromversorgung und das Internet in dem Gebiet, einschließlich des Hauptkrankenhauses in Dschenin, unterbrochen wurden.

Nach der tödlichen Razzia in Dschenin feuerten Palästinenser im Gazastreifen Raketen auf Israel ab, und Israel beschoss Einrichtungen im Gazastreifen, die angeblich zur Herstellung von Raketen genutzt wurden.

Am selben Tag erschossen israelische Streitkräfte den 22-jährigen Yousef Yahya Muheisen in al-Ram bei Jerusalem.

Einen Tag nach der blutigen Razzia in Dschenin tötete ein Palästinenser bei einem Schusswechsel in Neve Yaakov, einer Siedlung in Ostjerusalem, sieben Menschen. Khayri Alqam, der 21-jährige mutmaßliche Angreifer aus dem Stadtteil al-Tur, wurde von der Polizei noch am Tatort getötet.

Alqam wurde Berichten zufolge nach seinem Großvater benannt, der 1998 zusammen mit drei anderen Palästinensern von Haim Perelman, einem israelischen Siedler, getötet worden war.

Am 27. Januar erlag der 17-jährige Wadea Abu Ramouz seinen Verletzungen, nachdem er zwei Tage zuvor von israelischen Streitkräften angeschossen worden war.

Defense for Children International - Palestine erklärte, dass Abu Ramouz nach dem Schusswechsel unter bewaffneter Bewachung in einer Intensivstation festgehalten wurde. Nach Angaben der Menschenrechtsorganisation lag der Junge 45 Minuten lang auf dem Boden, bevor er medizinisch versorgt werden konnte.

Israel hält seine Leiche zurück, um die sterblichen Überreste getöteter Palästinenser als Verhandlungsmasse für künftige Verhandlungen zu nutzen.

 

 

Palästinensische Arbeiter arbeiten am 18. Januar am Abriss von Häusern im Flüchtlingslager Beach westlich von Gaza-Stadt. Das Bauministerium im Gazastreifen begann mit dem Abriss von Häusern im Rahmen eines umstrittenen Plans zur Verbreiterung der Sea Street und zur Verbesserung des Verkehrs im Lager. Mehrere Familien werden dabei vertrieben. Atia Darwish



Kollektive Bestrafung

Mahmoud Aleiwat, ein 13-jähriger Verwandter von Wadea Abu Ramouz, soll am 28. Januar im Ostjerusalemer Stadtteil Silwan einen israelischen Soldaten außer Dienst und seinen Vater angeschossen und schwer verletzt haben.

Aleiwat wurde von dem nicht im Dienst befindlichen Soldaten und einem anderen Siedler angeschossen und wegen seiner Verletzungen ins Krankenhaus eingeliefert.

Israel plant, das Haus von Aleiwats Familie zu versiegeln, wie es bereits mit einem Haus der Familie Alqam geschehen ist, bevor es abgerissen wird.

Nach Angaben von Human Rights Watch haben die israelischen Behörden als Reaktion auf den Angriff in Neve Yaakov eine Reihe weiterer kollektiver Bestrafungsmaßnahmen ergriffen.

Sie haben die Bestrafung palästinensischer Grundstückseigentümer für "illegale Bauten" in Ostjerusalem verschärft, was bereits zum Abriss von Grundstücken, einschließlich Häusern, von Palästinensern geführt hat, für die es fast unmöglich ist, eine Baugenehmigung zu erhalten", so die Menschenrechtsorganisation.

Human Rights Watch fügte hinzu, dass "die israelischen Behörden auch angekündigt haben, die völkerrechtswidrigen Siedlungen im Westjordanland zu "stärken", und ein Gesetz vorgelegt haben, das jedem, der einen "terroristischen Akt" begeht, die Staatsbürgerschaft oder den ständigen Wohnsitz entzieht und das am 31. Januar in erster Lesung im israelischen Parlament, der Knesset, verabschiedet wurde".

Ebenfalls am 28. Januar wurde Karam Ali Salman, 18, von einem Wachmann in der Nähe der Siedlung Kedumim im nördlichen Westjordanland erschossen. Der Jugendliche hatte nach Angaben des Militärs versucht, mit einer Pistole bewaffnet in die Siedlung einzudringen.

In Kedumim, das auf palästinensischem Land errichtet wurde, lebt unter anderem der rechtsextreme israelische Finanzminister Bezalel Smotrich.

Am 30. Januar wurde Naseem Abu Fouda, 26, nach einer verbalen Auseinandersetzung mit Soldaten an einem Kontrollpunkt nahe der Ibrahimi-Moschee in Hebron in den Kopf geschossen und getötet.

Menschenrechtsgruppen dokumentierten nach der tödlichen Razzia in Dschenin und dem Schusswechsel in der Siedlung in Ostjerusalem einen Anstieg der Gewalt durch Siedler im gesamten Westjordanland.

Agnès Callamard, Generalsekretärin von Amnesty International, erklärte, dass "das Versäumnis der internationalen Gemeinschaft, die israelischen Behörden für Apartheid und andere Verbrechen zur Rechenschaft zu ziehen, ihnen freie Hand lässt, Palästinenser täglich auszugrenzen, zu kontrollieren und zu unterdrücken, und dazu beiträgt, dass tödliche Gewalt fortbesteht".


Ebenfalls im Januar erschoss das israelische Netzah-Yehuda-Bataillon, das nach schweren Übergriffen auf Palästinenser aus dem Westjordanland abgezogen wurde, einen Syrer, der in die UN-Pufferzone zwischen Syrien und den Golanhöhen, dem von Israel besetzten syrischen Gebiet, eingedrungen war.

Das israelische Militär stellte fest, dass der getötete Mann und ein weiterer, der fliehen konnte, wahrscheinlich Jäger waren und keinen Angriff versuchten.

Israelische Medien berichteten, dass ein israelischer Soldat im Januar auf einem Militärstützpunkt in der Nähe von Jerusalem durch eine "mutmaßliche versehentliche Entladung" aus der Waffe eines anderen Soldaten getötet worden sei.

Im vergangenen Jahr starben 14 israelische Soldaten durch Selbstmord, sechs kamen bei "Arbeits- oder Ausbildungsunfällen" ums Leben und drei wurden im Kampf getötet. Quelle


Israels Ben-Gvir ordnet Schließung der von palästinensischen Gefangenen betriebenen Bäckereien an

Der rechtsextreme Sicherheitsminister hält es für eine "Absurdität", dass palästinensische Gefangene jeden Tag frisches Brot bekommen

MEE-Mitarbeitern - 1. Februar 2023 - Übersetzt mit DeepL

Der israelische Minister für nationale Sicherheit hat die Schließung der von palästinensischen Gefangenen betriebenen Bäckereien in den israelischen Gefängnissen angeordnet.

Wie das Büro von Itamar Ben-Gvir in einer Erklärung mitteilte, zielt dieser Schritt darauf ab, Terroristen in Israel "Vorteile und Ablässe" zu verweigern, die regulären Gefangenen vorenthalten werden.


Palästinensische Gefangene in den Sicherheitsgefängnissen Rimon und Ketziot betreiben eigene Bäckereien, die andere Häftlinge mit Brot versorgen.

Wie können sie jeden Tag frisches Brot bekommen? Was ist das für eine Absurdität?

- Itamar Ben-Gvir, Israels Minister für nationale Sicherheit


In einem Gespräch mit Israel Hayom sagte Ben-Gvir, er sei "verrückt" geworden, als er von der Existenz der Bäckereien erfuhr.

"Gefangene können ein solches Privileg nicht bekommen. Wie können sie jeden Tag frisches Brot bekommen? Was ist das für eine Absurdität", wurde er zitiert.

Das Vorgehen wurde von Menschenrechtsgruppen und der Palästinensischen Autonomiebehörde als rachsüchtig kritisiert.

Muhammad Shehada, Kommunikationsleiter von Euro-Med Human Rights Monitor, twitterte, der Schritt sei "kleingeistig". "Macht es ihm Spaß, überflüssig grausam zu sein?"

Auch das palästinensische Ministerium für Angelegenheiten von Gefangenen und ehemaligen Gefangenen verurteilte die Entscheidung des "Extremisten" Ben-Gvir in einer Erklärung und bezeichnete sie als "terroristische Aggression" gegen die Gefangenen.

Seit seinem Amtsantritt im vergangenen Jahr hat Ben-Gvir - Vorsitzender der rechtsextremen Partei Jüdische Kraft - sowohl in Israel als auch international für Kontroversen gesorgt, weil er sich für rigorose Reformen in den Bereichen Justiz und Sicherheit einsetzt.

Bereits in der ersten Woche nach der Bildung der neuen Regierung kündigte er an, dass er mehrere Strafmaßnahmen gegen inhaftierte Palästinenser durchführen wolle.


Rund 140 palästinensische Gefangene wurden in den letzten Wochen in das berüchtigte israelische Nafha-Gefängnis in der südöstlichen Naqab-Wüste (Negev) verlegt. Das Gefängnis ist berüchtigt für seine schrecklichen Lebensbedingungen, die einige Gefangene als "unmenschlich" bezeichnen.

"Die Situation im Gefängnis war in den letzten Wochen schrecklich. Die Verlegung dieser Gefangenen ist ein Angriff auf ihr Leben", erklärte der Beauftragte für palästinensische Gefangenenangelegenheiten, Hassan Abid Rabbah, letzte Woche gegenüber Middle East Eye.

"Die israelischen Medien sprechen von der Verlegung von 2.000 Gefangenen zwischen den Gefängnissen. Das ist eine Strategie, um den palästinensischen Widerstand innerhalb der Gefängnisse zu schwächen und zu destabilisieren."

Nach Angaben der Beobachtungsgruppe Addameer sind derzeit mehr als 4.700 Palästinenser in israelischen Gefängnissen inhaftiert.

Die Führer amerikanisch-jüdischer Organisationen haben auch ihre tiefe Besorgnis über die Vorschläge der neuen Koalitionsregierung unter Premierminister Benajamin Netanjahu zum Ausdruck gebracht, die jüdischen Siedlungen im besetzten Westjordanland stark auszuweiten, die Rechte von Minderheiten zu beschneiden und die Kontrolle über die israelische Justiz zu verstärken.

Ende Dezember unterzeichneten Hunderte von Rabbinern in den USA eine Petition, um rechtsextreme Mitglieder der neuen israelischen Regierung daran zu hindern, in ihren Synagogen und vor ihren Gemeinden zu sprechen.

Im selben Monat erklärte eine jüdische Menschenrechtsgruppe, die mehr als 2.300 Rabbiner und Kantoren in Nordamerika vertritt, dass die neue Regierung ein "krasses Beispiel für zunehmenden Faschismus und Rassismus" sei. Quelle

Israelische Demonstranten in Tel Aviv tragen Plakate, auf denen Benjamin Netanjahu als Julius Cäsar dargestellt ist, während einer Demonstration gegen seine neue rechtsgerichtete Regierung am 21. Januar 2023
 

JP Morgan warnt vor wachsenden Risiken für Investitionen in Israel

Durchgesickertes Memo besagt, dass die Überarbeitung der Justiz Fragen zur institutionellen Stärke Israels und zum Investitionsklima aufgeworfen hat


MEE-Mitarbeitern -  3. Februar 2023 - Übersetzt mit DeepL

as führende US-Finanzinstitut JPMorgan hat vor einem wachsenden Risiko für Investitionen in Israel gewarnt und dabei auf die von der neuen Regierung vorgenommene Überarbeitung des Justizsystems verwiesen.

"Die lokalen Märkte Israels haben ein Aufflackern des idiosynkratischen Risikos erlebt, da zu den wachsenden geopolitischen Spannungen die Bedenken der Investoren über die geplante Justizreform hinzukamen", heißt es in der Mitteilung. "Die Justizreform hat Bedenken hinsichtlich der institutionellen Stärke und des Investitionsklimas im Land geweckt."

Das interne Memo, das am Freitag veröffentlicht wurde und über das zuerst der israelische Nachrichtensender Channel 12 berichtete, wurde veröffentlicht, nachdem Premierminister Benjamin Netanjahu die Bank zusammen mit Goldman Sachs zitiert hatte, um seine Justizreform zu verteidigen.

"Sie sagen, dass die Justizreform die Investoren fernhalten wird. Aber zwei der größten und einflussreichsten Investmentbanken, JPMorgan und Goldman Sachs, sagen genau das Gegenteil", twitterte Netanjahu am Sonntag und zeigte einen Screenshot einer JPMorgan-Notiz, in der die Proteste im Land als "größtenteils Lärm" bezeichnet wurden.

In dem Memo vom Freitag wurde jedoch auf die "erheblichen lokalen Proteste" in Israel gegen die Überarbeitung hingewiesen. Darüber hinaus sollten Anleger die anhaltenden geopolitischen Feindseligkeiten" berücksichtigen, die sich aus der weniger zentristischen Ausrichtung der derzeitigen [israelischen] Regierung" ergeben.

Seit Netanjahus Vorstoß zur Umstrukturierung des Justizwesens wurde Israel von Protesten erschüttert.

Die Autoren des Memos erklärten, dass ihre "übliche Haltung" darin bestehe, angesichts der starken Fundamentaldaten Israels "Aufflackern" von geopolitischen Risiken zu verblassen, dass aber "jetzt mehrere Vorbehalte und Risiken gelten".

Unabhängig davon ist Israel von den zunehmenden Spannungen im besetzten Westjordanland betroffen. Die Situation hat sich verschlechtert, seit bei einem israelischen Überfall auf ein Flüchtlingslager in Dschenin im vergangenen Monat neun Palästinenser getötet wurden. Am nächsten Tag tötete ein Palästinenser sieben Israelis in einer Siedlung im besetzten Ostjerusalem.

Insgesamt wurden im Januar 35 Palästinenser von Israelis getötet. Damit war dies der tödlichste Monat für Palästinenser im besetzten Westjordanland und Ostjerusalem seit 2015.

Nach Angaben von Middle East Eye haben die israelischen Streitkräfte im besetzten Westjordanland im Jahr 2022 mehr Palästinenser getötet als in jedem anderen Kalenderjahr seit der Zweiten Intifada.

Tech-Revolte
Tausende israelische Tech-Beschäftigte haben gegen Netanjahus Vorhaben protestiert, seiner Regierung und ihren Verbündeten mehr Kontrolle über die Ernennung israelischer Richter zu geben und der Knesset zu erlauben, Urteile des Obersten Gerichtshofs mit einfacher Mehrheit zu kippen.

Der Technologiesektor ist einer der wichtigsten Motoren für den wirtschaftlichen Erfolg Israels, der etwa 15 Prozent des israelischen BIP und mehr als die Hälfte der Exporte des Landes ausmacht.

Das Memo besagt, dass Netanjahus Pläne zu einer Herabstufung der Kreditwürdigkeit des Landes führen könnten, und vergleicht Israel mit Polen, das 2016 seine eigenen Justizreformen verabschiedete und eine Herabstufung hinnehmen musste.

Letzte Woche warnten Dutzende von israelischen Bankdirektoren Netanjahu, dass einige ihrer Kunden Bargeld von ihren Konten abheben und in US-Dollar umtauschen, da sie befürchten, dass der Schekel im Zuge der eskalierenden politischen Spannungen noch schwächer wird.

Die israelische Währung, der Schekel, und der israelische Aktienmarkt sind am Montag gefallen. Quelle

Palästinenser nehmen am 31. Januar 2023 in Gaza-Stadt an einem Protest gegen den Besuch des US-Außenministers Antony Blinken in der Region teil. (Foto: Ashraf Amra)
 

Bei seinem letzten Besuch bietet Blinken den Palästinensern nichts an
Die Regierung Biden kümmert sich um Israels rechtsextreme Regierung nur so weit, wie sie die US-Außenpolitik behindert.

 Wenn es um die Palästinenser geht, ist es den USA einfach egal.

Mitchell Plitnick - 3. 2. 2023 - Übersetzt mit DeepL

US-Außenminister Antony Blinken besuchte diese Woche Ägypten, Jordanien, Israel und Palästina, und die Ergebnisse waren ebenso vorhersehbar wie aufschlussreich. Blinken warnte die neue israelische Regierung, dass ihre Bemühungen, die Demokratie, die sie ihren jüdischen Bürgern bietet, durch die Beschneidung der Justiz einzuschränken, Israel Probleme in den Vereinigten Staaten bereiten würden. Und er machte den Palästinensern klar, dass die Regierung von Joe Biden ihrer Notlage gegenüber gleichgültig bleiben und nicht mehr als ein paar bedeutungslose und leere Gesten anbieten würde.

Ein Großteil der Berichterstattung über Blinkens Zeit in Israel konzentrierte sich auf den Angriff der derzeitigen israelischen Regierung auf die eigene Justiz. Den Palästinensern wurde weniger Aufmerksamkeit gewidmet, weder von den leichtgläubigen Medien noch von Blinken selbst, trotz der jüngsten Massentötung von zehn Palästinensern in Dschenin durch israelische Streitkräfte und der täglichen israelischen Militärangriffe im Westjordanland. Selbst der Angriff in der Siedlung Neve Yaakov in der vergangenen Woche reichte nicht aus, um mehr amerikanische Aufmerksamkeit zu erregen als schwache Proforma-Erklärungen über die Notwendigkeit, dass "beide Seiten" die "Gewalt deeskalieren" müssten.

Blinkens Ansatz spiegelt die Entscheidung der Regierung Biden wider, sich auf die Frage der israelischen "Demokratie" zu konzentrieren. Die Regierung hat sich dafür entschieden, ihre Aufmerksamkeit auf diese Frage zu richten, denn wenn Israel nicht als Demokratie dargestellt werden kann, wird es schwieriger, seine Verbrechen zu decken, und erschwert generell die Bemühungen der Demokraten, ihre blinde Unterstützung für das Land aufrechtzuerhalten.
Dies steht im Einklang mit Bidens Agenda, die Palästinenser so weit wie möglich zu ignorieren und gleichzeitig zu versuchen, den üblichen Fluss der wirtschaftlichen, militärischen, geheimdienstlichen und sonstigen Zusammenarbeit aufrechtzuerhalten.

Aber die Amerikaner, insbesondere Bidens Wählerschaft, wollen glauben, dass ihre Regierung sich für den "Frieden im Nahen Osten" einsetzt, und so spickte Blinken seine Rede mit gelegentlichen Verweisen auf die Abraham-Abkommen und darauf, wie die Regierung daran arbeiten wird, weitere Länder in diese Abkommen einzubeziehen, ein Prozess, den er als "Erweiterung des Friedenskreises" bezeichnet.

Der "Friedenskreis" des Abraham-Abkommens

Wie sieht dieser Friedenskreis aus? Am Donnerstag gab Israel bekannt, dass man sich darauf geeinigt hat, den Normalisierungsprozess mit dem Sudan voranzutreiben, einem Land, das sich in Aufruhr befindet, weil sein Militär einen Putsch gegen die demokratischen Kräfte gestartet hat, die den langjährigen Diktator Omar al-Bashir vertrieben haben. Der israelische Außenminister Eli Cohen traf sich mit dem sudanesischen Militärdiktator General Abdel-Fattah Al-Burhan, der den Sturz der provisorischen Zivilregierung anführte, die nach Bashirs Sturz die Macht im Sudan übernehmen wollte. In der Tat haben sich sudanesische zivile Gruppen weitgehend gegen eine Normalisierung der Beziehungen zu Israel ausgesprochen und erklärt, dass diese nur zustande kommen sollte, wenn ein ziviles Parlament das Abkommen ratifiziert.

Israel behauptet zwar, das Abkommen werde in Kraft treten, wenn der Sudan "zu einer zivilen Regierung übergeht", aber das ist wohl kaum der Fall. Zahlreiche Versuche der internationalen Gemeinschaft, den Übergang herbeizuführen, sind auf den Widerstand des sudanesischen Militärs gestoßen, obwohl dieses wiederholt beteuert hat, dass es mit dem Übergang einverstanden sei. Es scheint, dass sie eine zivile Scheinregierung anstreben, die vom Militär dominiert wird. Es ist schwer vorstellbar, dass al-Burhan nicht hofft und erwartet, dass Israels Geheimdienst- und Spionagekapazitäten ihm zumindest beim Machterhalt helfen werden. Das ist der "Kreislauf des Friedens", den das Abraham-Abkommen schafft.

All dies geschieht, obwohl sich die Lage der Palästinenser weiter rapide verschlechtert. In einem Gespräch mit Jake Tapper von CNN sagte Netanjahu: "Wenn wir mit Saudi-Arabien Frieden schließen - das hängt von der saudischen Führung ab - und den arabisch-israelischen Konflikt tatsächlich beenden, dann denke ich, dass wir zu den Palästinensern zurückkehren und einen tragfähigen Frieden mit den Palästinensern erreichen werden."

Saudi-Arabien ist natürlich der ultimative Preis, und sollte Israel eine Normalisierung mit diesem Land erreichen, wird der Rest der arabischen Welt, von einigen Ausnahmen abgesehen, sehr wahrscheinlich zu gegebener Zeit folgen. Netanjahus Feststellung, dass dies von den Saudis abhängt, ist zutreffend - Israel würde unter den derzeitigen Bedingungen die Beziehungen normalisieren, ohne mehr als das von den Saudis zu verlangen. Es sind die Saudis, auch wenn sie aus Eigennutz und Gleichgültigkeit gegenüber den Palästinensern handeln, die die politischen Auswirkungen einer Normalisierung der Beziehungen zu Israel in der weiteren muslimischen Welt bedenken müssen.

Netanjahus Plan, zu den Palästinensern "zurückzukehren", basiert auf mehr als nur dem Wunsch, einen Schritt vor dem anderen zu tun. Die arabische Führung ist - im Gegensatz zur arabischen Bevölkerung - viel mehr an den Gewinnen interessiert, die sie durch eine Partnerschaft mit Israel in den Bereichen Technologie, Industrie, Geheimdienste und anderen Bereichen erzielen kann, als an der Notlage der Palästinenser. Netanjahu will aus dieser Situation Kapital schlagen und sie noch verschlimmern. Da die Vereinigten Staaten und Europa den Palästinensern weitgehend gleichgültig gegenüberstehen und nicht bereit sind, die innenpolitischen Kosten zu tragen, die entstehen, wenn Israel zu Zugeständnissen gedrängt wird, besteht die Strategie darin, die arabische Welt zu Israels Verbündeten hinzuzufügen, so dass den Palästinensern keine andere Wahl bleibt, als den von Israel angebotenen Bedingungen zuzustimmen.

Israels Vision für Palästina

Netanjahus Interview mit Tapper machte deutlich, wie diese Bedingungen aussehen würden. "Bei einem endgültigen Abkommen zwischen Israel und den Palästinensern würde Israel die Kontrolle über die Sicherheit haben - die oberste Sicherheitsverantwortung in dem Gebiet westlich des Jordans... man kann nicht aufteilen, wer den Luftraum [zwischen dem Jordan und dem Mittelmeer] kontrolliert. Man muss ihn durchqueren. Es dauert zwei Minuten, bis ein Flugzeug ihn durchquert. Also was, in der einen Minute kontrolliert ihn Israel und in der anderen Minute die Palästinenser? Natürlich ist das nicht praktikabel.... Ich weiß nicht, wie Sie es nennen würden, aber es gibt ihnen die Möglichkeit, ihr Leben zu kontrollieren, ihre Beamten zu wählen, ihre Wirtschaft zu führen, ihre Institutionen zu führen, ihre Flagge und ihr Parlament zu haben, aber wir müssen eine übergeordnete Sicherheitskontrolle haben."

Das ist ein wenig irreführend, aber im Großen und Ganzen hat Netanjahu seine Vision ziemlich klar dargelegt. Die Palästinenser würden keine Kontrolle über ihre Grenzen haben. Sie hätten keine Möglichkeit, sich zu verteidigen. Er lügt natürlich, wenn er sagt, dass kleine Lufträume nicht kontrolliert werden können; es würde genau so funktionieren, wie er es beschrieben hat, und es wäre kein Problem. Wenn z. B. Palästina seinen Luftraum sperrt, würde ein Flug einfach über Israel oder Jordanien oder ein anderes geeignetes Land umgeleitet werden. Wenn jemand über eine Grenze fliegt, befindet er sich in einem Moment im Luftraum des einen Landes und im nächsten in dem eines anderen.

Weniger unsinnig ist Netanjahus Beharren darauf, dass Israel die "übergeordnete Sicherheitsverantwortung" habe. Das bedeutet, dass Israel die Verantwortung für die Verteidigung des palästinensischen Territoriums tragen würde. Was glauben Sie, wie sicher sich die Ukraine fühlen würde, wenn Russland für ihre Verteidigung verantwortlich wäre?

Darüber hinaus würde eine solche Sicherheitsverantwortung zwangsläufig eine ständige israelische Militärpräsenz in den palästinensischen Gebieten, eine vollständige israelische Kontrolle der Grenzen und das Recht Israels bedeuten, nach Belieben Razzien in palästinensischen Städten und Dörfern durchzuführen. Mit anderen Worten: eine ständige militärische Besetzung, aber ohne die völkerrechtlichen Verpflichtungen einer Besatzungsmacht. Das ist nicht viel anders als das, was jetzt besteht, außer dass es auf Vereinbarungen beruhen würde, von denen Netanjahu glaubt, dass er die Palästinenser zwingen kann, sie zu akzeptieren, so dass jeder, der gegen diese Vereinbarung handelt, per Definition ein Verbrecher wäre, selbst nach Ansicht der offiziellen palästinensischen Führung.

Im Grunde genommen will Netanjahu den gegenwärtigen Zustand dauerhaft machen. Er würde die Palästinenser ihre Flaggen hissen lassen, ihre niedlichen kleinen Wahlen abhalten und sich um Dinge wie Straßenkriminalität und Müllabfuhr kümmern. Aber die israelischen Siedlungen würden nicht verschwinden, noch würden sie aufhören, sich auszudehnen. Die israelischen Soldaten würden bleiben. Und Israel könnte die Palästinenser jederzeit angreifen, würde weiterhin die palästinensische Wirtschaft kontrollieren und die Mehrwertsteuer eintreiben, die es nach Lust und Laune einbehalten könnte, so wie es das jetzt tut. Was würde sich also nach Netanjahus Beschreibung ändern?

Sehr wenig, natürlich, und das ist es, was Netanjahu Jake Tapper erzählte.

Angesichts dieser Pläne und der offensichtlichen Gleichgültigkeit der Vereinigten Staaten gegenüber diesen Plänen lässt selbst Palästinenserpräsident Mahmoud Abbas seine versöhnliche Rhetorik fallen. Bei einem öffentlichen Auftritt mit Blinken eröffnete und schloss Abbas seine Ausführungen mit Begrüßungsworten an den Außenminister, doch dazwischen zählte er die vielen Beschwerden der Palästinenser gegen Israel auf, verschonte aber insbesondere die Vereinigten Staaten nicht.

"Die fortgesetzte Opposition gegen die Bemühungen des palästinensischen Volkes, seine Existenz und seine legitimen Rechte in internationalen Foren und vor internationalen Gerichten zu verteidigen und unserem Volk internationalen Schutz zu gewähren, ist eine Politik, die den israelischen Besatzer ermutigt, weitere Verbrechen zu begehen und internationales Recht zu verletzen", sagte Abbas gegenüber Blinken. Dies ist eine direkte Kritik an der Politik der USA, nicht an der Israels.

Abbas fuhr fort: "Dies kommt zu einer Zeit, in der Israel ohne Abschreckung oder Rechenschaftspflicht übersehen wird", was ein weiterer direkter Angriff auf die US-Politik ist.

Falls er gehofft hatte, aufgrund dieser Äußerungen mehr von Blinken zu hören, wurde Abbas bitter enttäuscht. Blinken sagte, die Palästinenser erlebten "einen schrumpfenden Horizont der Hoffnung, nicht einen sich erweiternden; und auch das muss sich unserer Meinung nach ändern." Blinken erwähnte keine Schritte, die unternommen werden sollten, um dies zu ändern, und auch nicht, wer die Ursache für das Schrumpfen des "Hoffnungshorizonts" sein könnte.

Stattdessen drängte Blinken Abbas, einen vom US-Sicherheitskoordinator ausgearbeiteten Plan zur Ausbildung einer PA-Truppe umzusetzen, die den bewaffneten palästinensischen Gruppen in Dschenin und Nablus entgegentreten soll. Abbas hat sich geweigert, den Plan umzusetzen, weil, wie er zu Recht argumentiert, die PA nicht die Unterstützung der Bevölkerung für die Durchführung eines solchen Programms hat. Der Plan verlangt nicht, dass Israel seine Operationen im Westjordanland einschränkt, und Abbas weiß, dass dieser Plan die ohnehin schon beträchtliche Illegitimität der Palästinensischen Autonomiebehörde in der palästinensischen Bevölkerung noch erheblich steigern wird.
Dies ist das jüngste Beispiel in einer langen Reihe von Beispielen dafür, dass die USA die Palästinensische Autonomiebehörde aktiv unterminieren, obwohl sie sich um eine Zusammenarbeit mit den USA und Israel bemüht, die immer mehr fehlgeleitet erscheint.

Blinken sprach sowohl in Ramallah als auch in Tel Aviv von Treffen mit Mitgliedern der Zivilgesellschaft in Israel und Palästina. Aber unter diesen "zivilgesellschaftlichen" Gruppen in Israel war keine einzige, die sich gegen die Besatzung aussprach, geschweige denn eine Menschenrechtsgruppe. Im Westjordanland machte Blinken keine Anstalten, sich mit den Bürger- und Menschenrechtsgruppen zu treffen, die Israel angegriffen hat und zu kriminalisieren versucht, obwohl das Außenministerium sehr wohl weiß, dass der Fall gegen diese Gruppen erfunden ist.

Die Botschaft, die Blinken mit dieser Reise vermittelte, war eindeutig: Die Biden-Administration ist besorgt, dass Israel die derzeitige Demokratie für Juden gefährden und es Washington erschweren könnte, mit der israelischen Regierung wie gewohnt Geschäfte zu machen, ganz gleich, wie rassistisch und rechtsradikal sie wird. Und die Palästinenser? Das ist den USA schlichtweg egal. Quelle

Beiträge geben nicht unbedingt und in allen Aussagen  die Meinung der Redaktion wieder.

 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache

AUCH WENN OFT JEDEN TAG SICH DIE MELDUNGEN ÄHNELN - ES SIND JEDEN TAG AKTELLE NEUE MELDUNGEN
TAG FÜR DIE GLEICHEN VERBRECHEN AM ANDEREN ODER GLEICHEN ORT UND GLEICH DIE ABSICHTEN DAHINTER:

Updated: “Israeli Army Abducts Ten Palestinians In West Bank” (imemc.org)

169 US Jewish leaders express concern over conflation of antisemitism with criticism of Israel

UN official: Measures taken by Israel only fuel further abuses of human rights

Israeli Soldiers Demolish a Residential Shed, Barn, And Confiscate Solar Panels, Near Jericho (imemc.org)

Scores suffocate as Israeli forces crackdown on anti-settlement rally near Nablus

Palestinian youth shot dead by Israeli forces near Nablus

Israeli forces besiege Jericho for sixth consecutive day

Three Palestinians injured in an attack by settlers near Bethlehem


Archiv
Dort findet man die Startseiten chronologisch gespeichert >>>.

 

Kontakt | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung  | Arendt Art  | oben  | Facebook

Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002