Das Palästina Portal - Täglich neu - Nachrichten, Texte die in den deutschen Medien fehlen.

 KurznachrichtenArchiv - ThemenLinksFacebook   -   Samstag, 27. November 2021   -   Sponsern SieAktuelle TermineSuchen

 


 

Israel bittet die Welt, seine Besatzungsrechnungen weiter zu bezahlen

Maureen Clare Murphy - 26. November 2021 - Übersetzt mit DeepL


Indem sie Israels Rechnungen bezahlen, ermöglichen Europa und die USA höhere Ausgaben für Siedlungen im besetzten Westjordanland. Oren ZivActiveStills

Israels Ermöglicher trafen sich Anfang des Monats in Europa, um die Hilfe für die Palästinensische Autonomiebehörde zu besprechen.

Das Treffen bietet ein Lehrstück darüber, wie Drittstaaten Hilfe nutzen, um Israel von seinen völkerrechtlichen Verpflichtungen zu befreien und den derzeitigen Zustand extremer Ungerechtigkeit in Palästina zu verlängern und zu verschlimmern.

Die Erklärungen der Drittstaaten im Rahmen der Geberkonferenz zeigen, dass die neue israelische Regierung die ewige militärische Besatzung und die De-facto-Annexion palästinensischen Landes voll und ganz gutheißt.

Dieser Ansatz wurde diese Woche von Ayelet Shaked, der israelischen Innenministerin, die einst den Aufruf zur Ausrottung palästinensischer Mütter, die kleine Schlangen zur Welt bringen, propagiert hatte, klar zum Ausdruck gebracht.

"Es gibt keine echte Lösung für den israelisch-palästinensischen Konflikt", sagte Shaked gegenüber The Hill. "Wir sollten den Konflikt managen, nicht lösen."

Wie der Analyst Josh Ruebner erklärte, meinte Shaked damit, dass "Israel eine permanente Apartheid-Herrschaft über die Palästinenser ausüben sollte."

Der norwegische Außenminister schien diese Ansicht zu unterstützen, indem er dafür eintrat, die israelische Besatzung für die Palästinenser etwas weniger belastend zu gestalten, anstatt sie ganz zu beenden.

Norwegen führt den Vorsitz in den Sitzungen des Ad-hoc-Verbindungsausschusses, in denen Drittstaaten unter Beteiligung israelischer Beamter über die Hilfe für die Palästinensische Autonomiebehörde verhandeln. Die letzte Sitzung fand am 17. November statt.
Erklärtes Ziel des Ausschusses ist es, "die institutionellen und wirtschaftlichen Grundlagen für einen palästinensischen Staat auf der Grundlage einer ausgehandelten Zweistaatenlösung zu schaffen".

Doch die israelische Regierung, die derzeit von Shakeds Parteifreund Naftali Bennett geführt wird, lehnt die Gründung eines palästinensischen Staates offen ab, ohne dass ihre internationalen Freunde Konsequenzen ziehen.

Doppelmoral - Die Doppelmoral ist verblüffend.
- Während sie die israelischen Kriegsverbrecher, die den Frieden ablehnen, herzlich umarmen, behandeln Beamte der USA, der UN und der EU die Hamas in Gaza wegen ihrer prinzipiellen Ablehnung der Osloer Kapitulation gegenüber Israel wie eine Paria.

Für diese Haltung, mit der sie ihre Rechte einfordern, müssen die Palästinenser in Gaza seit mehr als 15 Jahren eine israelische Wirtschaftsblockade ertragen und mit ihrem Leben und ihrer Existenzgrundlage bezahlen.

Die UNO, die EU und die Weltbank haben Israels grausame Belagerung abgesegnet, indem sie fälschlicherweise behaupteten, die Blockade sei "aus Sicherheitsgründen" verhängt worden und nicht als eine Form von Regimewechsel-Kriegsführung.

In ihrem Bericht an den Ad-hoc-Verbindungsausschuss in diesem Monat räumt die UNSCO, eine UN-Mission, die den Generalsekretär vertritt, ein, dass die Hamas trotz der israelischen Belagerung des Gazastreifens ihre Macht gefestigt und ihre militärischen Kapazitäten ausgebaut hat.

Die Blockade des Gazastreifens ist gleichzeitig ein Kriegsverbrechen der kollektiven Bestrafung und ein politisches Versagen für diejenigen, die Israels Ambitionen auf einen Regimewechsel in diesem Gebiet unterstützen.

Doch anstatt unmissverständlich eine sofortige Aufhebung der Blockade zu fordern, drängt UNSCO die Palästinenser im Westjordanland und im Gazastreifen dazu, sich "unter einer einzigen Regierungsstruktur" zu vereinen - vermutlich einer, die Israel nicht herausfordert.

Von den Palästinensern, die unter dem Stiefel der militärischen Besatzung leben, wird viel verlangt, aber von ihrem Unterdrücker so gut wie nichts.

Tel Aviv wagt es sogar, "die internationale Gemeinschaft" um Spenden für die Palästinensische Autonomiebehörde zu bitten, wie Akiva Eldar, ein Autor der israelischen Zeitung Haaretz, es kürzlich formulierte.

Während Israel offen erklärt, dass es keine Pläne hat, an den Verhandlungstisch zurückzukehren, fügte Eldar hinzu, "verlangt es dennoch, dass die Welt weiterhin als privater Wohltätigkeitsverein der Palästinensischen Autonomiebehörde dient - das heißt, dass die Steuerzahler der USA, Europas und Japans weiterhin die Besatzung finanzieren".

Israel von der Verantwortung entbinden
Die Hilfe für die Palästinensische Autonomiebehörde - die auf dem Papier als Übergangsbehörde für die Errichtung eines palästinensischen Staates gedacht ist, in Wirklichkeit aber als Kontrollorgan für die israelische Besatzung dient - entbindet Israel von seiner finanziellen Verantwortung gegenüber den unter seiner Besatzung lebenden Palästinensern.

Gelder, die vor der Unterzeichnung des Osloer Abkommens in den 1990er Jahren für das grundlegende Wohlergehen der unter der Besatzung lebenden Palästinenser verwendet wurden, stehen Israel zur Verfügung, um seinen völkerrechtswidrigen Siedlungsbau im Westjordanland zu finanzieren.

Laut Eldar haben sich Israels Ausgaben für den Siedlungsbau in den Jahren seit der Gründung des Ad-hoc-Verbindungsausschusses "vervierfacht".

Zvi Bar'el, ein weiterer Kommentator von Haaretz, schreibt, dass "man argumentieren könnte, dass jeder Dollar, der den Palästinensern gegeben wird, einen israelischen Dollar für Investitionen in Siedlungen freisetzt".

Und so genehmigte Israel zwei Wochen vor der Konferenz des Ad-hoc-Verbindungsausschusses Pläne zum Bau von mehr als 3.000 neuen Häusern in Siedlungen im Westjordanland.

Und dennoch stellen dieselben Parteien, die die Hilfe für die Palästinensische Autonomiebehörde bis ins kleinste Detail kontrollieren, keine Bedingungen an Israel, das nach wie vor einen Sitz am Tisch der internationalen Geberkonferenz hat. Quelle

Die Siedler präsentieren sich immer mehr als Terrorbande

Zwei palästinensische Bürger, ein Vater und sein Sohn, wurden am 28. 11. 2021  verletzt, als ihr Fahrzeug zusammenbrach, während sie von einem Mob zionistischer Siedler in der Nähe des Dorfes Al-Mughayyir im besetzten Westjordanland (Gouvernement Ramallah) gewaltsam angegriffen wurden.

Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken

+
-

Der Prediger der Al-Aqsa-Moschee, Scheich Ikrima Sabri, warnte am Donnerstag, dass die Al-Aqsa-Moschee in echter Gefahr sei, nachdem israelische Behörden darauf gedrängt hatten, dass Schulausflüge zur Al-Aqsa-Moschee obligatorisch werden, um etwas über das sogenannte "jüdische Erbe" zu lernen.

In der vergangenen Woche hatte die israelische Knesset dem Bildungsministerium empfohlen, den Unterricht über die so genannte jüdische Geschichte bei Exkursionen zu der heiligen islamischen Stätte in der besetzten Jerusalemer Altstadt in die Lehrpläne aufzunehmen.

Scheich Sabri sagte, der israelische Schritt sei Teil der israelischen Judaisierungspolitik gegenüber den islamischen Sehenswürdigkeiten im besetzten Jerusalem.

Israel arbeite daran, Jerusalem in eine rein jüdische Stadt zu verwandeln, fügte er hinzu.

"Früher haben wir gesagt, dass die Al-Aqsa-Moschee in Gefahr ist, aber heute ist sie existenziell bedroht."


Er bezeichnete die israelische Entscheidung, Exkursionen von Schülern zur Al-Aqsa-Moschee zuzulassen, als "eine eklatante Einmischung in die Angelegenheiten der Moschee und eine Beleidigung ihrer Heiligkeit und ihrer Innenhöfe". Al-Aqsa sei nur für Muslime, betonte er.

Scheich Sabri erklärte, er lehne die Entscheidung strikt ab, und machte die israelischen Behörden für ihre Folgen verantwortlich.

Er sagte, eine solche Entscheidung gebe nur grünes Licht für das Eindringen jüdischer Siedler in die Al-Aqsa und schränke die Anwesenheit von Palästinensern ein, wodurch die israelische "Souveränität" über die Moschee verstärkt werde.

Abschließend rief Scheich Sabri dazu auf, die palästinensische Präsenz auf dem al-Aqsa-Gelände zu verstärken. Quelle

Unesco-Weltkulturerbe: Hier will jeder wieder weg

Text: Peter Münch  - Quelle - 23.11.2021
 

Fotos von Arn Strohmeyer
 

 

"Willkommen im Dheisheh-Flüchtlingslager", steht auf dem Torborgen am Eingang, daneben prangt ein Bild des verstorbenen Palästinenserführers Jassir Arafat. Willkommen im Chaos - das wäre die ehrlichere Aufschrift. Denn hinter dem Eingangstor liegt eine fast vergessene Welt aus engen Gassen, über die sich ein Gewirr von Kabeln spannt, mit wild verschachtelten Häusern, von deren Dächern hier und dort ein Hahn kräht.

Dheisheh steht für die Enge und das Elend, in dem die palästinensischen Flüchtlinge leben -

 

 

"Rund 15 000 Menschen leben hier auf ungefähr einem halben Quadratkilometer", erklärt Khaled al-Saifi, der an einem sonnigen Novembertag durch das Flüchtlingslager führt. Al-Saifi, 62, ist Gründer und Direktor des Kulturzentrums Ibdaa in Dheisheh. Er zeigt auf die Graffitis, die fast jede Hauswand zieren, auf die allgegenwärtigen Bilder von jungen Männern. "Aus fast jedem Haus, das wir hier sehen", sagt er, gebe es Tote oder Gefangene.

 

 

In Dheisheh ist der israelisch-palästinensische Konflikt an jeder Ecke zu spüren, an jedem Tag. Doch wenn es nach Khaled al-Saifi und ein paar anderen geht, dann könnte Dheisheh bald für etwas ganz anderes bekannt werden: als erstes Flüchtlingslager auf der Liste des Unesco-Weltkulturerbes. Dheisheh, das schäbige Camp im Nirgendwo, stünde dann neben Touristenattraktionen wie Machu Picchu in Peru oder der historischen Altstadt von Bamberg.

Verwirrend, gar grotesk? In jedem Fall, doch das ist gewollt von den beiden Initiatoren des Projekts. Die Palästinenserin Sandi Hilal und ihr italienischer Partner Alessandro Petti sind beide Architekten und Künstler, und sie betreiben das Dheisheh-Unesco-Projekt bereits seit mehreren Jahren. Am Anfang war es nicht viel mehr als eine Provokation. "Nenn es wie du willst, vielleicht ein ernstes, ein unmögliches Spiel", sagt Hilal

Das Projekt lebt vom Paradoxen: Denn Flüchtlingslager, so schreibt es Petti in einer Art Manifest, sollte es eigentlich gar nicht geben. "Sie stehen für ein Verbrechen und ein politisches Versagen." Sie seien eingerichtet worden mit dem Ziel, möglichst schnell wieder aufgegeben und zerstört zu werden. Sie hätten damit "keine Geschichte und keine Zukunft".
 

Anfang 1949 waren hier die ersten Zelte aufgestellt worden für vom Krieg entwurzelte Palästinenser

 

 

Voraussetzung für die Aufnahme in die Liste des Weltkulturerbes ist allerdings laut Unesco-Definition ein "außergewöhnlicher universeller Wert" - und der ist zumindest beim ersten Blick auf das Elend von Dheisheh kaum zu erkennen. Mehr als 60 Prozent der Bewohner sind hier jünger als 30 Jahre. Die Arbeitslosigkeit ist mit 30 Prozent höher als irgendwo sonst im Westjordanland. Hier will nicht nur jeder weg. Hier will jeder wieder dahin zurück, wo die Familie einst herkam.

Die Herkunftsdörfer sind verschwunden, das Provisorium des Flüchtlingslagers aber ist geblieben

Schließlich geht die Geschichte von Dheisheh noch viel weiter zurück - zu den 44 Dörfern, aus denen die Bewohner stammen. Wo einst die alten Häuser standen, haben die Israelis heute Nationalparks oder Picknickgelände eingerichtet, Industriezonen oder Siedlungen. Die Herkunftsdörfer sind verschwunden, das Provisorium des Flüchtlingslagers aber ist geblieben. In diesem Spannungsfeld versuchen Hilal und Petti deshalb nun nicht nur die Aufnahme von Dheisheh, sondern zugleich die der 44 Herkunftsdörfer ins Unesco-Welterbe-Programm zu begründen.

 

 

 

Foto: Luca Capuano mit Carlo Favero.

Wohl wissend, dass in den Gremien der Unesco kaum Freunde für eine solche Umdeutung zu finden sind, haben Hilal und Petti sich daran gemacht, den Aufnahmeantrag der Unesco auszufüllen, Schritt für Schritt, wie offiziell vorgegeben. Es ist ein großes, künstlerisches "Als ob", und begonnen hat es mit einer Fotoserie des italienischen Fotografen Luca Capuano.
 



Foto: Luca Capuano mit Carlo Favero.

Quelle


HILFE VON EX-MOSSAD-AGENTEN

Warum Lidl sich eine israelische Geheimdiensttruppe kauft

Lidl setzt nach Cyberangriffen auf andere Handelsketten auf mehr Sicherheit

 Daniel Bakir - 26.11.2021

Lidl und Kaufland rüsten im Kampf gegen Hacker auf. Die Schwarz-Gruppe kauft für Hunderte Millionen Euro die IT-Sicherheitsfirma eines ehemaligen Mossad-Chefs. Zuletzt hat es einige spektakuläre Cyberangriffe auf Handelsketten gegeben.

Hackerangriffe sind für Unternehmen ein zunehmendes Problem. Nicht nur, dass die Zahl der Cyberattacken hierzulande zuletzt deutlich gestiegen ist. Die Angreifer verlangen auch immer häufiger hohe Lösegelder, wie eine Studie des Kriminologischen Forschungsinstituts Niedersachsen kürzlich zeigte.

Die Lebensmittelhändler Lidl und Kaufland rüsten im Kampf gegen diese Bedrohung nun mächtig auf. Die Schwarz-Gruppe, zu der die beiden Handelsketten gehören, übernimmt für viel Geld das israelische IT-Sicherheitsunternehmen XM Cyber. Der Kaufpreis soll laut Handelsblatt bei 700 Millionen Dollar (620 Millionen Euro) liegen. Die Lebensmittelzeitung spricht von einem etwas geringeren Preis, da Schwarz nicht alle Anteile der Israelis übernimmt, sondern sich lediglich die Mehrheit sichert. Schwarz selbst nannte keine Zahlen.   Quelle

 

 Mehr >>>

Raja Eghbaria vor Gericht. (Mit freundlicher Genehmigung der Facebook-Seite von Free Raja Eghbarieh)

Die fünfzigjährige Verfolgung von Raja Eghbaria

Jonathan Shamir - 25. November 2021

Seit Jahrzehnten hat Israel den Aktivisten Raja Eghbaria immer wieder ins Visier genommen und ohne Anklage inhaftiert. Jetzt wird der palästinensische Staatsbürger nach demselben Gesetz angeklagt, das letzten Monat sechs Menschenrechtsgruppen verboten hat.

 Jonathan Shamir - 25. November 2021 - Übersetzt mit DeepL

Von COVID-Sperren bis hin zu Hausarrest - Raja Eghbaria hat einen Großteil der letzten drei Jahre in seinem Haus in der nördlichen Stadt Umm al-Fahm verbracht. Letzten Monat war er zufällig zu Hause, als er die Nachricht erhielt, dass der israelische Verteidigungsminister Benny Gantz sechs palästinensische zivilgesellschaftliche Gruppen als "terroristische Organisationen" eingestuft hat. Der 69-jährige Eghbaria - ein ehemaliges Mitglied des Hohen Begleitausschusses für palästinensisch-arabische Bürger Israels und ehemaliger Generalsekretär der säkularen nationalistischen Bewegung Abnaa al-Balad - befindet sich inmitten eines Prozesses, der auf denselben Anschuldigungen beruht.

Seit Beginn seiner politischen Tätigkeit in den 1970er Jahren wurde Eghbaria von den israelischen Behörden ständig überwacht, dutzende Male festgenommen und verbrachte mehrere Jahre im Gefängnis oder unter Hausarrest. Israel hat jedoch erst 2018 die erste Anklage gegen Eghbaria erhoben und ihn wegen "Anstiftung zum Terrorismus" und "Identifizierung mit Terrororganisationen" (der PFLP) in zehn Facebook-Posts angeklagt. Er ist noch nicht verurteilt worden.

"Als jemand, der nach 50 Jahren Aktivismus in Verwaltungshaft genommen und nie strafrechtlich verfolgt wurde, und als jemand, dem zwei Zeitungen mit der gleichen falschen Behauptung einer Verbindung zur PFLP geschlossen wurden, kenne ich die Ungerechtigkeit, die der rassistische zionistische Besatzungs- und Siedlungsstaat diesen Institutionen zufügt, sehr gut", sagte er unverblümt.

Das israelische Verteidigungsministerium behauptete, dass die sechs NRO, die im vergangenen Monat auf die schwarze Liste gesetzt wurden, eine "wichtige Finanzierungsquelle" für die PFLP darstellten und "ihre Aktivitäten unterstützten und ihre Ziele vorantrieben", obwohl Berichte zeigten, dass ein den Vereinigten Staaten und europäischen Staaten vorgelegtes Schlüsseldokument diese Behauptungen nicht belegen konnte. Eghbarias Geschichte als Aktivist und Israels Reaktionen darauf zeigen, dass solche zweifelhaften Behauptungen nichts Neues sind: Sie gehören seit langem zum Repertoire Israels, um abweichende Meinungen auf beiden Seiten der Grünen Linie zum Schweigen zu bringen, und sie werden immer dreister.

Es ist alles politisch
- An einem verschlafenen Ramadannachmittag in Umm al-Fahm im April fuhr Eghbaria in einem hellblauen, abgewetzten Toyota Corolla vor. Sein in die Hose gestecktes weißes Hemd ließ ihn so aussehen, als würde er immer noch seinen alten Beruf als Lehrer ausüben, obwohl er nach mehreren Verhaftungen durch Israel schon vor langer Zeit in den Ruhestand gegangen war. "Offiziell war ich 24 Jahre lang Lehrer, aber ich habe nur etwa 10 Jahre lang praktiziert", sagte er.

Nachdem er zwischen verschiedenen Sprachen hin und her gewechselt hatte, bestand er auf Hebräisch. Er wollte nicht falsch dargestellt werden und sagte, dass Missverständnisse seit Jahren der Kern der israelischen Anschuldigungen gegen ihn seien. "Vor Gericht wird darüber gestritten, was ich gemeint habe, nicht was ich getan habe", erklärte er.

In einer der ersten Anhörungen seines Prozesses waren der Ermittler, der Richter, der Angeklagte und seine Rechtsvertreter alle Arabisch sprechend, aber das Gericht war gezwungen, sich mit den offiziellen Beweisen - hebräischen Übersetzungen der arabischen Beiträge - zu befassen, wobei die meisten Anwesenden in die Kluft in ihrer Bedeutung eingeweiht waren. "Sie stritten sich über die hebräische Übersetzung auf Hebräisch, schrien sich dann aber auf Arabisch an", erinnerte sich Eghbaria.

Ein Beitrag auf dem Anklageschriftblatt bezog sich auf drei Männer aus Umm al-Fahm, die 2017 zwei israelische Grenzpolizisten in Jerusalem getötet hatten. Die Armee verhängte daraufhin eine Abriegelung über Umm al-Fahm. Als diese aufgehoben wurde, schrieb Eghbaria auf Facebook, die Gemeinde könne den Familien nun ihr "Beileid" aussprechen. Das Gericht übersetzte "taqdim wajb aleaza'", was so viel wie "Beileid bekunden" bedeutet, mit "sich identifizieren". Das Gericht räumte später ein, dass die Übersetzung falsch war.

"Wenn sie Leute wegen solcher Äußerungen festnehmen wollen, müssten sie 70 Prozent der Gemeinschaft verhaften", witzelte Eghbaria. Er lehnt Gewalt ab und erklärte, er habe "nie auch nur einen Beamten geschlagen"; vor Gericht sagte er "Baruch Hashem" ("Gott sei Dank"), dass seine Facebook-Posts nie zu Gewalt geführt hätten. "Das ist alles politisch", stichelt er.

Da der Ramadan die Möglichkeiten einschränkt, führt uns Eghbaria in ein Café in der Nähe des Kibbuz Megiddo, der auf den Ruinen des palästinensischen Dorfes Lajjun errichtet wurde, dessen Bewohner 1948 von den israelischen Streitkräften vertrieben wurden. Die meisten seiner Bewohner landeten in Umm al-Fahm. Die Gegend ist prosaisch; auf der anderen Seite eines monochromen Parkplatzes befindet sich ein McDonalds, in dem es von Marineoffizieren wimmelt. Ein Hochsicherheitsgefängnis, in dem Eghbaria 2018 zusammen mit vielen palästinensischen Gefangenen aus dem besetzten Westjordanland seine letzte Haftstrafe verbüßte, bleibt im Blickfeld.

"Vom Gefängnis aus kann man mein Haus sehen", sagt er mit einem seltsamen Stolz. Megiddo hat jedoch eine eschatologische Bedeutung: Laut der Offenbarung des Johannes ist es der Schauplatz der letzten Schlacht der Menschheit, und das Wort "Armageddon" leitet sich tatsächlich vom hebräischen "Har Megiddo" (der Hügel von Meggido) ab. Eghbarias Situation hatte nie die Größe oder Endgültigkeit der Endzeit, sondern bewegte sich auf dem schmalen Grat zwischen Tragödie und Farce. Er selbst wählt das Wort "absurd".

Eine Reihe von ungewollten Premieren
- Eghbaria wurde 1952 in einer Bauernfamilie in Umm al-Fahm geboren, die vor der Gründung Israels "Hunderte von Dunam" besaß. Nachdem der Staat während der Militärherrschaft die meisten Ländereien enteignet hatte, suchte sein Vater seinen Lebensunterhalt mit Bauarbeiten. Seine Familie sei "patriotisch, aber nicht politisch".

In Nazareth, wo Eghbaria in Erm al-Fahm lebte und studierte, weil es dort keine höhere Schule gab, begann seine politische Ausbildung. Einer seiner Mitbewohner war ein Universitätsstudent, der im jordanischen Gefängnis mit Palästinensern zusammentraf, die die entstehende Palästinensische Befreiungsorganisation (PLO) planten, und der einer der Gründer der Bewegung Abnaa al-Balad ("Söhne/Kinder des Landes") wurde. "Sie lehrten ihn Politik, und alles, was er lernte, gab er an mich weiter", sagte Eghbaria.

Nachdem er jahrelang palästinensische Studenten in Israel organisiert hatte, behauptete Eghbaria stolz, dass er zu den ersten gehörte, die die palästinensische Nationalflagge in Israel seit der Gründung des Landes öffentlich hissten. Es war der 30. März 1976, der erste Landtag, ein landesweiter Streik der palästinensischen Bürger gegen Israels Pläne zur Enteignung von Land in arabischem Besitz in Galiläa.

Eghbaria sollte noch eine Reihe weniger wünschenswerter Premieren feiern.
- Seine Teilnahme am Landtag war einer seiner ersten Zusammenstöße mit den Behörden, aber er kam mit einer strengen Verwarnung davon. Im nächsten Jahr hatte er nicht so viel Glück. "Sie beschuldigten mich, von George Habash [Gründer der PFLP] Anweisungen erhalten zu haben, eine Intifada in Israel zu beginnen, aber ich hatte nie Kontakt zu ihm", erklärte er. Zu dieser Zeit hatte Israel mehr Grund zur Sorge wegen der PFLP, die aufsehenerregende Flugzeugentführungen und bewaffnete Anschläge verübt hatte. Es wurden keine Beweise vorgelegt, die Eghbaria mit der Gruppe in Verbindung brachten, aber er wurde trotzdem zu 25 Tagen Einzelhaft verurteilt, und zwar aufgrund von Notstandsvorschriften, die Israel aus der britischen Mandatszeit übernommen hatte. Die Polizei, so sagt er, habe sich nach dieser Tortur sogar bei ihm entschuldigt.

1987 war Eghbaria der erste palästinensische Bürger Israels, der per Verwaltungshaftbefehl inhaftiert wurde und vier Monate im Gefängnis verbrachte. Nach Angaben von Eghbaria wurden elf weitere Personen ebenfalls ein halbes Jahr lang inhaftiert. Frühere Verwaltungshaftanordnungen beschränkten sich auf Hausarrest und hatten Eghbaria gezwungen, zwischen 1980 und 1986 insgesamt vier Jahre in seinem eigenen Haus zu verbringen.

Israel verwendet die Verwaltungshaft, um Palästinenser (und gelegentlich auch Juden) ohne Anklage oder Gerichtsverfahren auf unbestimmte Zeit zu inhaftieren. Die Anordnungen werden alle sechs Monate überprüft, aber den Inhaftierten wird weder gesagt, welcher Verbrechen sie beschuldigt werden, noch werden ihnen die Beweise gegen sie vorgelegt. Infolgedessen ist es praktisch unmöglich, sich gegen eine Verwaltungshaftanordnung zu wehren.

In vielen Fällen von Eghbarias Zeitgenossen, in denen eindeutige Beweise für Aufwiegelung oder Kontakte zu oder Mitgliedschaft in verbotenen palästinensischen Gruppen vorlagen, hat Israel nicht gezögert, sie mit der ganzen Härte seines Rechtssystems zu verfolgen. Die Verwaltungshaft hingegen hängt von den Launen der Sicherheitsdienste ab und kann kaum oder gar nicht angefochten werden. "Wenn sie Beweise hätten, hätten sie mich strafrechtlich verfolgt, anstatt mich in Verwaltungshaft zu nehmen", fügte er sachlich hinzu.

In diesem Fall wies das Gericht die Verteidigung sogar darauf hin, dass "alle Anstrengungen unternommen werden sollten, um Verfahren wie polizeilichen Ermittlungen und der Erhebung von Anklagen Vorrang einzuräumen", doch solche Anstrengungen wurden nicht unternommen. Obwohl in der Ablehnung der Berufung anerkannt wurde, dass Abnaa al-Balad nicht verboten war, wurde Eghbarias Position in der Bewegung erwähnt, die als "Identifikation mit den Prinzipien der Volksfront von George Habash [PFLP]" beschrieben wurde.

Während seiner Verwaltungshaft erhielt Eghbaria den Besuch eines Vertreters des Bildungsministeriums, der ihn wegen seiner politischen Aktivitäten entließ und damit einen zehnjährigen Rechtsstreit auslöste, der einen Präzedenzfall für politische Aktivitäten von Staatsbediensteten darstellt. Eghbaria sagt, die Klage sei zwar gescheitert, aber der Sieg sei nur so weit gegangen. Das Bildungsministerium, das befürchtete, dass er palästinensische Lehrer und Schüler beeinflussen könnte, wählte einen Umweg, um seine Aktivitäten zu unterbinden: Es versetzte ihn in eine Kultureinrichtung in Hadera, wo er stattdessen mit jüdischen Schülern arbeitete.

Im Laufe seines Prozesses gegen das Bildungsministerium war Eghbaria gezwungen, einen Kampf an einer anderen Front zu führen. Seine arabische Zeitung Al-Raya war ab 1987 anderthalb Jahre lang offiziell bei der israelischen Militärzensur registriert (wie es für alle Medien im Land vorgeschrieben ist), wurde dann aber durch eine Verwaltungsanordnung geschlossen, weil die Zeitung angeblich von der PFLP finanziert wurde. Ende desselben Jahres gründete Eghbaria eine weitere Zeitung, Al-Midan, die ähnlich lange bestand, bevor auch sie verboten wurde. Die gesamte Al-Raya umfasste anderthalb Jahre lang 48 Seiten pro Woche, doch das Gericht fand keine Beweise für eine Aufwiegelung.

"Es war eine totale Zeitverschwendung", sagte Eghbaria. "Ich musste jedes Wort, das geschrieben wurde, an den Zensor schicken, bevor es überhaupt veröffentlicht wurde." +972 bat die IDF-Zensurbehörde um eine Bestätigung, aber sie war "nicht in der Lage, das angeforderte Material zu finden."

Ein Jahrzehnt später, zum Tag des Landes, trat Eghbaria in der israelischen Primetime-Politsendung "Popolitika" auf, wo er seinen jüdischen Mitdiskutanten sagte, dass "euer Unabhängigkeitstag unser Nakba-Tag ist". Diesmal konnte er nicht mehr entlassen werden, so dass die Schule ihm einfach keine Aufträge mehr erteilte. Eghbaria beschrieb, wie er in das Schulgebäude ging, eine Tasse Tee trank und dann nach Hause ging. Nachdem das Ministerium seinen Antrag abgelehnt hatte, wieder an eine Schule in einem arabischen Ort zu wechseln, hatte er nicht mehr den Willen zu kämpfen: Er akzeptierte eine reduzierte Rente und zog weiter.

Entmutigt, delegitimiert und ausgelaugt
- Als Eghbaria 2018 zum ersten Mal angeklagt wurde, stellte er fest, dass er kaum einen Gerichtssaal von innen gesehen hatte. Bevor er überhaupt den Weg dorthin gefunden hatte, verbrachte Eghbaria einen Monat in Untersuchungshaft und wurde dann in den Hausarrest entlassen. Dort wurde ihm verboten, sein Telefon oder das Internet zu benutzen, und er durfte nicht mit der Presse sprechen. Außerdem musste er eine Kaution von 10.000 NIS (rund 3.000 US-Dollar) hinterlegen und wurde am 5. Juli 2020 aus dem Hausarrest entlassen.

Während Hausarrest in Strafsachen nicht unüblich ist, waren die Bedingungen und die Dauer der Haft einzigartig streng, meint Wesam Sharaf, einer von Eghbarias Anwälten, vom Rechtszentrum und der Menschenrechtsgruppe Adalah.

Eghbaria war einer der ersten palästinensischen Staatsbürger Israels, der nach den zwei Jahre zuvor verabschiedeten neuen Anti-Terror-Gesetzen angeklagt wurde. Nach einem erfolgreichen Einspruch gegen die Streichung von Verschlusssachen aus der Anklageschrift wurde Eghbaria eine Handvoll Posts in den sozialen Medien gezeigt, von denen viele Jahre zurücklagen und der Verabschiedung des neuen Gesetzes vorausgingen. "Ich habe die volle Verantwortung für sie übernommen", sagte er.

Die damalige Justizministerin Ayelet Shaked rechtfertigte das Anti-Terror-Gesetz, in dem unterschiedliche Gesetze in einem einzigen Entwurf zusammengefasst wurden, mit den Worten, dass "er [der Terror] nur durch angemessene Bestrafung und Abschreckung besiegt werden kann".

Sharaf argumentierte, das Gesetz sei nicht nur eine Formalisierung der vorangegangenen Gesetzesentwürfe aus der britischen Mandatszeit, sondern füge auch "Straftatbestände wie Aufwiegelung, Mitgliedschaft in verbotenen Organisationen und andere Vergehen der 'freien Meinungsäußerung' hinzu." Das Gesetz erlaubt es Israel, eine Person für eine anfängliche Haftdauer von 35 Tagen festzuhalten, und verlängert die Zeitspanne, in der der Zugang zu einem Anwalt verwehrt wird, auf 30 Tage - wie bei Palästinensern im besetzten Westjordanland -, obwohl die Berufungsfrist nur 30 Stunden beträgt. Sharaf fügt hinzu, dass in den verschiedenen Fällen, an denen Adalah gearbeitet hat, "die meisten der Betroffenen Personen des öffentlichen Lebens, Politiker und Aktivisten sind".

In einer spärlich besuchten Anhörung im September verwies die Staatsanwaltschaft auf Eghbarias "Einfluss" als Person des öffentlichen Lebens - er hat 5.000 Freunde und 1.600 Follower auf Facebook - als eines der Hauptargumente. An der Anhörung nahmen nur 12 Personen teil, und der Staatsanwalt war über die unerwartete Anwesenheit der Presse verunsichert. Eghbaria sagte dem Gericht bissig, er wünschte, er hätte nur halb so viel Einfluss wie die Staatsanwaltschaft behauptet hatte.

Adi Mansour, der für die Abteilung für bürgerliche und politische Rechte von Adalah am Anti-Terror-Gesetz arbeitet, sagte, dass die Anklagen gegen Eghbaria und die sechs palästinensischen zivilgesellschaftlichen Gruppen von der "anhaltenden Verfolgung der politischen und zivilen Führer des palästinensischen Volkes auf beiden Seiten der Grenze" zeugen. Das Gesetz, fügte er hinzu, verschärfe den Angriff auf die palästinensische Opposition. Israel hatte den nördlichen Zweig der Islamischen Bewegung bereits 2015 verboten, was zu Verhören und Bürodurchsuchungen führte, aber erst nach der Verabschiedung des neuen Gesetzes verfolgten die Behörden die Führung der Bewegung tatsächlich.

Das Anti-Terror-Gesetz wird derzeit gegen Scheich Kamal Khatib, den stellvertretenden Vorsitzenden der Islamischen Bewegung des Nordens, mit der Begründung angewandt, er habe während der Unruhen in Israel im Mai zur Gewalt angestiftet. Obwohl Khatib vor seinem bevorstehenden Prozess unter vorübergehenden restriktiven Bedingungen freigelassen wurde, wie dem Verbot, an Massenversammlungen teilzunehmen und mit der Presse zu sprechen, wurde er in der Zwischenzeit einen Monat lang in Haft gehalten. Und das, obwohl ein Video kursierte, auf dem er der Moscheegemeinde mitteilte, dass er persönlich zu Hilfe gekommen wäre, wenn er dabei gewesen wäre, als ein älterer jüdischer Mann in seiner Gemeinde angegriffen wurde. Israel hat bisher die Anträge von Adalah auf Informationsfreiheit zu dem Gesetz abgelehnt.

Das umfangreiche 76-seitige Gesetz lässt die Palästinenser in einem "Zustand der Unsicherheit", so Mansour. "Wir sind nicht mehr sicher, ob es richtig oder falsch ist, einen Beitrag zu schreiben oder an einer Demonstration teilzunehmen... es hält Palästinenser davon ab, sich politisch zu engagieren", fügte er hinzu.

Hassan Jabareen, Generaldirektor von Adalah und Mitglied von Eghbarias Verteidigungsteam, bringt den Gesetzentwurf mit einem umfassenderen Vorgehen gegen palästinensische Bürger Israels in Verbindung, das von der Polizei während und nach dem Krieg in Gaza in diesem Jahr als "Operation Recht und Ordnung" bezeichnet wurde. Nach den Worten des israelischen Polizeipräsidenten bestand der Zweck der Operation darin, "die Abschreckung wiederherzustellen und die Staatsführung zu stärken".

Der Polizeieinsatz, so Jabareen, basierte "nicht auf dem Strafrecht. Wenn sie Beweise gehabt hätten, hätten sie einen normalen Haftbefehl verwenden können". Laut Polizeistatistik wurden 2.142 Personen festgenommen und 184 Personen angeklagt. "Die Zahl der Anklagen im Verhältnis zu den Verhaftungen beweist, dass die Kampagne ungerechtfertigt war", argumentierte Jabareen und fügte hinzu, dass die meisten Personen innerhalb eines Tages wieder freigelassen wurden.

Michael Sfard, ein Menschenrechtsanwalt, der eine der angeklagten Nichtregierungsorganisationen, Al-Haq, vertritt, führte in einem persönlichen Gespräch mit +972 die Ursprünge der Entscheidung auf das inzwischen aufgelöste Ministerium für strategische Angelegenheiten und dessen langjährige Kampagne gegen die "Delegitimierung" Israels zurück und bezog sich dabei in erster Linie auf die BDS-Bewegung und Kriegsverbrecherfälle, die vor den Internationalen Strafgerichtshof gebracht wurden. Ziel sei es gewesen, die Geberstaaten davon zu überzeugen, dass palästinensische Nichtregierungsorganisationen mit Terrorgruppen in Verbindung stünden, um deren Finanzierung zu ersticken". "Die Tatsache, dass es nicht gelungen ist, diese Regierungen zu überzeugen, hat zu dieser Ausweisung geführt, die durch die politische Arbeit dieser Organisationen motiviert ist", erklärte Sfard.

Während Israel die Transaktionen auf die Konten der NROs direkt blockieren könnte, besteht das Ziel laut Sfard darin, die palästinensischen NROs zu delegitimieren und "die europäischen Geberländer davon zu überzeugen, keine Spenden mehr an diese Organisationen zu leisten". Bereits am 5. November war eine finnische christliche Gruppe die erste, die sich dem Druck beugte und die Finanzierung von Defense of Children International-Palestine einstellte.

Über die Abschreckung und Delegitimierung hinaus dienen die persönlichen Angriffe und langwierigen Prozesse auch dazu, die Palästinenser zu zermürben. Bei seiner letzten Anhörung im September, die fast drei Jahre nach Beginn des Verfahrens gegen ihn stattfand, wurde Eghbaria im Gerichtssaal zunehmend unruhig und unkooperativ; der Staatsanwalt und sogar der Richter schienen die Geduld zu verlieren.

Einerseits machte Eghbaria keinen Hehl aus seinen Überzeugungen: Er kämpfe für das "historische Palästina", sagte er hinter der Glasscheibe. "Stellen Sie sicher, dass Sie das schreiben", befahl er dem Protokollführer. Andererseits scherzte Eghbaria mit einer Grimasse, die vom Ernst der Lage gezeichnet war, dass er müde sei. Seine nächste Anhörung ist für den 8. Dezember 2021 angesetzt, und auch sie wird ihm wahrscheinlich keine Lösung bringen.  Quelle

 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache

Killed by Israel's negligence | The Electronic Intifada

PCHR: Weekly Report on Israeli Human Rights Violations in the Occupied Palestinian Territory – – IMEMC News

Israeli Soldiers Bulldoze Lands, Close Roads, Near Nablus – – IMEMC News

Soldiers Confiscate A Palestinian Tractor In Northern Plains – – IMEMC News

Soliders Shoot, Injure Four Palestinians at Weekly Procession in Kufur Qaddoum – – IMEMC News

Army Detains Four Palestinians from the West Bank – – IMEMC News

Army Shoots, Injures Two Journalists, Causes Many to Suffocate in Beita and Beit Dajan – – IMEMC News

“Terror” designation of rights organizations should not deter US-based activism | The Electronic Intifada

EU urges a halt to Israel’s demolition of Palestinian homes (wafa.ps)

PLO Executive Committee condemns Israel-Morocco defense agreement (wafa.ps)

Transport Minister urges action against construction of a settlement neighborhood on Qalandia Airport (wafa.ps)

Fresh campaign targets Facebook with 1-star app review over censorship of Palestinian content (wafa.ps)

Palestine records 210 new Covid-19 cases, three deaths (wafa.ps)

Journalist injured, others suffocate in anti-land-pillage rally near Nablus (wafa.ps)

Slain Palestinian teen laid to his rest in Bethlehem-district village (wafa.ps)

Slain Palestinian teen laid to his rest in Bethlehem-district village (wafa.ps)

 

Archiv
Dort findet man die Startseiten chronologisch gespeichert >>>.

 

Kontakt | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung  | Arendt Art | oben  | Facebook

Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002