Das Palästina Portal - Täglich neu - Nachrichten, Texte die in den deutschen Medien fehlen.

 KurznachrichtenArchiv - ThemenLinksFacebook   -   Freitag, 12. November 2021   -   Sponsern SieAktuelle TermineSuchen

 

 

In Israels Dystopie verbessert die Überwachung der Palästinenser "ihre Lebensqualität".

Die Armee scheint nicht zu erkennen, wie absurd die Behauptung ist, dass die Überwachung der Palästinenser unter der Besatzung deren Leben verbessert. Oder es ist ihr egal.

Orly Noy - 9. November 2021 - Übersetzt mit DeepL

Es gibt vielleicht nur noch wenige Geschichten über die Besatzung, deren Enthüllung in der jüdisch-israelischen Öffentlichkeit ein Schaudern oder auch nur einen Hauch von Selbstzweifel hervorrufen kann. Aber wenn es sie gibt, dann ist der investigative Bericht der Washington Post über Israels neues Überwachungssystem im besetzten Westjordanland mit Sicherheit eine davon.

Die "Blue Wolf"-Datenbank - die eine in mehreren Ländern verbotene Gesichtserkennungstechnologie verwendet - ist die Art von Politik, die Israel in eine Reihe mit einigen der grausamsten Regierungen der Welt stellt.

Die Durchführung dieses Programms, das als "Facebook für Palästinenser" bezeichnet wird, klingt wie aus einem dystopischen Science-Fiction-Roman. Israelische Soldaten fotografieren wahllos palästinensische Passanten auf den Straßen von Dörfern und Städten im Westjordanland, unabhängig davon, ob sie einer Sache verdächtig sind, und geben ihre Daten in eine Datenbank ein, die Gesichtserkennung mit ihren persönlichen Daten kombiniert. Dem Bericht der Washington Post zufolge konkurrieren die Armeeeinheiten sogar miteinander, wie viele Palästinenser sie fotografieren können.

Dass israelische Soldaten die Misshandlung und den Missbrauch von Palästinensern zu einem Spiel machen, ist nichts Neues. Während des Großen Marsches der Rückkehr wetteiferten Scharfschützen, die entlang des Zauns zwischen dem Gazastreifen und Israel stationiert waren, darum, wer mehr palästinensische Demonstranten - von denen die überwiegende Mehrheit unbewaffnet war und keine Gefahr darstellte - in die Knie schießen konnte. Eine solche Entmenschlichung ist schließlich von zentraler Bedeutung für die Aufrechterhaltung von Israels Regime der rassischen Vorherrschaft.

In der Zwischenzeit schafft es der IDF-Sprecher mit seiner verächtlichen Reaktion auf den Artikel fast, die Nachricht selbst zu überschatten, indem er mit ernster Miene sagt: "Routinemäßige Sicherheitsaktivitäten sind Teil des Kampfes gegen den Terrorismus und der Bemühungen, die Lebensqualität der palästinensischen Bevölkerung in Judäa und Samaria [Israels offizielle Bezeichnung für das Westjordanland] zu verbessern."

Es scheint, dass die Armee so sehr an die kriecherische Aufnahme ihrer Lügen durch die israelischen Medien gewöhnt ist, dass sie die Fähigkeit verloren hat, zu erkennen, wie wahnhaft ihre eigene Reaktion ist, insbesondere gegenüber einer der führenden Zeitungen der Welt.
Der Versuch der Armee, diese Realität - in der eine Besatzungsmacht massive Ressourcen in eine biometrische Datenbank steckt, um ihre Kontrolle über die lokale Bevölkerung zu vertiefen - als einen Weg zur "Verbesserung ihrer Lebensqualität" darzustellen, ist lächerlich. Dies ist umso lächerlicher, als Soldaten routinemäßig ein Auge zudrücken oder untätig zusehen, wenn bewaffnete israelische Siedler am helllichten Tag Palästinenser angreifen.

Wo waren all diese glorreichen, präventiven Hightech-Maßnahmen, als jüdische Siedler im Mai Ismail Tubasi ermordeten? Wie viel technologische Raffinesse ist nötig, um Siedler und Soldaten ausfindig zu machen, die nachweislich Palästinenser misshandelt haben? Welche fortschrittliche Software ist erforderlich, um die zunehmende Gewalt gegen palästinensische Bauern während der Olivenernte zu stoppen?

Sollen die von der Armee in Hebron installierten Gesichtserkennungskameras auch dazu dienen, die "Lebensqualität" der palästinensischen Bewohner der Stadt zu verbessern, wo es ihnen verboten ist, auch nur die gleichen Bodenfliesen zu betreten wie Angehörige der höheren Rasse? Dient der Einsatz der Pegasus-Spionagesoftware gegen palästinensische Menschenrechtsgruppen, die ohne den geringsten ernsthaften Beweis zu "terroristischen Organisationen" erklärt wurden, auch der Verbesserung der Lebensqualität der Palästinenser?

Das israelische Sicherheitsestablishment hat sich schon immer auf die betörende Wirkung verlassen, die das Wort "Terrorismus" auf die israelische Öffentlichkeit hat und die es dem Staat ermöglicht, die barbarischsten und repressivsten Praktiken im Namen dieses ewigen Krieges gegen den Terror durchzuführen. Aber dieses Wort kann angesichts der Wahrheit über die israelische Politik nicht mehr den gleichen Zauber ausüben.

In einem Brief, der 2014 im Guardian und in Haaretz veröffentlicht wurde, bekräftigten Veteranen der gepriesenen Geheimdiensteinheit 8200, die ihre Weigerung bekannt gaben, in der Armee-Reserve zu dienen, dass die in Israels Militärdatenbanken gesammelten und gespeicherten Informationen "Unschuldigen schaden und zur politischen Verfolgung und Spaltung der palästinensischen Gesellschaft verwendet werden, indem Kollaborateure rekrutiert und Teile der palästinensischen Gesellschaft gegen sich selbst aufgebracht werden". Einer der Verweigerer aus Gewissensgründen führte damals aus:

Während meines Dienstes sammelte ich unter anderem Informationen über unschuldige Menschen, deren einzige Sünde darin bestand, dass sie aus verschiedenen Gründen für das israelische Sicherheitssystem von Interesse waren. Wenn Sie ein Homosexueller sind, der jemanden kennt, der gesucht wird, wird Israel Ihnen das Leben schwer machen. Eine unschuldige Person, die im Austausch gegen Informationen erpresst oder als Kollaborateur rekrutiert werden konnte, war für uns und den gesamten israelischen Geheimdienst eine Goldmine. In der Ausbildung lernt man sogar verschiedene Wörter für "schwul" auf Arabisch auswendig.

Die von der Washington Post aufgedeckten Technologien vertiefen nicht nur die Kontrolle über die Palästinenser, sondern bringen Israel auch enorme Gewinne ein. Wie der Menschenrechtsanwalt Eitay Mack nach Bekanntwerden der Pegasus-Affäre Anfang des Jahres erklärte, ist Israels Verkauf von Überwachungstechnologien, auch an Regime, die routinemäßig die Menschenrechte verletzen, seit langem ein fester Bestandteil der israelischen Diplomatie.


Nicht umsonst sind einige der abscheulichsten Regime der Welt zu begeisterten Abnehmern der israelischen Unterdrückungstechnologien geworden: Sie werden kampferprobt geliefert, nachdem sie im Labor der besetzten Gebiete an Millionen von Palästinensern eingesetzt wurden. Und das alles natürlich mit dem bewundernswerten Ziel, "ihre Lebensqualität zu verbessern".  Quelle

 

Weitere UN-Experten verurteilen Israels Einstufung palästinensischer Gruppen als Terroristen

11 Nov. 2021

Weitere UN-Experten und die Organisation AIDA haben Besorgnis über das von Israel verhängte Verbot von sechs im besetzten Westjordanland tätigen palästinensischen zivilgesellschaftlichen Organisationen geäußert. Trotz der Schwere der Vorwürfe des Terrorismus fehlen weiter Beweise.

Die Verteidiger von unschuldig getöteten oder inhaftierten palästinensischen Kindern könnten so vorsätzlich mundtot gemacht werden, befürchten Kritiker. Symbolbild: Ein palästinensisches Kind hinter einer palästinensischen Flagge in einem Zelt in Gaza-Stadt, 1. August 2021.

Die Entscheidung Israels, sechs palästinensische Nichtregierungsorganisationen (NROs) im Westjordanland als unbefugt zu erklären, indem sie als Terrororganisationen definiert wurden, hat in dieser Woche weitere Kritik von UN-Agenturen und der Association International Development Agencies (AIDA), die in den besetzten palästinensischen Gebieten (OPT) tätig sind, nach sich gezogen.

"Die Entscheidung des Militärbefehlshabers im Westjordanland vom 7. November, die sechs palästinensischen NRO per Militärbefehl als im Westjordanland nicht zugelassen zu erklären", so die UN und AIDA, "ist eine weitere Aushöhlung des zivilen und humanitären Raums und bedeutet eine erhebliche Einschränkung der Arbeit der sechs Organisationen, die seit Jahrzehnten mit der internationalen Gemeinschaft, einschließlich der UN, zusammenarbeiten und zahllosen Palästinensern lebenswichtige Dienste anbieten."

Laut der UN-Koordinatorin für humanitäre Hilfe in den besetzten palästinensischen Gebieten, Lynn Hastings, werden die israelischen Anschuldigungen gegen die NROs sehr ernst genommen, entbehren sie doch weiterhin jeglicher Belege.  Quelle

 

«Der Palästinenser ist der Prototyp des arabischen Terroristen»

Nach den Verbrechen des Holocaust sehne sich Europa nach Unschuld, sagt Kulturwissenschaftlerin Sarah El Bulbeisi. Deshalb werde die Geschichte der Palästinenser tabuisiert.

 Balz Ruchti - 21. Oktober 2021

Beobachter: Sarah El Bulbeisi, Sie behaupten, das Schicksal der Palästinenser werde in Schweizer und deutschen Medien totgeschwiegen. Wie kommen Sie darauf?

Sarah El Bulbeisi: Wer sich mit den historischen Fakten auseinandergesetzt hat, erkennt in der Berichterstattung ein sehr selektives Spiel von Schweigen und Betonen, Fokussieren und Ausblenden.

Ist das Ihre Wahrnehmung oder stützen Sie sich dazu auf Analysen?
Nicht im Sinne einer quantitativen Analyse des gesamten öffentlichen Diskurses – das ist gar nicht möglich. Aber die waltenden Mechanismen kann man zum Beispiel anhand des Konzepts der symbolischen Gewalt beschreiben, auf das Forscher häufig zurückgreifen, um verdeckte Machtverhältnisse zu analysieren.

Bitte erklären Sie.

Es ist eine ähnliche Form von Gewalt, die zum Beispiel über Jahrhunderte die traditionelle Geschlechterordnung zementierte. Diese Gewalt geht von gesellschaftlichen Normen aus, die sich wiederum in Sprache, Bildern und Vorstellungen niederschlagen. Und weil sie gesellschaftlich anerkannt ist, bleibt sie im Verborgenen.

Aber wie äussert sich dies im Bezug auf Palästinenserinnen und Palästinenser?
Sie werden als bedrohliche, unmoralische Wesen markiert: als Verkörperung des gewalttätigen Terroristen und Antisemiten. Diese Stigmatisierung verunmöglicht, sie als Menschen zu sehen, die systematischer Gewalt ausgesetzt sind.

Und diese Muster erkennen Sie in der alltäglichen Berichterstattung über den Palästinakonflikt?

Die mediale Berichterstattung konzentriert sich meist auf Eskalationen zwischen der israelischen Armee und der sogenannt militanten islamistischen Hamas. Die Vertreibungen, der Entzug der Lebensgrundlagen und die Entrechtung werden kaum thematisiert. Der Mainstream-Diskurs in europäischen oder westlichen Medien ist teilweise so einseitig, dass er als rassistisch bezeichnet werden kann. Anfang Mai führte zum Beispiel die Deutsche Welle ein Live-Interview mit dem palästinensischen Aktivisten Ali Abunimah. Gleich danach entschuldigte sich der Sender und entfernte den Beitrag, weil Abunimah mit antisemitischen Äusserungen terroristische Akte gerechtfertigt habe.

Hat er?
Nein. Aber er hat Deutschland für seine militärische und moralische Unterstützung Israels kritisiert und diese auf das deutsche Schuldbewusstsein wegen des Holocaust zurückgeführt. Die Palästinenser würden mit ihrem Leid den Preis für diese Schuld bezahlen. Indem er die aktuelle europäische Israelpolitik mit dem Holocaust in Verbindung brachte, ging er gegen die gängige «Meistererzählung» an.  mehr >>>

 

Israelische Beamte verteidigen Spionagetechnologie gegenüber Biden, während Aktivisten die Überwachung verurteilen

Israel setzt sich bei Biden für die Aufhebung der Sanktionen gegen die NSO-Gruppe ein, während palästinensische Rechtsgruppen eine Untersuchung fordern.

Michael Arria - 9. November

Die israelische Regierung setzt sich bei der Regierung Biden für die Aufhebung der Sanktionen ein, die sie letzte Woche gegen das israelische Technologieunternehmen NSO Group verhängt hat. Der Vorstoß erfolgt inmitten von Forderungen nach einer gründlichen Untersuchung der Frage, wie die Hacking-Technologie des Unternehmens auf die Telefone palästinensischer Aktivisten gelangte.

Analysten zufolge wurde die von der NSO Group entwickelte Spyware auf den Handys von sechs palästinensischen Aktivisten gefunden, von denen einige mit Menschenrechtsgruppen in Verbindung stehen, die von Israel als terroristische Organisationen eingestuft werden. Mohammed al-Maskati von der Ermittlungsgruppe Frontline Defenders fand die Spionagesoftware auf einem der Telefone im vergangenen Monat, aber Forscher sagen, dass das Hacken bereits im Juli 2020 begann.

Organisationen wie Frontline Defenders sind der Pegasus-Technologie der NSO-Gruppe schon seit Jahren auf der Spur. Eine kürzlich durchgeführte Untersuchung der französischen Non-Profit-Organisation Forbidden Stories ergab, dass autoritäre Regierungen Pegasus nutzten, um über 180 Journalisten in mehr als 20 Ländern ins Visier zu nehmen. Zu den Zielpersonen gehörte auch die Familie des verstorbenen Journalisten der Washington Post, Jamal Khashoggi, der 2018 von saudischen Agenten ermordet wurde.

Am 16. Oktober wandte sich die in Jerusalem ansässige Menschenrechtsgruppe Al Haq an Frontline Defenders, weil sie befürchtete, dass das Telefon eines ihrer Mitarbeiter mit dieser Technologie gehackt worden war. Eine Untersuchung ergab, dass das Gerät seit über einem Jahr mit Pegasus infiziert war. Nur wenige Tage später erließ der israelische Verteidigungsminister Benny Gantz einen Erlass, in dem sechs palästinensische Menschenrechtsgruppen als terroristische Organisationen eingestuft wurden.

"Während dieser jüngste Schritt der israelischen Regierung Teil eines alarmierenden Trends ist, der darauf abzielt, die Arbeit von Menschenrechtsorganisationen und Menschenrechtsverteidigern zu stoppen, deuten der Zeitpunkt und die Methode der Einstufung darauf hin, dass es sich auch um einen Versuch handelt, die Überwachung und Infiltration der Geräte palästinensischer Menschenrechtsverteidiger mit Pegasus-Spionagesoftware zu legitimieren", so Frontline Defenders in einer Erklärung.

Am 3. November verhängte die Biden-Administration Sanktionen gegen die NSO Group mit der Begründung, das Unternehmen habe "gegen die nationalen Sicherheits- oder außenpolitischen Interessen der Vereinigten Staaten" gehandelt. Diese Woche kämpfen israelische Beamte in Washington dafür, dass das Unternehmen von der schwarzen Liste gestrichen wird. Das Büro des israelischen Premierministers hat darauf bestanden, dass die Technologie nicht verwendet wurde, um die Telefone palästinensischer Aktivisten zu hacken, trotz des verdächtigen Zeitpunkts der Enthüllungen. Israelische Beamte haben der Regierung Biden vor kurzem ein Dossier vorgelegt, das angeblich beweist, dass die sechs Menschenrechtsorganisationen mit dem Terrorismus in Verbindung stehen. Das Dossier ist in Medienberichten weitgehend diskreditiert worden.

Während Israel versucht, Biden unter Druck zu setzen, fordern palästinensische Rechtsgruppen eine gründlichere Untersuchung der Hacks.

"Fordern Sie das Weiße Haus und den Kongress auf, Israels Einsatz von Pegasus-Spionageprogrammen gegen Menschenrechtsorganisationen und -verteidiger zu untersuchen", heißt es in einer Petition, die von Americans for Justice in Palestine Action in Umlauf gebracht wurde. "Neben dem Versuch, sie davon abzuhalten, das gewalttätige und unterdrückerische Regime der israelischen Regierung gegen die Palästinenser zu dokumentieren, wissen wir jetzt, dass die Benennung dieser sechs Menschenrechtsorganisationen auch ein Versuch war, Israels Einsatz der berüchtigten Spionagesoftware zu vertuschen."

"Wir wissen, wie Unterdrückung aussieht. Die Verleumdung von Menschenrechtsverteidigern und die Verbreitung von Propaganda, um ihre Arbeit zu delegitimieren", sagte der Exekutivdirektor der U.S. Campaign for Palestinian Rights, Ahmad Abuznaid. "Aktivisten und Journalisten, die es wagen, die Wahrheit aufzudecken, werden überwacht. Und das alles, während sie weiterhin täglich Menschenrechtsverletzungen begehen. Das israelische Regime ist ein separater und ungleicher Apartheidstaat, der jede autoritäre Taktik einsetzt, die ihm zur Verfügung steht, aber wir kennen die Wahrheit: Die Befreiung wird kommen und Palästina wird frei sein."

Auf die Frage nach den Telefonabhörungen palästinensischer Gruppen in dieser Woche wich der Sprecher des Außenministeriums, Ned Price, der Frage aus:

MR PRICE: Ich habe diese Berichte gesehen. Ich habe keine Antwort auf sie. Was ich Ihnen sagen kann, ist, dass wir mit einer israelischen Delegation, die letzte Woche zu Besuch war, eine konstruktive Diskussion geführt haben. Die Delegation informierte uns mündlich über Informationen, die sie über bestimmte Gruppen hatte. Sie legte auch schriftliches Material vor. Wir haben diese schriftlichen Unterlagen an unsere Kollegen in der Verwaltung weitergeleitet. Wir werden sie uns sehr genau ansehen, während wir -

FRAGE: In Ordnung, aber Sie haben - aber Sie sind noch zu keinem Schluss gekommen, der auf den Informationen basiert, die sie zur Verfügung gestellt haben, und Sie haben nichts - oder haben Sie - zu diesen Behauptungen, den Hacking-Behauptungen, zu sagen?

MR PRICE: Wir beabsichtigen, und das tun wir auch, zusammen mit unseren Partnern in der gesamten Interagency, die Informationen, die uns in schriftlicher Form zur Verfügung gestellt wurden, sehr genau zu prüfen, diese Informationen mit dem abzugleichen, was wir in unseren eigenen Beständen haben, und auf dieser Grundlage werden wir uns ein fundiertes Urteil bilden.

Am Montag gab die mexikanische Staatsanwaltschaft bekannt, dass sie einen Geschäftsmann verhaftet hat, der die Pegasus-Technologie benutzt haben soll, um einen Journalisten auszuspionieren.   Quelle

Spähsoftware gegen NGOs in Palästina

:Erst ausspioniert, dann verboten

Jannis Hagmann - 9. 11. 2021

Die Pegasus-Spähsoftware soll gegen palästinensische NGOs mit Terrorverbindungen eingesetzt worden sein. In Europa wartet man aber noch auf Beweise.

Pegasus lässt grüßen, diesmal aus Nahost: Die Spionage-Software, die im Juli weltweit für Furore sorgte, soll auch gegen palästinensische Nichtregierungsorganisationen (NGOs) eingesetzt worden sein, die maßgeblich aus Europa finanziert werden. Diese stehen aktuell ohnehin im Zentrum einer internationalen Debatte, da Israel ihnen Terrorverbindungen vorwirft.

Einem Bericht der in Irland ansässigen Menschenrechtsorganisation Front Line Defenders (FLD) zufolge haben Ex­per­t*in­nen insgesamt 75 iPhones von Mit­ar­bei­te­r*in­nen palästinensischer Organisationen untersucht. Dabei wurden sie bei sechs Geräten fündig. Das Citizen Lab der Universität Toronto sowie Amnesty International bestätigten die Funde nach eigenen Untersuchungen.

FDL hat keine Hinweise darauf, welche Regierung hinter dem Pegasus-Einsatz steht, doch verdächtigt die Organisation Israel. Denn pikanterweise sind dem Bericht zufolge drei Organisationen von der Spionage betroffen, die vom israelischen Verteidigungsministerium erst im Oktober zu Terrororganisationen erklärt wurden.

Der Schritt wurde von internationalen Menschenrechtsorganisationen sowie von westlichen Regierungen kritisiert. Viele sehen darin ein gezieltes Vorgehen gegen die palästinensische Zivilgesellschaft, die sich gegen die israelische  Quelle

 

MEQDAD QAWASMEH WIRD IM FEBRUAR FREIGELASSEN!

Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost - 11. 11. 2021

Er hat vor 113 Tagen einen Hungerstreik begonnen, um gegen seine Inhaftierung durch Israel ohne Anklage oder Prozess zu protestieren.

Wir sind überglücklich, dass er in seine Gemeinschaft zurückkehren wird, und bewegt von seinem Mut und seiner Beharrlichkeit im Angesicht der ungerechten Inhaftierung.

Sein Widerstand ist ein Beweis dafür, dass es Israel nicht gelingt, den Willen der Palästinenser zu brechen und ihren Kampf für Freiheit und Gerechtigkeit zu unterdrücken.

Wir werden weiterhin für die Beendigung der Verwaltungshaft und die Freilassung aller palästinensischen politischen Gefangenen kämpfen.  Quelle

 

Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken

Wir sind alle hungrig nach Freiheit

Pro-Palästina-Aktivisten in den USA und Kanada schlossen sich dem Aufruf zur Solidarität mit den palästinensischen Hungerstreikenden in israelischen Gefängnissen an

Women For Palestine - 11. 11. 2021
 

 

 Mehr >>>

 

In Deutschland sind die Universitäten führend im Kampf gegen die Palästina-Solidarität

Konservatismus und historische Schuldgefühle lassen den Raum für Palästina-Aktivismus in Deutschland schrumpfen - und die Universitäten gehören zu den härtesten Schlachtfeldern überhaupt.

 Hebh Jamal - 9. November 2021

Im Jahr 2017 war Eleonora Roldán Mendívil, eine an der Freien Universität Berlin lehrende Wissenschaftlerin, plötzlich arbeitslos, nachdem sie in einem Blogpost kommentiert hatte, dass Israel "ein koloniales Projekt" und ein "Apartheidstaat" sei. Pro-Israel-Gruppen in Deutschland nahmen Roldán Mendívil ins Visier und bezeichneten sie als Antisemitin. Die Universität leitete eine Untersuchung ihrer Äußerungen ein, die von Wolfgang Benz, einem national anerkannten Forscher zum Thema Antisemitismus, geleitet wurde. Benz' Bericht entlastete sie von allen Vorwürfen des Antisemitismus, aber die Universität weigerte sich laut Roldán Mendívil, die Ergebnisse zu veröffentlichen (die Universität reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme). Stattdessen wollte man, dass sie eine Geheimhaltungsvereinbarung akzeptiert, die es ihr verbietet, öffentlich über den Bericht zu sprechen. Roldán Mendívil weigerte sich.

In einem anderen Fall erstellte eine prominente Forschungs- und Datenerfassungsstelle, die Recherche- und Informationsstelle Antisemitismus (RIAS), eine geheime Akte über Anna-Esther Younes, eine deutsch-palästinensische Wissenschaftlerin, die sich auf kritische Rassentheorie, Weißsein und psychoanalytische Theorien in Deutschland spezialisiert hat, um sie von einer Veranstaltung auszuladen, auf der sie einen Vortrag halten sollte. Während der Veranstaltung stellten die Organisatoren Younes öffentlich in eine Reihe mit einem rechtsextremen Schützen, der eine Synagoge angegriffen hatte, weil sie einen Brief unterzeichnet hatte, in dem die Anti-BDS-Resolution des Bundestages kritisiert wurde. Da Younes von der Veranstaltung ausgeschlossen wurde, konnte sie sich nicht verteidigen.

Im Juli, während einer Online-Abstimmung über eine Anti-Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsresolution (BDS-Resolution) an einer deutschen Universität, bemerkten Studenten, die gegen die Resolution waren und Keffiyehs trugen, plötzlich, dass ihre Kameras deaktiviert worden waren. Das Studentenparlament der Universität Münster, das die Veranstaltung durchführte, behauptete, die Keffiyehs seien eine "politisch unangemessene Form der Kleidung"; die Organisatoren gaben den Studenten auch nicht die Möglichkeit, sich zu äußern, obwohl sie ihnen vor der Sitzung Redezeit versprochen hatten. Die Resolution, die angenommen wurde, kennzeichnet jede Studentenorganisation, die die BDS-Bewegung unterstützt.

Dies sind nur drei Fälle, die den schrumpfenden Raum für Palästina-Befürwortung in Deutschland verdeutlichen, wo pro-palästinensische Äußerungen abgetan und fast automatisch als antisemitisch eingestuft werden. Die pro-palästinensische Zensur in Deutschland eskalierte nach der Verabschiedung einer Anti-BDS-Resolution im deutschen Parlament im Jahr 2019. Indem die Bewegung als antisemitisch eingestuft wurde, schränkte die Resolution den Zugang aller Organisationen, die BDS unterstützen, zu öffentlichen Geldern und öffentlichem Raum effektiv ein.

Die Unterdrückung von Palästina-Befürwortern geht jedoch über die hoch aufgeladene Debatte über BDS hinaus und wurzelt in der langjährigen ideologischen Unterstützung Deutschlands für Israel - die Angela Merkel kürzlich auf ihrer letzten Reise als deutsche Bundeskanzlerin nach Israel bekräftigte, indem sie dem israelischen Premierminister Naftali Bennett versicherte, dass Israels Sicherheit auch nach ihrem Rücktritt ein "zentrales Thema" für die deutsche Regierung bleiben werde. Aktivisten und Wissenschaftler sind jedoch der Meinung, dass dieses Engagement nicht nur durch Deutschlands diplomatische, militärische und finanzielle Unterstützung für Israel zum Ausdruck kommt, sondern auch durch die Diffamierung von Einzelpersonen und Organisationen, die sich der israelischen Apartheid im Namen der Bekämpfung des Antisemitismus widersetzen. Der Schlag war besonders an deutschen Universitäten zu spüren, wo Studenten und Wissenschaftler sagen, dass diese Politik sie diskriminiert, indem sie ihren Zugang zu Ressourcen einschränkt, ihre Fähigkeit zur Organisation behindert und ihre Chancen auf einen Arbeitsplatz beeinträchtigt.

Eine überfällige koloniale Abrechnung
- Nach Ansicht des Menschenrechtshistorikers Dirk Moses liegen die Wurzeln dieser Dynamik zum Teil in den Bemühungen Deutschlands, den Holocaust zu sühnen. In einem kürzlich erschienenen Aufsatz beschreibt Moses einen "Katechismus" in der deutschen Gesellschaft, der mit dem Ziel, das angeschlagene moralische Erbe der Nation aus der Nazizeit wiederherzustellen, eine besondere Loyalität gegenüber Israel und dem Zionismus vorschreibt. So sei Deutschlands geopolitische Legitimität und Position als europäische Supermacht mit der "Verteidigung einer Militärdiktatur über die Palästinenser" verbunden.

Sami Khatib, ein in Berlin lebender Kulturtheoretiker und Philosoph, argumentiert, dass es genau dieser "Katechismus" ist, der einen moralischen Anspruch auf politische Verantwortung erhebt, für die die Palästinenser den Preis zu zahlen haben. "Deutschlands historische Sühne bedeutet letztlich, dass die Palästinenser nicht existieren", sagte er.

"Damit Deutschland mit seiner Vergangenheit abrechnen kann, brauchten und brauchen die deutschen Eliten und Politiker einen Partner, der für die Überlebenden des Holocausts zu sprechen beansprucht. Die Palästinenser sind nur ein lästiger Störenfried in dieser gestörten und heute bequemen Beziehung geworden".

Die Unterstützung Israels ist daher zu einem grundlegenden Teil der deutschen Nachkriegsidentität geworden. Aktivisten sagen, dass dies den Gesten der Regierung wie der Anti-BDS-Resolution zugrunde liegt - was für die Verfechter der palästinensischen Menschenrechte, die sich auf eine Kultur der Angst und Einschüchterung berufen, schwerwiegende Folgen hatte. Die Anti-BDS-Resolution, so die Kritiker, hat israelfreundlichen Gruppen die Möglichkeit gegeben, palästinensische Organisationen, Künstler, Akademiker und Einzelpersonen anzugreifen, ihnen den Zugang zu öffentlichen Mitteln zu verwehren und sie von verschiedenen kulturellen und akademischen Einrichtungen auszuschließen.

Nach Ansicht dieser Wissenschaftler und Aktivisten in Deutschland haben eine inkonsequente Auseinandersetzung mit der Geschichte und eine tief verwurzelte konservative Einstellung dazu geführt, dass die deutschen Universitäten dem palästinensischen Narrativ gegenüber besonders resistent sind.

"Deutschland ist nicht mit seiner kolonialen Vergangenheit konfrontiert worden, und sie ist weder in deutschen Schulen noch auf universitärer Ebene das Hauptthema", sagte Ramsy Kilani, eine palästinensische Studentenaktivistin und Mitglied des Sozialistisch-Demokratischen Studentenverbandes (Die Linke SDS). Im Gegensatz zur öffentlichen Anerkennung des Holocausts hat die deutsche Regierung beispielsweise erst in diesem Jahr - ein Jahrhundert später - ihre Verantwortung für den Völkermord an den Herero und Nama während der kolonialen Besetzung des heutigen Namibia anerkannt.

Die Parallelen zwischen der postkolonialen Theorie und der Situation in Palästina bleiben also unausgesprochen. "In den meisten Fällen kann man an der Universität nicht über Palästina sprechen, weil Palästina [für die Deutschen] ein sehr beunruhigendes Thema ist", sagt der Kulturtheoretiker und Philosoph Khatib. "Linksliberale Akademiker würden Algerien als kolonialen Fall betrachten, die Rechte der Opfer des armenischen Völkermords gegen die Türkei verteidigen oder den kurdischen Kampf um Selbstbestimmung unterstützen - aber sie ziehen die Grenze, wenn es darum geht, palästinensische Opfer zu berücksichtigen und die Legitimität des palästinensischen Kampfes um Entkolonialisierung anzuerkennen."

"Sie glauben, dass Israel der legitime Staat ist, der im Namen der Opfer des Holocausts spricht - für die deutsche Öffentlichkeit wurde dieser Staat zum moralisch reinen Nachfolger jener Opfer, die im deutschen Namen ermordet wurden", fügte er hinzu.

Doch abgesehen von den Inhalten führe der hierarchische und konservative Charakter der deutschen Wissenschaft zum Ausschluss marginalisierter Akademiker, sagte Shir Hever, ein israelischer Forscher und Vorstandsmitglied der Jüdischen Stimme für einen gerechten Frieden. Innerhalb dieser Struktur sei der berufliche Aufstieg ebenso sehr an "persönliche Beziehungen" wie an Leistung gebunden. "Nur sehr wenige Farbige und Einwanderer schaffen es in akademische Positionen, vor allem in höhere Positionen.

Selbst wenn Palästinenser akademische Stellen erhalten, unterliegt ihre Anwesenheit dem, was Sanabel Abdelrahman, eine in Deutschland lebende palästinensische Wissenschaftlerin, als "apologetische Akademiker" bezeichnet. Dieser Rahmen, so erklärt sie, orientalisiere die Wissenschaft über Palästina und konzentriere sich auf entpolitisierte Aspekte von Kultur und Tradition auf Kosten der Auseinandersetzung mit dem Kampf der Palästinenser gegen die israelische Kolonialisierung. Wissenschaftler, die sich mit Palästina befassen, sind daher oft gezwungen, "den palästinensischen Diskurs und das Recht auf Erzählung vor der deutschen Schuld zu retten, die ihn verbarrikadiert und beendet", schreibt sie.

Systemische Diskriminierung und Ausgrenzung
- Dieses Umfeld hat sich nach Ansicht von Wissenschaftlern, die mit dem Magazin +972 sprachen, als fruchtbarer Boden für die Anti-BDS-Resolution 2019 erwiesen. Die Hochschulrektorenkonferenz (HRK) - der Zusammenschluss der öffentlichen und staatlich anerkannten Hochschulen in Deutschland - hat sie nicht nur öffentlich unterstützt, sondern auch die umstrittene Arbeitsdefinition der International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) für Antisemitismus übernommen, in der Kritik am israelischen Staat als Beispiel genannt wird. (Erst 2019 warnte die HRK vor den Gefahren für die akademische Freiheit in einem Zeitalter "radikal polarisierter Meinungen" und betonte die "Notwendigkeit, Angriffen auf die akademische Freiheit entgegenzutreten".)

Obwohl die Entschließung kein verfassungsrechtliches Gewicht hat und nur für Organisationen und nicht für Einzelpersonen gilt, ist der "Vorwurf des Antisemitismus eine größere Abschreckung als ein tatsächliches Gesetz", so Emily Dische-Becker, eine investigative Forscherin, die in Berlin lebt. "Man braucht nicht wirklich ein Gesetz gegen Einzelpersonen, denn eine Resolution, die vage formuliert ist, wird übermäßig durchgesetzt werden, um Einzelpersonen zu treffen."

"Wenn wir vor Gericht gehen und beweisen, dass wir wegen unserer politischen Ansichten diskriminiert werden, würden wir natürlich gewinnen", sagte Sami Khatib. "Aber wenn man nicht Teil des Konsenses ist, kommt die Diskriminierung in Form von strukturellem und systemischem Ausschluss."

Younes hat diese Ausgrenzung am eigenen Leib erfahren. Sie sagt, dass sie seit ihrem Doktortitel aufgrund ihrer politischen Haltung zu Palästina keine feste Stelle als Lehrerin finden konnte. Potentielle Arbeitgeber, so Younes, wüssten, dass sie "niemanden einstellen können, dessen Persona eine gründliche Kürzung der Mittel und eine öffentliche Medienkampagne gegen die Universität auslösen würde.

"Es ist eine strukturelle und institutionelle Diskriminierung, gepaart mit der Angst, seinen Job, seine Karriere und seine Existenz in einem System zu verlieren, das auf ideologischen Machthierarchien aufgebaut ist", so Younes weiter. "Die Mehrheit der deutschen Akademiker behandelt dich wie einen Ausgestoßenen, und manche trauen sich nicht einmal, mit dir gesehen zu werden. Meiner Meinung nach läuft all das auf die ideologische Auslöschung der Palästinenser hinaus, die seit der BDS-Resolution leichter zu rationalisieren ist - institutionell und persönlich."

Die Resolution hat auch Gruppen untergraben, die versuchen, Bildung über die palästinensische Geschichte zu vermitteln. Ende letzten Jahres zog die Kunsthochschule Weißensee, eine Berliner Kunsthochschule, abrupt die Finanzierung für ein Programm zurück, das von der School for Unlearning Zionism organisiert wurde, einer Gruppe jüdischer israelischer Künstler, die das zionistische Narrativ in Frage stellen wollen. Nur wenige Tage nach dem Start des Programms nahm die Universitätsverwaltung die Seite der Gruppe vom Netz, ohne die Organisatoren zu informieren.

Auslöser für die Reaktion der Universität war eine E-Mail des konservativen deutschen Journalisten Frederik Schindler, in der er Verbindungen zur BDS-Bewegung als Vorwand für die Verweigerung von Fördermitteln für die Gruppe anführte. "Wir mussten schnell entscheiden, wie wir mit dem Protest gegen die Durchführung ihrer Veranstaltung umgehen", sagte Universitätssprecherin Birgit Fleischmann gegenüber +972. Sie bestätigte, dass die Anti-BDS-Resolution des Parlaments als Begründung für den Rückzug herangezogen wurde.

Doch nicht nur die Universitätsbehörden sind dem Beispiel der Anti-BDS-Resolution gefolgt, als sie versuchten, Reden über die Rechte der Palästinenser zu unterbinden - auch einzelne Studenten und Studentenvertretungen haben die Resolution als Vorwand benutzt, um das Eintreten für Palästina zu stören.

Kilani, der studentische Aktivist, sagt, dass viele studentische Gremien, die für die Verwaltung und die Verteilung der Gelder ihrer Universitäten zuständig sind, "fortschrittlich sind, außer in Bezug auf Palästina", und dass sie daher "die finanzielle Unterstützung und den Zugang zu Räumen für pro-palästinensische Studentengruppen blockieren" und palästinensische Veranstaltungen auch auf andere Weise stören können.

Und obwohl dieses Phänomen bereits vor der Verabschiedung der Bundestagsresolution existierte, hat es diese Bemühungen dennoch verstärkt. Im Juni 2019, einen Monat nach der Verabschiedung der Resolution durch die Regierung, schlossen sich deutsche Studentengruppen, die aus breiten politischen Fraktionen wie den Grünen, den Sozialdemokraten und Angela Merkels Christdemokraten bestehen, zusammen und verabschiedeten ihre eigene Resolution, in der sie die BDS-Bewegung verurteilten und erklärten, dass sie sich auf keinerlei Zusammenarbeit mit BDS-Anhängern einlassen würden. Die Resolution bezeichnete BDS als "besonders aggressiven Ausdruck von Antisemitismus, für den es an deutschen Universitäten keinen Platz geben kann". Und in diesem Jahr gab es die Anti-BDS-Abstimmung, die das Tragen von Keffiyehs durch Studierende ausschloss.

"Wir werden nicht nur institutionell angegriffen, sondern auch innerhalb der Studierendenschaft, da diese die Kriminalisierung jeglicher Palästina-Solidarität verinnerlicht hat", so Kilani. "Wir brauchen keine aktive Israel-Lobby - die Deutschen sind bereit, Israel aus eigener Überzeugung zu verteidigen, und zwar umsonst."

'Palästina wird eines Tages wirklich frei sein'
- Trotz der Atmosphäre ständiger Überwachung und Zensur haben die Palästina-Befürworter in Deutschland seit dem Bombardement des Gazastreifens und der Gewalt in Jerusalem im vergangenen Mai eine Veränderung festgestellt. Nach Schätzungen von Befürwortern vor Ort gingen 15.000 Demonstranten in deutschen Großstädten auf die Straße, um ihre Solidarität mit den Palästinensern während der Eskalation zu bekunden.

"Lange Zeit war ich der Überzeugung, dass eine der härtesten Schlachten, die geschlagen werden müssen, um den Kampf gegen das sorgfältig konzipierte israelische System der legalisierten, institutionalisierten und normalisierten gewalttätigen diskriminierenden Herrschaft über die Palästinenser zu gewinnen, in Deutschland stattfinden wird", schrieb Hanan Toukan, Professorin für Nahoststudien am Bard College Berlin, nach den Protesten. "Das hat sich im Mai 2021 geändert. Als ich zum ersten Mal die Rufe nach Freiheit für Palästina auf den Straßen Berlins hörte, dämmerte mir, dass Palästina eines Tages wirklich frei sein wird."

Dies kann auch in den Klassenzimmern beobachtet werden. Roldán Mendívil, die in diesem Jahr eine Stelle als Lehrerin gefunden hat, berichtet, dass ihre Schüler im Unterricht aktiv über Palästina gesprochen haben. "Was sie in den sozialen Medien sahen, konnte man nicht ignorieren", sagte sie.    Quelle
 

ZIELPERSONEN UND JAGDOBJEKTE

Die Israellobby Die falschen Freunde Israels

Israelische Regimekräfte zerstörten ein Haus im besetzten #Jerusalem teilweise und erteilten der Familie einen Befehl, den Abriss zu vollenden.

10. 11. 2021

Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken

 

Ist die EU wirklich schockiert über die Ermordung eines palästinensischen Jungen?

Tamara Nassar  - 9. November 2021 - Übersetzt mit DeepL

Muhammad Amjad Dadas hatte sich in das Dorf Deir al-Hatab in der Nähe der besetzten Stadt Nablus im Westjordanland begeben, wo israelische Streitkräfte palästinensische Jugendliche mit Tränengaskanistern und Betäubungsgranaten angriffen.
 
Die Palästinenser protestierten gegen das Vordringen der jüdischen Kolonie Elon Moreh auf Land, das dem Dorf gewaltsam entrissen wurde.

Der 15-jährige Muhammad war nach Angaben der Menschenrechtsorganisation Defense for Children International-Palestine mit anderen Jungen aus dem Flüchtlingslager New Askar am Rande von Nablus unterwegs. Etwa 30 Minuten nach seiner Ankunft ging der Junge auf die Soldaten zu. Ein israelischer Scharfschütze schoss ihm in den Unterleib, als er noch 50 Meter entfernt war.

Muhammad wurde in einem Privatauto ins Rafidia-Krankenhaus in Nablus gebracht, während er "stark blutete". Eine Stunde nach seiner Ankunft wurde er für tot erklärt.Muhammads Klassenkameraden aus der 10. Klasse legten in ihrer Trauer am Sonntag einen Schrein auf seinen Schreibtisch.

Die Vertreter der Europäischen Union in der Stadt Ramallah im Westjordanland gaben eine Erklärung ab, in der sie ihre "Bestürzung" über die Tötung Dadas zum Ausdruck brachten und diese als "unverhältnismäßige Anwendung tödlicher Gewalt" bezeichneten. Die EU sagte nicht, welches Maß an tödlicher Gewalt sie für "verhältnismäßig" hält. Auch forderten die EU-Diplomaten keine Sanktionen gegen Israel. Anstatt Sanktionen in Erwägung zu ziehen, steht die EU vielmehr kurz davor, ihre Beziehungen zu Israel zu verbessern.

Die Gespräche über die Teilnahme Israels am neuen EU-Programm für wissenschaftliche Forschung sind abgeschlossen, und es ist wahrscheinlich, dass noch vor Ende dieses Jahres ein Abkommen unterzeichnet wird. Das unter dem Namen Horizon Europe bekannte Programm verfügt über ein Gesamtbudget von rund 110 Milliarden Dollar für den Zeitraum bis 2027. Auch wenn die EU-Diplomaten in Ramallah behaupten, sie seien schockiert, ist die Ermordung Mohammeds nichts Ungewöhnliches.

In diesem Jahr wurden bisher 15 palästinensische Kinder im Westjordanland, einschließlich Ostjerusalem, von Israel getötet. Und mehr als 60 Kinder wurden im Gazastreifen getötet, als Israel diesen im Mai an 11 aufeinanderfolgenden Tagen bombardierte.

"Er war ein unschuldiger, lächelnder, fröhlicher kleiner Junge". Inzwischen sind neue Einzelheiten über die Tötung eines Jungen durch Israel im August bekannt geworden. Imad Khaled Hashash, 15, und sein Bruder Muhammad, 19, wurden in den frühen Morgenstunden des 24. August bei einer Razzia im Flüchtlingslager Balata in Nablus von israelischen Truppen geweckt. Die beiden Brüder stiegen auf das Dach ihres Hauses, um zu sehen, was vor sich ging, als die israelischen Streitkräfte in das Lager eindrangen und dort auf Palästinenser schossen. Die israelische Armee behauptete, es habe eine "gewaltsame Störung des Friedens" gegeben. Das Militär behauptete, dass jemand auf dem Dach einen großen Gegenstand in der Hand hielt und versuchte, ihn nach unten zu werfen. Ein israelischer Soldat habe sich daraufhin veranlasst gesehen, das Feuer zu eröffnen, behauptete das Militär.

Aber das ist eine komplette Lüge, wie eine Untersuchung der israelischen Menschenrechtsgruppe B'Tselem ergab. "Es gab zu diesem Zeitpunkt keine Ruhestörung", so die Gruppe. Imad Hashash "stand mit seinem Bruder auf dem Dach seines Hauses und filmte die Soldaten, als sie das Lager verließen". Die Tötung wurde von Imads Bruder Muhammad und einem Verwandten beobachtet, der auf einem gegenüberliegenden Gebäude stand. Die Zeugen bestätigten die Aussagen der jeweils anderen. "Ich sagte Imad, er solle zurückgehen, aber er wollte sehen, was passierte, und filmte es mit seinem Handy. Ich zog ihn zurück", sagte Muhammad gegenüber B'Tselem. "Imad ging wieder näher an den Rand, um zu sehen, was los war, und dann hörte ich einen Schuss und Imad fiel mit dem Gesicht nach unten auf den Boden."

Ein Verwandter der Brüder, der 25-jährige Ali Hashash, stand auf dem Dach seines Hauses und beobachtete, was in der Nachbarschaft geschah, als Imad getötet wurde. "Ich bemerkte, wie einer der Soldaten nach oben schaute und seine Waffe richtete. Ich habe Imad signalisiert, dass er zurückgehen soll, dass die Soldaten unten sind", so Ali gegenüber B'Tselem. "Die Straße ist gut beleuchtet und wir konnten uns gegenseitig sehen", fügte er hinzu. "Imad ging ein Stück zurück und ich auch, damit die Soldaten mich nicht sehen konnten. Dann ging Imad wieder nach vorne und schaute nach unten, und ich hörte einen Schuss, gefolgt von Schreien, die aus seinem Haus kamen." Muhammad und Ali beschrieben, wie israelische Soldaten daraufhin Tränengaskanister in der Nähe des Hauses abfeuerten.

Imads Ermordung hat seine Familie in einen Zustand der Trauer versetzt. "Ich kann nicht verstehen, warum mein Bruder getötet wurde. Ich sah ihn an und es war wie ein Albtraum", sagte Muhammad. "Wir haben jede Nacht auf einer Matratze nebeneinander auf dem Boden geschlafen. Wenn wir den verdammten Lärm draußen nicht gehört hätten, wäre Imad heute mit seinen Freunden in der Schule.

Imads Vater, Khaled Hashash, erzählte, wie sein Sohn in jener Nacht mit ihm darüber scherzte, dass er an diesem Tag heiraten wolle. "Er kitzelte mich unter der Achselhöhle und begann zu lachen", erinnerte sich Khaled. "Imad liebte es, Witze zu machen, aber ich wusste nicht, dass dies das letzte Mal sein würde, dass er mit mir scherzen würde. Ich wünschte, ich hätte es gewusst", fügte er hinzu. "Er war ein unschuldiger, lächelnder, fröhlicher kleiner Junge, der unser Haus und die ganze Nachbarschaft mit Freude erfüllte. Sie töteten ihn ohne jede Vorwarnung, ohne jeden Grund."   Quelle

 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache

UN report calls for coordinated response to address rapid deterioration in Palestinian economic and fiscal situation (wafa.ps)

PCHR: Weekly Report on Israeli Human Rights Violations in the Occupied Palestinian Territory – – IMEMC News

Sada Social documents 50 violations during October (wafa.ps)

Marking Arafat’s anniversary, President Abbas lays wreath at late leader’s mausoleum (wafa.ps)

UK government attacks Palestine student protesters | The Electronic Intifada

PCHR: Urgent Appeal to Protect the Lives of Palestinian Administrative Detainees on Hunger-Strike in Israeli Prisons – – IMEMC News

Ten Palestinians Detained from the West Bank and Israel – – IMEMC News

Israeli Colonists Vandalize Private Property in Al-Beireh City – – IMEMC News

Israeli Colonizers Injure Five Palestinians Near Hebron – – IMEMC News

Soldiers Detain Thirteen Palestinians, Injure one in the West Bank – – IMEMC News

Commentary: “Empty Stomachs, Unbreakable Will: Palestinian Prisoners’ Defiant Pursuit of Justice” – – IMEMC News

Israeli Bulldozers Level Farm Land in the Southern Gaza Strip – – IMEMC News

The threat is imminent but make no mistake - the voice of justice is loud – Mondoweiss

Israel boasts new 'proof' of NGO terror ties — by getting the facts wrong (972mag.com)

Israeli forces violently attack rally marking 17th anniversary of Yasser Arafat's death (wafa.ps)

PM discusses latest political, economic developments with British Consul General (wafa.ps)

17 years since the passing of Yasser Arafat: His legacy lives (wafa.ps)

Israeli forces detain ten Palestinians from West Bank (wafa.ps)

 

Archiv
Dort findet man die Startseiten chronologisch gespeichert >>>.

 

Kontakt | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung  | Arendt Art | oben  | Facebook

Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002