Das Palästina Portal - Täglich neu - Nachrichten, Texte die in den deutschen Medien fehlen.

 Kurznachrichten     Archiv      Themen      Links       Facebook   -   Mittwoch 28. 7. 021   -   Sponsern Sie     Aktuelle Termine      Suchen

 



Ein Luftbild des Abrisses der Khirbet Humsa Gemeinde im Jordantal, besetztes Westjordanland, 8. Juli 2021. (Oren Ziv)


Diplomaten können sehen, dass die neue israelische Regierung weiterhin Palästinenser vertreibt. Warum belohnen ihre Staaten diese Verbrechen immer noch mit Ehrungen?


Sarit Michaeli -  26. Juli 2021 - Übersetzt mit DeepL

In den Annalen von Israels versuchter Vertreibung von palästinensischen Hirtengemeinschaften im besetzten Westjordanland stehen Bürokratie, klimatisierte Büros und Gerichtssäle im Mittelpunkt. Die Anhörungen des israelischen Obersten Gerichtshofs, der routinemäßig die Vertreibungspolitik der Regierung und die Abrissverfügungen der Zivilverwaltung sanktioniert, sind vielleicht kein so dramatischer Anblick wie ein Bulldozer, der Zelte und Wassertanks auseinanderreißt, oder ein Kran, der ihre Trümmer anhebt und in einem Lastwagen deponiert. Aber diese Richter, Politiker und Generäle sind diejenigen, die letztlich die Verantwortung für diese Zerstörung und das Leid tragen.

Dennoch kann manchmal ein einziges Bild vom Boden aus einen Moment einfangen, der Israels gesamte Politik der Verfolgung gegen einige der am meisten unterprivilegierten palästinensischen Gemeinden im Westjordanland zusammenfasst, deren einziger Zweck es ist, sie in die Verzweiflung zu treiben, sie aus ihren Häusern und Gemeinden zu vertreiben und ihr Land zu übernehmen. Es ist ein Moment, der alles in ein krasses Licht rückt, so klar wie die sengende Sommersonne, die auf das Jordantal herabstrahlt.

Am 7. Juli fuhren israelische Lastwagen, Bulldozer und anderes schweres Gerät in das palästinensische Hirtendorf Khirbet Humsa ein, das aus vier Gruppen von Zelten und Blechhütten besteht, in denen 61 Menschen leben, darunter 34 Kinder. Die Soldaten, Grenzpolizisten und Angestellten der Zivilverwaltung - die Abteilung der israelischen Armee, die das tägliche Leben von Millionen von Palästinensern unter der Besatzung überwacht - verschwendeten keine Zeit, um mit der Zerstörung zu beginnen.

Die Frauen und Kinder der Familien Abu al-Kabash und Awawdeh, die zu Hause waren, während die Männer die Herden weideten, sahen, wie die Bulldozer an den Metallstangen und Plastikplanen ihrer Zelte rissen und sie in die Lastwagen schaufelten. Sie sahen von der Seitenlinie aus zu, wie der Fahrer des Bulldozers schwarze Wassertanks aufbrach und dann einen großen weißen umstieß, bevor er ihn in den trockenen Boden rammte und sicherstellte, dass nichts übrig blieb.

Eine Frau aus der Gemeinde filmte einiges von dem, was sich abspielte, mit einem Handy, das sie im Vorfeld von Machsom-Watch-Aktivisten erhalten hatte, bis der Akku leer war. Weiter weg standen palästinensische Aktivisten aus anderen Teilen des Jordantals, der Feldforscher von B'Tselem, Mitarbeiter humanitärer Organisationen und der UN sowie europäische Diplomaten und dokumentierten. Die Soldaten ließen sie nicht näher heran.

Nachdem die Bulldozer die Zelte und Viehställe der Gemeinde zerstört hatten, wandten sich die Vertragsarbeiter den persönlichen Gegenständen der Bewohner zu. Stundenlang luden sie alles, was sich in den soeben zerstörten Häusern befand, auf Lastwagen: Möbel, Bettzeug, Kleidung, Kochplatten, Lebensmittel. Die Lastwagen fuhren dann zu einem Ort in der Gegend von Ein Shibli, am Rande des Gebiets C des Westjordanlandes, das vollständig unter israelischer Militärkontrolle steht, und luden die Gegenstände ab. Dorthin hat Israel versucht, die Bewohner zu vertreiben, obwohl sie sich standhaft weigerten, irgendwohin umzusiedeln, schon gar nicht nach Ein Shibli, wo der Mangel an Weideland sie daran hindern würde, ihre traditionelle Lebensweise weiterzuführen.

Die Bewohner von Humsa mussten die Nacht mit nichts als den Kleidern auf ihrem Rücken verbringen, ohne das Nötigste und ohne eine Unterkunft. Dies war das sechste Mal im letzten Jahr, dass sich die Gemeinde physisch gegen die Vertreibung durch Israel wehren musste. Auch wenn es dreister war als die vorherigen Zerstörungen, ist die Rechtfertigung immer die gleiche: dass Israel das Gebiet in den 1970er Jahren zur "Feuerzone" erklärt hat - ganz zu schweigen davon, dass es gegen internationales Recht verstößt.
Keine Konsequenzen

Die Zerstörung von Humsa ist keine Anomalie. Sie ist die Norm, die Israel etabliert hat. Sie ist Teil der fortlaufenden Politik der israelischen Regierung, unerträgliche Lebensbedingungen für Palästinenser zu schaffen, mit dem Ziel, sie aus ihren Häusern zu vertreiben, sie in Enklaven zu konzentrieren und sich mühelos ihr Land anzueignen. Ein versuchter gewaltsamer Transfer von geschützten Personen ist ein Kriegsverbrechen nach dem humanitären Völkerrecht und wird als solches im Römischen Statut des Internationalen Strafgerichtshofs in Den Haag anerkannt.

Die Verantwortung für dieses Verbrechen liegt bei denen, die es anordnen, genehmigen und überwachen: Regierungsbeamte und hochrangige militärische Befehlshaber, hochrangige Beamte innerhalb der Zivilverwaltung und die Richter des Obersten Gerichtshofs, die ihm ein juristisches Gütesiegel verleihen. Tatsächlich wird der ICC, wenn er sich mit den Zwangsumsiedlungen als Teil seiner Untersuchung möglicher israelischer Kriegsverbrechen befasst, die Verantwortung all derer beurteilen müssen, die das Verbrechen möglich gemacht haben.

Nach früheren Zerstörungen in der Gemeinde kamen Delegationen von hochrangigen Diplomaten der Europäischen Union zu Besuch. Sie erklärten den Bewohnern, dass die EU in ihrem Kampf um ihr Land an ihrer Seite steht und sich gegen die Politik Israels wendet. Die EU-Botschafter wiederholten diese Botschaft in einer Demarche an die israelische Regierung, die sich dafür entschied, sie zu ignorieren und weiterzumachen - eine Entscheidung, für die sie keine Konsequenzen von Seiten Europas zu befürchten hatte.

In Wirklichkeit ist das Gegenteil der Fall. Seit dem jüngsten Abriss von Humsa wurde Außenminister Yair Lapid als Gast beim Foreign Affairs Council, einem Treffen der EU-Außenminister, geehrt. Die EU hat Berichten zufolge auch zugestimmt, Israel zu erlauben, "Creative Europe" beizutreten, einem europäischen Finanzierungsinstrument für die Kunst, das die Finanzierung der Siedlungen verbietet, während Israel öffentlich erklärt, dass es die Position der EU über die Illegalität der Siedlungen ablehnt. Die Vereinigten Staaten, die unter Präsident Joe Biden wieder über die Zwei-Staaten-Lösung und die Menschenrechte sprechen, haben nichts über die Ereignisse in Humsa gesagt.

In der Nacht des 7. Juli, nach dem Tag der Zerstörung, kehrte ein militärischer Bulldozer in das Gebiet zurück, um die Trümmer und den zurückgelassenen Schutt zu vergraben. Khirbet Humsa wurde vom Angesicht der Erde getilgt. Außerhalb des Gebietes versuchen die Bewohner, sich in behelfsmäßigen Hütten auf ihrem Land zu halten. Seit der Zerstörung kommen gelegentlich palästinensische und israelische Solidaritätsaktivisten zusammen mit humanitären Helfern in das Gebiet. Soldaten, die in Jeeps patrouillieren, warnen sie davor, die Sperrzone zu betreten.

Die Bewohner von Humsa werden die derzeitigen Zustände nicht mehr lange ertragen können. Die Entscheidungsträger in Israels so genannter "Veränderungskoalition" haben durch ihr Handeln überdeutlich gemacht, dass sie nicht die Absicht haben, auf die Politik der Vertreibung und Zerstörung zu verzichten. Die internationale Gemeinschaft allein hält den Schlüssel in der Hand. Wird sie sich dafür entscheiden, Israel klarzumachen, dass die Zerstörung von Humsa und anderen palästinensischen Gemeinden ihren Preis hat, oder wird ihr Tadel wieder einmal nur leere Rhetorik bleiben?

 

Nach der Entscheidung, das besetzte Westjordanland nicht mehr zu beliefern, ist der Umsatz von Ben & Jerry's um 21% gestiegen.

Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost - 27. 7. 2021

Die Haaretz-Zeitung vom Dienstag enthält eine ganzseitige Anzeige, die von 100 Akademikern, Schriftstellern und ehemaligen Politikern unterschrieben ist und lautet:

"Lieber Ben Cohen und Jerry Greenfield,

Wir wollten Sie wissen lassen, dass es in Israel auch andere Meinungen gibt. Wir danken Ihnen für Ihren Einsatz für die palästinensischen Menschenrechte."   Quelle

 

„Weil Israel die von Palästinenser:innen beanspruchten Gebiete im Westjordanland und in Ostjerusalem aus völkerrechtlicher Sicht illegalerweise besetzt und besiedelt, stoppt der Eiscreme-Hersteller den Verkauf in den besagten Landesteilen.

 „Es ist mit unseren Werten nicht vereinbar“, heißt es in einer Erklärung der Firma.“ so schreibt die Frankfurter Rundschau.
Unterschrieben hat diese Erklärung übrigens auch der großartige Schauspieler George Iskandar.
Er brillierte zuletzt im gerade in deutschen Kinos angelaufenen und absolut sehenswerten Film „Gaza mon amour“.  Quelle

 

Starthilfe für palästinensische Existenzgründer

Nach drei Jahren wurde die Kooperation zwischen Mannheim und Hebron erfolgreich beendet - Technologiezentrum und Ausbildungsplätze entstanden

Abeer Abu Ghaith hatte als Frau immer wieder Schwierigkeiten bei der Jobsuche. Dann hat sie mit Unterstützung des Existenzgründerprogramms und der Hilfe aus Mannheim ihr eigenes Unternehmen gegründet. Foto: Fabian Busch

 Gaby Booth - 27.07.2021

Mannheim. Tausende Kilometer liegen zwischen der palästinensischen Stadt Hebron und Mannheim. Und doch ist in den vergangenen sieben Jahren zwischen den beiden sehr unterschiedlichen Kommunen etwas entstanden, was sie verbindet und Zukunftspotenzial hat. HEMA heißt das Projekt, das jungen Menschen in der Nahostregion eine bessere Zukunft verspricht und mit Mannheimer Hilfe aufgebaut wurde. Palästinensische Existenzgründer profitieren davon, dass in Mannheim seit vielen Jahren eine fördernde Startup-Kultur entstanden ist. Unter dem Dach von "NextMannheim", einer Tochtergesellschaft der Stadt.

Die partnerschaftlichen Beziehungen mit Hebron bestehen schon seit 2013. Erste Erfahrungen haben die beiden Städte damals mit einem Abwasserprojekt gemacht. Die Kooperation hatte das Ziel, die Abwasserinfrastruktur in Hebron zu sanieren. Dadurch bekamen die Menschen in Hebron Zugang zu sauberem Trinkwasser. Im Jahr 2017 startete dann die Zusammenarbeit im Bereich Existenzgründungen. Sogar ein Technologiezentrum ist inzwischen in Hebron im Aufbau. Im September treffen sich Vertreter der beiden Städte im Rahmen der internationalen Städteplattform für nachhaltige Entwicklung, "Connective Cities", wieder. "Die Kooperation geht weiter", so David Linse, im Mannheimer Rathaus zuständig für internationale Zusammenarbeit.  mehr >>>

 

All diese Unternehmen spielen eine Rolle in der Besetzung Palästinas

Quelle

VIDEO - Pegasus: Israels Spähsoftware
 


Michael Bewerunge - 25.07.2021 -  Video verfügbar bis 25.07.2022


Mit seinem Überwachungsprogramm Pegasus soll Israel jahrelang weltweit Journalisten und Politiker ausgespäht haben. Welche Geschäftspraktiken verfolgte die Firma NSO, an wen wurde Pegasus verkauft? Israels Regierung weist jede Verantwortung von sich.Quelle

 

Offener Brief von Annette Groth - 26.7.2021 an Dr. D. Bartsch - Co-Fraktionsvorsitzender der Bundestagsfraktion Die Linke

 Hallo Dietmar, mit großem Befremden und Ärger habe ich Dein Interview in der Jüdischen Allgemeinen gelesen

Du hast völlig den Kontext im Mai vergessen oder Du willst ihn nicht wahrhaben, als sich die weltweiten Demonstrationen gegen das gewaltsame Eindringen durch israelische Polizei und Armee in die Al-Aksa Moschee, eines der bedeutendsten Heiligtümer des Islam, richteten, gegen die Vertreibung von Dutzenden palästinensischen Familien aus Sheikh Jarrah, gegen die Verhaftungen zahlreicher palästinensischer Frauen, Kinder und  Männer, und die brutalen Gewaltakte sowie die rechtsradikalen Israelis, die „Tod den Arabern“ und Ähnliches skandierten.

Die Proteste in Berlin und anderen Städten in Deutschland und anderen Ländern richteten sich gegen diese Ungeheuerlichkeiten, begangen von den Herrschenden in Israel, und NICHT gegen Juden. Aber Du scheinst den Unterschied zwischen Judentum/Juden und dem Staat Israel nicht zu kennen oder kennen zu wollen. Damit stößt Du viele kritische Jüdinnen und Juden vor den Kopf, die legitime Kritik an der Regierungspolitik des israelischen Staates sehr wohl von zu verurteilendem Antisemitismus unterscheiden können, ja vielmehr diese Kritik selbst üben.

Ich wünsche mir, dass Dich das Zitat von Yakov Rabkin, emeritierter Professor für Geschichte an der Universität von Montreal und Autor etlicher Bücher, zum Nachdenken und zur Änderung Deiner Einstellung bringt: „Israelische Flaggen, die auf öffentlichen Gebäuden gehisst werden, stehen nicht für ein schlechtes Gewissen wegen der ethnischen Säuberung während der Nazi-Jahre. Sie sind vor allem ein Zeichen der Solidarität mit einem Land, das viele rechte Europäer als Bollwerk gegen eine angebliche muslimische Expansion ansehen. Sorgte sich die österreichische Regierung um unschuldige Menschen, die aufgrund ihrer Herkunft aus ihren Häusern vertrieben wurden, hätte sie die Palästinenser unterstützt. In der Tat unterstützte Österreich die Palästinenser während der Kanzlerschaft von Bruno Kreisky, einem verantwortungsbewussten jüdischen Bürger, der den Zionismus ganz prinzipiell ausdrücklich ablehnte, nicht nur die aggressive Politik, die ihn verkörpert. Die europäischen Politiker von heute täten gut daran, sich eine Scheibe seines Mutes abzuschneiden und Israels Straflosigkeit ein Ende zu setzen.“

Insbesondere Politiker und Politikerinnen der Linken, die sich für Gerechtigkeit und Völkerrecht einsetzen, sollten die alltäglichen massiven Verstöße gegen Menschenrechte und Völkerrecht sowie UN-Resolutionen durch den israelischen Staat anprangern.

Die Linke sollte die Suspendierung des EU-Israel Assoziierungsabkommens fordern, das eine Menschenrechtsklausel enthält: Gemäß Artikel 2 müssen alle Partner der EU die Menschenrechte und demokratische Prinzipien respektieren. In den letzten Jahren gab es immer wieder Kampagnen, dieses Abkommen auszusetzen, solange Israel an dem Siedlungsbau festhält und andere gravierende Menschenrechtsverletzungen begeht, wie z.B. Folter in israelischen Militärgefängnissen – auch an Minderjährigen!-, der Administrativhaft, kollektive Bestrafung wie die regelmäßigen Bombardierungen des Gaza-Streifens.

Ich und viele andere erwarten von einer linken Partei, dass sie sich auf die Seite der Unterdrückten und der Menschenrechte stellt.

Aus historischer Verantwortung für die Palästinenser müssten sich vor allem die Deutschen für BDS stark machen. Der Religionsphilosoph Daniel Boyarin mit US-amerikanischer und israelischer Staatsbürgerschaft appellierte bereits 2017 an die „Freunde Israels, boykottiert diesen Staat!“: „Gegen die Politik der Apartheid aufzubegehren, ist nicht antisemitisch, sondern stellt die höchste Form der Loyalität dar.“ BDS ist eine menschenrechtsbasierte internationale Solidaritätsbewegung, der Hunderte jüdischer WissenschaftlerInnen und KünstlerInnen angehören. Sie des Antisemitismus zu bezichtigen, ist einfach skandalös und spielt den Rechten in die Hände.  Dass BDS nicht antisemitisch ist, hat – wie Du weißt – auch der Wissenschaftliche Dienst des Bundestags festgestellt.

Statt BDS weiterhin zu diffamieren, sollten Linke an den Bundestagsbeschluss von 2010 erinnern und die gleichen Forderungen aufstellen wie damals: die Bundesregierung solle alles tun, um die Blockade von Gaza aufzuheben. Dieser von allen Parteien angenommene Antrag, der aufgrund des völkerrechtswidrigen militärischen israelischen Überfalls auf die Gaza Flottille mit neun Toten (jetzt sind es 10, da einer noch an seinen Verletzungen verstorben ist) zustande gekommen ist, ist leider in den Schubladen verschwunden und sollte dringend wieder in die Diskussion gebracht werden.

Wenn Du behauptest, dass Inge Höger und ich nach unserer Teilnahme an der Gaza-Flottille nicht mehr in den Bundestag gewählt wurden, stimmt das nicht.  Wir beide wurden 2013 wieder gewählt und haben 2017 auf eine weitere Kandidatur verzichtet.

Zum Schluss möchte ich Dir mitteilen, dass wegen des Artikels in der Jüdischen Allgemeinen vom 18.7. etliche mir bekannte Menschen so sauer sind, dass sie die Linke nicht mehr wählen. Das war übrigens ähnlich im Mai 2019 nach dem unsäglichen BDS-Antrag. Bei den Wahlen zum Europa-Parlament haben viele die Linke nicht gewählt, was merkbar zu spüren war.   Ärgerliche Grüße   Annette Groth

 Mehr >>>

 

Human Rights Watch: Israelische Kriegsverbrechen im Gaza-Krieg offensichtlich

Josef Federmann - 27. 7. 2021 - Übersetzt mit DeepL


Human Rights Watch hat am Dienstag das israelische Militär beschuldigt, während eines 11-tägigen Krieges im Mai gegen die militante Hamas-Gruppe Angriffe durchgeführt zu haben, die "offensichtlich auf Kriegsverbrechen hinauslaufen".

Die internationale Menschenrechtsorganisation veröffentlichte ihre Schlussfolgerungen nach der Untersuchung von drei israelischen Luftangriffen, die 62 palästinensische Zivilisten getötet haben sollen. Sie sagte, dass es "keine offensichtlichen militärischen Ziele in der Nähe" der Angriffe gegeben habe.

Der Bericht warf den militanten Palästinensern außerdem offensichtliche Kriegsverbrechen vor, da sie über 4.000 ungelenkte Raketen und Mörser auf israelische Bevölkerungszentren abgefeuert hätten. Solche Angriffe, so der Bericht, verletzen "das Verbot von absichtlichen oder wahllosen Angriffen gegen Zivilisten".

Der Bericht konzentrierte sich jedoch auf israelische Aktionen während der Kämpfe, und die Gruppe sagte, sie werde im August einen separaten Bericht über die Aktionen der Hamas und anderer militanter palästinensischer Gruppen herausgeben.

"Israelische Streitkräfte führten im Mai Angriffe im Gazastreifen durch, die ganze Familien verwüsteten, ohne dass ein offensichtliches militärisches Ziel in der Nähe war", sagte Gerry Simpson, stellvertretender Direktor für Krisen und Konflikte bei HRW.

Er sagte, Israels "konsequente Unwilligkeit, mutmaßliche Kriegsverbrechen ernsthaft zu untersuchen", gepaart mit palästinensischem Raketenbeschuss auf israelische Zivilgebiete, unterstreiche die Wichtigkeit einer laufenden Untersuchung beider Seiten durch den Internationalen Strafgerichtshof (ICC).

In einer Erklärung sagte die israelische Armee, dass ihre Angriffe auf militärische Ziele gerichtet waren und dass sie zahlreiche Vorsichtsmaßnahmen getroffen hat, um zu vermeiden, dass Zivilisten zu Schaden kommen. Sie sagte, die Hamas sei für zivile Opfer verantwortlich, weil sie Angriffe von Wohngebieten aus startet.

"Während die Terrororganisationen im Gazastreifen ihre militärischen Einrichtungen absichtlich in dicht besiedelten zivilen Gebieten einbetten, ergreift die IDF jede machbare Maßnahme, um den Schaden für Zivilisten und ziviles Eigentum so gering wie möglich zu halten", hieß es.

Der Krieg brach am 10. Mai aus, nachdem die Hamas ein Sperrfeuer von Raketen in Richtung Jerusalem abgefeuert hatte, um palästinensische Proteste gegen Israels hartes Vorgehen gegen die Al-Aqsa-Moschee zu unterstützen, die auf einem umstrittenen, für Juden und Muslime heiligen Gelände gebaut wurde, und gegen die drohende Vertreibung von Dutzenden palästinensischer Familien durch jüdische Siedler in einem nahe gelegenen Viertel. Israel hat nach eigenen Angaben während der Kämpfe über 1.000 Ziele angegriffen.

Insgesamt wurden 254 Menschen im Gazastreifen getötet, darunter mindestens 67 Kinder und 39 Frauen, wie das Gesundheitsministerium mitteilte. Die Hamas hat den Tod von 80 Kämpfern zugegeben, während Israel behauptet, die Zahl sei viel höher. Zwölf Zivilisten, darunter zwei Kinder, wurden in Israel getötet, zusammen mit einem Soldaten.

Der HRW-Bericht befasste sich mit israelischen Luftangriffen. Der schwerwiegendste, am 16. Mai, betraf eine Reihe von Angriffen auf die Al-Wahda-Straße, eine zentrale Durchgangsstraße in der Innenstadt von Gaza-Stadt. Die Luftangriffe zerstörten drei Wohnhäuser und töteten insgesamt 44 Zivilisten, so HRW, darunter 18 Kinder und 14 Frauen. Zweiundzwanzig der Toten waren Mitglieder einer einzigen Familie, den al-Kawlaks.

Das israelische Militär sagte, die Angriffe hätten auf Tunnel gezielt, die von Hamas-Kämpfern in der Gegend benutzt werden. Die Luftangriffe hätten unerwartet nahe gelegene Gebäude zum Einsturz gebracht, was zu "unbeabsichtigten Opfern" geführt habe, hieß es.

In seiner Untersuchung kam HRW zu dem Schluss, dass Israel US-gefertigte GBU-31-Präzisionsbomben verwendet hatte und dass es die Bewohner nicht gewarnt hatte, das Gebiet vorzeitig zu evakuieren. Es wurden auch keine Hinweise auf militärische Ziele in dem Gebiet gefunden.

"Ein Angriff, der nicht auf ein spezifisches militärisches Ziel gerichtet ist, ist ungesetzlich", schrieb sie.


Die Untersuchung befasste sich auch mit einer Explosion am 10. Mai, bei der in der Nähe der nördlichen Gaza-Stadt Beit Hanoun acht Menschen, darunter sechs Kinder, getötet wurden. Sie sagte, dass die beiden Erwachsenen Zivilisten waren.

In seiner Erklärung sagte das israelische Militär, dass die Opfer durch irrtümlichen Raketenbeschuss von militanten Gruppen verursacht wurden, nicht durch israelische Luftangriffe. Das israelische Militär veröffentlichte Luftaufnahmen des angeblich 7,5 Kilometer entfernten Abschussortes und des Landegebietes. Sie sagte auch, dass sie zum Zeitpunkt der Explosion keine Angriffe in dem Gebiet durchgeführt habe.

Aber basierend auf einer Analyse von Munitionsresten und Zeugenaussagen sagte HRW, dass die Beweise darauf hinweisen, dass es sich bei der Waffe um eine Art von Lenkrakete" handelte, die von Israel benutzt wurde.

"Human Rights Watch fand keine Beweise für ein militärisches Ziel am oder in der Nähe des Angriffsortes", hieß es.

Die in New York ansässige Gruppe sagte, Israel habe sich geweigert, seine Ermittler in den Gazastreifen zu lassen. Stattdessen habe man sich auf einen Feldforscher in Gaza verlassen, zusammen mit Satellitenbildern, Expertenauswertungen von Fotos von Munitionsfragmenten und Interviews, die per Video und Telefon geführt wurden.

Der dritte Angriff, den HRW untersuchte, ereignete sich am 15. Mai, als ein israelischer Luftangriff ein dreistöckiges Gebäude in Gazas Flüchtlingslager Shati zerstörte. Der Angriff tötete 10 Menschen, darunter zwei Frauen und acht Kinder.

Israel sagte, das Ziel sei eine Gruppe hochrangiger Hamas-Funktionäre gewesen, die sich in einer Wohnung versteckt hielten, und dass die zivilen Todesopfer unbeabsichtigt waren und "überprüft" wurden.

Aber Human Rights Watch sagte, es habe keine Beweise für ein militärisches Ziel am oder in der Nähe des Ortes gefunden und forderte eine Untersuchung, ob es ein legitimes militärisches Ziel gab und "alle machbaren Vorsichtsmaßnahmen" getroffen wurden, um zivile Opfer zu vermeiden. HRW-Ermittler kamen zu dem Schluss, dass das Gebäude von einer von den USA hergestellten Lenkrakete getroffen wurde.

Der Konflikt im Mai war der vierte Krieg zwischen Israel und der Hamas, seit die militante islamische Gruppe, die die Existenz Israels ablehnt, im Jahr 2007 die Kontrolle über den Gazastreifen übernommen hat. Human Rights Watch, andere Rechtsgruppen und UNO-Beamte haben beide Seiten beschuldigt, in all diesen Konflikten Kriegsverbrechen begangen zu haben.

Anfang dieses Jahres beschuldigte HRW Israel, wegen seiner diskriminierenden Politik gegenüber den Palästinensern, sowohl innerhalb Israels als auch im besetzten Westjordanland und im Gazastreifen, der internationalen Verbrechen der Apartheid schuldig zu sein. Israel wies die Vorwürfe zurück.

In dem Bericht vom Dienstag forderte HRW die Vereinigten Staaten auf, die Sicherheitshilfe für Israel an die Bedingung zu knüpfen, dass es "konkrete und überprüfbare Maßnahmen" ergreift, um die internationalen Menschenrechtsgesetze einzuhalten und frühere Verstöße zu untersuchen.


Es forderte auch den ICC auf, den jüngsten Gaza-Krieg in seine laufende Untersuchung möglicher Kriegsverbrechen durch Israel und militante Palästinenser aufzunehmen. Israel erkennt die Zuständigkeit des Gerichts nicht an und sagt, es sei in der Lage, jedes mögliche Fehlverhalten seiner Armee zu untersuchen, und dass die Untersuchung des ICC unfair und politisch motiviert sei.

In Gaza forderte Hamas-Sprecher Bassem Naim, dass die israelischen Führer vor ein "internationales Tribunal" gestellt werden sollten. Er behauptete auch, dass der Raketenbeschuss der Hamas ein "legitimes Recht zum Widerstand gegen die Besatzung" sei.  Quelle

VIDEO - CN Live! S3E8 - Palestine 20 Jahre später - mit John Pilger & Ilan Pappé

27. 7. 2021

 

Der gefeierte Journalist und Filmemacher John Pilger über die Veränderungen in Palästina seit der Entstehung seines Films 'Palestine is Still the Issue', der 1974 & 2002 veröffentlicht wurde. Wir beginnen mit der Vorführung des Films.

In den letzten zwei Jahrzehnten gab es einen extremen Rechtsruck in der israelischen Politik mit schwerwiegenden Folgen für Palästina und sein Streben nach Unabhängigkeit, darunter vier große israelische Angriffe auf Gaza. Pilger und der israelische Historiker Ilan Pappé, der in dem Film von 2002 auftrat, werden die sich über die Jahrzehnte verschlechternde Situation für die Palästinenser diskutieren und wohin die Zukunft Palästinas und Israels führt.

Pappé ist Autor zahlreicher Bücher, darunter "Die ethnische Säuberung Palästinas", in dem er dokumentiert, dass die ethnische Säuberung ein langjähriges zionistisches Ziel war, das von Ben-Gurion im Hauptquartier des Roten Hauses außerhalb von Tel Aviv detailliert geplant wurde und bei der Gründung Israels in den späten 1940er Jahren eine viel größere Anzahl von Gräueltaten gegen Palästinenser beinhaltete.

Pappé sagt, es war der Beginn eines Prozesses der ethnischen Säuberung, der bis heute andauert.

"Fast sechs Jahrzehnte lang geleugnet, könnte es, wenn es heute geschehen wäre, nur "ethnische Säuberung" genannt werden. Entschieden entlarvt Ilan Pappe den Mythos, dass die palästinensische Bevölkerung im Laufe dieses Krieges von sich aus ging, und zeigt anhand eindrucksvoller archivarischer Belege, dass die gewaltsame Vertreibung der einheimischen Bevölkerung von Anfang an ein zentraler Bestandteil der Gründungsideologie Israels war. Unverzichtbar für jeden, der sich für die aktuelle Krise im Nahen Osten interessiert."     Mehr >>>

 

Die intersektionalen Auswirkungen von COVID-19 auf palästinensische Frauen

 Amal Abusrour - Übersetzt mit DeepL

Gesundheitliche, soziale, politische und wirtschaftliche Notlagen haben aufgrund der vorherrschenden sozialen und kulturellen Normen und strukturellen Ungleichheiten unterschiedliche Auswirkungen auf Männer und Frauen. Soziale Ungerechtigkeit und Ungleichheit machen Frauen sehr verwundbar und überproportional von Schocks betroffen. Daher ist es wichtig, die Auswirkungen einer Krise und Notsituation auf verschiedene soziale Gruppen zu verstehen, um eine angemessene Reaktion zu bestimmen und gleichzeitig die Gleichstellung der Geschlechter zu gewährleisten und Stereotypen in Bezug auf geschlechtsspezifische Bedürfnisse und Geschlechterrollen zu bekämpfen.

Nach dem Ausbruch der COVID-19-Pandemie Anfang 2020 haben die Maßnahmen, die in Palästina ergriffen wurden, um die Ausbreitung des Virus einzudämmen, und die wiederholten Abriegelungen, die seit März 2020 verhängt wurden, die Belastung durch unbezahlte Pflegearbeit für Frauen und Mädchen erhöht. Frauen und Mädchen haben die Verantwortung für die Pflege von Kindern, älteren Menschen und Familienmitgliedern, die an Krankheit und Behinderung leiden, übernommen. Hinzu kommt die Betreuung von Menschen, die in Quarantäne waren oder sich mit dem Virus infiziert haben. Frauen haben die Hauptlast des eingeschränkten Zugangs zu Diensten zu tragen, insbesondere zu psychosozialer Unterstützung und Schutz vor Gewalt. Sie müssen mit sozialen Belastungen und mit dem Eindringen von Männern in ihre Privatsphäre umgehen, die lange Zeit der einzige Raum war, über den Frauen Macht und Kontrolle hatten. Leider ist die öffentliche Sphäre für Frauen nicht besser gewesen. Ungleichheiten und der Ausschluss von Frauen aus Entscheidungsprozessen haben zugenommen, und die Reaktionspläne, die entwickelt wurden, um die Auswirkungen von Notfallmaßnahmen zu überwinden, haben die Bedürfnisse und Prioritäten von Frauen nicht widergespiegelt.
Foto mit freundlicher Genehmigung des Instituts für Palästinastudien.

Die Auswirkungen von COVID-19 haben sich weltweit auf die Gleichstellung der Geschlechter ausgewirkt, und Palästina ist da keine Ausnahme. Die Ausrufung des Ausnahmezustands und die Maßnahmen, die ergriffen wurden, um die Ausbreitung des Virus zu verhindern, haben die Ungleichheiten innerhalb der palästinensischen Gesellschaft vertieft, die sexuelle und geschlechtsspezifische Gewalt (SGBV) verschärft und die Einsperrung der Frauen in die Privatsphäre normalisiert. Diese Situation bedroht die begrenzten sozialen, politischen und wirtschaftlichen Errungenschaften, die palästinensische Frauen in den letzten drei Jahrzehnten erreicht haben.

Das Women's Center for Legal Aid and Counselling (WCLAC) wurde auf diese Situation aufmerksam und entwickelte einen Notfallplan und mildernde Maßnahmen, um die Auswirkungen auf palästinensische Frauen im Allgemeinen und gefährdete Frauen im Besonderen zu verhindern. Es war klar, dass die Enge im Haus mit allen Familienmitgliedern an einem Ort sozialen, wirtschaftlichen und psychologischen Druck auf benachteiligte Familienmitglieder, insbesondere Frauen und Mädchen, ausübt. Es wurde erwartet, dass die Frustration der männlichen Mitglieder aufgrund ihrer Unfähigkeit, ihre traditionellen, auf patriarchalischen Normen basierenden Rollen als Versorger und Beschützer wahrzunehmen, auf die benachteiligten Familienmitglieder umgelenkt wird. Dies würde sich in verschiedenen Formen von Gewalt niederschlagen, insbesondere in physischer und psychischer Gewalt und dem Entzug von Grundrechten. Der Lockdown, die Schließung verschiedener Einrichtungen und die Bewegungseinschränkungen verschlimmerten die Verletzlichkeit der Frauen; daher wurden einige Maßnahmen zur Vorbeugung und Reaktion auf diese Situation ergriffen.

Die unmittelbare Reaktion von WCLAC bestand darin, weiterhin soziale und rechtliche Beratung anzubieten, während unsere Sozialarbeiterinnen von zu Hause aus arbeiten und unsere kostenlose Helpline mit ihren Mobiltelefonen verbinden. Dadurch wurde sichergestellt, dass rund um die Uhr telefonische Beratungen für Frauen zu Fragen des sozialen und psychischen Drucks, unter dem sie möglicherweise leiden, zu geschlechtsspezifischer Gewalt und zu Möglichkeiten, ihre Rechte zu erlangen, angeboten werden. Mainstream- und soziale Medien gehörten ebenfalls zu den Möglichkeiten für Frauen, Informationen nicht nur über die Pandemie, sondern auch über verfügbare Ressourcen und Dienste zu erhalten. So half die Verbreitung einfacher Nachrichten mit Kontaktinformationen den Frauen, besser zu verstehen, wie sie ihre Rechte schützen und einfordern können, auch wenn sie keinen physischen Zugang zu Diensten haben. Die Daten von WCLAC zeigen, dass sich die Zahl der Anrufe von Frauen, die Beratung suchten, bei unserer kostenlosen Helpline im Jahr 2020 mit 711 telefonischen Beratungen fast verdoppelt hat. Die Analyse der Daten zeigt, dass es bei 35 Prozent der Beratungen um psychische Gewalt ging, bei 30 Prozent um die Vorenthaltung wirtschaftlicher und sozialer Rechte und bei 19 Prozent um gesetzliche Rechte, während sich der Rest auf körperliche und sexuelle Gewalt sowie auf Lebensbedrohungen bezog.

Diskriminierende Gesetze gegen Frauen stellen ein großes Hindernis für die Gleichberechtigung der Geschlechter in Palästina dar. Während des Ausnahmezustands und als Reaktion auf die oben genannten Fakten wurde das Familienschutzgesetz mehr denn je benötigt. WCLAC reagierte sofort und schloss sich den Bemühungen von Frauen- und Menschenrechtsorganisationen an, die die Verabschiedung des Familienschutzgesetzes forderten. WCLAC betonte insbesondere die Verantwortung des Staates, entsprechende Gesetze mit der gebotenen Sorgfalt gegenüber den am meisten gefährdeten Gruppen zu erlassen, und zwar durch die Prävention von GBV, die Untersuchung, die strafrechtliche Verfolgung der Täter und die Entschädigung der Opfer, wie es im Übereinkommen zur Beseitigung jeder Form von Gewalt gegen Frauen (CEDAW) und in der Istanbul-Konvention 2010 festgelegt ist. *1 Durch diese Recherche betonte WCLAC nicht nur die Verantwortung des Staates gegenüber den Frauen, sondern beeinflusste auch verschiedene Frauen- und Menschenrechtsorganisationen und -netzwerke, Druck auf die palästinensische Regierung auszuüben, damit sie sich an die internationalen Konventionen und Verträge hält, denen der Staat Palästina beigetreten ist, und ihrer Verantwortung zur Verabschiedung des Familienschutzgesetzes nachkommt.

Auch palästinensische Frauen waren vom Entscheidungsprozess ausgeschlossen, obwohl sie die ersten sind, die unter den sozialen und wirtschaftlichen Folgen der Pandemie leiden. Eine schnelle Gender-Analyse,*2 die von UN Women durchgeführt wurde, ergab, dass Frauen 60 Prozent der Beschäftigten im Pflegesektor in Palästina und 70 Prozent des Gesundheitspersonals an vorderster Front ausmachen, wodurch sie dem Virus stärker ausgesetzt sind. Männer hingegen haben ein hohes Maß an politischem und gesellschaftlichem Engagement im Kampf gegen die Pandemie. Zum Beispiel gaben rund 52 Prozent der Männer an, sich freiwillig in der Gemeindearbeit zu engagieren, im Vergleich zu 24 Prozent der Frauen.*3 Dadurch blieben die Stimmen der Frauen ungehört und ihre Rolle im Entscheidungsprozess zur Verhinderung der Übertragung der Pandemie wurde nicht gewürdigt. Gegenwärtig ist die gleichberechtigte Beteiligung von Frauen an der Entscheidungsfindung über nationale Reaktionen auf die COVID-19-Krise eine kritische Lücke und ein Problem. In Palästina beispielsweise beträgt die Vertretung von Frauen in den COVID-19-Komitees nach Angaben des Frauenministeriums 16,6 Prozent, im COVID-19-Sicherheitskomitee 8,3 Prozent und in den lokalen COVID-19-Komitees in verschiedenen geografischen Regionen 60,8 Prozent.*4

In Konflikt- und Post-Konflikt-Ländern wie Palästina sind Frauen stark von den Auswirkungen von Notlagen betroffen, die einen eingeschränkten Zugang zu Gesundheitsdiensten und Informationen sowie den Verlust ihrer Lebensgrundlage verursachen und gleichzeitig SGBV verstärken, zusätzlich zu den durch die israelische Besatzung verursachten Verletzungen ihrer Menschenrechte und des humanitären Völkerrechts. Grundlegende Rechte wurden von den israelischen Besatzungstruppen, die von der Abriegelung Gebrauch machten, brutal verletzt, was palästinensische Frauen im Westjordanland, einschließlich Ost-Jerusalem und dem Gazastreifen, direkt betraf. Wir nahmen diese Situation zur Kenntnis, indem wir uns an verschiedene UN-Sonderberichterstatter über die Auswirkungen von COVID-19 auf palästinensische weibliche Gefangene in israelischen Gefängnissen wandten. In einem Brief wurde insbesondere die sofortige Freilassung von Frauen und Kindern aus israelischen Gefängnissen und Haftanstalten gefordert. Israels militärische Maßnahmen verschärften sich durch nächtliche Razzien, Hauszerstörungen und die Schaffung von Fakten vor Ort, um seinen de facto "Annexionsplan" umzusetzen. WCLAC-Feldmitarbeiterinnen dokumentierten die Aussagen von Frauen über die Auswirkungen, die Israels Kultur des ungestraften Handelns auf ihr Leben hatte. Die Frauen beschrieben die Auswirkungen der israelischen Verletzungen der internationalen Menschenrechte und des humanitären Völkerrechts und trugen zu einem Bericht bei, der den UN-Sonderberichterstattern vorgelegt wurde und sie aufforderte, Israels Verpflichtung als Besatzungsmacht anzusprechen, die gesundheitliche Sicherheit der palästinensischen Zivilisten während der Pandemie zu gewährleisten.

Die vielschichtigen, sich überschneidenden Auswirkungen von COVID-19 auf palästinensische Frauen erfordern, dass jeder Reaktionsplan die sozialen, kulturellen, wirtschaftlichen, gesetzlichen und politischen Faktoren berücksichtigt. Diese Pläne sollten nicht nur auf die Bedürfnisse der Frauen als Folge der COVID-Realität eingehen, sondern sie auch stärken und ihre bisherigen politischen Errungenschaften schützen. Palästinensische Frauen haben sich in Zeiten sozialer und politischer Schocks immer an vorderster Front befunden. Daher erfordert jede unmittelbare Reaktion auf Notfälle wie die COVID-19-Pandemie das Engagement von Frauen auf verschiedenen Ebenen, nicht nur, um die Gender-Komponente in die Reaktionspläne einzubringen, sondern auch, um sicherzustellen, dass sie effektiv an den Entscheidungs- und Beschlussfassungsprozessen teilnehmen.  Quelle


Amal Abusrour ist die Leiterin der Programme des Women's Centre for Legal Aid and Counselling (WCLAC).

VIDEO - Naji Al ALI Ein Künstler mit Vision

Kasim Abid - 52 Min. - 01.02.2018 - Quelle

Publikumspreis - Arab Screen Independent Film Festival 1999
Journalisten-Auswahl - Human Rights Film Festival Ramallah 2000.

Im Juli 1987 wurde der palästinensische Karikaturist Naji Al Ali von einem unbekannten Attentäter erschossen.

 

 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache

Fifteen Detainees Continue Hunger Strike

Soldiers Search Homes, Install Roadblocks In Hebron

Israeli Colonists Start Constructing Outpost Around Palestinian Spring In Northern Plains

Regulator vindicates Channel 4 over interview of British Palestinians

PA admits fault for activist’s death — then continues assaults on critics

2021, the year of Israeli apartheid

Soldiers Injure Five Palestinians, Including A Journalist, In Nablus

Army Shoots One Palestinian, Abducts Two, in Jenin

Soldiers Abduct A Palestinian In Bethlehem

Human rights advocates hold event in New York protesting groups promoting colonization in Palestine

Israeli army attacks Palestinians protesting settlers' takeover of water spring in Jordan Valley

Two Palestinian prisoners begin 20th year behind bars in Israel, a third 19th year

West Bank records 26 new Covid-19 cases while Gaza reports 113 cases and one death – Health Minister

Several Palestinian protestors injured as Israeli settlers storm monument near Nablus

HRW accuses Israel of striking and killing civilians in Gaza with no evidence of military targets = a war crime

Several Palestinian protestors injured as Israeli settlers storm monument near Nablus

 

Archiv
Dort finden die Startseiten chronologisch gespeichert >>>.

 

Kontakt | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung  | Arendt Art | oben  | Facebook
Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002