Kurznachrichten       Themen       Links       Archiv       Facebook   -   Donnerstag, 17. Dezember 2020   -   Sponsern Sie     Aktuelle Termine      Suchen

 


Israel wird weiterhin palästinensische Jungen töten,
bis die US-Juden BDS unterstützen
Philip Weiss - 16. Dezember 2020 - Übersetzt mit DeepL

Wir alle wissen, dass eines der wichtigsten Ereignisse dieses ereignisreichen Jahres der Polizistenmord an George Floyd im vergangenen Mai in South Minneapolis war, der, weil es vor George Floyd schon viele George Floyds gegeben hatte, massive nationale Proteste, echte Rechtsreformen und einen kulturellen Wandel in der Haltung gegenüber strukturellem Rassismus in Gang setzte.

2020 sollte auch wegen des Mordes an einem palästinensischen Jungen, der gegen die israelische Besetzung seines Dorfes protestierte, vor 10 Tagen in Erinnerung bleiben. Ali Abu Alia wurde von einem israelischen Soldaten mit einem Gewehr aus amerikanischer Produktion in den Bauch geschossen. Ali war an diesem Tag 15 Jahre alt. Er war ganz klar ein unschuldiges Kind. Es ist mir egal, wie viele Steine das Kind geworfen hat. Es war eine Besatzungsarmee in seinem Dorf, um sein Land zu stehlen für das, was das israelische Gesetz als "jüdische Siedlung" adelt.

Also musste Ali Abu Alia am 4. Dezember für die Zukunft des Zionismus getötet werden. Es wird eine israelische Untersuchung geben und niemand wird einen Preis dafür zahlen, dass das Leben dieses Jungen beendet und eine Familie zerstört wurde.

Anders als der Mord an George Floyd wurde über den Mord an Ali Abu Alia nicht in der New York Times berichtet. Liberale Zionisten haben fast nichts dazu gesagt, außer einer schleppenden Erklärung von J Street. Letzte Woche startete Americans for Peace Now eine Spendenaktion, in der es hieß, die amerikanisch-jüdische Beziehung zu Israel befinde sich an einem "Wendepunkt", und der Vorsitzende Jim Klutznick bezog sich auf die Ermordung von John Lennon 40 Jahre zuvor und nicht auf die Ermordung von Ali Abu Alia vier Tage zuvor. In der Tat eine groteske Aussage.

Ein paar mutige Leute haben darauf bestanden, über Ali Abu Alia zu sprechen. Die Jüdische Stimme für den Frieden sagte, dass die USA alle Militärhilfe für Israel einstellen sollten - die einzig angemessene politische Reaktion. Rashida Tlaib griff den Fall auf, ebenso der Dichter Remi Kanazi, und Betty McCollum, die Kongressabgeordnete aus St. Paul, hat sich im Kongress mit einer weiteren bahnbrechenden Rede über staatlich geförderte Gewalt gegen Kinder voll ins Zeug gelegt.

Ich fordere die neue Administration des gewählten Präsidenten Biden dringend auf, Israels Tötung von Ali Abu Aalya zu untersuchen, ebenso wie Israels andauerndes Muster der Anwendung staatlich geförderter militärischer Gewalt gegen palästinensische Kinder. Die Mitglieder des Kongresses und das amerikanische Volk verdienen es zu wissen, ob die Finanzierung des israelischen Verteidigungsministeriums durch die US-Steuerzahler direkt oder indirekt dazu verwendet wird, Gewalt gegen palästinensische Kinder zu erleichtern oder zu ermöglichen.

Ich möchte die Abgeordneten bitten, [Gideon Levys] Kolumne zu lesen und Herrn Levys Frage zu beantworten: Was würden Sie von einer Regierung halten, die das Erschießen von Kindern erlaubt?

McCollum und Kanazi und die JVP sind alle der Meinung, dass der Mord an Ali Abu Alia - sechs Jahre nach der Ermordung von 500 Kindern in Gaza im Jahr 2014 und zwei Jahre nach der Ermordung von Hunderten von Demonstranten in Gaza während des Marsches der Rückkehr - eine dringende Abrechnung in den USA herbeiführen sollte, ähnlich wie der Mord an George Floyd, der die Mauer zwischen dem aktivistisch-linken Diskurs über Rassenfragen und dem Mainstream-Diskurs der Demokraten einriss.

Der Mord an Ali Abu Alia hatte keinen solchen Effekt.

Es gibt einen einfachen Grund dafür, dass dies nicht geschehen ist. Die jüdische Gemeinschaft ist ein zentraler Teil der liberalen/demokratischen Parteikoalition, und der Teil der jüdischen Gemeinschaft, der sich um Israel kümmert, ist im Großen und Ganzen zionistisch. "Amerikanische Juden unterstützen Israel mit überwältigender Mehrheit und glauben tief an die Idee eines jüdischen und demokratischen Staates", sagt Hadar Suskind von Americans for Peace Now. Immer noch verrückt nach all diesen Jahren.

Vor zehn Jahren veröffentlichte Peter Beinart sein Buch The Crisis of Zionism, und ich habe es oft gefeiert, weil es in der Idee verwurzelt war, Zeugnis von der Verfolgung der Palästinenser abzulegen. Es begann mit der Beschreibung einer Gräueltat gegen eine palästinensische Familie im Westjordanland, die Beinart das Herz zerriss. Beinart ist ein so kommunaler Jude, dass ich seine Behauptung glaubte - der Zionismus ist in der Krise.

Beinart lag falsch. Der Zionismus ist nicht in der Krise. Wenn er in der Krise wäre, dann würde Americans for Peace Now nicht über den Mord an John Lennon Spenden sammeln und Ali Abu Alia nie erwähnen.

"Wir mögen die Träumer sein, aber, wie John Lennon uns einst erinnerte, sind wir nicht die einzigen", schrieb Klutznick. "Der Frieden mag noch ein Jahrzehnt auf sich warten lassen. Oder er kann schon um die Ecke sein."

Die Palästinenser sollen also zehn Jahre warten, um zu sehen, was passiert, während amerikanische Juden sich einreden, dass wir eine Zweistaatenlösung unterstützen, die Israel schon vor langer Zeit aufgegeben hat. Amerikanische Juden fühlen sich nicht berührt von dem, was Israel den Palästinensern in ihrem Namen antut. Nur einige der Jüngeren.

Es muss eine Krise geben. Wenn auch nur um der palästinensischen Kinder willen, müssen die amerikanischen Juden die Welt mit neuen Augen sehen. Andernfalls wird es mehr und mehr junge palästinensische Leben geben, die so beiläufig ausgelöscht werden, wie es bei Ali Abu Alia der Fall war.

Der Weg, diese Krise herbeizuführen, besteht darin, dass Juden, denen die Rechte der Palästinenser am Herzen liegen, die Kampagne Boykott, Desinvestition und Sanktionen unterstützen. Diese Kampagne hat das rechtsgerichtete israelische politische Establishment elektrisiert. Sie hassen sie. In einer Zeit, in der Israel nie eine größere Legitimität hatte, glauben sie, dass diese Kampagne die Existenz Israels selbst leugnet, indem sie sich gegen die Erhaltung eines "jüdischen Staates" stellt. Netanyahu hat Reden gehalten, in denen er BDS mit Amalek, dem alten Feind Israels, gleichgesetzt hat. Obwohl BDS gewaltfrei ist! Und die israelische Regierung hat eng mit staatlichen Gesetzgebern und Gouverneuren in unserem Land zusammengearbeitet, als sie Anti-BDS-Gesetze verabschiedeten und Anti-BDS-Exekutivanordnungen unterzeichneten, die offenkundig verfassungswidrige Verletzungen der Meinungsfreiheit sind.

Die Befürwortung von BDS ist nicht nur eine Provokation. Es ist eine Befürwortung der Menschenrechte und dessen, worum die Palästinenser Nicht-Palästinenser gebeten haben, für sie zu tun. Sie bitten seit 15 Jahren um solche Hilfe durch unendliche Siedlungsexpansion, Segregation und routinemäßige Abschlachtungen - die Americans for Peace Now und J Street trotz all ihrer Bemühungen nicht beendet haben. Der Boykott ist lediglich das offensichtlichste natürliche politische Werkzeug, das es gibt. Schauen Sie sich nur an, wie das American Jewish Committee den Einsatz des Boykotts im Kampf gegen die amerikanischen Segregationisten in den 1960er Jahren feiert.

Amerikanische Juden leugnen, was Israel ist. Sie denken, es sei ein jüdischer und demokratischer Staat, was immer das auch bedeuten mag. Americans for Peace Now und J Street sind Teil dieser strukturellen Verleugnung. Sie erzählen uns, dass eine Zwei-Staaten-Lösung in greifbarer Nähe ist, jetzt, wo Biden im Amt ist.

Wir sind sicher, dass sein außenpolitisches Team mit uns zusammenarbeiten wird, um den Würgegriff des Friedens abzubauen und zu helfen, ein stärkeres und besseres Israel aufzubauen.

So können und werden 650.000 jüdische Siedler, deren Zahl von Tag zu Tag wächst, aus dem Westjordanland entfernt werden. Und eine "apartheidartige Realität" ist etwas, das in der Ferne liegt und nicht hier und jetzt.

Das wären unschuldige Wahnvorstellungen, wenn es nicht Dörfer wie Al Mughayyir gäbe, die gerade jetzt von Apartheid-Siedlern verschluckt werden, und Ali Abu Alia nicht für dieses rassistische System getötet werden würde. Der rechte Flügel der israelisch-jüdischen politischen Kultur liebt all dieses leere Gerede von einer Zwei-Staaten-Lösung auf dem Weg nach unten. Sie hat die Regierung und das Land in der Hand, so lange man sehen kann, und sie ist entschlossen, mehr palästinensisches Land zu stehlen und allen Palästinensern ihre Rechte zu verweigern.

Es gibt nur einen Weg, dieses System zu beenden - von außen. Die amerikanische Regierung muss anhaltenden Druck auf Israel ausüben, um einen Sinneswandel im Inneren zu erzwingen. Das wird sie nicht tun, solange es keine Krise innerhalb der jüdischen Gemeinschaft gibt. Der offensichtlichste Hebel für diesen Wandel ist BDS. Wer nicht für BDS ist, dem ist es nicht ernst mit den palästinensischen Rechten oder einer demokratischen Zukunft.   Quelle

 

346.000 Palästinenser von mäßiger zu schwerer Hilfsbedürftigkeit gebracht.

417 Millionen US-Dollar Plan zur Deckung des humanitären Bedarfs der Palästinenser gestartet
Gemeinsame Presseerklärung
United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs - occupied Palestinian territory - 15. Dezember 2020

Der Premierminister des Staates Palästina, S.E. Dr. Mohammad Shtayyeh, und die Koordinatorin für humanitäre Hilfe a.i., Frau Lucia Elmi, haben heute den Plan für humanitäre Hilfe (Humanitarian Response Plan, HRP) vorgestellt, mit dem im Jahr 2021 1,8 bedürftige Menschen in den besetzten palästinensischen Gebieten (oPt) unterstützt werden sollen. Der Start wurde in den sozialen Medien übertragen, wo die Redner auf Fragen aus der Öffentlichkeit antworteten.

"Dieser internationale Hilfsplan wird die Bemühungen des Staates Palästina ergänzen, bedürftigen Palästinensern zu helfen, wo unsere Reichweite begrenzter ist", sagte der Premierminister. "Die bedürftigsten Palästinenser müssen unterstützt werden, egal ob sie sich in Gaza, Jerusalem, im Gebiet C oder anderswo befinden. Dieser Plan wird es uns ermöglichen, unmittelbare humanitäre Hilfe mit nachhaltigen Entwicklungsanstrengungen und Bemühungen zur langfristigen Überwindung von Hindernissen zu verbinden."

"Die Auswirkungen der lang anhaltenden Militärherrschaft, der Zugangsbeschränkungen, der internen Spaltungen und der unzureichenden Achtung der Rechte der Palästinenser, wie sie im internationalen Recht verankert sind, werden nun durch COVID-19 noch verstärkt", sagte Frau Elmi. "Während wir nach dauerhaften Lösungen suchen, zählen wir auf Spender und Partner, die uns helfen, für diejenigen da zu sein, die uns am meisten brauchen, um ein Leben in Würde zu führen."

Mehr als 200 Organisationen und Partner, darunter lokale und internationale Organisationen sowie UN-Einrichtungen, haben sich zusammengefunden, um den Plan zu formulieren, der aus 186 humanitären Projekten besteht.

Die letzte humanitäre Bedarfsanalyse ergab, dass 2,45 Millionen Palästinenser, 47 Prozent der Bevölkerung, Hilfe benötigen. Der HRP 2021 zielt auf 1,8 Millionen von ihnen ab, die als die am meisten gefährdeten identifiziert wurden. Das vergangene Jahr hat die einzigartigen Realitäten der COVID-19-Krise, ihre sozioökonomischen Auswirkungen und die vorübergehende Aussetzung der Koordination zwischen den Parteien gezeigt. Etwa 346.000 Palästinenser, die als mäßig bedürftig eingestuft worden waren, werden nun als schwer bedürftig eingestuft.

Siebzig Prozent der für die Umsetzung des Plans erforderlichen Mittel sind für den Gazastreifen bestimmt, wo die Situation nach wie vor prekär ist: Die zwei Millionen Einwohner sind praktisch vom Rest der Region und der Welt isoliert und immer wiederkehrenden Eskalationen der Feindseligkeiten, einem chronischen Stromdefizit und einem Mangel an medizinischem Fachpersonal, Medikamenten und Ausrüstung ausgesetzt.

Im Westjordanland, einschließlich Ostjerusalem, haben die Siedlungsexpansion, die Gewalt der Siedler, die Zugangsbeschränkungen, der Abriss von Häusern und anderen Bauten und die Vertreibung von Familien im Jahr 2020 angehalten oder sogar noch zugenommen und damit das Zwangsumfeld verschärft, das die Palästinenser unter Druck setzt, ihre Gemeinden zu verlassen.            
Quelle Newsletter vom 15. 12. 2020 - United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs occupied Palestinian territory

Weitere Informationen finden Sie unter www.ochaopt.org/hrp-2021 .
Eine Aufzeichnung der Markteinführung finden Sie unter facebook.com/ochaopt
Für weitere Informationen und Medienanfragen wenden Sie sich bitte an:
Für die humanitäre Gemeinschaft, Herr Ofir Feuerstein, feuerstein@un.org, +972-54-3311-836
Für das Büro des Premierministers des Staates Palästina, Frau Asma Marzouq, amarzoq@pmo.pna.ps, +970-598-536-367

 

Hier ist das, was der kommende Leiter von Yad Vashem über die Palästinenser sagten. Nun stellen Sie sich das in Deutsch vor
Yagil Levy, 13. Dez. 2020

Die Hauptkritik an der Ernennung von Effi Eitam als Direktor von Yad Vashem fokussierte auf seiner Ideologie. Unter den Kritikern gab es einige, die seinen Beitrag zur Staatssicherheit lobten. Aber auch seine  Handlungen sollten berücksichtigt werden. Sie sind relevant für die „universellen“ Werte, die das Word Holocaust Remembrance Center weiterzugeben bestrebt ist.

Im Dezember 1987, zu Beginn der 2. Intifada, war Eitam als Kommandeur der Givati Brigade im Gazastreifen stationiert. Im Februar 1988 prügelten Soldaten dieser Brigade einen Gefangenen aus dem Burejii-Flüchtlingslager zu Tode. Sie und auch der Bataillonskommandeur wurden vor dem Militärgericht des Südkommandos angeklagt. Der Prozess wurde als der Givati B Prozess bekannt.

 1990 verurteilte das Gericht unter dem Vorsitz des Richters, Col.(res.) Yoram Celkovnik, die Angeklagten wegen exzessiver Gewaltanwendung. Eitam wurde zur Zielscheibe der Kritik. Das Folgende ist Zeugenaussagen entnommen, wie in dem Urteil zitiert.

Ein Offizier sagte aus, dass „er sah, wie der Brigadekommandeur „das Ohr eines einheimischen Bewohners verdrehte“ und zwar so lange, bis es abgerissen wurde.“ Bei einem anderen Vorfall „wurden Anwohner, die auf dem Boden lagen, mit Keulen geschlagen“, in Gegenwart des Brigadekommandeurs als auch des stellvertretenden Brigadekommandeurs, keiner von beiden ist eingeschritten.

 Die Aussage eines weiteren Offiziers lautete: „Der Brigadekommandeur befahl, dass diejenigen, die gegen die Ausgangssperre verstoßen, in sitzender Stellung im Zentrum des Dorfes platziert werden und verprügelt, um Spuren zu hinterlassen, damit jeder sie sehen und Angst bekommen würde.“

Mehrere Offiziere bezeugten, dass Eitam „befahl, Massenräumungen der Bewohner aus ihren Häusern vorzunehmen und sie inmitten der Nacht stundenlang auf Versammlungsplätzen zu platzieren.“

Der Brigadekommandeur selbst sagte, „er erinnere sich nicht richtig an Einzelheiten des Vorfalls. Er behauptet, er habe tatsächlich den Befehl erteilt, die Übertreter der Ausgangssperre im Zentrum des Dorfes zu platzieren, aber er habe nicht erlaubt, dass diese geschlagen würden, was ein Verstoß gegen die allgemeinen Vorschriften im Hinblick auf Gewaltanwendung sei.“

Eitam bekräftigte, „dass er seinen Untergebenen erlaubt habe, „Häuser zu betreten“ und „im Wohnzimmer zu sitzen“, ohne den Bewohnern des Hauses eine Erklärung abzugeben“, vermutlich, um Angst zu schüren.

Mehrere Offiziere sagten aus, dass Eitam im Winter „Feuerwehrautos orderte, um die Bewohner zu durchnässen.“ Eitam bekräftigte, dass „die Räumung der Bewohner aus ihren Häusern tatsächlich nachts geschah …, um ihnen das „Prinzip von Regeln“ beizubringen. Dass er befohlen habe, die Bewohner zu durchnässen, verneinte er.

 Ein Einsatzoffizier des Bataillons bezeugte, „dass der Brigadekommandeur Eitam sagte, er wolle Mengen gebrochener Arme und Beine sehen.“ Der Bataillonskommandeur, ein Angeklagter in dem Prozess ,,bezeugte, dass Eitam „die Soldaten fragte: „Wie viele gebrochene Arme und Beine haben wir heute?“

Als Reaktion darauf bestritt Eitam, „die Behauptung… dass er das „Brechen von Knochen“ während der Schläge angeordnet habe. Dennoch bestätigt er, dass er auf Fragen der Untergebenen hin sagte, sie sollten die Möglichkeit nicht ausschließen, dass das ein Ergebnis der Gewaltanwendung sein würde.“

 Das Gericht akzeptierte Eitams Argumente nicht. Es befand: „Laut dem, was behauptet wird, ist der Brigadekommandeur auch direkt in Strafschläge gegen Anwohner bei einer Reihe von Vorfällen involviert. Seine Aussage hinsichtlich eines besonderen Verbotes, das er dem Benutzen des Ausdrucks „Knochen brechen“ auferlegte, wird in der Zeugenaussage ebenfalls unterschlagen.

Daher schloss man, dass „der Brigadekommandeur Eitam, dessen Anwesenheit im Bereich der Vorfälle offensichtlich ist ...das Verhalten der Soldaten beobachtete und darüber Berichte erhalten hat.“

Aber Eitams Rolle war nicht bloß passiv: Bei seinen Kontakten mit seinen Untergebenen machte der Brigadekommandeur aggressive Äußerungen, indem er seine Untergebenen aufforderte –  wobei er sich manchmal an den rangniedrigsten wandte – die lokalen Unruhestifter brutal zu schlagen.

 Das Gericht betonte auch, dass Eitam sich der Konsequenzen der Schläge und der mehrfach gebrochenen Gliedmaßen der Bewohner voll bewusst war.

 „Er bestärkt und unterstützt diejenigen, die bei der Ausführung der Schläge beteiligt sind, während er speziell anmerkt, dass die physischen Konsequenzen des Schlagens natürlich sind und vielleicht sogar wünschenswert.“

 Alles, was bleibt, ist, dass das o.g. Zeugnis ins Deutsche übersetzt werden und im Büro des neuen Vorsitzenden von Yad Vashem aufgehängt werden muss.   Quelle
(Übersetzt von Inga Gelsdorf)




Haneyya ruft zum Aufbau einer echten Partnerschaft in der palästinensischen Arena auf
Mishaal: Die Leute, die auf Israel setzen, werden verlieren

14. 12. 2020 - Übersetzt mit DeepL

Der Leiter des politischen Büros der Hamas, Ismail Haneyya, rief zum Aufbau einer echten politischen, nationalen und feldmäßigen Partnerschaft zwischen den palästinensischen Rivalen auf und bekräftigte, dass seine Bewegung weiterhin Anstrengungen unternehmen wird, um dies zu erreichen.

In einer Fernsehansprache am Sonntag anlässlich des Gründungsjubiläums der Hamas betonte Haneyya die Notwendigkeit, die Institutionen der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO) wieder aufzubauen, um eine echte Partnerschaft in der palästinensischen Arena zu erreichen.

Er wies darauf hin, dass "der 33. Gründungsjahrestag der Hamas inmitten großer Entwicklungen und Veränderungen in der Region stattfand, die einen tiefgreifenden Einfluss auf die palästinensische Sache und die arabische und islamische Region haben."

Der Hamas-Funktionär versicherte auch, dass seine Bewegung die Strategie der Entwicklung und des Aufbaus ihrer Fähigkeiten im Gazastreifen fortsetzen und mit den Palästinensern aus allen Spektren im Westjordanland zusammenarbeiten werde, "um den Widerstand und seinen Geist im Westjordanland zu stimulieren."   >>>


Wrestling with Zionism
Between the Lines – Ludwig Watzal - 15. 12. 2020

Resistance against Zionism has been around since this strange idea popped up at the end of the 19 century. The most profound book on this issue was published by Professor Yakov M. Rabin, Professor Emeritus of History at the University of Montreal. All Jewish religious authorities opposed this idea that was totally alien to Judaism.

Besides the opposition of religious leaders against Zionism, numerous secular figures spoke out against Zionism. „Wrestling with Zionism“ presents this opposition. Among them such heavyweights such as Ahad Haam, Martin Buber, Albert Einstein, Hannah Arendt, Yeshayahu Leibowitz, Noam Chomsky, Tanya Reinhart, Zeev Sternhell, Uri Avnery, Tikva-Honig Parnass, Shlomo Sand, Tom Segev, Simha Flapan, Baruch Kimmerling, Benny Morris, Avi Shlaim, Ilan Pappe, Gideon Levy, Amira Hass, Michel Sfard, not to forget Avraham Burg who changed his mind about Zionism after he took the job of the Jewish Agency.

The Western mainstream media portrays Israel, better known as Palestine, as the homeland of the Jews. The reality behind this preposterous claim looks totally different. At the cost of other people, the indigenous Palestinian people, Israel was established in 1948. Over 700.000 were forcefully expelled from their homeland. This crime against humanity has been criticized until now. >>>

 

 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache
 

Coronavirus surge leaves Palestinian health systems struggling

UN Votes Overwhelmingly in Support of Palestinian Self-determination

OIC condemns Israel's decision to build 8300 settlement units in occupied Jerusalem

Israeli settlers and dogs attack and chase Palestinian shepherds in south of the West Bank

Another Palestinian Detainee Diagnosed With Covid-19

Israeli Colonists Install Tents On Palestinian Lands Near Hebron

Israeli Tank Shell Destroys Palestinian Home In Central Gaza

Soldiers Abduct Ten Palestinians, Confiscate Two Tractors, In West Bank

Israeli Colonists Install Tents On Palestinian Lands Near Hebron

Opportunities vanish for Gaza's businesswomen

President Abbas sends letter to the Sultan of Oman

Daily coronavirus report in Palestine: 26 deaths, 2525 new cases, and 2240 recoveries

 

 

Kontakt  |  Impressum  | Haftungsausschluss  |  Datenschutzerklärung   |   Arendt Art  |  oben  |   facebook   |   Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002

Das Palästina Portal - Täglich neu - Nachrichten, Texte die in den deutschen Medien fehlen. Gegen Gewalt und Rassismus, einem gerechten Frieden verpflichtet, Politisch und finanziell unabhängig