Themen       Links       Archiv       Facebook   -   Mittwoch, 18. November 2020   -   Sponsern Sie     Aktuelle Termine      Suchen

 

 

Palästinensische Autonomiebehörde kündigt die Wiederaufnahme der Zusammenarbeit mit Israel an

Die Sicherheits- und Zivilkoordination wurde im Mai wegen Israels Plänen zur Annexion von Teilen des Westjordanlandes ausgesetzt
Jack Khoury - Noa Landau - 17. November 2020 - Übersetzt mit DeepL


Die Palästinensische Autonomiebehörde hat sich bereit erklärt, die Koordinierung mit den israelischen Behörden wieder aufzunehmen, die seit Mai wegen Israels Plänen, Teile des Westjordanlandes zu annektieren, ausgesetzt ist, sagte Bürgermeister Hussein al-Sheikh am Dienstag. Laut al-Sheikhs Erklärung auf Twitter hat die Palästinensische Autonomiebehörde die Zusicherung erhalten, dass Israel seine Vereinbarungen mit den Palästinensern während "internationaler Verhandlungen, die vom Präsidenten geführt werden", einhalten werde. Al-Sheikh sagte, dass "die Beziehung zu Israel wieder so sein wird, wie sie war", nachdem Präsident Mahmoud Abbas die Bestätigung erhalten hatte, dass Israel an früheren Vereinbarungen mit den Palästinensern festhält.

Israelische Beamte sagten auch, dass sie erwarten, dass die Sicherheit und die zivilen Beziehungen wieder das Niveau erreichen werden, das sie vor Mai hatten. Die Palästinenser sagten, dass ihre Annexionspläne eine Zweistaatenlösung unmöglich machen würden, da sie die Sicherheits- und Zivilkoordination mit Israel aufhoben. Eine Vereinbarung zur Aufnahme formeller Beziehungen zwischen Israel und den Vereinigten Arabischen Emiraten im August führte zu einer israelischen Aussetzung solcher Schritte.

Hochrangige israelische und palästinensische Beamte sagen, dass dieser Schritt nach einer schriftlichen Erklärung des Koordinators für Regierungsaktivitäten in den Gebieten, Generalmajor Kamil Abu Rukun, der den Schritt anführte, möglich wurde, in der bestätigt wurde, dass Israel sich immer noch an Vereinbarungen mit der Palästinensischen Autonomiebehörde hält.

Der israelische Verteidigungsbeamte sagte, dass der Sieg von Joe Biden bei den US-Präsidentschaftswahlen es den Palästinensern erleichtert habe, der Wiederaufnahme der Beziehungen zuzustimmen.

Die Ankündigung Al-Scheichs überraschte viele in der palästinensischen Führung aufgrund ihres Zeitpunkts, da sie erfolgte, während die Delegationen der Fatah und der Hamas in Kairo Gespräche über Fortschritte im palästinensischen internen Versöhnungsprozess führten. Es gab sogar Berichte über tatsächliche Fortschritte bei der Erzielung von Vereinbarungen über Präsidentschafts- und Parlamentswahlen.

In einer Erklärung verurteilte die Hamas die Ankündigung der Palästinensischen Autonomiebehörde mit dem Argument, dass sie "gegen alle Vereinbarungen verstößt, die zwischen den Führern der palästinensischen Fraktionen getroffen wurden".

Ein Sprecher des Islamischen Dschihad bezeichnete die Ankündigung als "gefährlichen Rückzug" von allen Vereinbarungen, die die palästinensischen Fraktionsvorsitzenden in letzter Zeit getroffen haben, und fügte hinzu, dies bedeute eine Rückkehr zum destruktiven Weg der Sicherheitsverhandlungen und der Koordinierung zwischen Israel und der PA.

Hochrangige PA-Beamte sagten Haaretz, dass der wirtschaftliche Druck auf die Behörde in letzter Zeit sehr groß gewesen sei und dass die Einstellung der Koordinierung und der Verzicht auf Steuerrückerstattungen den Druck nur noch verstärkt hätten.

Die PA hatte in den letzten Monaten inmitten der Coronavirus-Krise, die den Geldfluss und den Handel im Westjordanland stark beeinträchtigt hat, Mühe, Gehälter zu zahlen. Laut Quellen der PA zahlte die Behörde nur die Hälfte der Gehälter an Zehntausende von Beamten. Die Palästinensische Autonomiebehörde hat keine Steuerrückzahlungen aus Israel erhalten, sondern das Geld wurde stattdessen an palästinensische Banken überwiesen, während die Palästinensische Autonomiebehörde Darlehen erhielt.

Erneuerte israelisch-palästinensische Beziehungen könnten auch den Weg für die Zahlung von etwa 3 Milliarden Schekel (890 Millionen Dollar) an Steuertransfers ebnen, die Israel von der Behörde einbehalten hat, deren Wirtschaft von der Coronavirus-Pandemie schwer getroffen wurde.

In einer Zoom-Videokonferenz, die vom Rat für Auswärtige Beziehungen organisiert wurde, sagte der palästinensische Premierminister Mohammad Shtayyeh, die Entscheidung, die Kontakte mit Israel wieder aufzunehmen, beruhe zum Teil auf der Auseinandersetzung mit der Coronavirus-Krise.

Zwischen den Hunderttausenden israelischen Siedlern, die im Westjordanland leben, und den Zehntausenden palästinensischen Arbeitern, die täglich zur Arbeit nach Israel pendeln, sei eine Koordinierung erforderlich, um die Ausbreitung des Virus zu verhindern, sagte Shtayyeh.

"Unser Leben ist so miteinander verbunden zwischen uns und den Israelis, und es gibt keine Möglichkeit, dass wir Viren nur allein bekämpfen können", sagte er.

Zuvor sagte ein Sprecher der Palästinensischen Autonomiebehörde, dass die palästinensische Führung auf eine klare Position des designierten Präsidenten Joe Biden warte und dass die Behörde auf dieser Grundlage handeln werde. Er fügte hinzu, dass Abbas die Gespräche zur Förderung einer internationalen Friedenskonferenz fortsetze, und sagte, die palästinensische Führung erwarte, dass die Biden-Administration die Entscheidungen der internationalen Gemeinschaft anerkenne und andere Positionen einnehme als die Trump-Administration.

Die Ankündigung erfolgt einen Tag vor der geplanten Ankunft des US-Außenministers Mike Pompeo in Israel. Pompeo soll ein Weingut im Westjordanland besuchen, womit er der erste US-Außenminister sein wird, der eine israelische Siedlung besucht. Es ist auch vorgesehen, dass er als erster Außenminister die Golanhöhen besucht.

Im Mai kündigte Präsident Mahmoud Abbas an, dass die Palästinensische Autonomiebehörde alle mit Israel und den Vereinigten Staaten unterzeichneten Abkommen und Absprachen aussetzen wird, die sowohl Sicherheits- als auch zivile Fragen betreffen. Quelle

In Kiel gebaute Korvette auf dem Weg nach Israel
17.11.2020

Vor knapp einer Woche hatte die Israelische Marine ein neues Kriegsschiff von ThyssenKrupp Marine Systems (TKMS) in Kiel übernommen. Nun brach die "INS Magen" in Richtung Haifa auf.

Bereits am frühen Dienstagmorgen verließ das Kriegsschiff den Hafen in Kiel. Nach der Schleusung in Holtenau setzte es seinen Weg durch den Nord-Ostsee-Kanal (NOK) fort. Begleitet wurde das Kriegsschiff von Beamten der Landes- und der Bundespolizei - an Land und auf dem Wasser. Auf den Brücken entlang des NOK positionierten sich bei der Passage jeweils Sicherheitskräfte. Auch am Rand beobachteten die Einsatzkräfte die Überführung. In der Luft kreiste ein Hubschrauber der Bundespolizei. Das Ziel ist Haifa. In etwa zwei Wochen   >>>


 

Europäische Diplomaten kritisieren Siedlungsprojekt in Ost-Jerusalem
17. 11. 2020

In einem ungewöhnlichen Schritt haben europäische Diplomaten gegen ein Siedlungsprojekt Israels in Ost-Jerusalem protestiert. Die Gruppe von rund 20 Diplomaten besuchte am Montag demonstrativ das Viertel Givat Hamatos, in dem Israel 3000 neue Wohnungen bauen will. Der deutsche EU-Botschafter Sven Kühn von Burgsdorff sprach dort von einem "De-facto-Annexionsversuch" Israels.
20 europäische Diplomaten haben ein Siedlungsprojekt Israels in Ost-Jerusalem kritisiert. Der EU-Botschafter für Israel Sven Kühn von Burgsdorff sprach bei einem Besuch des Siedlungsgebiets Givat Hamatos von einem "de facto-Annexionsversuch" Israels. © Emmanuel DUNAND 20 europäische Diplomaten haben ein Siedlungsprojekt Israels in Ost-Jerusalem kritisiert. Der EU-Botschafter für Israel Sven Kühn von Burgsdorff sprach bei einem Besuch des Siedlungsgebiets Givat Hamatos von einem "de facto-Annexionsversuch" Israels.

"Wir sind hier, um unser Missfallen auszudrücken", sagte von Burgsdorff und forderte Israel auf, das Siedlungsprojekt "zu überdenken". Der Bau der Wohnungen würde für die in Ost-Jerusalem lebenden Palästinenser den Weg ins benachbarte Bethlehem im Westjordanland deutlich erschweren, sagte der Diplomat.

Von Burgsdorff warnte, der Bau würde auch die "Kontinuität eines künftigen palästinensischen Staates untergraben". Auch der UN-Gesandte für den Nahen Osten, Nickolay Mladenov, äußerte sich "sehr besorgt". Er forderte seinerseits die israelischen Behörden auf, ihren Plan zu überdenken.  >>>

 

Scharfe Kritik an Israels Siedlungsbauprojekten in Ost-Jerusalem
Palästinensische Mission - 16.11.2020

Auch 32 Jahre nach der Unabhängigkeitserklärung des Staates Palästina kann das palästinensische Volk noch immer nicht frei und unabhängig in einem eigenen Staat existieren. Der andauernde israelische Siedlungsbau verhindert jede Aussicht auf Staatlichkeit und Selbstbestimmung.

Ungeachtet steigender Infektionszahlen und der damit verbundenen Krise um die Bekämpfung der Covid19-Pandemie treibt Israel seine Siedlungspläne weiter voran. Im Südosten von Jerusalem sollen mehr als 1.200 neue Wohnungen in der völkerrechtswidrigen Siedlung Givat Hamatos entstehen, was die beiden Städte Jerusalem und Bethlehem noch weiter voneinander trennen würde.

Das Büro des Präsidenten Mahmoud Abbas kritisierte das gestern bekanntgegebene Siedlungsausbauprojekt als „Versuch Israels, die international gestützte Zwei-Staaten-Lösung zu zerstören.“ Die neuen Siedlungspläne sind eine „Provokation für das palästinensische Volk und seine Führung (…) und eine offensichtliche Missachtung der Resolutionen der Internationalen Gemeinschaft, insb. der UN-Res. 2334“, so Dr. Nabil Abu Rudeineh, Sprecher des Präsidenten.

„Diese Ankündigung bedeutet, dass die amerikanische Regierung ein grundlegender Partner bei der Besatzung der palästinensischen Gebiete geworden ist (…).“ Rudeineh betonte, dass die neuen Siedlungswohneinheiten nichts daran ändern werden, dass sie alle illegal sind, gegen internationale Vereinbarungen und Gesetze verstoßen und aufgegeben werden müssen.

Der EU-Außenbeauftragte Josep Borrell zeigte sich tief besorgt über das neue Bauprojekt: „Dies ist eine Schlüssellage zwischen Jerusalem und Bethlehem im besetzten Westjordanland. Jeder Siedlungsbau wird die Aussichten auf einen lebensfähigen und zusammenhängenden palästinensischen Staat und die Möglichkeit eine verhandelte Zwei-Staaten-Lösung im Einklang mit den international vereinbarten Parametern und mit Jerusalem als Hauptstadt zweier Staaten ernsthaft beschädigen,“ so Borrell wörtlich. Zugleich betonte er, dass die EU weiterhin der Ansicht ist, dass die Siedlungen illegal sind.

Auch die NGO Peace Now kritisierte die neuen Siedlungspläne: „Die Bauaktivitäten in Givat Hamatos werden den Aussichten auf eine Zwei-Staaten-Lösung schwer schaden, weil sie letztlich die Möglichkeit einer territorialen Verbindung zwischen Ost-Jerusalem und Bethlehem verhindern“, so die NGO in ihrer Erklärung.

Die geplanten 1.200 Wohnungen sind Teil eines umstrittenen Siedlungsausbauprojekt im Südosten Jerusalems. Insgesamt sollen 2.610 neue Wohnungen entstehen. Nach internationaler Kritik, darunter auch aus Deutschland und den USA wurde es von der israelischen Regierung im Jahr 2014 zunächst auf Eis gelegt. Im Februar hatte der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu den Ausbau bereits angekündigt.
 

Palästinas Außenminister zu Besuch in Berlin
Palästinensische Mission - 17.11.2020

Der palästinensische Außenminister Dr. Riyad Al-Malki ist heute in Berlin mit Bundesaußenminister Heiko Maas zusammengetroffen. Im Mittelpunkt des Gesprächs standen die bilateralen Beziehungen beider Länder, die aktuellen Entwicklungen im Nahostfriedensprozess und die Bekämpfung der Covid-19-Pandemie.

Auf der anschließenden Pressekonferenz dankte Dr. Al-Malki seinem Amtskollegen Heiko Maas für die Einladung. Seine erste Auslandsreise seit dem Ausbruch der Covid-19-Pandemie habe ihn nach Deutschland geführt und „soll als Ausdruck des Vertrauens verstanden werden“, so der Außenminister. Er möchte Deutschland besonders danken. Im Verlauf der Pandemie hat das Land so viel „medizinische Ausrüstung (für Palästina) zur Verfügung gestellt, wie niemand sonst.“ Jetzt sind noch einmal 50 Beatmungsgeräte dazugekommen, die Deutschland an das palästinensische Gesundheitsministerium übergeben wird.

Er betonte den „offenen, ehrlichen Austausch“ und das beide „über alle Fragen, die auf dem Tisch liegen gesprochen (haben), auch was unsere bilateralen Beziehungen betrifft. (…) Wir erkennen ausdrücklich an, was Deutschland geleistet hat und auch weiterhin leisten wird.“ Die palästinensische Regierung ist dem Völkerrecht verpflichtet. Sie steht für direkte Verhandlungen mit Israel und an der Seite der Völkergemeinschaft, so der Außenminister weiter. Mit Blick auf die Rolle der EU sagte er: „Wir würden es begrüßen, wenn die EU eine bedeutendere, wichtigere Rolle spielen würde, ganz besonders nach all den Anstrengungen.“

Was die Entwicklungen in den USA betreffen, erklärte er, dass „Palästina (…) sehr unter der Politik gelitten (hat), sie war gegen die Palästinenser gerichtet.“ Er erinnerte an die vielen unilateralen Schritte der US-Regierung, die sich damit „auf die Seite Israels geschlagen (hat). Wir wollen nicht die Opfer der Vergangenheit sein. Wir wollen auch nicht die Geisel der Vergangenheit sein.“ Die Botschaften der neuen US-Administration sind positiv und man werde mit ihr ins Gespräch gehen, so Dr. Al-Malki weiter.

Zu den geplanten Wahlen sagte er, dass heute Gespräche zwischen Fatah und Hamas in Kairo stattfinden. Es ist bereits die fünfte Runde seit den Gesprächen in Istanbul. Man sei hoffnungsvoll, dass der Präsident das Dekret unterzeichnen werde und das Datum für die Wahlen festgelegt werden kann. Der Präsident hat das größte Interesse an den Wahlen und drängt darauf, so der Außenminister. „Wir möchten die Erneuerung unserer demokratischen Institutionen. Für uns ist das wichtig (…) und wir fühlen uns dem Rechtsstaatsprinzip verpflichtet.“

Außenminister Heiko Maas sprach von „intensiven und konstruktiven Gesprächen“. Er informierte über die Aufstockung der UNRWA-Hilfen und die geplante Unterstützung des palästinensischen Gesundheitsministeriums mit 50 Beatmungsgeräten. Auch bei der Impfstoffverteilung sei eine enge Zusammenarbeit geplant, so Maas. Er erinnerte in seiner Erklärung auch an den in der vergangenen Woche verstorbenen PLO-Generalsekretär Dr. Saeb Erekat und würdigte ihn als „Mann des Dialoges“ und „wichtigen Ansprechpartner für den Friedensprozess im Nahen Osten“.

Maas informierte zudem, dass Außenminister Malki am Donnerstag Gast beim Rat der EU-Außenminister sein werde. Die EU hat „größtes Interesse am Fortschritt im Friedensprozess“, so Maas. Er betonte die unveränderte Position zur verhandelten Zwei-Staaten-Lösung, dass die israelischen Annexionspläne gestoppt werden müssen und Deutschland eine aktivere Rolle mit Blick auf die Rückkehr zum palästinensisch-israelischen Dialog spielen wolle. Zu den Entwicklungen in den USA sagte er, dass keine Türen zugeschlagen werden sollten. Doch sehe er nun mit Bidens Wahlsieg eine „größere gemeinsame Grundlage“, da dieser die verhandelte Zwei-Staaten-Lösung bisher auch als Grundlage betrachtet habe.

Außenminister Malki wird von seiner Stellvertreterin Dr. Amal Jadou und Botschafterin Dr. Khouloud Daibes begleitet. Im Rahmen des eintägigen Berlin-Besuches sind weiterhin Gespräche mit Frau Christina Beinhoff, stellv. Leiterin Außen- und Sicherheitspolitik im Bundeskanzleramt vorgesehen sowie ein Zusammentreffen mit Staatsminister Niels Annen und Staatssekretär Miguel Berger im Rahmen eines Mittagessens.  Quelle

Wetterau, Karin: Neuer Antisemitismus?Karin Wetterau

Neuer Antisemitismus?
Spurensuche in den Abgründen einer politischen Kampagne

Mit einem Vorwort von Wolfgang Benz

AISTHESIS Einwürfe - 2020 - ISBN 978-3-8498-1701-5
Auch als E-Book erhältlich: ISBN 978-3-8498-1702-2


Gibt es einen neuen israelbezogenen Antisemitismus? Wo verläuft die rote Linie zwischen legitimer Kritik an israelischer Politik und Antisemitismus? Wer entscheidet über den Ausschluss aus dem öffentlichen Diskurs und dem deutschen Kultur- und Wissenschaftsbetrieb? Wer richtet über strittige Antisemitismusvorwürfe? Liefert der Anti-BDS-Beschluss des Deutschen Bundestages dazu eine angemessene Grundlage, oder handelt es sich um einen „Weg zur Hölle, der mit guten Vorsätzen gepflastert ist“ (Ofer Waldman), um einen „parlamentarischen Betriebsunfall“ (Stephan Detjen), um eine Neuauflage von „McCarthyismus“ (Micha Brumlik) oder schlicht um politischen „Irrsinn“ (Daniel Cohn-Bendit)?

Der vorliegende Band zeichnet die „Fieberschübe“ im Streitfall Antisemitismus nach und fragt nach den Hintergründen der politischen Kampagne. Der langjährige Leiter des Zentrums für Antisemitismusforschung, Wolfgang Benz, führt in seinem Vorwort in grundlegende Aspekte des Themas ein.

Rechtspopulismus, Rechtsextremismus und Fundamentalismen aller Art haben weltweit und auch in Deutschland ein bedrohliches Ausmaß erreicht. Antisemitismus ist in diesem gesellschaftlichen Spektrum kein Tabu mehr, sondern bricht sich unverhohlen und auf offener Szene Bahn. Alter Antisemitismus hat eine neue Sichtbarkeit erlangt: Über 90 % aller antisemitischen Übergriffe und Straftaten sind hier zu verorten. Im aktuellen Streitfall Antisemitismus richtet sich der Fokus jedoch nicht darauf, sondern auf eine „Internationale der Israelfeinde“, die von interessierter Seite im linken und linksliberalen Milieu ausgemacht oder als eingewanderter muslimischer Antisemitismus angeprangert wird. Die internationale Zusammenarbeit sogenannter „Israelfreunde“ findet hingegen kaum Beachtung. Mit seinem Beschluss gegen die in Deutschland marginale BDS-Bewegung haben sich der Deutsche Bundestag und mit ihm die Länder und Kommunen, Hochschulen und Gewerkschaften diese Sichtweise zu eigen gemacht. Statt Antisemitismus zu bekämpfen, so die These des vorliegenden Bandes, fördert der Beschluss illiberale Tendenzen, beschädigt die offene Gesellschaft und höhlt elementare demokratische Rechte aus: Spurensuche auf vermintem Gelände.   Quelle

 

Vorwort von Wolfgang Benz
 Streitfall Antisemitismus – ein neuer Historikerstreit?

 Begegnungen und Irritationen
Gespräch unter Freunden
Eine amerikanische Jüdin in Berlin
Israel-Palästina – Reise in ein zerrissenes Land
 

Zeit der Verleumder: Antisemiten allerorten
Die Netanjahu-Note: Kunst- und Meinungsfreiheit versus „subventionierter Antisemitismus“?
„Nicht jüdisch genug“ – das Jüdische Museum in Berlin
Neue Überwachung, forcierte Denunziation
 

Im Spannungsdreieck strategischer Interessen: Was ist BDS?
Israel-Palästina und die Internationale Gemeinschaft
Imagekampagnen gegen „Israelfeindlichkeit“
Der Anti-BDS-Beschluss des Deutschen Bundestags
 

Umkämpfte Erinnerung
Die Neue Linke um 68
Israel, die Neue Linke und die Anfänge der Antisemitismusforschung
Der Sechstagekrieg und die antizionistische Wende
Die starken politischen Begriffe. Zum Verhältnis von Antizionismus und Antisemitismus
 

Deutsche Identität und jüdische Vielfalt
Deutsches „Gedächtnistheater“ und jüdisches Unbehagen
Zionismus und Antisemitismus – (k)ein Gegensatz?
Der Berliner Antisemitismusstreit und die zionistische Idee
„Verbrennt mich!“ – Unheilige Allianzen: Die neuen Freunde Israels
 

Neuer israelbezogener Antisemitismus
Antijüdische Ressentiments und israelbezogener Antisemitismus
Arbeitsdefinition Antisemitismus – Anmerkungen zu einem entgrenzten Begriff
Die „islamische Weltrevolution“ und der Kampf der Kulturen
 

J’accuse oder die „hoffnungslose Naivität für Wahrheit und Gerechtigkeit einzutreten“
 

Anhang
1. Bielefelder Appell
2. Antwortschreiben Wiebke Esdar, MdB, SPD
3. Antwortschreiben Britta Haßelmann, MdB, Bündnis 90/Die Grünen
4. Offener Brief an Angela Merkel

 

Karin Wetterau, Jahrgang 1945, studierte Germanistik und Geschichte an den Universitäten Kiel und Berlin. Sie arbeitete zunächst als Lehrerin in der ErzieherInnen-Ausbildung in Berlin, danach viele Jahre als Lehrerin im Zweiten Bildungsweg und an einem Gymnasium in Bielefeld. Seit Anfang der 1990er Jahre war sie an der Fakultät für Soziologie der Universität Bielefeld als Lehrbeauftragte und als Lehrerin im Hochschuldienst in den Lehramtsstudien­gängen Sozialwissenschaften tätig mit den Schwerpunkten Politische Bildung und Geschlechterverhältnisse. Sie lebt in Bielefeld und Italien. Zuletzt erschien von ihr im AISTHESIS VERLAG: 68. Täterkinder und Rebellen. ‚Familienroman‘ einer Revolte (2018).

 

Leseprobe >>>

 

Sonderseiten - Nein zum Antisemitismus - Nein zur Instrumentalisierung >>>

Die Wahl Bidens und die Palästina-Frage
Palästina Update 421 - Übersetzt mit DeepL

Kommentar - Ranjan Solomon - Israelische Bulldozer haben heute mit der Arbeit an einer neuen Straße für Siedler im Süden des besetzten Westjordanlandes begonnen, die über 2000 Dünen palästinensisches Land auffressen würde. Fouad al-Amour, Koordinator des Schutz- und Steadfastness-Ausschusses im Süden des Westjordanlandes, berichtete, dass die Straße an verschiedenen Dörfern vorbeiführt, die mehr als 2000 Dünen Land von palästinensischen Bewohnern auffressen würden. Die Eskalation der Siedlungsaktivitäten in den gesamten besetzten palästinensischen Gebieten, vor allem aber im Süden des Westjordanlandes, richtet vor allem für die palästinensischen Bauern Verwüstungen an. Die Palästinenser fragen sich, ob eine neue US-Regierung ihnen Erleichterung bringen wird. Das ist wahrscheinlich zweifelhaft, wenn man sich die Erfolgsbilanz von Biden und Harris anschaut. Sie mögen Trump und seinem aggressiven Stil nicht ähneln, aber die Substanz ist vielleicht die gleiche.

Al Jazeera machte seine Bemerkung, als es berichtete, wie ein 30-jähriger Joe Biden sichtlich bewegt war, als Golda Meir erklärte, was sie als Israels militärisch gefährliche Situation inmitten "feindlicher Staaten" bezeichnete. Er fand auf der Kehrseite von Meirs Kommentar Jubel: "Die Israelis können nirgendwo anders hingehen". Biden bezeichnete dieses Gespräch als "eines der folgenreichsten Treffen, das ich je in meinem Leben hatte". Es leitete seine hartnäckige Unterstützung für Israel ein, während er bis weit in seine politische Karriere hinein Kontakte mit vielen israelischen Führern besiegelte. Vor nicht allzu vielen Jahren, sagte Biden während seiner Zeit in der Obama-Regierung: "Wenn es kein Israel gäbe, müssten wir eines erfinden, um sicherzustellen, dass unsere Interessen gewahrt bleiben.

Sowohl Republikaner als auch Demokraten sind fest auf der Seite Israels. Es überrascht nicht, dass die Palästinenser die Republikaner besser kennen, auch wenn sie sie nicht mögen. Als ich auf der Straße mit Palästinensern sprach, als bei den Präsidentschaftswahlen 2000 die Bush-Gore-Wahl bis zum Umfallen verlief, hörte ich viele Palästinenser wie folgt sprechen: "Mit den Republikanern wissen wir, was uns erwartet; sie sind unverschämt pro-israelisch. Die Demokraten neigen dazu, uns im Ping-Pong der amerikanischen Diplomatie zu benutzen. Obama war vielleicht das schlimmste Beispiel für die Heuchelei der Demokraten. Er hielt die berühmte Kairo-Rede, nahm den Friedensnobelpreis mit nach Hause und wurde dann zu einem der größten Kriegshetzer der Geschichte. Obamas Vermächtnis wird immer eines sein, bei dem er große Hoffnungen auf Frieden und Gerechtigkeit geweckt hat, die dann aber nicht erfüllt und enttäuscht wurden. Obamas Rückschritt begann drei Monate nach der Kairo-Rede. Er gelobte, die palästinensische Staatlichkeit zu unterstützen. Nachdem er einen vollständigen israelischen Siedlungsstopp gefordert hatte, beugte sich der US-Präsident unter dem Druck der AIPAC. Die Palästinenser erkannten, dass sie im amerikanischen Spiel nur Schachfiguren waren. Warum er die Palästinenser so verächtlich verachtete, wird man nie wirklich wissen. Ein politischer Kritiker nannte es ein "Rückgrat"-Defizit.

In der Politik ist nichts sicher, und wenn man auf der Verliererseite steht, wie es die Palästinenser zu sein scheinen, kann man nur eines tun: "An der Hoffnung festhalten und wissen, dass ein Wunder kommt". Ranjan Solomon

 

 

 

 



Wird Biden in Obamas Darstellung in Bezug auf die Palästinenser dargestellt werden?
Auszüge aus einem Artikel von Dr. Ahmet Alioglu

Seine Rede kam einige Monate nach einer brutalen israelischen Offensive, der "Operation Gegossenes Blei", bei der Hunderte palästinensische Zivilisten, darunter ganze Familien, getötet wurden. Der Krieg begann wenige Tage nach dem Wahlsieg Obamas, bei dem Joe Biden US-Vizepräsident wurde, und dauerte mehr als einen Monat. Nach seiner Amtseinführung war die palästinensische Führung optimistisch, dass Obama eine andere Haltung einnehmen würde als sein republikanischer Vorgänger George W. Bush. 2011 stellte Obama klar, dass "die Vereinigten Staaten die Legitimität der fortgesetzten israelischen Siedlungen nicht akzeptieren... Es ist Zeit, dass diese Siedlungen aufhören. Als die israelischen Besatzungstruppen im November 2012 eine weitere Militäroffensive gegen die palästinensische Zivilbevölkerung im Gaza-Streifen starteten, konnte die Diplomatie des verstorbenen ägyptischen Präsidenten Mohamed Morsi die Aggression beenden.

Obama schickte Außenministerin Hillary Clinton in die Region, und es wurde ein Waffenstillstand vereinbart. 2009 hielt der ehemalige US-Präsident Barack Obama an der Universität Kairo seine berühmte Rede: "Es darf also keinen Zweifel geben: Die Situation für das palästinensische Volk ist unerträglich. Und Amerika wird dem legitimen palästinensischen Streben nach Würde, Chancen und einem eigenen Staat nicht den Rücken kehren".

Dieser israelische Krieg wurde einige Monate nach der Zusage der Obama-Regierung eingeleitet, gegen jedes palästinensische Staatlichkeitsangebot ein Veto einzulegen, mit dem Argument, dass sie diesen Schritt unterstützen könnte, wenn er nur durch direkte Verhandlungen mit Israel und nicht durch die UNO zustande käme. Schließlich konnte sich Obama 2016 bei einer UN-Resolution, die ein Ende der illegalen israelischen Siedlungen forderte, der Stimme enthalten; dies war eine seiner letzten Amtshandlungen als Präsident. Eine "kühne" Enthaltung krönte eine Reihe von Zugeständnissen, die Obama während seiner beiden Amtszeiten machte. Quelle

 

 

 



Zu Israel-Palästina: Biden ist nicht nur eine weitere Version Obamas

Viele in Israel äußern die Befürchtung, dass die Regierung des designierten Präsidenten Joe Biden eine Wiederholung der Obama-Administration sein wird. Aber Biden ist nicht Barack Obama und 2021 ist nicht 2009. Biden und die designierte Vizepräsidentin Kamala Harris sind traditionelle Demokraten mit einem grundsätzlichen Bekenntnis zu Israel, dessen Wurzeln zum Teil emotionaler Natur sind (im Gegensatz zu Obama). Die Spitzenmitglieder von Bidens Team sind zum größten Teil besonnen und erfahren. Kontakte mit ihnen in den letzten Monaten hinterlassen den Eindruck, dass ihr Umgang mit den Herausforderungen im Nahen Osten - die ohnehin nicht ganz oben auf ihrer Agenda stehen werden - realistisch ist. Sie scheinen weit entfernt zu sein von den irrationalen Hoffnungen auf den arabischen Frühling der Obama-Ära, von der Spaltung des Nahen Ostens zwischen Iran und Saudi-Arabien oder davon, den politischen Islam als Gegenmittel zum extremistischen Islam zu sehen. Das sind Menschen, die die Lehren des letzten Jahrzehnts gezogen haben und auf Veränderungen im strategischen Umfeld aufmerksam sind und bereit sind, die Sicherheitszusammenarbeit mit Israel und seinen arabischen Partnern voranzubringen, aber es ist davon auszugehen, dass sie auch Menschenrechtsverletzungen durch arabische Regime, die für Israel wichtig sind, kritisch sehen werden.  Quelle

 

 

 



Ein Memo über Palästina

Es ist nicht schwer, Joe Bidens kurzsichtigen Jubel für Israel im Verlauf von fast einem halben Jahrhundert seines legislativen Beifalls zu erkennen. Alles andere als nuanciert oder getarnt stimmte er immer wieder mit Ja für alle pro-israelischen Resolutionen und mit Nein für alle, die das systemische, korrupte Ungleichgewicht zwischen Besatzer und Besetzten zu mildern beginnen könnten. Für Biden und seine Generation von Befürwortern der Gesetzgebung wurden Abstimmungen, die ein Mindestmaß an Gleichheit oder Gerechtigkeit zwischen Palästina und Israel nahelegen, geschweige denn erleichtern könnten, als politische Kapitulation betrachtet... wenn nicht sogar als Selbstmord.

Doch in den Vereinigten Staaten ist der politische Drang nach legislativen Vorrechten weit weniger Ausdruck des eigenen theologischen Durstes als das, was sie verfolgen, wenn sie den exekutiven Hammer einer weitgehend uneingeschränkten, einheitlichen Macht ausüben. Hier sprechen acht Jahre als Vizepräsident Biden Bände von Joe Bidens bisherigem Eifer, Israel um jeden Preis zu schützen und Palästina jegliche Absicherung von Konsequenzen zu verweigern. Quelle

 

 

 



UN-Organisationen fordern eine sozialere Besatzung.

Eine Koalition aus UN-Organisationen und internationalen Hilfsgruppen fordert Israel auf, die palästinensische Olivenernte zu schützen, die wie jedes Jahr von Siedlern aus dem Westjordanland angegriffen wird. Doch ihre zahnlosen Forderungen an Israel ignorieren die Realität der Besatzung. Bei der diesjährigen Ernte, die Anfang Oktober begann, wurden bisher fünfundzwanzig Palästinenser verletzt. Mehr als 1.000 Olivenbäume wurden beschädigt, und große Mengen von Erzeugnissen wurden den Palästinensern von Siedlern gestohlen. Die Koalition fordert, dass die israelischen Besatzungstruppen - die sie euphemistisch als "israelische Sicherheitskräfte" bezeichnen - die Palästinenser vor Siedlern schützen. Damit wird die Vorreiterrolle der Siedler bei der Eroberung palästinensischen Landes durch Israel ignoriert, die dann vom Staat durchgesetzt wird.


--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Das Versäumnis internationaler Gremien, Maßnahmen zu fordern, die Israel zur Beendigung der Besatzung zwingen würden, sichert nur ihr Fortbestehen und die damit verbundene Gewalt.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------


Die Gewalt der Siedler gegen Palästinenser ist "Teil einer umfassenderen Strategie, in der der Staat zusammenarbeitet, da er vom Ergebnis profitieren soll", wie die israelische Menschenrechtsgruppe B'Tselem erklärt. "Im Laufe der Zeit vertreibt diese unkontrollierte Gewalt die Palästinenser nach und nach von immer mehr Orten im Westjordanland und macht es dem Staat leichter, Land und Ressourcen zu übernehmen", fügt B'Tselem hinzu. Die UNO dient nicht ihrem vorgeblichen Ziel, Gewalt gegen palästinensische Bauern zu verhindern, indem sie diese Partnerschaft zwischen israelischen Siedlern und dem Militär übersieht. Einige Personen, die innerhalb des UN-Systems arbeiten, sind zugegebenermaßen bereit, offen zu sprechen. Michael Lynk, der Sonderberichterstatter der UNO für Palästina, ist einer von ihnen. Die israelische Besatzung, die seit mehr als 50 Jahren verhängt wird, "hat eine rote Linie in die Illegalität überschritten". Ein permanenter Besatzungszustand, der kein Zeichen des Endes zeigt, in dem Israel das besetzte Gebiet wie sein eigenes behandelt, muss laut Lynk internationale Rechtsprozesse auslösen.

Israel hat die palästinensische Wirtschaft im Würgegriff und behandelt die Bevölkerung unter seiner militärischen Besatzung als einen gefangenen Markt für israelische Waren. Auch dies ist ein wesentlicher Bestandteil seiner Unterwerfung des palästinensischen Volkes. Dies sind keine unglücklichen und unbeabsichtigten Folgen der israelischen "Sicherheits"-Maßnahmen. Sie sind Teil der umfassenderen Strategie Israels, das Leben der Palästinenser umfassend zu kontrollieren. Die Gewalt der Siedler ist keine Begleiterscheinung der Besetzung. Sie ist von zentraler Bedeutung für die Besatzung. Und die Straffreiheit der Siedler ist kein Nebeneffekt des Diebstahls palästinensischen Landes. Sie ist ein Mittel zu diesem Zweck, das implizit vom Staat gesegnet ist. Quelle

 

 

 

 



Die Präsidentschaft des designierten US-Präsidenten Joe Biden wird viele der Errungenschaften zunichte machen, die die israelische Rechte in den letzten vier Jahren in Bezug auf die israelische Souveränität über das Gebiet C des Westjordanlandes erzielt hat - und das Konzept einer Zwei-Staaten-Lösung für den israelisch-palästinensischen Konflikt auf der Grundlage der Linien von vor 1967 wieder einführen. Es ist kein Zufall, dass Premierminister Benjamin Netanjahu sich die Zeit nahm; während seiner Rede in der Knesset am Dienstag über das Normalisierungsabkommen mit Bahrain sprach er gegen die Linien von vor 1967.

Biden betrachtet die Siedlungen im Westjordanland seit langem als Stolperstein für den Frieden. Die Kluft zwischen Israel und den Vereinigten Staaten in Bezug auf die Siedlungen geht auf die unmittelbaren Nachwirkungen des Sechstagekriegs zurück und hat sich nicht verschoben. Außerhalb der letzten vier Jahre der Trump-Administration haben die Vereinigten Staaten niemals den jüdischen Aufbau über die Linien vor 1967 hinaus legitimiert, auch nicht in Ost-Jerusalem. Die USA schwankten zwischen der Betrachtung von Siedlungen als illegal oder illegitim.

Israel war jedoch in der Lage, trotz der Reibereien, die es mit den USA verursachte, bis zu den Osloer Abkommen unter Präsident Bill Clinton, die die Ära der Zweistaatenlösung einläuteten, mit der Schaffung neuer Siedlungen den Grundstein für seine zivile Einflussnahme auf das Westjordanland zu legen.  Quelle         Quelle Update

 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache
 

Dems send Pompeo letter demanding information on Palestinian village demolition ‘A defiant aesthetic’- The Palestinian fashion brand trashing stereotypes

Israel To Demolish A Home, Garden, Near Nablus

In Kiel gebaute Korvette auf dem Weg nach Israel

Official: Relationship with Israel will return to how it was

Presidential spokesperson: Leadership is waiting position of new US administration regarding Arab-Israeli conflict

Soldiers Demolish Residential A Structure In Northern Plains

Army Injures Many Palestinians In Qalandia Refugee Camp

Saudi Arabia condemns Israel’s settlement expansion plans in occupied territories

PPS- “Israeli Soldiers Abduct Sixteen Palestinians In West Bank”

Italy expresses concern over Israel’s settlement expansion plans in Givat Hamatos

Total foreign direct investment stock in resident enterprises in Palestine amount to $1,732M at end of 2019

 

 

Kontakt  |  Impressum  | Haftungsausschluss  |  Datenschutzerklärung   |   Arendt Art  |  oben  |   facebook   |   Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002

Das Palästina Portal - Täglich neu - Nachrichten, Texte die in den deutschen Medien fehlen. Gegen Gewalt und Rassismus, einem gerechten Frieden verpflichtet, Politisch und finanziell unabhängig