|
Die Israelische Knesset verabschiedet das "Breaking The
Silence" Gesetz - 17. Juli 2018 - Die israelische
Knesset verabschiedete am Montagabend das Gesetz "Breaking
The Silence", das dem Bildungsminister die Befugnis
einräumt, Friedensaktivisten der Organisation "Breaking the
Silence" vom Betreten der Schulen abzuhalten oder mit
Studenten über ihre Organisation zu sprechen.
Das verabschiedete Gesetz wurde angenommen, wobei 43
Knesset-Mitglieder dafür stimmten, während 24 dagegen waren;
In der Gesetzesvorlage heißt es: " Breaking the Silence"
-Mitglieder, ehemalige israelische Soldaten, die sich gegen
die anhaltenden Militärverletzungen gegen das
palästinensische Volk aussprachen, als "externe Elemente,
die gegen das israelische Militär und das Bildungssystem
handeln".
Die Nachrichtenagentur Maan zitierte Breaking The Silence
mit der Aussage, dass Israel jetzt Maßnahmen ergreift, um
die Aktivisten zum Schweigen zu bringen, nachdem sie mit
anderen Mitteln versucht haben, sie davon abzuhalten, sich
gegen die israelische Besatzung und ihre illegalen Praktiken
auszusprechen.
Das neue israelische Gesetz soll, obwohl es Breaking The
Silence nennt, auch verhindern, dass eine Organisation oder
Gruppe, die sich der israelischen militärischen Besetzung
Palästinas widersetzt, in Schulen geht und mit den Studenten
spricht.
In ihrer Stellungnahme zu dem neuen Gesetz erklärte Breaking
the Silence, dass die Verabschiedung des Gesetzentwurfs
zeige, dass Bildungsminister Naftali Bennet "so erschrocken
ist, dass er die Stille bricht, dass er so weit gehen würde,
ein Gesetz zu verabschieden, das nur dazu dient Schweigen
uns. "
Die Gruppe sagte, dass Bennet nun seine Agenda den Studenten
in Israel präsentieren möchte. Bennets Lehrpläne beinhalten
eine Rechtfertigung für die Tötung von palästinensischen
Kindern, während sie gleichzeitig jede Räumung
kolonialistischer israelischer Siedler aus der besetzten
Westbank ablehnen.
Es ist erwähnenswert, dass Bennet in der Abstimmung
mitteilte, dass "die Realität, in der Organisationen die
Legitimität Israels und den Ruf seiner Soldaten vor den
Schülern schädigen könnten, zu einem Ende gekommen ist".
Er fügte hinzu, solange "Breaking the Silence" gegen den
Staat Israel und seine Armee im Land oder im Ausland aktiv
bleibt, aber ich werde ihnen nicht erlauben, in unserem
Bildungssystem aktiv zu sein. Wenn sie in ihren Häusern
aktiv sein wollen, sei es so, aber nicht in unseren Schulen,
wo wir die zukünftige Generation formen, werden solche
Stimmen nicht erlaubt sein. "
Breaking the Silence ist eine Gruppe ehemaliger israelischer
Soldaten, die in den besetzten palästinensischen Gebieten
des Westjordanlandes und des Gazastreifens Dienst taten,
sich aber wegen ihrer Taten und der Gräueltaten, an denen
sie beteiligt waren, bedauerten.
Diese ehemaligen Soldaten teilen ihre persönlichen Berichte
über das, was sie erlebt haben, einschließlich Geschichten
über die Anordnung, Kinder zu misshandeln, Familien zu
terrorisieren und unbewaffnete Zivilisten zu erschießen. Der
Hauptzweck der Gruppe besteht darin, die Berichte dieser
Soldaten zu teilen, um der israelischen Öffentlichkeit, die
diese Realität hinter einer Mauer versteckt hat, die
Realität der israelischen militärischen Besetzung
palästinensischen Landes zu zeigen.
Quelle
|
|
Verweigerung der Einreise -
die wirklichen Ziele sind Palästinenser - Ariel Gold
- 16. Juli 2018 - Zwei Wochen sind vergangen, seit ich im
Ben Gurion Flughafenbüro der israelischen Grenzkontrolle
stand und erfuhr, dass mir die Einreise verweigert wurde .
Der israelische Minister für innere Sicherheit, Gilad Erdan,
erklärte, dass ich wegen meiner Aktionen im vergangenen
Sommer ausgeschlossen wurde: "Gold hat Videos in sozialen
Netzwerken verteilt, in denen sie IDF-Soldaten und
Grenzpolizisten in Hebron belästigt und die Soldaten der
Apartheid und Unterdrückung beschuldigt und dass ihre
Handlungen nicht den jüdischen Werten entsprechen. "
Meine Ablehnung der Einreise erhielt eine enorme Menge an
Berichterstattung in israelischen und amerikanischen
jüdischen Medien. Obwohl ich enttäuscht bin, dass ich nicht
in das Land kommen konnte, bin ich froh, dass das, was mir
passiert ist, stark und positiv zu den Gesprächen
beigetragen hat, die gerade in israelischen und diasporalen
jüdischen Gemeinden um palästinensische Rechte und
Demokratie geführt werden. Aber die Weigerung, mich ins Land
zu lassen, ist nur ein kleiner Einblick in Israels
Grenzpolitik.
Seit der Gründung Israels im Jahr 1948, die auf der
Zwangsvertreibung von etwa 750.000 Palästinensern basiert,
war es eine offizielle Politik des Staates, den vertriebenen
Menschen den Wiedereintritt zu verweigern.
Im Dezember 1948, sieben Monate nach Israels
Unabhängigkeitserklärung, verabschiedete die
Generalversammlung der Vereinten Nationen die Resolution
194. Artikel 11 erklärte: "Flüchtlinge, die in ihre Heimat
zurückkehren und mit ihren Nachbarn in Frieden leben wollen,
sollten dies zum frühestmöglichen Zeitpunkt tun dürfen und
diese Entschädigung sollte für das Eigentum derjenigen, die
sich entscheiden, nicht zurückzukehren, und für den Verlust
oder die Beschädigung von Eigentum bezahlt werden ... "
Fast 70 Jahre sind seit der Verabschiedung des Beschlusses
vergangen, und Artikel 11 muss noch erfüllt werden. Als der
Große Marsch der Rückkehr am 30. Mai 2018 in Gaza begann,
erklärte er klar sein Bestreben, das Rückkehrrecht
umzusetzen. Etwa 70% der Bevölkerung in Gaza sind
Flüchtlinge. Sie warten immer noch darauf, in den heutigen
Staat Israel zurückzukehren. Bisher wurden ihre friedlichen
Proteste von über 140 Menschen, darunter Journalisten,
Mediziner und Kinder, niedergemetzelt.
Israel verweigert nicht nur weiterhin den palästinensischen
Flüchtlingen, die in der ganzen Welt verstreut sind die
Rückkehr, (...) sondern schafft auch immer mehr Flüchtlinge
und Vertreibungen. Israel versucht derzeit, das gesamte
Beduinendorf Khan al-Ahmar abzureißen, Familien und Vieh zu
vertreiben und eine ökologisch nachhaltige Schule aus Reifen
zu zerstören. Khan al-Ahmar ist zwischen zwei expandierenden
israelischen Siedlungen gefangen. Wenn der Abriss durchkommt
(er wird derzeit vor dem Obersten Gerichtshof Israels
angefochten), wird er das Westjordanland in zwei Teile
spalten und den Zugang der Westjordanland-Palästinenser zu
Jerusalem unterbinden.
Die Medien schenken Menschen wie mir, der stellvertretenden
Direktorin der Jewish Voice for Peace, Rabbi Alissa Wise im
Jahr 2016, der kolumbianischen Rechtsprofessorin Katherine
Franke und dem Exekutivdirektor des Center for
Constitutional Rights, Vincent Warren, im vergangenen Mai
große Aufmerksamkeit, auch den aktuellen israelischen
Bemühungen, Human Rights Watch Israel und den
palästinensischen Direktor Omar Shakir abzuschieben.
Die Medien diskutieren selten über die weitaus häufigere
Verweigerung der Einreise von Muslimen und
Diaspora-Palästinensern. Im Jahr 2014 versprach Israel als
Gegenleistung für Israels Beitritt zum
US-Visumbefreiungsprogramm mehr "egalitäre Behandlung" von
palästinensischen Amerikanern, die versuchen, nach Israel
einzureisen. Aber im Jahr 2016 tadelten die USA Israel wegen
anhaltender Diskriminierung von Arab-Amerikanern nach der
Verweigerung der Einreise von fünf Mitgliedern der
US-Kampagne für Palästinensische Rechte (die damals die
US-Kampagne zur Beendigung der israelischen Besatzung
genannt wurde), von denen vier Muslime farbige waren und von
denen einer für einen langen Bart bekannt war.
US-Außenministeriumssprecher Mark Toner sagte: "Die
US-Regierung ist nach wie vor besorgt über die
Ungleichbehandlung einiger Araber-Amerikaner an den Grenzen
und Kontrollpunkten Israels."
Israels Ziel, Palästinensern und Einzelpersonen wie mir die
Einreise zu verweigern, ist der Versuch, Palästinenser, die
vor Ort leben, zunehmend zu isolieren, insbesondere
palästinensische Aktivisten, die direkt mit
Aktivistengruppen wie CODEPINK und Forschungs- und
Lobbygruppen wie Human Rights Watch zusammenarbeiten.
Es geht darum, die Dokumentation und Aufdeckung israelischer
Verbrechen zu reduzieren. Deshalb sind Gruppen wie If Not
Now, die ihr jüdisch-amerikanisches Privileg für mutige und
kreative Aktionen nutzen, um die amerikanisch-jüdische
Gemeinschaft zu bewegen und die repressive Politik Israels
direkt aufzudecken, so effektiv und wichtig.
Israels Ziel, palästinensischen Amerikanern und
Einzelpersonen wie mir die Einreise zu verweigern, ist ein
Versuch, die am Boden lebenden Palästinenser zunehmend zu
isolieren, insbesondere palästinensische Aktivisten, die
direkt mit Aktivistengruppen wie CODEPINK arbeiten , sowie
Forschungs- und Interessengruppen wie Human Rights Watch .
Es geht darum, die Dokumentation und Aufdeckung israelischer
Verbrechen zu reduzieren. Deshalb sind Gruppen wie If Not
Now, die ihr jüdisch-amerikanisches Privileg für mutige und
kreative Aktionen nutzen, um die amerikanisch-jüdische
Gemeinschaft zu bewegen und die repressive Politik Israels
direkt aufzudecken, so effektiv und wichtig.
Die palästinensische Schriftstellerin Nada Elia hatte Recht,
dass die Amerikaner nicht "in Begleitung israelischer
Soldaten nach Hebron gehen müssen, um selbst zu sehen, was
die Palästinenser seit Jahrzehnten dokumentieren". Es ist
nicht so, dass ich in Hebron oder Nabi Saleh oder Bethlehem
sein muss, um meine Arbeit zu machen oder selbst zu sehen,
was los ist. Kampagnen wie die Stolen Homes, um Airbnb aus
den Siedlungen zu holen und die Stop Elbit-Kampagne (die
CODEPINK diese Woche startet), um den israelischen
Waffengiganten zu boykottieren und zu enteignen, können von
außerhalb Palästinas und Israels bearbeitet werden. Die
Aktivisten vor Ort in Hebron, Bethlehem und Nabi Saleh sind
sich jedoch darüber im Klaren, dass sie internationale
Aktivisten schätzen und sich an Protesten, Filmen und
gemeinsamen Kampagnen beteiligen wollen.
Israel wird vor nichts zurückschrecken, um die
Unterdrückung, unter der die Palästinenser vor Ort leben, zu
verstärken. Dazu gehört es, den palästinensischen
Flüchtlingen weiterhin das Recht auf Rückkehr zu verweigern,
die Belagerung des Gazastreifens aufrechtzuerhalten, Gesetze
zu erlassen, die das Filmen von Soldaten verbieten, das
nationalstaatliche Gesetz, das die krassesten Formen der
israelischen Diskriminierung legalisieren würde, israelische
Aktivisten anzugreifen und Muslimen, Diaspora-Palästinensern
und internationalen Aktivisten, die sich für
palästinensische Rechte einsetzen, die Einreise zu
verweigern. Wir dürfen sie nicht gewinnen lassen.
Quelle
|
|
 Palestine
Update Nr. 153 – 3.Juli 2018 – Trumps
Deal – eine Totgeburt - Meinung:
Trumps Deal ist ein Wahnsinn
– Schon von Beginn an zum Scheitern verurteilt -
Ranjan Solomon - Die nationale Kampagne, den „Deal des
Jahrhunderts zu verhindern“, hat Massenproteste gegen das
Abkommen hervorgerufen und betont: „Unser rebellisches Volk,
das alle anderen verdächtigen Projekte verhindert hat, wird
den Deal des Jahrhunderts beenden.“ Trump hat schon die
Dinge rundherum verlangsamt. Trump kommt aus dieser Schule
der „politischen Gedankenlosigkeit“, wo sie komplizierte
Probleme den simpelsten Lösungen zuführen und dann meinen,
dass reine Macht es möglich machen wird, sie durchzuboxen.
Trump sieht einen Rückschlag für seine wilden Träume und
hochtrabenden Ideen. Schon wird berichtet, dass Nordkorea
seine nukleare Kapazität verschärft, und jetzt füllen die
Palästinenser die Straßen mit friedlichem Protest, um ein
klares NEIN zu Trumps ungezähmten Ideen zu sagen. Sie wollen
diesen abwegigen Deal nicht kaufen. Trump muss an seinen
Zeichentisch zurückkehren, und diesmal muss er sich mit den
politischen Friedensarchitekten Palästinas
auseinandersetzen, und vielleicht jenen Israelis, de
verstehen, dass Frieden nur dann Wurzeln fassen kann, wenn
nur der Gerechtigkeit gedient wird. Kushner muss draußen
bleiben, denn er weiß nicht, was er tut.
Präsidenten-Schwiegersohn ist keine Qualifikation.
Nepotismus ist kein Weg, der voranbringt. Auch Amerika, oder
in diesem Fall die Mehrheit Europas, ist nicht fähig, als
Mediator aufzutreten.
Ein Vorschlag macht zurzeit die Runde: Sorgfältig
ausgewählte Erfahrene und Nobelpreisträger,
UN-Generalsekretäre, deren Selbstverpflichtung auf
Gerechtigkeit überprüft und erwiesen ist und die sich für
Wahrheit und die Freiheit für alle ausgesprochen haben,
verordnen eine Lösung. Und das dürfen nicht nur Frauen und
Männer aus der westlichen Welt sein. Die großen
Zivilisationen verfügen über traditionelles Wissen zur
Konfliktbewältigung.
Das würde die Basis für eine Charta für einen gerechten
Frieden in Palästina sein. Israel würde natürlich
zurückweisen, was sie als Resultat anbieten, aber das könnte
dann die Basis für die Länder sein, um anzufangen, Israel
unter Druck zu setzen, um zu tun, was rechtens ist. Und wenn
Israel wagt zu opponieren und ihre Vorschläge für ein Ende
der Kolonisierung und Apartheid ignoriert, müsste die Welt
kollektiv Boykotts und Sanktionen kompromisslos erzwingen
als buchstäblichen Kriegszustand. Israel ist zu weit
gegangen. Und die internationale Gemeinschaft hat seine
Scheußlichkeiten viel zu lang hingenommen.
Solche Dinge zu sagen, wird für Israel nicht leicht zu
ertragen sein. 65 % israelischer Juden sagten gemäß einer
neuen Umfrage, sie glaubten, dass Israel „einen
entscheidenden Sieg bei militärischen Konfrontationen mit
Palästinensern“ erringen müssten. Die Umfrage beruht auf
einer Basis von 800 befragten erwachsenen Juden in Israel.
Die Umfrage zeigte auch Donald Trump als den Israel am
meisten unterstützenden amerikanischen Präsidenten gegenüber
25 %, die ihre Unsicherheit ausdrückten, ob Trump nicht eher
nach seinem Lohn für seine Unterstützung von Israel
ausschaue.
In einem solchen Kontext muss die Welt Rebellen für
Gerechtigkeit finden! Das mag abgetan werden als ein Traum
ohne Fleisch, aber die auf den Grund gehende und
prophetische Stimme des Poeten, Musikers, Philosophen und
Künstlers John Lennon möge uns im Ohr bleiben:
Imagine – John Lennon – deutscher Text
Stell Dir vor, es gibt den Himmel nicht, Es ist ganz
einfach, wenn du’s nur versuchst. Keine Hölle unter uns,
Über uns nur Himmel.
Stell dir all die Menschen vor Leben nur für den Tag. Stell
Dir vor, es gibt keine Länder, Das fällt einem überhaupt
nicht schwer.
Nichts wofür man töten oder sterben würde und auch keine
Religionen. Stell Dir vor, all die Leute leben ihr Leben in
Frieden.
Du wirst vielleicht sagen, ich sei ein Träumer, Aber, ich
bin nicht der einzige! Und ich hoffe, eines Tages wirst auch
Du einer von uns sein, Und die ganze Welt wird eins sein.
 „Deal
of the Century“ – Vom Anfang an zum Scheitern verurteilt…
- Israelische Medien haben bestätigt, dass amerikanische
Offizielle die Erwartungen auf einen Erfolg des sog. „Deal
des Jahrhunderts“ wegen des palästinensischen Boykotts
herabsetzen.
Der palästinensische Premierminister Rami al-Hamdallah sagte
in einer Botschaft an die Vereinigten Staaten, dass die
Führerschaft Palästinas keinen Kompromiss eingehen würde in
Bezug auf die Rechte und Prinzipien des palästinensischen
Volkes. „Unser Volk ist sich der Stellung von Präsident
Mahmoud Abbas bewusst, der sich an die ursprünglichen
nationalen Prinzipien hält, und wir werden nicht
akzeptieren, dass sie zu Kosten jeder Art fallen gelassen,
gekündigt oder weggesteckt werden“, betonte er. Seine
Stellungnahme erfolgte am Tag, nachdem Demonstrationen in
allen palästinensischen Gebieten stattfanden, bei denen der
US-Friedensplan, der auch als „Deal des Jahrhunderts“
bekannt ist, zurückgewiesen wurde. Die „Nationale Kampagne
zur Durchkreuzung des Deals des Jahrhunderts“, die zu
Massen-protesten gegen die Vereinbarung führte, sagte aus:
„Unser rebellisches Volk, das alle anderen verdächtigen
Projekte durchkreuzt hat, wird den Deal des Jahrhunderts
beenden“. Die PA weigert sich, dem (noch zu
veröffentlichenden) Plan wegen der US-Deklaration, Jerusalem
zur Hauptstadt Israels zu machen, zuzustimmen.
Quelle
 Klischees,
Lügen und doppelte Standards - Jared Kushner twistete seine
Ansichten über Palästina - Am 24. Juni gab Jared
Kushner, der Schwiegersohn des US Präsidenten Donald Trump
und sein Gewährsmann für die Beziehungen zum Mittleren Osten
ein Interview auf der Website der in London angesiedelten Al
Quds Al Arabi. Wenn man dieses Interview gelesen hat, ist es
schwierig, einem weitere Gefühl der Hoffnungslosigkeit über
einen fairen Deal zwischen Israelis und Palästinensern zu
entgehen. Wenn der intellektuelle Hintergrund, der aus
Kushners Antworten abzulesen ist, im „Deal des Jahrhunderts“
verkörpert wird, den die Trump-Administration bald verkündet
werden soll, müssen sich die Palästinenser auf einen
weiteren kalten Schauer vorbereiten. Das Interview ist
gesteckt voll mit alten Klischees, Lügen, doppelten
Standards hartnäckig verdrehten Visionen über die Situation,
dass es nahezu unmöglich ist, sie alle zu enthüllen. Hier
die Worte Kushners: „Die Aussichten für den Frieden sind
sehr lebendig“, sagt Kushner. Er muss einen einmaligen Sinn
für Optimismus haben, wenn er einen solchen Unsinn bezüglich
der wirklichen Situation und der Haltung der derzeitigen
Regierung Israels von sich gibt. Wenn die Palästinenser
wirklich bereit wären, sich kaufen zu lassen, wäre der
Frieden vor Jahrzehnten erreicht worden. „Die (arabischen)
Führer, die wir getroffen haben, machen sich insgesamt große
Sorgen über das palästinensische Volk“. Es wäre interessant
zu wissen, auf welche arabische Führer Kushner sich bezieht.
Quelle
 Massenprotest
in Ramallah gegen US-Deal - Hunderte Palästinenser
erneuerten ihre komplette Zurückweisung des „Deal des
Jahrhunderts“, der ihnen von der Administration der USA
vorgeschlagen wird. Hunderte marschierten auf den Straßen
von Ramallah City in der zentralen Westbank im Protest gegen
den von den USA aufgestülpten „Deal des Jahrhunderts“ und
zur Unterstützung von Präsident Mahmoud Abbas.
Protestierende wiederholten Slogans der Unterstützung der
palästinensischen Führerschaft in ihrem Stehen gegen den
Deal. Der von den USA vorgeschlagene „Deal-of-the-Century-Friedensplan“
sieht vor, dass die Palästinenser ihr eigenes Jerusalem auf
dem Arreal von Dörfern und Bezirken rund um die City
errichten sollen. Der Plan fordert auch, dass die Grenzen
und Sicherheitseinrichtungen unter Israels Kontrolle bleiben
sollen, während er die endgültigen Grenzen der israelischen
Siedlungen auf einen späteren Zeitpunkt zur Diskussion
stellen würde.
Quelle
 Israelische
Juden glauben an eine militärische Lösung mit den
Palästinensern - So viel wie 65 % der israelischen
Juden geben in einer neuen Umfrage an, dass sie glauben,
Israel „müsse einen entscheidenden Sieg durch militärische
Konfrontationen mit den Palästinensern erringen“, um den
Konflikt zu beenden. 58 % der Befragten sagen, dass die
Anerkennung ihrer Niederlage durch die Palästinenser die
notwendige Bedingung für die Beendigung des Konflikts sei.
Die Befragung formuliert neu, dass Israel an der Kreuzung
mit dem Gazastreifen sei, wo die Streitfrage der „Lösung“ in
die Agenda zurückgekommen sei. Die Befragung bestätigt auch,
dass die Mehrheit der Israelis noch glaubt, dass die Fragen
die Probleme Jerusalem und der palästinensischen Flüchtlinge
die schwierigsten Hindernisse im Konflikt bleiben. Für das
Resultat der Umfrage wurde eine Probe von 800 erwachsenen
Juden in Israel herangezogen.
Quelle
 Protest
gegen Israels „Geburtsrecht“-Programm - Seit 1994
wurden vom israelischen Regime mehr als 650.000
(größtenteils nord-amerikanische) Diasporajuden zu „Geburtsrecht“-Touren
geführt. Innerhalb von zur Gänze bezahlten Touren durch
Palästina/Israel ist das „Geburtsrecht-Programm“ ein eigener
Teil des Siedler-Kolonialismus Israels und wird dazu
benutzt, die TeilnehmerInnen in zionistische Ideologie zu
indoktrinieren. Aber vor kurzem sind fünf
amerikanisch-jüdische Frauen gegen die rassistische,
anti-palästinensische Botschaft der Tour aufgestanden, und
haben diese im Protest verlassen. Eine von ihnen erklärte
Haaretz: „Wir lieben unsere jüdische Gemeinschaft und darum
ist es für uns so hart zu sehen, dass das „Geburtsrecht“
systematisch zu falscher
Bildung missbraucht wird. Wir können diese Ungerechtigkeit
nicht ertragen.“ Nachdem sie die geführte Tour am 28. Juni
verlassen hatten, schlossen sich die Frauen einem
Anti-Okkupations-Protest in der palästinensischen Stadt
Hebron an, die illegal von Israel besetzt ist. Die Frauen
kündeten ihre Entscheidung, die Geburtsrecht-Tour zu
verlassen, öffentlich an, und einige der Gruppenmitglieder
trafen sich stattdessen mit der liberalzionistischen Gruppe
„Breaking the Silence“.
Quelle
(Übersetzung Gerhilde Merz)
|
